Επισκέπτης
κατά πόσο μπορεί αυτά τα στοιχεία να είναι πραγματικά παρά πλασματικά?Εεε, δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα.
Η σχέση το 2006 ήταν 1:3,6 και όχι 1:20.
Παρόλα αυτά είναι η καλλίτερη στην ΕΕ.
Αν περνούσε η αναθεώρηση του ΑΕΠ στο νούμερο που ήθελε αρχικά ο Αλογοσκούφης τότε από καθαρή λήπτρια η Ελλάδα θα γίνονταν καθαρή συνεισφέρουσα.
Ακόμη και αν δεν του έγινε η χάρη του Αλογοσκούφη, με τα νούμερα ανάπτυξης που προωθεί η παρούσα κυβέρνηση αυτό θα γίνει σε 4-5 χρόνια.
Οπότε θα περάσουμε και εμείς στην λέσχη των "κορόϊδων". Στην οποία σημειωτέον ανήκει η Ιταλία αλλά όχι η Ισπανία.
Εμ, 30 χρόνια πέρναμε, κάποτε θα έφτανε και αυτή η στιγμή: να χρηματοδούμε την ανάπτυξη και τις υποδομές της Σλοβακίας, της Λιθουανίας, της Ρουμανίας κλπ. Δηλαδή όλων των χωρών του πρώην υπαρκτού σοσιαλισμού.
Θα μας τα πέρνουνε διπλά: και άμεσα ως City Tours και έμμεσα μέσω της φορολογίας που θα την πληρώνουνε όλοι γιατί πιθανότατα θα πάρει την μορφή της αύξησης του ΦΠΑ.
Κατά τα άλλα τα επιχειρήματα του Αρίωνα έχουν τόσο βάρος όσο και οι απόλυτες ανακρίβειες που λέει για τον προϋπολογισμό της ΕΕ.
Δεν αξίζει να ασχολείται κανένας μαζί τους.
αν η ΕΕ όντως είναι τόσο ευεργετική γιατί δεν βγαίνει η επίσημη πολιτεία και να ενημερώνει τους πολίτες και να πεί ότι εφέτος τόσα δώσαμε τόσα πήραμε και να λέει και ένα μεγάλο ευχαριστώ.