[size=14pt]Ιδιωτικοποιήθηκε ο αρχαιολογικός λόφος Φιλοππάπου και ο Εθνικός Κήπος από την οικογένεια Μπακογιάννη[/size]
http://[URL unfurl="true"]www.ergasiasimera.gr/wp-content/uploads/2019/12/mpakogiannis_252863_121087-768x512.jpg[/img[/URL]]
Την 40ετή υπαγωγή του Εθνικού Κήπου και του Λόφου Φιλοπάππου σε καθεστώς διαχείρισης από ανώνυμη εταιρεία του Δήμου Αθηναίων με διοίκηση που θα ορίζεται από την πλειοψηφούσα παράταξη προβλέπει αντισυνταγματική (η οικογένεια Μπακογιάννη είναι υπεράνω του Συντάγματος) τροπολογία της Υπουργού Πολιτισμού που κατατέθηκε το βράδυ της Τετάρτης σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών.
Η ίδια φαίνεται πως «ξέχασε» ότι ο Λόφος Φιλοπάππου είναι χαρακτηρισμένος ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος από το 2008 και άρα δεν μπορεί να υπάγεται σε καμία ανώνυμη εταιρία. Ο παράνομος νόμος μυρίζει σκάνδαλο από χιλιόμετρα, δεν ξέρουμε ακόμη τους σκοπούς της Α.Ε. αλλά έχουμε…εμπιστοσύνη στην οικογένεια, ότι θα είναι καλή μπίζνα, λόγω του παρελθόντος τους.
Συγκεκριμένα, στην τροπολογία αναφέρεται ότι συστήνεται ανώνυμη εταιρεία του Δήμου Αθηναίωνμε την επωνυμία Εθνικός Κήπος – Μητροπολιτικό πράσινο Α.Ε, που θα λειτουργεί χάριν του δημοσίου συμφέροντος και σύμφωνα με κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας. Η διάρκεια της εταιρείας θα είναι 40 έτη και δύναται να παραταθεί με απόφαση της γενικής συνέλευσης. Το μετοχικό κεφάλαιο ορίζεται στις 50.000 ευρώ με 500 ονομαστικές μετοχές αποκλειστικής κυριότητας του Δήμου Αθηναίων. Το διοικητικό συμβούλιο θα είναι 11μελές με τα επτά μέλη να προέρχονται από την πλειοψηφούσα παράταξη του Δήμου Αθηναίων.
Η νέα εταιρεία θα διαχειρίζεται τον Εθνικό Κήπο και το λόφο Φιλοπάππου που είναι χαρακτηρισμένος αρχαιολογικός χώρος, υπαγόμενος στο Ελληνικό Δημόσιο. Ο Δήμος Αθηναίων θα εξασφαλίζει τις αμοιβές για τη διαχείριση του δύο χωρών. Επίσης από την αξιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας δηλαδή την αξιοποίηση του Εθνικού Κήπου και του Λόφου Φιλοπάππου ως εμπόρευμα θα απορρέουν έσοδα. Μάλιστα, η νέα εταιρεία θα λαμβάνει επιχορηγήσεις από το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων χωρίς να προσδιορίζεται το ύψος τους. Βέβαια η νέα εταιρεία θα είναι προικισμένη με τεχνική βοήθεια και πρόσβαση σε συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή διεθνών οργανισμών ενώ μπορεί να δέχεται κληρονομιές δωρεές χορηγίες και πάσης φύσεως ενισχύσεις.
Την έντονη αντίδραση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε η κραυγαλέα αντιθεσμική ρύθμιση με τον εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης Χρήστο Σπίρτζη να επισημαίνει ότι «ο λόφος Φιλοπάππου αποτελεί έναν οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο με απόφαση του υπουργείου Πολιτισμού το 2008 επί Μιχάλη Λιάπη και όχι επειδή δογματικού ΣΥΡΙΖΑ». Στο ίδιο πνεύμα ρώτησε την υπουργό «πως ανατίθεται σε μία ανώνυμη εταιρεία και όχι στο Υπουργείο Πολιτισμού ή σε νομικό πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου παράνομα, έξω από τον αρχαιολογικό νόμο, στην ανώνυμη εταιρεία του Δήμου Αθηναίων, ο αρχαιολογικός ενιαίος χώρος του Φιλοπάππου».
Η υπουργός δέχτηκε ότι πετάει στον κάλαθο των αχρήστων την αρχαιολογική νομοθεσία και την προστασία των μνημείων απαντώντας στον κ. Σπίρτζη ότι η τροπολογία αφορά τη διαχείριση δεν υπογράφεται από την Υπουργό πολιτισμού, αλλά δεν δημιουργείται πρόβλημα. Η ίδια επικαλέστηκε την εγκληματικότητα στα πάρκα παραγνωρίζοντας τι συμβαίνει σε όλη την πρωτεύουσα για να δικαιολογήσει την ίδρυση της εταιρείας που θα διαχειρίζεται τους δύο χώρους με ιστορικό και αρχαιολογικό περιεχόμενο. Για παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας κατήγγειλε την υπουργό ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χριστόφορος Βερναρδάκης και επιφυλάχθηκε για την άσκηση κάθε νομίμου μέσου προκειμένου να μην τεθεί σε εφαρμογή η εν λόγω διάταξη.
[URL unfurl="true"]http://www.ergasiasimera.gr/?p=21112&fbclid=IwAR2OpLB57j0pw_WBBPJf3ysYsClJmRh3UgyY385sndbALbjhTPpS-bCDM04[/URL]
[/quote]
καράμούφα χυδαία προπαγάνδα του ΣΥΡΙΖΑ:
[b]Μπακογιάννης: Αύξηση Πρασίνου Σε Εθνικό Κήπο Και Λόφο Φιλοπάππου[/b]
[img]http://athina984.gr/wp-site/wp-content/uploads/2019/05/%CE%9A.-%CE%9C%CF%80%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82-720x400.jpg
Μπακογιάννης: Αύξηση Πρασίνου Σε Εθνικό Κήπο Και Λόφο Φιλοπάππου
“Ο Εθνικός Κήπος παραμένει στον δήμο” ξεκαθάρισε προς την αντιπολίτευση ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης σε ότι αφορά το ζήτημα της κρατικής εταιρείας που σύστησε η κυβέρνηση για τη διαχείριση αυτού και του Λόφου του Φιλοπάππου.
Μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Μπακογιάννης αφού χαρακτήρισε “υποκριτική” της στάσης της δημοτικής παράταξης “Ανοικτή Πόλη” στο όλο ζήτημα αφού ο ΣΥΡΙΖΑ σύστησε ανάλογη εταιρία χωρίς καν την γνώμη του δήμου Αθηναίων είπε ότι ο στόχος της όλης ενέργειας είναι να γίνουν έργα αξιοποίησης του Εθνικού Κήπου και του Λόφου του Φιλοπάππου για το δημόσιο συμφέρον με πιο ευέλικτο τρόπο που δεν θα κολλά στις αγκυλώσεις του δημοσίου.
Ειδικότερα ο κ. Μπακογιάννης τόνισε : “Εμείς ανοιχτά μιλούσαμε για την επανασύσταση του νομικού προσώπου του Εθνικού Κήπου και ήμασταν ξεκάθαροι. Και αυτό ήταν το πρόγραμμά μας με το οποίο πήγαμε στις εκλογές, δεν το κρύψαμε ποτέ. Αλλά από κει και πέρα τα να παραπονιόμαστε τώρα ότι δεν έγινε συζήτηση όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η δική σας κυβέρνηση υπενθυμίζω, έφερε και δημιούργησε την εταιρεία “Ανάπλαση ΑΕ”, όχι μόνο χωρίς να το συζητήσει αλλά πηγαίνοντας ανοιχτά κόντρα με το τότε δημοτικό σύμβουλο του δήμου Αθηναίων. Εντάξει, είναι κάπως -θα μου επιτρέψετε την έκφραση- υποκριτικό. Όπως εξόχως υποκριτικό, για να έρθω στη δεύτερη μομφή, να διαμαρτυρόμαστε για τη μορφή του νομικού προσώπου, για το ότι είναι εταιρεία, όταν η “Ανάπλαση ΑΕ” που εσείς είχατε δημιουργήσει, ήταν εταιρεία.
Δηλαδή όταν μία ΑΕ την κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι καλή και όταν μία ΑΕ την κάνει η Νέα Δημοκρατία, είναι κακή. Προφανώς, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. Λοιπόν, γιατί ήταν εταιρεία τότε; γιατί το συγκεκριμένο νομικό πρόσωπο γιατί το συγκεκριμένο νομικό πρόσωπο ποιο είναι πιο γρήγορο, πιο ευέλικτο και πιο αποτελεσματικό. Για τους ίδιους ακριβώς λόγους επελέγη να είναι εταιρεία και σήμερα. Γιατί λοιπόν δεν μπορούμε να μιλήσουμε ανοικτά και ειλικρινά;”
“Ξοδεύουμε τέσσερις φορές περισσότερα για το πράσινο”
Ο δήμαρχος Αθηναίων απάντησε στην αντιπολίτευση και στο θέμα του πρασίνου του Εθνικού Κήπου και για την διαχείριση του λέγοντας: “Κατά κάποιο τρόπο, το διάβασα αυτό σε κάποια από τις ανακοινώσεις και μου άρεσε πάρα πολύ, εμείς ιδιωτικοποιούμε τον Εθνικό Κήπο. Περίπου “πωλείται όπως είναι επιπλωμένο” ένα πράγμα. Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν το εξής, για να είμαστε απολύτως σαφείς, δεν περνάει η κυριότητά του Εθνικού Κήπου ή του Φιλοπάππου σε αυτή την εταιρεία. Η εταιρεία αναλαμβάνει τη διαχείριση. Είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα, δεν είναι το ίδιο. Άλλο η κυριότητα και άλλο η διαχείριση.
Προφανώς αυτή η εταιρεία δεν θίγει το καθεστώς του Εθνικού Κήπου, που είναι ένα πολιτιστικό μνημείο, που είναι ένας μοναδικός θησαυρός για την πόλη. Και τέλος πάντων επειδή έχουμε μία πολύ μεγάλη συζήτηση για το πράσινο και διαβάζω και ανακοινώσεις, ότι η δημοτική αρχή δεν νοιάζεται για το πράσινο, δεν ασχολείται με το πράσινο. είμαστε ή δεν είμαστε η δημοτική αρχή που τετραπλασίασε τον προϋπολογισμό του πράσινου από τα 2,5 εκατομμύρια στα 10 εκατομμύρια;
Είμαστε ή δεν είμαστε η δημοτική αρχή που τρέχει δύο μεγάλα έργα, ένα στον Λυκαβηττό και ένα στον Εθνικό Κήπο, όπου αντίστοιχα δεν έχουν γίνει εδώ και πολλά χρόνια; Είμαστε ή δεν είμαστε η δημοτική αρχή η οποία πήγε και πήρε τον Βοτανικό Κήπο, ο οποίος ήταν κλειδωμένος, ξεχασμένος και τώρα ανοίγει και θα αποδοθεί στους Αθηναίους;
Είμαστε ή δεν είμαστε η δημοτική αρχή που για πρώτη φορά βγήκε ανοιχτά και δυναμικά με συγκεκριμένη πρόταση, να δημιουργηθεί μία εταιρεία και να μιλήσει όχι μόνο για τον Εθνικό Κήπο, αλλά και για το λόφο του Φιλοπάππου που είναι 650 στρέμματα στην καρδιά της Αθήνας; Είναι ο μεγαλύτερος χώρος πράσινου στην καρδιά της Αθήνας.
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε αυτό που κάνουμε εμείς τώρα -καλά υπάρχουν πολλές διαφορές, αλλά να πούμε μία- και σε αυτό που γινόταν επί δικών σας κυβερνήσεων; Να σας πω ποια είναι, ότι η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αν δεν κάνω λάθος 11μελές διοικητικό συμβούλιο, το οποίο διορίζονται από το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Αθηναίων. Η εταιρεία αυτή σέβεται την αυτοδιοίκηση. Υπάρχει για να εξυπηρετεί την αυτοδιοίκηση, να υπηρετεί την αυτοδιοίκηση. Δεν υπάρχει να εξυπηρετεί και να υπηρετεί το κεντρικό κράτος. ”
