Tsolias.Psolias
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 8 Ιουλ 2007
- Μηνύματα
- 15.106
- Like
- 28
- Πόντοι
- 166
ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/source/idtech4-doom3-source-GPL.zip
και άλλη σερβιέτα.
Ελα ρε συ καλο φαινεται. Αν και λενε οτι εχει ενα θεμα με την διαρκεια της μπαταριας, σε σχεση με το iPad.
και αυτό που όλοι περιμένουμε
(πρέπει να βρω 1500 ευραίους να πάρω τις 2 διπύρινες :/ για crossfire(gaming+opencl) και μια gtx 460 για τα physix(για games + cuda programming))
Ξερει κανεις ποτε θα αντεπιτεθει η Nvidia;
Δεν είναι μπέρδεμα το setup AMD για graphics & Nvidia για physics?(πρέπει να βρω 1500 ευραίους να πάρω τις 2 διπύρινες :/ για crossfire(gaming+opencl) και μια gtx 460 για τα physix(για games + cuda programming))
η Nvidia έρχεται μερικούς μήνες αργότερα, συνήθως 2 με 3 ίσως και 4 μερικές φορές αλλά δεν χάνει σε απόδοση, δηλαδή η καθυστέρησή της ακολουθεί την φυσική ροή του κανόνα το moore.Ξερει κανεις ποτε θα αντεπιτεθει η Nvidia;
μπα, απλά πρέπει να έχεις μητρική η οποία σου επιτρέπει να χρησιμοποιείς αυτό το υβριδικό build.Δεν είναι μπέρδεμα το setup AMD για graphics & Nvidia για physics?
ο 10 μάλλον είναι αυτός, alpha είναι, ο aurora είναι beta.Μάγκες έκανα αυτό εδώ default browser - δεν ξέρω αν είναι alpha, πάντως δε βλέπω κολλήματα καθόλου.
από μια γενική άποψη ο firefox είναι F1 μπροστά στο τρακτέρ τον chrome.Ο 11 είναι απ' ότι είχα δει στο About - μια χαρά παίζει και έχω την αίσθηση ότι είναι λίγο πιο γρήγορος.
1) από την έκδοση 3 κακό memory management, χρησιμοποιούσε τόνους μνήμης παλιότερα πράγμα που κάπως το φτιάξανε... χρησιμοποιεί όχι μόνο λιγότερη μνήμη από τον chrome αλλά και από τον Opera. εγώ μαζί με αυτό το addon έχω 110 MB με 10 καρτέλες(sentrafm, 3xπορδίλα.κομ,2xgoogle.com και άλλα 4 με html και css. επίσης 8 addons και 8 plugins)
και
Ο γιος του κολλητού μου έστησε ένα σύστημα με 460GTX & 9800GT αντίστοιχα, αλλά αποτελέσματα είδε σε ελάχιστα παιχνίδια... προφανώς αυτά που χρησιμοποιούν physics πραγματικά. Πρέπει επίσης να υπάρχει σωστό balancing όσον αφορά τους shaders των 2 καρτών ή κάτι τέτοιο. Nerdοφάση μου φαίνεται τελείως όμως χα χα.μπα, απλά πρέπει να έχεις μητρική η οποία σου επιτρέπει να χρησιμοποιείς αυτό το υβριδικό build.
οι ίδιοι οι κατασκευαστές έχουν στα προιόντα τους αυτό το χαρ/κο.
μόλις έχεις τη σωστή motherboard πρέπει να ακολουθήσεις κάποια βήματα εγκατάστασης των drivers των καρτών για να δουλέψουν. αυτό δυστυχώς είναι τίμημα για κάποιον που θέλει κάρτα με τα χαρ/κα της AMD αλλά θέλει physix και CUDA.
Αυτό μου τη σπάει τρομερά και μένα και συνήθως συμβαίνει με κάτι κωλο-streaming sites. Δε θα μπορούσε να παίζει λογική multi-threading ή κάτι τέτοιο για να μην κρεμάει όλος ο browser όμως ρε πούστη μου;...το ποιο σημαντικό του μείον είναι ότι όταν κολλήσει μια καρτέλα κολλάει όλος ο φυλλομετρητής, ενώ στον chrome κάθε καρτέλα είναι ανεξάρτητη και άμα κολλήσει μια απλά την κλείνεις και τελείωσε.
hardware acceleration είναι η μία λύση αλλά για βίντεο δεν ξέρω κατά πόσο θα δεις διαφορά.Αυτό μου τη σπάει τρομερά και μένα και συνήθως συμβαίνει με κάτι κωλο-streaming sites. Δε θα μπορούσε να παίζει λογική multi-threading ή κάτι τέτοιο για να μην κρεμάει όλος ο browser όμως ρε πούστη μου;
"[Samsung] blatant copying (Apple) is wrong."
This is an interesting comment, not because of the accusation, but because the words used have meanings which match what most of us understand them to mean. However, if we go to the patent 7,469,381, we find statements like "translating the electronic document", where the meaning doesn't mean what we expect it to mean. Believe it or not, this isn't about translating an electronic document from one language to another, e.g. from Spanish into English, which is what one would expect when one sees the word "translate", nor is it about translating a document from one format to another (e.g. from Microsoft Word format to PDF), but it is just the moving of a "page" of an electronic document around on the computer screen.
Another example is the famous "gesture", which isn't about a non-physically contacting hand signal meant to convey information, but the brushing of one's finger across a touch sensitive display.
These aren't isolated cases either. If we look at the patent above, we see page after page filled with careful phrasing that is hard to understand.
Where words or phrases are used which have some special meaning that is different from what one normally expects or understands them to be (both in general and within that industry), then one would expect such a list to either be near the start of the patent or at the end, but I haven't seen any in any of the patents I've looked at.
The problem, then, is that when someone reads a patent with page after page of words and phrases with intentionally blurred and indistinct meaning (and moreso when the patent is then translated into another language, e.g. German), then no one can be sure of whether someone is infringing upon a patent or not unless the writer of the patent says so, which is a ludicrous state of affairs.
Imagine the situation where someone, e.g. Apple, could just say someone else, e.g. Samsung, was infringing upon their patents just because, and the latter would find it very difficult to disprove the charge because no one, except the patent applicant, in this case Apple, understands what is said in the patent. How is Samsung supposed to avoid a patent that no one understands?
To make matters worse, since the applicant is the only one who understands what is written, they can easily change their way of interpreting the meaning of the patent and it is very difficult to prove this because only they understand what it means. For example, we find that part of Apple's application for banning the sale of Samsung tablets involved their use of "menu animation", yet the words "menu animation" don't appear in the patent at all, only the word "animation" is mentioned once, in a context unrelated specifically to menus, so [size=15pt]how was Samsung supposed to avoid infringing upon an invention where only half of its name is mentioned in the patent covering it[/size]?
Αιμα θα την παει η Samsung την Apple.φτιάχνεις Monitor panel;
φτιάξε και το καλύτερο tablet.
φτιάχνεις Monitor panel;
φτιάξε και το καλύτερο tablet.
ναι αλλά με τις μνήμες τύπου flash τι θα κάνει;H samsung ηταν ο προμηθευτης της Apple σε οθονες! Απλα με την δικαστικη διαμαχη τους η Αpple αναγκαστηκε
να ψαξει να βρει άλλο προμηθευτη, και επειδη εχει 40billion $ στο ταμειο της, επενδυσε το 1 στην Sharp!