Το μονο που μπορει να επικαλεσθει ο παιδερας, σαν υπερασπιση, ειναι οτι ειχε καταλαβει οτι του την ειχανε στημενη αλλα πηγε εκει για τον αχψ λογο.
Κουγιες υπαρχουν πολλοι που θα προσπαθησουν να περασουν κατι τετοιο σαν υπερασπιση.
Δες αυτο που ποσταρα για τον προβοκατορα απο πανω
Γιατι αυτο δεν το συζητησαμε καθολου
Αν ο τυπος ειναι βιαστης, τοτε ποιος προκαλεσε το "εγκλημα";
Ο Κοψιαλης
Αρα ειναι ηθικος αυτουργος
Εμφατική περίπτωση ηθικού προβοκάτορα, αποτελεί η υπόθεση «Texeira de Castro κατά Πορτογαλίας» η οποία απασχόλησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων των Ανθρώπων (Ε.Δ.Δ.Α.). Στην εν λόγω υπόθεση, αστυνομικοί προσέγγισαν τον V.S., παριστάνοντας τους ενδιαφερόμενους αγοραστές ναρκωτικών ουσιών, προκειμένου να αγοράσουν απ’ αυτόν χασίς. Ο V.S. εν τούτοις δεν κατάφερε να βρει χασίς. Στη συνέχεια, οι ίδιοι αστυνομικοί τον προσέγγισαν εκ νέου, αναφέροντας του ότι πλέον ενδιαφέρονταν για αγορά ηρωίνης. Και πάλι ο V.S. δεν κατείχε κάποια ναρκωτική ουσία, όμως μετά από πιέσεις των αστυνομικών (υποκρυπτόμενων) τους ανέφερε το όνομα του Texeira ως προσώπου που πιθανώς θα μπορούσε να τους ικανοποιήσει. Στη συνέχεια πράγματι έγινε συνάντηση στην οποία ο Texeira τους προμήθευσε με ναρκωτική ουσία και τότε οι αστυνομικοί αποκάλυψαν την ταυτότητα τους και συνέλαβαν τον Texeira και τον V.S. για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.
Ο Texeira προσέφυγε στο Ε.Δ.Δ.Α., επικαλούμενος ότι η τέλεση της πράξης του οφείλεται στην δράση ως agent provocateur των αστυνομικών και ότι η δράση τους δεν έλαβε χώρα βάσει δικαστικής εντολής.
Το Ε.Δ.Δ.Α. δικαίωσε τον Texeira, αφού απεφάνθη ότι όντως οι ενέργειες των δυο μυστικών αστυνομικών υποκίνησαν το έγκλημα καθώς δεν ανέκυψε οποιοδήποτε στοιχείο από το οποίο να προκύπτει ότι ο Texeira θα προέβαινε στη τέλεση του εγκλήματος αυτού, εάν εξέλειπε η παρέμβαση και η πίεση των αστυνομικών. Και κατ’ επέκταση η εν λόγω συμπεριφορά των διωκτικών οργάνων παραβίασε το δικαίωμα του Texeira σε δίκαιη δίκη κατ’ άρθ.6 παρ.1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.).
