ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[glaskos]

 

[κωλο-γερος]

"Ο τέταρτος θάνατος ήταν μία 83χρονη, μη διασωληνωμένη, η οποία κατέληξε στο Γενικό Νοσοκομείο «Τζάνειο».

Η ηλικιωμένη έπασχε από υποκείμενα νοσήματα, αρτηριακή πίεση, σακχαρώδη διαβήτη, κολπική μαρμαρυγή και παχυσαρκία."

83 χρόνων, με υποκείμενα νοσήματα και πέθανε από κορονοιο;
Κάτι τέτοιες μαλακίες ανακοινώνουν και οι ψεκασμενοι αρχίζουν με το δίκιο τους να αμφισβητούν τα πάντα.

 

[κωλο-γερος]

Κατά μέσο όρο 1.6 νεκροί την ημέρα από τις αρχές Μάρτη.

 

[rigass]

Ο χρήστης Θάνος Καρατσιώλης αισθάνεται θετικά με το χρήστη Θάνος Καρατσιώλης στην τοποθεσία Νοσοκομείο Ευαγγελισμός.
29 Αύγουστος στις 2:08 μ.μ. · Αθήνα ·
Οι ψεκασμένοι της αντίπερα όχθης...
Υπάρχει μια μεγάλη κατηγορία πληθυσμού, που αντιμετωπίζει το ζήτημα της διαχείρισης του κορωνοϊού με τρομερή φοβικότητα αλλά και με εντυπωσιακή προσήλωση στις προσταγές της πολιτείας, χωρίς να τις περνάει καν από ένα στοιχειώδες φίλτρο κοινής λογικής...
Μπορεί για παράδειγμα η πολιτεία να πει Δευτέρα, Τετάρτη, Σάββατο θα φοράτε μάσκα σε όλους τους εξωτερικούς χώρους και τις υπόλοιπες μέρες, μόνο στους εσωτερικούς και αυτοί θα κρίνουν λογική αυτήν την απόφαση, σε σημείο που να θεωρούν εντελώς παράφρονες και συνομωσιολόγους όλους εμάς που είμαστε απλά σκεπτόμενοι και δεν δεχόμαστε όλα όσα μας λένε ως θέσφατα, όχι γιατί είμαστε αντιδραστικοί αλλά επειδή εντοπίζουμε ξεκάθαρα πλέον τρομακτικές και παράλογες αντιφάσεις στα λεγόμενα των ειδικών, οι οποίες αντιφάσεις δεν δικαιολογούνται, επ´ ουδενί, λόγω της εξέλιξης της γνώσης για τον κορωνοϊό...
Αυτοί είναι οι ψεκασμένοι της αντίπερα όχθης, που η φανατίλα τους έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο, καθώς κατηγορούν με θράσος όλους τους λογικά σκεπτόμενους, που απορούν δικαιολογημένα για πολλά από τα ανόητα, μη ρεαλιστικά και ανακόλουθα μέτρα και αποφάσεις που λαμβάνει η κυβέρνηση, όπως οι μάσκες στα παιδάκια του δημοτικού, που είναι σίγουρο ότι το μέτρο αυτό, δεν πρόκειται ούτε να εφαρμοστεί σωστά ούτε φυσικά να λειτουργήσει ανασταλτικά της εξάπλωσης του κορωνοϊού...
Εδώ μιλάμε, ότι κάποιοι από αυτούς τους ψεκασμένους, δεν καταλαβαίνουν ακόμα πόσο παράλογο ήταν τα lockdown από ένα σημείο και μετά (20 Απριλίου) και ειδικά το σταδιακό άνοιγμα των επαγγελματιών, με δεδομένο ότι είχαμε σταθερά 5-10 κρούσματα την ημέρα κι εμείς επιμέναμε σε κλειστά επαγγέλματα με στόχο τι άραγε (;;), να μειωθούν στο κάτω του μηδενός;;
Εφόσον θα ζούσαμε για καιρό με τον κορωνοϊό και αυτό το γνώριζαν από την πρώτη στιγμή οι ειδικοί επιστήμονες, γιατί ζήσαμε αυτή την υπερβολή της άνοιξης με την οικονομική καταστροφή των κλειστών επαγγελμάτων επί ένα τρίμηνο και ποιος ο στόχος στον αριθμό των κρουσμάτων τότε, αφού οσονούπω θα ανοίγαμε τα σύνορα και θα διασπείρονταν εκ νέου ο ιός;;
Υ.Γ.: η μεγαλύτερη πλειοψηφία των ψεκασμένων της αντίπερα όχθης είναι φυσικά οι γιατροί, εξαιτίας της συνοδής αρρώστιας που φέρει το επάγγελμά τους να βλέπουν παντού κινδύνους για την υγεία και τρομακτικά περιστατικά, λόγω του ότι ζουν σε ένα επαγγελματικό περιβάλλον «άρρωστο» και το στατιστικό δείγμα τους είναι 99% άνθρωποι μη υγιείς ενώ η κοινωνία απαρτίζεται από ανθρώπους 99% υγιείς στο θέμα του κορωνοϊού!! Οι γιατροί, λοιπόν, επειδή βλέπουν μόνο ανθρώπους με προβλήματα υγείας στην καθημερινότητά τους, πιστεύουν απατηλά μέσα τους, ότι όλος ο κόσμος νοσεί, γιατί ζουν σε «νοσηρό» κόσμο!!
Υ.Γ.2: ψεκασμένοι της αντίπερα όχθης και όλων των ειδικοτήτων ακούστε κάτι: ο κορωνοϊός δεν είναι ο έμπολα και δεν μπορούμε, λοιπόν, να θυσιάσουμε την οικονομική ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων για πάντα, ώστε να διασφαλίσουμε τη διαβίωση ελάχιστων για ελάχιστο χρόνο, οι οποίοι κακά τα ψέμματα δεν είχαν και πολλά ψωμιά σε αυτήν τη ζωή ούτε είναι λογικό να πιστεύετε ότι μπορούμε να ζούμε έτσι για πολύ καιρό ακόμα, αν και μερικοί είστε τόσο άρρωστοι μέσα σας που δεν θα είχατε πρόβλημα να ζούμε έτσι για πάντα...

 

[troubakhs]

ενδιαφερουσα σκεψη...

 

[Leclerc]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

 

[Leclerc]

Ο χρήστης Θάνος Καρατσιώλης αισθάνεται θετικά με το χρήστη Θάνος Καρατσιώλης στην τοποθεσία Νοσοκομείο Ευαγγελισμός.

Αν αυτό το ξεπατίκωσες από το fb του, γράψ΄ του να κάνει κάνα live για το GNTM και να αφήσει τις παρλαπίπες. Για μέχρι εκεί είναι…

 

[jhonny64]

Σοβαρα;;

Η κυβερνηση παιρνει αποφασεις που πρεπει να ειναι συμφωνες με το συνταγμα

Αυτη η διαβολοκυβερνηση εχει κουρελιασει το συνταγμα

Επισης η αντιπολιτευση ελεγχει την κυβερνηση και κρινει τις αποφασεις της οταν ειναι εκτος συνταγματος

Καταλαβες μιστερ;;

Εχεις πολύ λάθος αντίληψη για το πως λειτουργεί η δημοκρατία, ενώ δεν είσαι σε θεση εσυ ενας αμόρφωτος να κρίνεις τι είναι ενάντια στο σύνταγμα και τι όχι. Αυτό που κάνεις είναι απλά να περιφέρεις την αμορφωσιά σου, διαμορφώνοντας άποψη διαβάζοντας το μακελειό - στο οποιο σχολιάζεις κιόλας.

Η αντιπολίτευση έχει δείξει οτι είναι ένα μάτσο πηθικάνθρωποι που είναι σε ένα κομματικό καράβι που βυθίζεται. Αυτός ο συρφετός πηθίκων, αν νομίζει οτι κάτι είναι ενάντια στο σύνταγμα ας προβεί στις ανάλογες ενέργειες. Δεν έχει κάνει ΤΙΠΟΤΑ μέχρι τώρα

Συνέχισε να εξευτελίζεσαι μιστερ

Το κακο ειναι οτι κυβερναει μια μικρη μειοψηφια του 20-25% η δεξια χλεμπα δηλαδη που δεν πιστευει ουτε σε δημοκρατια ουτε σε θρησκεια ουτε σε οικογενεια

Ανθρωποι ανθελληνες λαικιστες οσφυοκαμπτες αλαζονες χωρις ενδοιασμους

Ανθρωποι που εχουν ποινικοποιησει καθε δραστηριοτητα ελευθερων ανθρωπων μεχρι δικογραφιες σε μητερες κανανε γιατι ανησυχουν για παιδια τους για να ικανοποιησουν τα αρρωστημενα ενστικτα μιας συμμοριας εκλεκτων λαμογιων που το παιζουν ειδικοι

Το μονο που απομενει ειναι η εφαρμογη του αρθρου 120 του ταλαιπωρημενου συνταγματος

 

[Leclerc]

στη ψυχρα μας περνανε για κρετινους

https://www.newsbeast.gr/greece/art...toli-ton-dokimon-toy-emvolioy-tis-astrazeneca

Του Σύψα του τα έχω χώσει κι εδώ πολλάκις.
Αλλά εδώ είναι σωστός. Παρότι υπάρχει πίεση για εμβόλιο η φαρμακευτική ακολουθεί πιστά το πρωτόκολλο.
Κάτι ανάλογο π.χ. σε ρωσικό ή σε κινέζικο εμβόλιο θα έχει κουκουλωθεί.

 

[glaskos]

στη ψυχρα μας περνανε για κρετινους

https://www.newsbeast.gr/greece/art...toli-ton-dokimon-toy-emvolioy-tis-astrazeneca

Δεν σε περνανε για κρετινο...εισαι κρετινος.Και δεν χρειαζεται καμμια μελετη για να αποδειχτει αυτο.

μην καρφωνεσαι στο εχω ξαναπει

σας περνανε ΕΣΑΣ για κρετινους ωστε τα οποια "παραπονα" να τα δεχοσαστε ΕΣΕΙΣ ΑΝΤΙ ΑΥΤΟΙ για να παραμενουν "ατσαλακωτοι"

με αλλα λογια εισαι και εσυ προβατο προς σφαγη απο τον αρχηγο σου

εισαι και εσυ οπως και πολλοι αλλοι οπαδοι "σακοι του μποξ" για οποιαδηποτε διαμαρτυρια προκληση απο οπαδους αντιπαλων κομματων

 

[jhonny64]

Εταιρεία που αναπτύσσει εμβόλιο για τον κοροναϊό, δόσεις του οποίου έχουν ήδη παραγγείλει στο Βέλγιο υπέβαλε ένα ιδιαίτερο αίτημα.

Η φαρμακευτική AstraZeneca ζήτησε να αποποιηθεί τις ευθύνες και να μην θεωρηθεί ένοχη για τυχόν παρενέργειες που θα μπορούσαν να προκύψουν από το εμβόλιο.

https://www.tanea.gr/2020/08/22/sci...-parenergeies-apo-emvolio-kata-tou-koronaiou/

Χεχεχεχε

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

Δεν ειναι θεμα θεωρησης. Ειναι θεμα τι εχουν βαλει οι νομοθετες στο συνταγμα για τη παρτη τους... οπου η παραπομπη των εγκληματων τους σε δικη περναει απο εισαγγελεα στη βουλη (που ελεγχει η νομοθετικη εξουσια) και η ιδια η βουλη (νομοθετικη εξουσια) εγκρινει αν θα γινει δικη ή οχι στα μελη της νομοθετικης εξουσιας.

Γι'αυτο ακριβως γιαννης κερνα, γιαννης πινει. Ο νομοθετης φροντισε ωστε να ελεγχει ο ιδιος αν θα τον ελεγχει η δικαστικη εξουσια.

 

[Leclerc]

ετοιμαζονται για καινουργιο lockdown στην αττικη

https://www.trelokouneli.gr/koronoios-tora-nea-aystira-metra-etoimazontai-stin-attiki/

Η λέξη lockdown δεν έχει σχέση με το άρθρο.
Η επέκταση της χρήσης μάσκας συζητείται εδώ και καιρό.
Lockdown δεν συζητείται καν…

 

[Leclerc]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

Δεν ειναι θεμα θεωρησης. Ειναι θεμα τι εχουν βαλει οι νομοθετες στο συνταγμα για τη παρτη τους... οπου η παραπομπη των εγκληματων τους σε δικη περναει απο εισαγγελεα στη βουλη (που ελεγχει η νομοθετικη εξουσια) και η ιδια η βουλη (νομοθετικη εξουσια) εγκρινει αν θα γινει δικη ή οχι στα μελη της νομοθετικης εξουσιας.

Γι'αυτο ακριβως γιαννης κερνα, γιαννης πινει. Ο νομοθετης φροντισε ωστε να ελεγχει ο ιδιος αν θα τον ελεγχει η δικαστικη εξουσια.

Είσαι αδιάβαστος.
Ξαναδιάβασε το σύνταγμα και ξαναέλα με τον κηδεμόνα σου και τα άρθρα να το συζητήσουμε…

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-63/

MEPOΣ TPITO - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA Γ΄ - Bουλή > KEΦAΛAIO TPITO - Kαθήκοντα και δικαιώματα των βουλευτών

'Αρθρο 61: (Ανεύθυνο των βουλευτών)
1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής. Aρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Eφετείο. H άδεια θεωρείται ότι οριστικά δε δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Bουλής. Aν η Bουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη.
H παράγραφος αυτή έχει εφαρμογή από την προσεχή βουλευτική περίοδο.
3. O βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε.


****'Αρθρο 62: (Ακαταδίωκτο των βουλευτών)
Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος.Επίσης δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της Βουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας Βουλής. Η σχετική άδεια δίδεται από τη Βουλή υποχρεωτικά εφόσον η αίτηση της εισαγγελικής αρχής αφορά αδίκημα το οποίο δεν συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή. Η Βουλή, με ευθύνη του Προέδρου της, αποφαίνεται υποχρεωτικά σχετικά με το αίτημα μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Βουλής. Η τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Βουλής. Δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα.

 

[savvass]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

Δεν ειναι θεμα θεωρησης. Ειναι θεμα τι εχουν βαλει οι νομοθετες στο συνταγμα για τη παρτη τους... οπου η παραπομπη των εγκληματων τους σε δικη περναει απο εισαγγελεα στη βουλη (που ελεγχει η νομοθετικη εξουσια) και η ιδια η βουλη (νομοθετικη εξουσια) εγκρινει αν θα γινει δικη ή οχι στα μελη της νομοθετικης εξουσιας.

Γι'αυτο ακριβως γιαννης κερνα, γιαννης πινει. Ο νομοθετης φροντισε ωστε να ελεγχει ο ιδιος αν θα τον ελεγχει η δικαστικη εξουσια.

Αν υποθέσουμε οτι έχεις άδικο όπως ισχυρίζεται ο Leclerc , λογικά δεν θα έπρεπε να είχαν μπει φυλακή περισσότεροι απο ..... έναν Τσοχατζόπουλο ; Εξαιρώντας φυσικά τους χρυσαυγίτες.

Δεν ξέρω μπορεί να είναι λάθος ο συλλογισμός μου , ας μας δώσει τα φώτα του κάποιος δικηγόρος αν διαβάζει και αν θέλει.

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

Δεν ειναι θεμα θεωρησης. Ειναι θεμα τι εχουν βαλει οι νομοθετες στο συνταγμα για τη παρτη τους... οπου η παραπομπη των εγκληματων τους σε δικη περναει απο εισαγγελεα στη βουλη (που ελεγχει η νομοθετικη εξουσια) και η ιδια η βουλη (νομοθετικη εξουσια) εγκρινει αν θα γινει δικη ή οχι στα μελη της νομοθετικης εξουσιας.

Γι'αυτο ακριβως γιαννης κερνα, γιαννης πινει. Ο νομοθετης φροντισε ωστε να ελεγχει ο ιδιος αν θα τον ελεγχει η δικαστικη εξουσια.

Αν υποθέσουμε οτι έχεις άδικο όπως ισχυρίζεται ο Leclerc , λογικά δεν θα έπρεπε να είχαν μπει φυλακή περισσότεροι απο ..... έναν Τσοχατζόπουλο ; Εξαιρώντας φυσικά τους χρυσαυγίτες.

Δεν ξέρω μπορεί να είναι λάθος ο συλλογισμός μου , ας μας δώσει τα φώτα του κάποιος δικηγόρος αν διαβάζει και αν θέλει.

Γενικα η διαδικασια παραπομπης βουλευτων σε δικη περιγραφεται στα παραπανω αρθρα του συνταγματος... για το ανευθυνο και το ακαταδιωκτο τους... οπότε το τι λεει ο λερκλερ μικρη σημασια εχει για το πως δουλευει το συστημα. Εννοειται οτι θα επρεπε να υπηρχαν δεκαδες πολιτικοι υπολογοι για εγκληματα που εχουν γινει απ'τη διοικηση τους.

 

[savvass]

Το οτι γινεται διαχρονικα δε σημαινει οτι ειναι θεμιτο ή δημοκρατικο.

Για να εχεις σοβαρη δημοκρατια θα πρεπει να υφιστανται καποιες συγκεκριμενες αρχες και στην ελλαδα αυτο δεν ισχυει για πολλους λογους... ενας εκ των οποιων ειναι η διακριση των εξουσιων. Ακομα γελαει το πανελληνιο με το Σαμαρα να λεει ατακες του στυλ πες στον παναθηναϊκακια να τους γαμησει...

Εγώ δεν έγραψα ότι γίνεται διαχρονικά, ερώτηση ήταν, είχε ερωτηματικό.
Εσύ, θεωρείς ότι γίνεται διαχρονικά και αν ναι από πότε;

Δεν ειναι θεμα θεωρησης. Ειναι θεμα τι εχουν βαλει οι νομοθετες στο συνταγμα για τη παρτη τους... οπου η παραπομπη των εγκληματων τους σε δικη περναει απο εισαγγελεα στη βουλη (που ελεγχει η νομοθετικη εξουσια) και η ιδια η βουλη (νομοθετικη εξουσια) εγκρινει αν θα γινει δικη ή οχι στα μελη της νομοθετικης εξουσιας.

Γι'αυτο ακριβως γιαννης κερνα, γιαννης πινει. Ο νομοθετης φροντισε ωστε να ελεγχει ο ιδιος αν θα τον ελεγχει η δικαστικη εξουσια.

Αν υποθέσουμε οτι έχεις άδικο όπως ισχυρίζεται ο Leclerc , λογικά δεν θα έπρεπε να είχαν μπει φυλακή περισσότεροι απο ..... έναν Τσοχατζόπουλο ; Εξαιρώντας φυσικά τους χρυσαυγίτες.

Δεν ξέρω μπορεί να είναι λάθος ο συλλογισμός μου , ας μας δώσει τα φώτα του κάποιος δικηγόρος αν διαβάζει και αν θέλει.

Γενικα η διαδικασια παραπομπης βουλευτων σε δικη περιγραφεται στα παραπανω αρθρα του συνταγματος... για το ανευθυνο και το ακαταδιωκτο τους... οπότε το τι λεει ο λερκλερ μικρη σημασια εχει για το πως δουλευει το συστημα. Εννοειται οτι θα επρεπε να υπηρχαν δεκαδες πολιτικοι υπολογοι για εγκληματα που εχουν γινει απ'τη διοικηση τους.

Ναι , βασικά πρώτα έκανα το πόστ και μετά είδα τα άρθρα του συντάγματος που έβαλες πιο πάνω

 

[Leclerc]

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-63/

MEPOΣ TPITO - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA Γ΄ - Bουλή > KEΦAΛAIO TPITO - Kαθήκοντα και δικαιώματα των βουλευτών

'Αρθρο 61: (Ανεύθυνο των βουλευτών)
1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής. Aρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Eφετείο. H άδεια θεωρείται ότι οριστικά δε δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Bουλής. Aν η Bουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη.
H παράγραφος αυτή έχει εφαρμογή από την προσεχή βουλευτική περίοδο.
3. O βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε.


****'Αρθρο 62: (Ακαταδίωκτο των βουλευτών)
Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος.Επίσης δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της Βουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας Βουλής. Η σχετική άδεια δίδεται από τη Βουλή υποχρεωτικά εφόσον η αίτηση της εισαγγελικής αρχής αφορά αδίκημα το οποίο δεν συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή. Η Βουλή, με ευθύνη του Προέδρου της, αποφαίνεται υποχρεωτικά σχετικά με το αίτημα μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Βουλής. Η τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Βουλής. Δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα.

Άρα μπορεί η δικαστική εξουσία να ελέγξει, απλά ακολουθείται η διαδικασία.
Ποια παραπομπή εμποδίστηκε να πάει σε ανακριτή και σε ενόχλησε;
Π.χ η υπόθεση Novartis πήγε για όλους;

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Άρα μπορεί η δικαστική εξουσία να ελέγξει, απλά ακολουθείται η διαδικασία.

Ναι η διαδικασια οπου η ιδια η νομοθετικη εξουσια πρεπει να επιτρεψει τη παραπομπη της νομοθετικης εξουσιας σε δικη.

Τα ιδια γραφουμε τοση ωρα.