Μαλλον διαβαζεις αλλο φορουμ. Εγω δε βλεπω επιχειρηματολογια για να με αντικρουσουν αλλα προσβολες, ημιμαθεια, εμπαθεια.
Επιχειρηματα 0 ή επιχειρηματα της πλακας του τυπου "τωρα ειναι νεοι, τοτε ηταν γεροι", αγνοωντας το μεσο 41 που δινουν επισημως και συγκρινοντας ανομοια στατιστικα δειγματα παροτι οι συνθηκες τεσταρισματος τοτε ηταν γνωστες.
Ουτε καν εχουν κανει το κοπο να κοιταξουν τα επισημα στοιχεια που τα εχουν σε αναλυτικη μορφη ωστε να απομονωσουν μονο τους μεγαλους για να μην λενε μαλακιες για μικρους... πχ
16/7, πριν ενα μηνα δλδ, ειχαμε 731 κρουσματα στην ομαδα >65 ετων.
16/8, ειχαμε 1019 κρουσματα στους >65 ετων. Δλδ +288 κρουσματα, ή αυξηση ~40%.
Αφου λοιπον πληττει τους μεγαλους, και εχουμε αυξηση στους μεγαλους 40%, που ειναι οι +40% διασωληνωμενοι και +40% νεκροι? (ειδικα οι νεκροι με μεσο 77 ετη προερχονται συντριπτικα απ'το γκρουπ των >65).
Επομενως καποιος θα αναγκαστει, θελει-δε θελει, να παραδεχτει καποια αυτονοητα πραγματα.
1) Οταν κανεις περισσοτερα τεστ θα πιασεις και περισσοτερα κρουσματα
2) Ο ιος τωρα δεν εχει τα ιδια ποιοτικα χαρακτηριστικα με το μαρτιο-απριλιο και δεν κανει την ιδια ζημια. Αυτο προκυπτει απ'τα νουμερα. Η καμπυλη των ΜΕΘ και θανατων δεν ακολουθει αυτη των κρουσματων, ακομα και αν καποιος κοιταει μονο αυτους που ειναι >65.
πραγματικά δεν καταλαβαίνω πως σπαταλάς τόσο χρόνο να ψάχνεις και μετά να γράφεις κατεβατά ως απαντήσεις που περιέχουν πάντα τα ελαττώματα που περιέγραψα χθες. Εδώ πχ. στα σημεία που τόνισα. ΔΕν κάνω τον κόπο να σου τα αναλύσω καθώς το θεωρώ μάταιο, οι υπόλοιποι που σου απαντούν ας σπαταλήσουν το δικό τους χρόνο αν θέλουν. Φυσικά μπορείς να θεωρήσεις ότι απλά δεν έχω τίποτα να πω και συνεπώς "νίκησες" με την ακλόνητη επιχειρηματολογία σου.
το βιντεάκι που θα ταίριαζε το έβαλα στο προηγούμενο οπότε πάω στο επόμενο πιο κοντινό