Νέα

ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 105K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 15 άτομα (0 μέλη και 15 επισκέπτες)

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
31.617
Κριτικές
1
Like
35.947
Πόντοι
6.256
:2funny: :2funny: :2funny:

Ελπίζω τουλάχιστον αν είναι να έρθει ο δεύτερος κύκλος να αργήσει μερικά χρονάκια , θα βλέπουμε σε επαναλήψεις τον πρώτο κύκλο στο μεταξύ.
ναι φιλε μακαρι, σαν το καφε της χαρας και τον ηλια του 16ου, απο δυο φορες τη μερα, ανετα
 

Leclerc

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2020
Μηνύματα
6.341
Like
9.442
Πόντοι
2.356
το 13685 νεκροι αν δεν παιρναμε μετρα  πως το υπολογισαν οι επιστημονες;; για πειτεμου λιγο εσεις οι καραντινολογοι

δλδ ακριβως το νουμερο και οχι πχ 11-14 χιλιαδες



Με έναν αλγόριθμο παραμέτρων στον οποίο θνητότητα και επιπολασμός είχαν μεγάλη βαρύτητα.
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
ο τσιορδας με τα προκαταρτικα αποτελεσματα που ανακοινωσε λεει ουσιαστικα 170 νεκροι για 55.000-75.000 πραγματικα μολυσμενους στην χωρα

δηλαδη πεθαινει 170/55.000=0,003=0,3%
ή 170/70.000=0,002=0,2%

αυτων που κολλανε στο γενικο πληθυσμο.

αντιστοιχα ο ιωαννιδης που ειναι ο καλυτερος ελληνας σε τετοιες ερευνες ειχε πει 0,02% εως 0,4%
www.mercurynews.com/2020/05/20/stanford-researcher-says-coronavirus-isnt-as-fatal-as-we-thought-critics-say-hes-missing-the-point/]https://www.mercurynews.com/2020/05/20/stanford-researcher-says-coronavirus-isnt-as-fatal-as-we-thought-critics-say-hes-missing-the-point/[/url]

τσιορδας και ιωαννιδης λοιπον συμφωνουν τα ποσοστα που δινουν ειναι τα ιδια και οπως και οι αλλες ερευνες ειναι οσες εχω δει κατω απο 1% δηλάδη πολυ κατω απο το 3,4% που ειχαν υπολογισει απο τους αρρωστους που πηγαν και εξεταστηκαν και ετσι ειχαν ανακοινωσει μεγαλο νουμερο αρχες μαρτιου, που δεν ειχαν γινει ερευνες στον γενικο πληθυσμο.

τι ειναι αναξιοπιστος και ο τσιορδας τωρα που λεει 0,2-0,3%????
 

savvass

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2010
Μηνύματα
4.896
Κριτικές
6
Like
3.677
Πόντοι
736

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96
ο τσιορδας με τα προκαταρτικα αποτελεσματα που ανακοινωσε λεει ουσιαστικα 170 νεκροι για 55.000-75.000 πραγματικα μολυσμενους στην χωρα

δηλαδη πεθαινει 170/55.000=0,003=0,3%
ή 170/70.000=0,002=0,2%

αυτων που κολλανε στο γενικο πληθυσμο.

αντιστοιχα ο ιωαννιδης που ειναι ο καλυτερος ελληνας σε τετοιες ερευνες ειχε πει 0,02% εως 0,4%
www.mercurynews.com/2020/05/20/stanford-researcher-says-coronavirus-isnt-as-fatal-as-we-thought-critics-say-hes-missing-the-point/]https://www.mercurynews.com/2020/05/20/stanford-researcher-says-coronavirus-isnt-as-fatal-as-we-thought-critics-say-hes-missing-the-point/[/url]

τσιορδας και ιωαννιδης λοιπον συμφωνουν τα ποσοστα που δινουν ειναι τα ιδια και οπως και οι αλλες ερευνες ειναι οσες εχω δει κατω απο 1% δηλάδη πολυ κατω απο το 3,4% που ειχαν υπολογισει απο τους αρρωστους που πηγαν και εξεταστηκαν και ετσι ειχαν ανακοινωσει μεγαλο νουμερο αρχες μαρτιου, που δεν ειχαν γινει ερευνες στον γενικο πληθυσμο.

τι ειναι αναξιοπιστος και ο τσιορδας τωρα που λεει 0,2-0,3%????

Άντε πάλι.  Ο ΠΟΥ δεν μίλησε ΠΟΤΕ για θνησιμόττητα 3,4% επί του ΣΥΝΟΛΟΥ των εκτιμώμενων κρουσμάτων, αλλά επί των εργαστητριακά επιβεβαιωμένων.

Εσύ όμως από την αρχή σου αρέσει να διαστρεβλώνεις τα νούμερα.
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Άντε πάλι.  Ο ΠΟΥ δεν μίλησε ΠΟΤΕ για θνησιμόττητα 3,4% επί του ΣΥΝΟΛΟΥ των εκτιμώμενων κρουσμάτων, αλλά επί των εργαστητριακά επιβεβαιωμένων.

Εσύ όμως από την αρχή σου αρέσει να διαστρεβλώνεις τα νούμερα.
εκεινη την εποχη δεν ειχε ακομη συνολο εκτιμωμενων κρουσματων γιατι δεν ειχαμε ακομη ερευνες, δεν καταλαβα που διαφωνεις και που διαστρεβλωσα νουμερα.

το να λες μου ηρθαν στο νοσοκομειο 100 και πεθαναν 3 αρα 3% ειναι ακυρο
οταν μετα απο λιγο εγιναν ερευνες εδειξαν την αληθεια 0,15-0,9% εχω δει και εδω μεσα να βαζουν νουμερα, οποτε οι επιστημονες συμφωνουν, εδω μεσα καποιοι λεγανε τεραστια νουμερα. ο τσιορδας χθες ειπε πχ για 5-10-15 χιλιαδες νεκρους ααααααν δεν παιρνοταν εγκαιρως μετρα, οχι εκατονταδες χιλιαδες που ακουστηκαν τετοια νουμερα...
 

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96
εκεινη την εποχη δεν ειχε ακομη συνολο εκτιμωμενων κρουσματων γιατι δεν ειχαμε ακομη ερευνες, δεν καταλαβα που διαφωνεις και που διαστρεβλωσα νουμερα.

το να λες μου ηρθαν στο νοσοκομειο 100 και πεθαναν 3 αρα 3% ειναι ακυρο
οταν μετα απο λιγο εγιναν ερευνες εδειξαν την αληθεια 0,15-0,9% εχω δει και εδω μεσα να βαζουν νουμερα, οποτε οι επιστημονες συμφωνουν, εδω μεσα καποιοι λεγανε τεραστια νουμερα. ο τσιορδας χθες ειπε πχ για 5-10-15 χιλιαδες νεκρους ααααααν δεν παιρνοταν εγκαιρως μετρα, οχι εκατονταδες χιλιαδες που ακουστηκαν τετοια νουμερα...

Συνεχίζεις να κάνεις τον χαζό;

Το νούμερο που έδωσε ο Ιωαννίδης αφορά θανάτους/εκτιμώμεναα κρούσματα.

Του ΠΟΥ θανάτους / εργαστηριακά επιβεβαιωμένα.

Έχεις γράψει 100΄δες ποστ σε αυτό το νήμα και δεν ξέρεις την διαφορά;
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Συνεχίζεις να κάνεις τον χαζό;

Το νούμερο που έδωσε ο Ιωαννίδης αφορά θανάτους/εκτιμώμεναα κρούσματα.

Του ΠΟΥ θανάτους / εργαστηριακά επιβεβαιωμένα.

Έχεις γράψει 100΄δες ποστ σε αυτό το νήμα και δεν ξέρεις την διαφορά;
εσυ κανεις τον χαζο.

την διαφορα την λεγαμε απο την αρχη και αυτο ελεγε ο ιωαννιδης οτι πρεπει να γινουν ερευνες και δεν πρεπει να κουβεντιαζουμε με βαση θανατους/εργαστηριακα επιβεβαιωμενους φορεις, αλλα με βαση θανατους/πραγματικα μολυσμενους, που φαινεται οταν εξεταζεις χιλιαδες τυχαια δειγματα και εκτιμας ποσοι εχουν πραγματικα μολυνθει στον πληθυσμο οπως εκανε και χθες ο τσιορδας και ειπε για κατω απο 1% μολυσμενων δηλαδη κατω απο 100.000 μολυσμενους στην ελλαδα.

καποιοι κανανε υπολογισμους πιθανων νεκρων με βαση τους εργαστηριακα, αντι να περιμενουν να γινουν ερευνες στον πληθυσμο και να φανει ποσο θανατηφορος ειναι ο νεος ιος στον γενικο πληθυσμο.
 

κωλο-γερος

Ανώτατος
Εγγρ.
7 Οκτ 2008
Μηνύματα
32.642
Κριτικές
36
Like
38.759
Πόντοι
19.795
Αφού η τράπεζα συγκεντρώσει όλα τα χαρτιά που απαιτούνται, ΓΕΜΗ, ενημερότητες, ισοζυγία, ισολογισμοί, ΑΠΔ. Φ2, Ε3,  πάγια, κ.λπ.  συμπληρώνεις ένα δελτίο ταμειακής ροής για την τρέχουσα χρήση. Η τράπεζα που είσαι πελάτης προεγκρίνει το αίτημα και το μεταβιβάζει στην ΕΑΤ η οποία παίρνει και την τελική απόφαση.

Αυτό που θα βαρύνει για την έγκριση του δανείου είναι ο δείκτης EBITDA. Αν ο δείκτης είναι χαμηλός ή αρνητικός το δάνειο απορρίπτεται. Σε εκείνο το σημείο μπορεί η τράπεζα να επέμβει και να εγγυηθεί για τον πελάτη αφού η τράπεζα βάζει το 60% του ποσού κα το 40% καλύπτεται από το ταμείο, αλλά ο πελάτης πρέπει να έχει κάποια εχέγγυα, είτε με την μορφή καταθέσεων - επενδύσεων είτε με κάποια υποθήκη.

Σε ότι αφορά το επιτόκιο, υπάρχει 100% επιδότηση τόκων για τα 2 πρώτα χρόνια του δανείου και ο πελάτης καταβάλλει μόνο το κεφάλαιο. Μετά τα 2 χρόνια για το 40% του δανείου το ποσό δηλαδή που βάζει το ταμείο παραμένει  άτοκο και για την υπόλοιπη διάρκεια. Στο 60% του ποσού το επιτόκιο το καθορίζει η τράπεζα, δεν μπορεί να είναι άνω του 8% αλλά στο σύνολο του δανείου το πραγματικό επιτόκιο πέφτει μεσοσταθμικά περίπου στο 4% μαζί με την εισφορά του νόμου 128/75
Σε ευχαριστω για το χρονο που αφιερωσες. Εχει αναλαβει ο λογιστης μου τις διαδικασιες. Παντως τα πραγματα αρχιζουν και δυσκολευουν για οσους απο εμας περιμενουμε να ζησουμε απο τον τουρισμο.
 

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96
εσυ κανεις τον χαζο.

την διαφορα την λεγαμε απο την αρχη και αυτο ελεγε ο ιωαννιδης οτι να πρεπει να γινουν ερευνες και δεν πρεπει να κουβεντιαζουμε με βαση θανατους/εργαστηριακα επιβεβαιωμενους φορεις, αλλα με βαση θανατους/πραγματικα μολυσμενους, που φαινεται οταν εξεταζεις χιλιαδες τυχαια δειγματα.

καποιοι κανανε υπολογισμους πιθανων νεκρων με βαση τους εργαστηριακα, αντι να περιμενουν να γινουν ερευνες στον πληθυσμο και να φανει ποσο θανατηφορος ειναι ο νεος ιος στον γενικο πληθυσμο.

Ladyvoy lover και λάτρη των τραβεστί, που δήθεν είσαι καθηγητής πανάθεμά σε.

Γράφεις

τσιορδας και ιωαννιδης λοιπον συμφωνουν τα ποσοστα που δινουν ειναι τα ιδια και οπως και οι αλλες ερευνες ειναι οσες εχω δει κατω απο 1% δηλάδη πολυ κατω απο το 3,4% που ειχαν υπολογισει απο τους αρρωστους που πηγαν και εξεταστηκαν και ετσι ειχαν ανακοινωσει μεγαλο νουμερο αρχες μαρτιου, που δεν ειχαν γινει ερευνες στον γενικο πληθυσμο.

Επειδή είσαι πούστης με ΟΛΗ τη σημασία της λέξης και προσπαθείς να συγκρίνει 2 διαφορετικά νούμερα.

Μπορείς να ύβρις δήλωση του ΠΟΥ, που να εκτιμά ότι θα πεθάνει το 3,4% όσων προσβληθούν;
Συγκεκριμένη δήλωση του ΠΟΥ, όχι εκτιμήσεις άλλων ή την "μετάφρασή" της από site κλπ.

Αν το βρεις θα ζητήσω ταπεινά συγνώμη.
ν όχι , παραμένεις ΠΟΥΣΤΗΣ.
 

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
28.016
Κριτικές
16
Like
15.017
Πόντοι
6.515
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΡΑΓΚΑΣ  :orchestra:

ντιλερ φαρμακευτικων οι επιδημιολογοι του μαξιμου, ο τσιορδας ειχε πεισει τον αβραμοπουλο να αγορασει τα εμβολια που αχρηστευτηκαν

οι ιταλοι λενε τωρα ότι από τα θυματα τους κατά 90% δεν πηγαν από κορονοιο

οι ισπανοι ανακοινωσαν 2000 λιγοτερα θυματα από τον ιο

οι ελληνες επιχειρηματιες της εστιασης που καταστραφηκαν να κανουν αγωγες μετα την παραδοχή τσιορδα ότι μετρουσαν θανατους και από αλλα αιτια  :undecided:
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Ladyvoy lover και λάτρη των τραβεστί, που δήθεν είσαι καθηγητής πανάθεμά σε.

Γράφεις

τσιορδας και ιωαννιδης λοιπον συμφωνουν τα ποσοστα που δινουν ειναι τα ιδια και οπως και οι αλλες ερευνες ειναι οσες εχω δει κατω απο 1% δηλάδη πολυ κατω απο το 3,4% που ειχαν υπολογισει απο τους αρρωστους που πηγαν και εξεταστηκαν και ετσι ειχαν ανακοινωσει μεγαλο νουμερο αρχες μαρτιου, που δεν ειχαν γινει ερευνες στον γενικο πληθυσμο.

Επειδή είσαι πούστης με ΟΛΗ τη σημασία της λέξης και προσπαθείς να συγκρίνει 2 διαφορετικά νούμερα.

Μπορείς να ύβρις δήλωση του ΠΟΥ, που να εκτιμά ότι θα πεθάνει το 3,4% όσων προσβληθούν;
Συγκεκριμένη δήλωση του ΠΟΥ, όχι εκτιμήσεις άλλων ή την "μετάφρασή" της από site κλπ.

Αν το βρεις θα ζητήσω ταπεινά συγνώμη.
ν όχι , παραμένεις ΠΟΥΣΤΗΣ.
οχι δεν ειπα οτι ο ΠΟΥ λεει οτι θα πεθανουν το 3,4% οσων θα κολλησουν.

βαζεις λογια στο στομα μου και αυτο λεγεται πουστια.

ο ΠΟΥ λεει οτι απο αυτους που βρεθηκαν με τον ιο επιβεβαιωμενα, πεθαναν το 3,4% και το ανακοινωσε αρχες μαρτιου
και το χρησιμοποιησαν ηλιθιοι για να κανουν λαθος υπολογισμους και γυναικουλες που φοβουνται για να μας τα πρηζουν οτι δηθεν απο τους 100 θα πεθανουν οι 3 ενω η αληθεια ειναι οτι απο τους 100 που ηταν συμπτωματικοι ή αρρωστησαν βαρια ή ειχαν σοβαρα υποκειμενα ή ηταν υπερηλικες, τελικα πεθαιναν οι 3.

μην κανεις λοιπον αλλο τον χαζο δεν πειθεις
 

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96
οχι δεν ειπα οτι ο ΠΟΥ λεει οτι θα πεθανουν το 3,4% οσων θα κολλησουν.

βαζεις λογια στο στομα μου και αυτο λεγεται πουστια.

ο ΠΟΥ λεει οτι απο αυτους που βρεθηκαν με τον ιο επιβεβαιωμενα, πεθαναν το 3,4% και το ανακοινωσε αρχες μαρτιου
και το χρησιμοποιησαν ηλιθιοι για να κανουν λαθος υπολογισμους και γυναικουλες που φοβουνται για να μας τα πρηζουν οτι δηθεν απο τους 100 θα πεθανουν οι 3 ενω η αληθεια ειναι οτι απο τους 100 που ηταν συμπτωματικοι ή αρρωστησαν βαρια ή ειχαν σοβαρα υποκειμενα ή ηταν υπερηλικες, τελικα πεθαιναν οι 3.

μην κανεις λοιπον αλλο τον χαζο δεν πειθεις

Επομένως μην βάζεις στην ίδια πρόταση 2 νούμερα με τελείως διαφορετική βάση.

Όσον αφορά τον Dr, η πρόβλεψη για iFR από 0,02 έως 0,4 είναι για α πανηγύρια.
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Επομένως μην βάζεις στην ίδια πρόταση 2 νούμερα με τελείως διαφορετική βάση.

Όσον αφορά τον Dr, η πρόβλεψη για iFR από 0,02 έως 0,4 είναι για α πανηγύρια.
γιατι του τσιορδα χθες που ειπε 0,2 εως 0,3 ειναι διαφορετικη? μεσα στα νουμερα του ιωαννιδη ειναι.

αν ειναι του ιωαννιδη για τα πανηγυρια ειναι και του τσιορδα αφου ειναι εντος των ποσοστων του ιωαννιδη.

θεωρεις αξιοπιστο τον τσιορδα οταν λεει 0,25 αλλα αναξιοπιστο τον ιωαννιδη οταν λεει 0,25?

αξιοπιστοι ειναι και οι δυο και τα ιδια νουμερα λενε
 

baroc

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
25 Οκτ 2017
Μηνύματα
5.358
Κριτικές
115
Like
19.066
Πόντοι
20.686
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΡΑΓΚΑΣ  :orchestra:

ντιλερ φαρμακευτικων οι επιδημιολογοι του μαξιμου, ο τσιορδας ειχε πεισει τον αβραμοπουλο να αγορασει τα εμβολια που αχρηστευτηκαν

  :undecided:
Μάλλον ο επίτροπος έπεισε τονΤσιορδα ότι χρειάζονται 16 μύρια εμβόλια...
 

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
31.617
Κριτικές
1
Like
35.947
Πόντοι
6.256
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΡΑΓΚΑΣ  :orchestra:

ντιλερ φαρμακευτικων οι επιδημιολογοι του μαξιμου, ο τσιορδας ειχε πεισει τον αβραμοπουλο να αγορασει τα εμβολια που αχρηστευτηκαν

οι ιταλοι λενε τωρα ότι από τα θυματα τους κατά 90% δεν πηγαν από κορονοιο

οι ισπανοι ανακοινωσαν 2000 λιγοτερα θυματα από τον ιο

οι ελληνες επιχειρηματιες της εστιασης που καταστραφηκαν να κανουν αγωγες μετα την παραδοχή τσιορδα ότι μετρουσαν θανατους και από αλλα αιτια  :undecided:
Περίμενε στην άλλη ζωή για να παρεις απαντήσεις
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Επομένως μην βάζεις στην ίδια πρόταση 2 νούμερα με τελείως διαφορετική βάση.

Όσον αφορά τον Dr, η πρόβλεψη για iFR από 0,02 0,025% έως 0,4 1% είναι για α πανηγύρια.

EWZ5VgUUEAA8qXw
 

τασος3

Σπουδαίος
Εγγρ.
7 Νοε 2010
Μηνύματα
6.481
Like
8.073
Πόντοι
2.356
Αυτο το διαστημα του κορονοιου..ειδαμε οτι σε αυτην τη χωρα υπαρχουν επιστημονες αλλα και κατι πολιτες, τοσο πολυ ξεφτερια..που αν τους βαλεις διπλα σε παιδακια δημοτικου, δεν θα βρεις μεγαλη διαφορα στο πως σκεφτονται. :grin:
Δυστυχως δεν μπορουν να εχουν ολοι το δικο σου IQ τυπε  :S
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Κυνηγούσαν τους νέους από τις πλατείες και τα γεροντάκια από τις εκκλησίες και τωρα ικετεύουν τον κόσμο να βγει για να δουλέψουν οι καφετέριες.
Τα έχουν κάνει μπάχαλο στην κυβέρνηση. Δυο μήνες τρομοκρατούσαν τον κόσμο για να μην βγαίνει έξω, κυνηγούσαν τους νέους στις πλατείες, οι δήμοι ξήλωναν τα παγκάκια για να μην κάθονται τα γεροντάκια έξω από τις εκκλησίες και τωρα παρακαλάνε τον κόσμο να βγει να καταναλώσει.
Ο χώρος της εστίασης πληρώνει το μάρμαρο του παραλογισμού της κυβερνητικής πολιτικής των τελευταίων  δυο μηνών που σε συνδυασμό με την αφραγκία και τον τρόμο της πανδημίας.

Οτι σπέρνεις θερίζεις και αυτό που έσπειρε η κυβέρνηση τόσο καιρό μόνο καλό δεν ήταν. Δυστυχώς.


ΟΛΟΣΩΣΤΟΙ
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom