ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[The-Sex-Pistols]

ωπα κατσε.

φυσικη επιλογη ειναι η ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ σε μεγαλυτερα ποσοστα του καλυτερου.

(εχω διαβασει εξελιξη και την εχω διδαξει πολλα χρονια στα λυκεια, βιολογος ειμαι)

Ελπίζω στο μάθημα σου να κάνεις καλύτερη δουλειά από ότι στο φόρουμ.

 

[barock]

Δηλαδή συμφωνα με τον παπαδάκη ο γιατρός στο πιό πάνω βίντεο θα έπρεπε να τιμωρηθει για ψευδη είδηση ; Αλλιώς ας τιμωρηθουν όλοι οι άλλοι που μας λέγαν οτι πρόκειται περι πανδημίας , συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου του παπαδάκη αν είπε κάτι τέτοιο.

Αυτον τον εχει τιμωρησει ηδη η φυση, οι Αμερικανοι τον εχουν γραμμενο στα @@ τους και εχει φαν εναν τυπο λαδακη στο μπου.κομ

 

[barock]

υποθέτω ο παπαδάκης αναφέρεται σε fake news που διαδίδονται και κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και όχι σε μια διαφορετική άποψη ενός επιστήμονα που βγαίνει και μιλάει επώνυμα.

Οχι τυπε, οι καινουριοι δημοκρατες εχουν τη δικη τους εννοια δημοκρατιας, πιστευουμε τυφλα τον καθε Ιωαννιδη που λεει αυτο που συμφωνουμε.

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

[video]https://www.businessinsider.com/youtube-will-ban-anything-against-who-guidance-2020-4[/video]

YouTube CEO Susan Wojcicki says the platform will ban content peddling fake or unproven coronavirus remedies.

In an interview with CNN, she also suggested that video that "goes against" WHO guidance on the pandemic will be blocked, an expansive policy that may be difficult to enforce in practice.

In March, YouTube said it would demonetize videos about the coronavirus over perceived insensitivity concerns, but reversed that decision a week later after a backlash from disgruntled YouTubers.

Δλδ αν για παραδειγμα

α) τον Ιανουαριο ο WHO λεει δε διαδιδεται ο ιος μεταξυ ανθρωπων, εχει δικιο o WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι διαδιδεται γιατι -ειπαμε- δε παμε κοντρα στον WHO.
β) τον Μαρτιο ο WHO λεει οτι η μασκα δε χρειαζεται, εχει δικιο ο WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι παρεχει προστασια.

Οταν 1 μηνα μετα ο WHO αλλαξει "αποψη", τοτε ο youtuber εχει ηδη γινει block + demonetize 

Αυτα συμβαινουν οταν η εξουσια μαζευεται σε 3-4 διαδικτυακες πλατφορμες. Ο κοσμος πρεπει να τους γραψει στ'αρχιδια του και να ανεβαζει το περιεχομενο του αλλου.

 

[barock]

[video]https://www.businessinsider.com/youtube-will-ban-anything-against-who-guidance-2020-4[/video]

Δλδ αν για παραδειγμα

α) τον Ιανουαριο ο WHO λεει δε διαδιδεται ο ιος μεταξυ ανθρωπων, εχει δικιο o WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι διαδιδεται γιατι -ειπαμε- δε παμε κοντρα στον WHO.
β) τον Μαρτιο ο WHO λεει οτι η μασκα δε χρειαζεται, εχει δικιο ο WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι παρεχει προστασια.

Οταν 1 μηνα μετα ο WHO αλλαξει "αποψη", τοτε ο youtuber εχει ηδη γινει block + demonetize 

Αυτα συμβαινουν οταν η εξουσια μαζευεται σε 3-4 διαδικτυακες πλατφορμες. Ο κοσμος πρεπει να τους γραψει στ'αρχιδια του και να ανεβαζει το περιεχομενο του αλλου.

Για σενα δηλαδη θα επρεπε το YouTube να σε αφηνει ελευθερα να βιντεοσκοπεις και να ανεβαζεις τις μαλακιες που γραφεις εδω;

 

[The-Sex-Pistols]

σίγουρα και οι ναζί θα είχαν να σου δείξουν κάποιο pdf και επιστημονικούς πίνακες για το πόσο σωστή ήταν η τελική λύση ή η υποχρεωτική στείρωση...  

Τι σχέση έχει αυτό που λες Με τον πίνακα, όπου απλά θέτουν κάποιους κανόνες για την ύστατη ανάγκη. Ώστε να μην πέφτει το βάρος στον γιατρό.
Τι συγκρίνεις?

 

[centrino]

υποθέτω ο παπαδάκης αναφέρεται σε fake news που διαδίδονται και κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και όχι σε μια διαφορετική άποψη ενός επιστήμονα που βγαίνει και μιλάει επώνυμα.

Ο παπαδακης ήταν ο άνθρωπος που διέθετε απλόχερα τηλεοπτικό χρόνο σε φατσες όπως ο Μητροπουλος προ 5ετιας, όπου ανέπτυσσε την θεωρία του περί άμεσης διαγραφής του συνόλου του χρέους των εγχώριων κακοπληρωτών τύπε.

Πάει πολύ ο συγκεκριμένος  μαθουσάλας της ελλαδιτικης δημοσιογραφίας να μιλάει για fake news ...

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Για σενα δηλαδη θα επρεπε το YouTube να σε αφηνει ελευθερα να βιντεοσκοπεις και να ανεβαζεις τις μαλακιες που γραφεις εδω;

Τωρα θες σοβαρα να κανουμε ντιμπεϊτ τακτικες κινας, τουρκιας, ιραν, β.κορεας κτλ που η δυση τις κοροϊδευε επι χρονια?

Αλλα αν θες τη γνωμη μου: Για μενα το youtube ειναι ελευθερο να κανει οτι θελει στα πλαισια των νομων, οντας ιδιωτικη εταιρια. Αν θελει να κατεβαζει 9/10 βιντεο, μπορει να το κανει. Δεν ειναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ του youtuber να ανεβαζει οτι θελει σε πλατφορμα τριτου. Ειναι προνομιο που του δινει μια ιδιωτικη εταιρια. Το προβλημα ΔΕ βρισκεται στο youtube, το twitter, το facebook που εφαρμοζουν πασης φυσεως λογοκρισια. Συγκεντρωσαν την αγορα και κανουν οτι γουσταρουν. Ο κοσμος το βλεπει και μπορει να αντιδρασει.

Ο κοσμος πρεπει να στηριξει εναλλακτικες πλατφορμες που υποστηριζουν τη πολυφωνια. Οι εταιριες που εχουν μονοδιαστατο και λογοκριμενο περιεχομενο θα πρεπει να ψοφησουν λογω μειωμενης ζητησης και μειωμενου περιεχομενου.

 

[centrino]

Αν δεν το έχετε ήδη καταλάβει ζούμε την στιγμή της τερατογένεσης ενός κράτους μεγάλου αδελφού με την συναίνεση της πλειονότητας των φοβικών και λοβοτομημένων πολιτών. Ακολουθεί μια άνευ προηγούμενου περιστολή των ατομικών ελευθεριών με πρόσχημα τους υγειονομικούς κινδύνους.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Τι σχέση έχει αυτό που λες Με τον πίνακα, όπου απλά θέτουν κάποιους κανόνες για την ύστατη ανάγκη. Ώστε να μην πέφτει το βάρος στον γιατρό.
Τι συγκρίνεις?

δεν τον είδα καν τον πίνακα, απάντησα στον centrino που από την αρχή της πανδημίας είναι υπέρ της ευθανασίας ευπαθών ομάδων και κάτι τέτοια εντελώς ναζιστικά και απάνθρωπα. Ε και με αφορμή το ποστάρισμα του συγκεκριμένου πίνακα του απάντησα συνολικά για όσα είχε γράψει πάντα αναλύοντας τον 'ανθρωπισμό' του με επιστημονικά δεδομένα κλπ.

 

[The-Sex-Pistols]

Ο παπαδακης ήταν ο άνθρωπος που διέθετε απλόχερα τηλεοπτικό χρόνο σε φατσες όπως ο Μητροπουλος προ 5ετιας, όπου ανέπτυσσε την θεωρία του περί άμεσης διαγραφής του συνόλου του χρέους των εγχώριων κακοπληρωτών τύπε.

Πάει πολύ ο συγκεκριμένος  μαθουσάλας της ελλαδιτικης δημοσιογραφίας να μιλάει για fake news ...

Ξέχασες τον Αρτέμη μου φαίνεται.

 

[barock]

Αν δεν το έχετε ήδη καταλάβει ζούμε την στιγμή της τερατογένεσης ενός κράτους μεγάλου αδελφού με την συναίνεση της πλειονότητας των φοβικών και λοβοτομημένων πολιτών. Ακολουθεί μια άνευ προηγούμενου περιστολή των ατομικών ελευθεριών με πρόσχημα τους υγειονομικούς κινδύνους.

ΔΙΑΔΟΣΤΑΙ!!!!!!!!!!!!!!

 

[Γιώργος Ξύδης]

Ο παπαδακης ήταν ο άνθρωπος που διέθετε απλόχερα τηλεοπτικό χρόνο σε φατσες όπως ο Μητροπουλος προ 5ετιας, όπου ανέπτυσσε την θεωρία του περί άμεσης διαγραφής του συνόλου του χρέους των εγχώριων κακοπληρωτών τύπε.

Πάει πολύ ο συγκεκριμένος  μαθουσάλας της ελλαδιτικης δημοσιογραφίας να μιλάει για fake news ...

εννοείται δεν θα τον υπερασπιστώ.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Αν δεν το έχετε ήδη καταλάβει ζούμε την στιγμή της τερατογένεσης ενός κράτους μεγάλου αδελφού με την συναίνεση της πλειονότητας των φοβικών και λοβοτομημένων πολιτών. Ακολουθεί μια άνευ προηγούμενου περιστολή των ατομικών ελευθεριών με πρόσχημα τους υγειονομικούς κινδύνους.

χαμπάρι δεν έχεις πάρει.

αφιερωμένο (το έβαλα και χθες αλλά μάλλον δεν του έδωσες σημασία):

Γραφικοφιλελεύθεροι: οι φιλελεύθεροι κνίτες

https://www.athensvoice.gr/politics/640396_grafikofileleytheroi-oi-fileleytheroi-knites

 

[centrino]

Καλά θα κάνει ο Βουλαρινος τύπε , που φρόντισε μέσω του δημοσιογραφικού  συναφιού του να εξαιρεθεί από κάθε περιορισμό κυκλοφορίας οπως και όλοι οι συνάδελφοι του άλλωστε , να περιοριστεί στον ρόλο του ισόβιου τροφίμου του σκαι και ραδιοφωνικού διασκεδαστή.

 

[The-Sex-Pistols]

[video]https://www.businessinsider.com/youtube-will-ban-anything-against-who-guidance-2020-4[/video]

Δλδ αν για παραδειγμα

α) τον Ιανουαριο ο WHO λεει δε διαδιδεται ο ιος μεταξυ ανθρωπων, εχει δικιο o WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι διαδιδεται γιατι -ειπαμε- δε παμε κοντρα στον WHO.
β) τον Μαρτιο ο WHO λεει οτι η μασκα δε χρειαζεται, εχει δικιο ο WHO και λαθος ο youtuber που λεει οτι παρεχει προστασια.

Οταν 1 μηνα μετα ο WHO αλλαξει "αποψη", τοτε ο youtuber εχει ηδη γινει block + demonetize  

Αυτα συμβαινουν οταν η εξουσια μαζευεται σε 3-4 διαδικτυακες πλατφορμες. Ο κοσμος πρεπει να τους γραψει στ'αρχιδια του και να ανεβαζει το περιεχομενο του αλλου.

Άμα ο YouTuber αναφέρει 20 θεωρίες συνομωσίας και μέσα στις άκρες πέσει μέσα στην μια, γιατί να του στερεις το δικαίωμα να αναπαράγει τις άλλες 19 ένα πράγμα.
Και γιατί να κόβεις τους άλλους 100 youtubers που όλα όσα είπαν, (χωρίς απολύτως καμία γνώση) ήταν λάθος επειδή ένας κάτι πέτυχε.
Έχει μια λογική, δεν μπορώ να πω.

 

[Α-Ω]

εγώ προτείνω πέρα από την ποινική δίωξη, ο κάθε αντιεμβολιαστής να έχει και μια δεύτερη επιλογή: να κολλήσει τον ιό και να τον αντιμετωπίσει χωρίς εμβόλιο. για να δούμε τι θα λένε τότε.

είναι δικαίωμα του καθενός να επιλέγει τι θα βάλει και τι δε θα βάλει στον οργανισμό του. Αποδεδειγμένα και για τους πιο σκληροπυρηνικούς υποστηρικτές της βιοχημικής ιατρικής ότι οι παρενέργειες είναι παρούσες πάντα. Ισχύει το μη χείρον βελτιστον. Όμως επειδή μιλάμε για πολύπλοκες βιολογικές-ενεργειακές μηχανές (οι άνθρωποι) που λειτουργούν τόσο στο υλικό όσο και στο άϋλο επίπεδο, το να παίζει κανείς με συνδυασμούς που δεν έχουν καν ελεγχθεί είναι πάρα πολύ ριψοκίνδυνο. Ο καθένας κύριος του εαυτού του. Ένα αλλεργικό σοκ μπορεί να στείλει εσένα ή τον δίπλα στα θυμαράκια. Ποιος λαμβάνει την ευθύνη τότε; Ο γιατρός; Ο υπουργός; Η φαρμακευτική; Ο ΠΟΥ; ποιος πληρώνει το λογαριασμό;

Σε περίπτωση που το έχετε χάσει το επισόδειο, η χώρα εδώ και χρόνια κυβερνάται με ΠΝΠ, πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δηλαδή ακραίες μορφές μη δημοκρατικές με ελάχιστο κοινοβουλευτικό έλεγχο σε όλες τις κατευθύνσεις.
Ποια δημοκρατία και παπάρια μάντολες.

Κάντε εμβόλια, γίνετε πειραματόζωα, φάτε μεταλλαγμένα, μετά όταν ψάχνεστε για καρκίνους, αλλεργίες, αυτοάνοσα κλπ μακάρι να έχετε μάτια και μυαλό για την ανάλογη βιβλιογραφία, ποστ μόρτεμ βέβαια.

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Άμα ο YouTuber αναφέρει 20 θεωρίες συνομωσίας και μέσα στις άκρες πέσει μέσα στην μια, γιατί να του στερεις το δικαίωμα να αναπαράγει τις άλλες 19 ένα πράγμα.
Και γιατί να κόβεις τους άλλους 100 youtubers που όλα όσα είπαν, (χωρίς απολύτως καμία γνώση) ήταν λάθος επειδή ένας κάτι πέτυχε.
Έχει μια λογική, δεν μπορώ να πω.

Το ιδιο ειναι και με τις χωρες.

Η μια χωρα λεει ετσι, η αλλη λεει γιουβετσι, ο ΠΟΥ γινεται πιονι μεταξυ της "αληθειας" των διαφορων χωρων και στο τελος αναπαραγει αυτα που λενε καποιες χωρες και οχι αυτα που λενε αλλες χωρες.

Δλδ οι χωρες διαφωνουν μεταξυ τους μεχρι και σε βασικα πραγματα για το

-ποσο ειναι η θνησιμοτητα,
-για το αν το lockdown ειναι γενικοτερα επωφελες ή οχι
-αν χρειαζομαστε μασκες/γαντια
-αν η χλωροκινη ειναι στα ενδεδειγμενα πρωτοκολλα θεραπειας

...κτλ.

Εδω βγαινουν χωρες οπως οι ΗΠΑ και λενε εχει κινεζοποιηθει ο ΠΟΥ ο οποιος δινει fake data που επεφεραν τον ολεθρο στη Δυση και τον απαξιωνουν / του κοβουν το funding. Στους youtubers κολλησαμε?

Ασε τις "θεωριες συνομωσιας" που πλεον τα κρατη λενε το ενα για το αλλο οτι κατασκευασαν εκεινα τον ιο και τον διεσπειραν αλλου. Τα κρατη τα ιδια πλεον παραγουν θεωριες συνωμοσιας για το πως κατασκευαστηκε ο ιος. Και αυτα αναπαραγονται ολη μερα απ'τα ΜΜΕ.

Οπου και να το πιασεις το θεμα ειναι τρυπιο.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Καλά θα κάνει ο Βουλαρινος τύπε , που φρόντισε μέσω του δημοσιογραφικού  συναφιού του να εξαιρεθεί από κάθε περιορισμό κυκλοφορίας οπως και όλοι οι συνάδελφοι του άλλωστε , να περιοριστεί στον ρόλο του ισόβιου τροφίμου του σκαι και ραδιοφωνικού διασκεδαστή.

Πέρα από εμπάθεια προς τους δημοσιογράφους, δεν λες τίποτα άλλο. Το άρθρο είναι λες και σε φωτογραφίζει. Περαστικά σου.

 

[Γιώργος Ξύδης]

είναι δικαίωμα του καθενός να επιλέγει τι θα βάλει και τι δε θα βάλει στον οργανισμό του. Αποδεδειγμένα και για τους πιο σκληροπυρηνικούς υποστηρικτές της βιοχημικής ιατρικής ότι οι παρενέργειες είναι παρούσες πάντα. Ισχύει το μη χείρον βελτιστον. Όμως επειδή μιλάμε για πολύπλοκες βιολογικές-ενεργειακές μηχανές (οι άνθρωποι) που λειτουργούν τόσο στο υλικό όσο και στο άϋλο επίπεδο, το να παίζει κανείς με συνδυασμούς που δεν έχουν καν ελεγχθεί είναι πάρα πολύ ριψοκίνδυνο. Ο καθένας κύριος του εαυτού του. Ένα αλλεργικό σοκ μπορεί να στείλει εσένα ή τον δίπλα στα θυμαράκια. Ποιος λαμβάνει την ευθύνη τότε; Ο γιατρός; Ο υπουργός; Η φαρμακευτική; Ο ΠΟΥ; ποιος πληρώνει το λογαριασμό;

Σε περίπτωση που το έχετε χάσει το επισόδειο, η χώρα εδώ και χρόνια κυβερνάται με ΠΝΠ, πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δηλαδή ακραίες μορφές μη δημοκρατικές με ελάχιστο κοινοβουλευτικό έλεγχο σε όλες τις κατευθύνσεις.
Ποια δημοκρατία και παπάρια μάντολες.

Κάντε εμβόλια, γίνετε πειραματόζωα, φάτε μεταλλαγμένα, μετά όταν ψάχνεστε για καρκίνους, αλλεργίες, αυτοάνοσα κλπ μακάρι να έχετε μάτια και μυαλό για την ανάλογη βιβλιογραφία, ποστ μόρτεμ βέβαια.

είσαι γενικά κατά των εμβολίων ή μόνο για την συγκεκριμένη περίπτωση μιλάς; για να καταλάβω πως να σου απαντήσω.