Νέα

ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 105K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

μορφονιος

Σπουδαίος
Εγγρ.
6 Ιουλ 2013
Μηνύματα
10.180
Κριτικές
2
Like
9.151
Πόντοι
2.456
Δ

Διαγραμμένο μέλος 186072

Επισκέπτης
Αν ειχανε αγορασει 33 εκατομμυρια μασκες, θα βγαινατε και θα μιλαγατε για σκανδαλο και τι χρειαζονται τοσες μασκες, και ποιος πηρε τη μιζα

Στρατηγικο αποθεμα ειναι ρε τυπε σε ειδη αναγκης με πολυ χαμηλο κοστος. Τα τελευταια 20 χρονια εχουμε δει SARS, MERS, 5-6 καλους τυπους γριπης HxNx, μεχρι και Εμπολα. Αλλες χωρες εχουν αντιασφυξιογονες μασκες που κανουν δεκαδες-εκατονταδες ευρω για το πληθυσμο σε περιπτωση χημικου ή βιολογικου πολεμου. Αυτες παει στο διαλο εχουν μεγαλο κοστος... μη τις παρεις εσυ ως ελλαδα ειναι υπερβολη (αλλα και παλι αλλα κρατη τις πληρωνουν). Βεβαια εδω να πουμε οτι τα αλλα κρατη εχουν πληρωσει μεχρι και για πληρως εξοπλισμενα bunkers που θα εβγαζαν πληθυσμους εκατομμυριων επι μηνες σε καταστροφικα σεναρια.
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 186072

Επισκέπτης
Τύπε το προσωπικό των ΜΕΘ που πρέπει να καλύπτει τους αρρώστους σε 24ώρη βάση δεν το έχεις έτοιμο στον πάγκο - τα λειτουργικά έξοδα των ΜΕΘ σε ετήσια βάση είναι πολλαπλάσια του κόστους αγοράς του εξοπλισμού τους.

Μα και οι ελλειψεις σε προσωπικο ευθυνη του κρατους ειναι. Οι πολιτες πληρωνουν για να εχουν σωστες υπηρεσιες υγειας. Ειναι απ'τις πρωταρχικες υποχρεωσεις του κρατους να μεριμνα για τις ζωες των πολιτων.
 

μορφονιος

Σπουδαίος
Εγγρ.
6 Ιουλ 2013
Μηνύματα
10.180
Κριτικές
2
Like
9.151
Πόντοι
2.456
και ο κικιλιας ειναι ηγετης γιατι ειναι καλυτερος απ τον χρυσοχοιδη τυπε.
ορισμενοι τρεχουν μονοι τους και βγαινουν δευτεροι..
Εχει την ρετσινια του σημιτικου..  :S
 

κωλο-γερος

Ανώτατος
Εγγρ.
7 Οκτ 2008
Μηνύματα
32.573
Κριτικές
36
Like
38.524
Πόντοι
19.795
Αν ειχανε αγορασει 33 εκατομμυρια μασκες, θα βγαινατε και θα μιλαγατε για σκανδαλο και τι χρειαζονται τοσες μασκες, και ποιος πηρε τη μιζα
33.000.000 μασκες, μολις ειχε σκασει ο κορονοιος, δεν κοστιζαν πανω απο 150.000 αν τις αγοραζε απο αποθηκη καποιος φαρμακοποιος.
 

centrino

Μέλος
Εγγρ.
6 Φεβ 2008
Μηνύματα
6.210
Like
657
Πόντοι
146
Αν ειχανε αγορασει 33 εκατομμυρια μασκες, θα βγαινατε και θα μιλαγατε για σκανδαλο και τι χρειαζονται τοσες μασκες, και ποιος πηρε τη μιζα

...

H χρήση εξοπλισμού ασφαλείας είναι προφανέστατα ευεργετική για τον περιορισμό της μετάδοσης. Η κάθε χώρα εξειδικεύει κατά περίπτωση διότι πέρα από τα ζητήματα σωστής χρήσης κτλ παρεισφρέουν ζητήματα πολιτικής σκοπιμότητας. πχ Το να δοθεί ανοιχτά σύσταση στους πολίτες για υποχρεωτικότητα σε χρήση εξοπλισμού που αυτός δεν είναι και δεν θα είναι άμεσα διαθέσιμος λόγω ολιγωρίας των υπηρεσιών πολιτικής προστασίας είναι σαν να αυτοπυροβολούν τα πόδια τους οι ίδιες οι κυβερνήσεις.

Και επειδή θα πεταχτεί ο συνηθέστατα ανεπάγγελτος παπαρολόγος να πει την ουρανΌμηκη μαλακία "δηλαδή έπρεπε να έχουμε 1 δις μάσκες στοκ στις κρατικές αποθήκες?" ήδη γνωστή από την περίοδο του ψυχρού πολέμου λύση είναι τήρηση κρατικών στρατηγικών αποθεμάτων, ιδιωτικών ανακυκλούμενων αποθεμάτων, ύπαρξη πρόνοιας surge capacity & retooling στα εργοστάσια παραγωγής.

Εφαρμόστηκε δε ευρύτατα στο ψυχρό πόλεμο όπου :

1. To κράτος είχε στρατηγικό απόθεμα αναγκαιούντων για κάλυψη άμεσων αναγκών.

2. Οι εταιρίες παραγωγής και οι μεγάλοι διανομείς όφειλαν να διατηρούν ανακυκλούμενο απόθεμα συγκεκριμένου ύψους ώστε να απορροφήσουν αυξημένη ζήτηση (κατά συνέργια με το #1), διαφορετικά ανακαλούνταν η άδειες λειτουργίας τους.

3. Οι εταιρίες παραγωγής είχαν την υποχρέωση πχ διπλασιασμού της παραγωγής τους μέσα σε προκαθορισμένο χρονικό διάστημα χρησιμοποιώντας προϋπάρχουσα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ αργούσα_χωρητικότητα/εφεδρεία στις γραμμές παραγωγής (surge capactiy)

4. Εταιρίες άσχετες υπό κανονικές συνθήκες αλλά συγγενείς από πλευράς εργοστασιακών μηχανημάτων με την παραγωγή του ζητούμενου εξοπλισμού είχαν την υποχρέωση βάσει της άδειας λειτουργίας τους να έχουν την δυνατότητα αναδιάρθρωσης της γραμμής παραγωγής για να παράξουν τα ζητούμενα προϊόντα εάν το απαιτούσαν οι συνθήκες (retooling).

Αυτά, περί του τι δεν κάνανε οι υπηρεσίας πολιτικής προστασίας και για το ότι όταν καταλάβει ο κόσμος το τι ακριβώς συμβαίνει θα στηθούν κρεμάλες ...
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 186072

Επισκέπτης
Λειτουργικα εξοδα δεν εχουν οι ΜΕΘ?

Φυσικα και εχουν. Αν δε θελει το κρατος συνειδητα να τα πληρωνει, τοτε συνειδητα βαζει τα λεφτα μπροστα απ'τις ζωες των ανθρωπων.

Ναι ε? Τοτε γιατι πηρε μετρα περιορισμου?

Μαλλον τρομαξαν απ'αυτα που εβλεπαν.


Αυτη τη στιγμη σε ολο το πλανητη:

51,720 (4%)
Serious or Critical

...οταν η Γερμανια μονη της εχει 40.000 ΜΕΘ.
 

mpouxos

Ανώτατος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2014
Μηνύματα
8.385
Κριτικές
169
Like
8.693
Πόντοι
10.326
2 νεκροί ακόμα και ξεκινάμε να λογαριαζόμαστε!

:heavymetalbig: :heavymetalbig: :heavymetalbig: :heavymetalbig: :heavymetalbig:
 

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
31.494
Κριτικές
1
Like
35.677
Πόντοι
6.256

dik

Μέλος
Εγγρ.
12 Απρ 2006
Μηνύματα
2.087
Like
798
Πόντοι
96
Έχει ενδιαφέρον αυτό που προσπαθεί να κάνει η Κίνα. Θέλει να επανεκκινήσει την οικονομία και να καταπολεμήσει τον ιό ταυτόχρονα (και όχι όπως τον αντιμετώπισε στη Γουχάν με πλήρη καραντίνα). Αν το καταφέρει τότε μια χαρά. Αν όμως ΔΕΝ το καταφέρει και ξεκινήσει τις ολικές καραντίνες τότε έχουμε σοβαρό πρόβλημα. Θα δείξει......
 

brabus67

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Οκτ 2010
Μηνύματα
33.248
Like
13.522
Πόντοι
2.606
Τύποι είμαι μακροχρόνια άνεργος γύφτος πάω για χιλιάρικο ;για τετρακόσια ;η για χίλια τετρακόσια να πάω να τα φυτιλιασω στα μπουρδελαδικα :grin:
 

txar

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαΐ 2011
Μηνύματα
4.215
Κριτικές
3
Like
1.717
Πόντοι
496

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
27.932
Κριτικές
16
Like
14.865
Πόντοι
6.515

Συνημμένα

  • 20200409_3.jpg
    20200409_3.jpg
    104,2 KB · Εμφανίσεις: 13

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom