Νέα πρόκληση της κυβέρνησης!

[21 Grams]

Πιστεύει κανείς ότι η όποια αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης μπορεί να σταματήσει τις ρεμούλες, τις μίζες και τα "δώρα"; Κι αν ναι, γιατί;

Θυμίζω ότι δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που αυξήθηκε κατά 10% (δηλ. γύρω στα 550 ευρώ) η βουλευτική "αποζημίωση" κι αν δεν κάνω λάθος, η αύξηση αυτή ψηφίστηκε από όλες τις πτέρυγες της Βουλής.

 

[hristidis]

Δεν μας γλιτωνει ΤΙΠΟΤΑ!!!!!!!!
Πρεπει ολοι να καταλαβουμε οτι το συγκεκριμενο θεμα που συζηταμε δεν ειναι τιποτε αλλο απο ενα κομματακι στο παζλ που εδω και πολυ καιρο εχουν ξεκινησει να ...συνθετουν οι κραταιοι και οι κατεχοντες!!!!!!!
Το προβλημα δεν ειναι οι προκλησεις που εχουν σκοπο να μεγαλωσουν το χασμα των ταξεων!!!!(οιφτωχοι φτωχοτεροι και οι πλουσιοι πλουσιοτεροι!!!!!)αλλα το οτι οταν αυτα γινοντουσαν παλιοτερα υπηρχαν αντιδρασεις!!!!!!!!Μην ξεχναμε οτι πριν απο αρκετα χρονια ολες σχεδον οι μεγαλες πολεις της ευρωπης ταλλανιζονταν απο (ταξικες) επαναστασεις!!!!
Κατι το οποιο και μονο να το σκεφτεις σημερα προκαλει γελιο...και αν το αναφερεις γινεσαι....ΓΡΑΦΙΚΟΣ!!!!!!
Μας εχουν πεταξει το κοκκαλακι της καλοπερασης(δηθεν)και το αρπαξαμε κατευθειαν!!!!
Τοτε ο κοσμος ηταν φτωχος και το ενοιωθε!!!!το ...εβλεπε!!!!γιαυτο εβγαινε στους δριμους!!!!
Σημερα????ποιος αισθανεται στα αληθει φτωχος????
Δεν αρκει να εισαι πρεπει και να αισθανεσαι κιολας!!!!μονο τοτε μπορει να αντιδρασεις!!!!!
Αρα τι κανανε οι γατοι??????για να μην εχουνε αντιδρασεις στηριχτηκανε στην δημιουργια της ''παραοικονομιας''μεσω των οργανων τους(των τραπεζων)
και παραμυθιασανε τον φτωχο κοσμακη οτι εχει περιουσια και οτι καλοπερναει.....
Ποια περιουσια???ποια σπιτια ???ποια αυτοκινητα????ολα των τραπεζων..(στην ουσια)...
Ετσι τα πετυχαν ολα!!!και σκλαβους που μια ζωη θα δουλευουν για αυτους!!!!και αυτοι(οι σκλαβοι)να μην εχουν καταλαβει οτι ειναι τετοιοι!!!!
Βαλτε στο μυαλο σας την μεση ελληνικη οικογενεια...
Αν δουλευει μονο ο αντρας πρεπει να κανει δυο δουλειες..να παιρνει 2 μισθους!!!!
Ο ενας να πηγαινει στα δανεια!!!!!και ο αλλος για την συντηρηση (σουπερ μαρκετ,βενζινες κλπ)
Ειναι η δεν ειναι ετσι?????Αρα πως θα παει αυτη η οικογενεια διακοπες?????(δεν θα παει)
Πως θα παει σε καθημερινη βαση  καπου για ''διασκεδαση''????(ΔΕΝ θα παει!!!)
Και τα λεφτα να υπηρχαν μετα απο δυο δουλειες υπαρχει ο χρονος και η διαθεση??????
Αρα (επι της ουσιας )που ειναι οι μεγαλες διαφορες του τωρα απο τον....μεσαιωνα??????
Και τοτε οι πολλοι απλα συντηρουνταν για να μπορουν να εξυπηρετουν τους λιγους....με την δουλεια τους!!!!
Δεν σας φαινεται περιεργο που οι τραπεζες πλεον σε παρακαλανε να παρεις δανειο????
Γιατι????Μα φυσικα για να σε εχουν στην.....ΥΠΗΡΕΣΙΑ τους.......
Σας κουρασα αλλα καταληγω....εχουμε φτασει πλεον στο σημειο οι λιγοι να κανουν οτι θελουν απροκαλυπτα ξεροντας οτι περα απο μια μικρη μουρμουρα η αντιδραση θα ειναι μηδενικη!!!!!!!
Αρα????οχι 60......500%επρεπε να κανουν τις ...αυξησεις!!!!!!
ΟΥΦΦΦΦΦΦΦ  ΤΕΛΕΙΩΣΑ

 

[MOUSIGETIS]

Δεν μας γλιτωνει ΤΙΠΟΤΑ!!!!!!!!
Πρεπει ολοι να καταλαβουμε οτι το συγκεκριμενο θεμα που συζηταμε δεν ειναι τιποτε αλλο απο ενα κομματακι στο παζλ που εδω και πολυ καιρο εχουν ξεκινησει να ...συνθετουν οι κραταιοι και οι κατεχοντες!!!!!!!
Το προβλημα δεν ειναι οι προκλησεις που εχουν σκοπο να μεγαλωσουν το χασμα των ταξεων!!!!(οιφτωχοι φτωχοτεροι και οι πλουσιοι πλουσιοτεροι!!!!!)αλλα το οτι οταν αυτα γινοντουσαν παλιοτερα υπηρχαν αντιδρασεις!!!!!!!!Μην ξεχναμε οτι πριν απο αρκετα χρονια ολες σχεδον οι μεγαλες πολεις της ευρωπης ταλλανιζονταν απο (ταξικες) επαναστασεις!!!!
Κατι το οποιο και μονο να το σκεφτεις σημερα προκαλει γελιο...και αν το αναφερεις γινεσαι....ΓΡΑΦΙΚΟΣ!!!!!!
Μας εχουν πεταξει το κοκκαλακι της καλοπερασης(δηθεν)και το αρπαξαμε κατευθειαν!!!!
Τοτε ο κοσμος ηταν φτωχος και το ενοιωθε!!!!το ...εβλεπε!!!!γιαυτο εβγαινε στους δριμους!!!!
Σημερα????ποιος αισθανεται στα αληθει φτωχος????
Δεν αρκει να εισαι πρεπει και να αισθανεσαι κιολας!!!!μονο τοτε μπορει να αντιδρασεις!!!!!
Αρα τι κανανε οι γατοι??????για να μην εχουνε αντιδρασεις στηριχτηκανε στην δημιουργια της ''παραοικονομιας''μεσω των οργανων τους(των τραπεζων)
και παραμυθιασανε τον φτωχο κοσμακη οτι εχει περιουσια και οτι καλοπερναει.....
Ποια περιουσια???ποια σπιτια ???ποια αυτοκινητα????ολα των τραπεζων..(στην ουσια)...
Ετσι τα πετυχαν ολα!!!και σκλαβους που μια ζωη θα δουλευουν για αυτους!!!!και αυτοι(οι σκλαβοι)να μην εχουν καταλαβει οτι ειναι τετοιοι!!!!
Βαλτε στο μυαλο σας την μεση ελληνικη οικογενεια...
Αν δουλευει μονο ο αντρας πρεπει να κανει δυο δουλειες..να παιρνει 2 μισθους!!!!
Ο ενας να πηγαινει στα δανεια!!!!!και ο αλλος για την συντηρηση (σουπερ μαρκετ,βενζινες κλπ)
Ειναι η δεν ειναι ετσι?????Αρα πως θα παει αυτη η οικογενεια διακοπες?????(δεν θα παει)
Πως θα παει σε καθημερινη βαση  καπου για ''διασκεδαση''????(ΔΕΝ θα παει!!!)
Και τα λεφτα να υπηρχαν μετα απο δυο δουλειες υπαρχει ο χρονος και η διαθεση??????
Αρα (επι της ουσιας )που ειναι οι μεγαλες διαφορες του τωρα απο τον....μεσαιωνα??????
Και τοτε οι πολλοι απλα συντηρουνταν για να μπορουν να εξυπηρετουν τους λιγους....με την δουλεια τους!!!!
Δεν σας φαινεται περιεργο που οι τραπεζες πλεον σε παρακαλανε να παρεις δανειο????
Γιατι????Μα φυσικα για να σε εχουν στην.....ΥΠΗΡΕΣΙΑ τους.......
Σας κουρασα αλλα καταληγω....εχουμε φτασει πλεον στο σημειο οι λιγοι να κανουν οτι θελουν απροκαλυπτα ξεροντας οτι περα απο μια μικρη μουρμουρα η αντιδραση θα ειναι μηδενικη!!!!!!!
Αρα????οχι 60......500%επρεπε να κανουν τις ...αυξησεις!!!!!!
ΟΥΦΦΦΦΦΦΦ  ΤΕΛΕΙΩΣΑ

Σωστος ο παιχτης

 

[alfa291]

Βουλευτής γίνεσαι κατόπιν επιλογής ΣΟΥ. Στόχος σου υποτίθεται οτι ειναι το καλό της πατρίδας και των συμπολιτών σου.

Οποιος δε μπορεί να ακολουθησει την πολιτική, ας κάνει μια κανονική δουλειά

Ειναι πρόκληση να ανεβάζεις 60% το μισθό σου όταν ήδη έχεις ένα εξαιρετικά υψηλό μισθό (ειδικά σε σχέση με τις ώρες που δουλευεις), φοροαπαλαγές και προνόμια - σε μια περίοδο οικονομικής ύφεσης που κάνει ακόμα και την επιβίωση των πολιτών τους οποίος υποτίθεται οτι εκπροσωπείς και υπερασπίζεσαι

εσυ εχεις κάποια άποψη επι του θέματος;

Όλα τα Λεφτά το Ποστάρισμά σου Φίλε!

RESPECT! 

Όποιος δεν καταλαβαίνει τα αυτονόητα (που ΔΕΝ έχουν να κάνουν με πολιτικές ή/και κομματικές απόψεις, ΑΛΛΑ ΜΕ ΣΤΑΣΗ ΖΩΗΣ) συνεχίζει να τραγουδάει φάλτσα και άσκοπα. ΚΑΙ ΝΑ ΡΙΧΝΕΙ ΣΤΑΧΤΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ;)

 

[kaytos]

Συγγνώμη αλλά δεν την καταλαβαίνω την συλλογιστική σου - δηλ. θα πρέπει να αμείβονται πλουσιοπάροχα ώστε να μας κάνουν την τιμή να μην "σκανδαλίζονται" από τυχόν βρώμικο χρήμα κτλ.. ?
Μα , δεν νομίζω να τους έβαλε κανείς το πιστόλι στο κεφάλι ώστε να γίνουν βουλευτές !! Εγιναν από την επιθυμία τους να προσφέρουν στον Ελληνικό Λαό - ή κάνω λάθος ?
Εφόσον σε κάποιους ο βουλευτικός μισθός δεν επαρκεί , ας ασχοληθούν με άλλα πράγματα στην ζωή τους , δεν νομίζω να μας λείψουν οι διάφοροι εθνοπατέρες και τα παιδιά τους.
Η βουλευτική αποζημίωση είναι αυτή , σε όποιον αρέσει - οι υπόλοιποι ας μοχθήσουν όπως και εμείς στον καθημερινό στίβο - αλλά προφανώς μιλάμε για άτομα που αφενώς είναι ανεπάγγελτα , αφετέρου επιθυμούν να λύσουν το πρόβλημα της ζωής τους (και των παιδιών/εγγονιών τους επίσης) μέσα από μια έδρα.

Καλά τα λέει ο γαύρος!!!

 

[stavros51]

πολυ σωστο Σταυρο..
θελω κ την αποψη σου σε αυτο που ειπα:δικαιολογειται το σθενος αυτο οταν μιλανε για αυτο το ζητημα,απο βουλευτες του ΚΚΕ ή του ΣΥΝ(για να πω την αληθεια του συν δεν ακουσα καποιον να το υπερασπιζεται)?αυτοι δεν υποτιθεται οτι ειναι οι θεματοφυλακες του εργατη?

πως νιωθει ενας εργαζομενος των 600 ευρω οταν ακουει την κανελλη να σκιζεται για μια ακομα αυξηση ?

Νομίζω ότι δεν καταλαβαίνεις το πνεύμα υπό το οποίο διατυπώνω τις θέσεις μου, Laplace!

 

[GABOR]

Aντε μετά από τους βολευτές και τους δικαστές και οι Δημόσιοι Υπάλληλοι.
Ακουσα ότι και η ΑΔΕΔΥ συμφωνεί επιτέλους στις αυξήσεις μετά από χρόνια διαφωνίας για το καλό της Ευρωπαικής Σύγκλισης στους μισθούς, ενώ για να μπαλατζαριστεί το βαρύ φορτίο που θα δεχθεί ο προυπολογισμός θα μειωθούν ισα με 50% οι συντάξεις. Σκέφτονται να κόψουν και μερικές γιατί δεν βγαίνουν στα οικονομικά.
Γιατί αυτοί έχουν τα πραγματικά έξοδα και χρειάζονται ίσα με 5 χιλιαρικάκια το μήνα. Κρατικοί Λειτουργοί που και αυτοί δέχονται πιέσεις και πρέπει να είναι αντικειμενικοί και κυνικοί σε ότι μαλακία τους ζητήσει ο πολίτης. Ετσι είναι η εξουσία στο Ελλάντα. Μπήκες Δημόσιο άραξες, δεν μπήκες τότε τρέχα σαν το Βέγγο.

 

[imaginas.gr]

Χωρίς να παίρνω θέση στο ερώτημα που ετέθη, γιατί δεν έχω στοιχεία να το κρίνω ακόμα, ρωτάω κάτι πολύ απλό:
Οι βουλευτές έχουν τα ίδια έξοδα με τους κοινούς πολίτες;
Παρακαλώ για απαντήσεις χωρίς κραυγές και λαϊκισμούς.
Γιατί η θέση "σφάξιμο και στους 300" του θείου Σκρουτζ είναι μάλλον ανεπεξέργαστη, αυθόρμητη και χωρίς να την έχει σκεφτεί καλά.
Επίσης, αν την προεκτείνουμε, είναι και πολιτικά επικίνδυνη.

Δεν έχω διαβάσει τα υπόλοιπα μηνύματα,αλλά ένα έχω να πω.
Δεν τους υποχρέωσε κανείς να γίνουν βουλευτές.Ας έμεναν με το επάγγελμα τους.Όποιος θέλει να βοηθήσει τη χώρα του,ας το κάνει αφιλοκερδώς,ή να βγάζει μόνο τα ελάχιστα.

 

[alex_kf]

oσο υπαρχουν πολλοι δημοσιοι υπαλλ.δεν αλλαζει τιποτα

Σωστα, πιος ψηφοφόρος θα αλάξει κατι;
Οι βολεμενοι των δυο μεγάλων κομματων; μαζι με τους δικους τους, που ψηφίζουν  ΝΔ/ΠΑΣΟΚ
(για να έχει ευμενη μετάθεση το παιδι τους π.χ.) αποτελούν πλειοψηφία.
Γι' αυτους δεν έχει σημασια πόσα παίρνουν, παράνομα ή οχι, οι βουλευτές.
Και πολλά άλλα βέβαια που συμβένουν.

Άποψή μου.
 

 

[GABOR]

Zήτω οι Δημόσιοι Υπάλληλοι.

 

[fethry]

Δεν έχω διαβάσει τα υπόλοιπα μηνύματα,αλλά ένα έχω να πω.
Δεν τους υποχρέωσε κανείς να γίνουν βουλευτές.Ας έμεναν με το επάγγελμα τους.Όποιος θέλει να βοηθήσει τη χώρα του,ας το κάνει αφιλοκερδώς,ή να βγάζει μόνο τα ελάχιστα.

Θα μου επιτρέψεις να εξακολουθώ να θεωρώ την άποψη αυτή λαϊκίστικη.

Ακόμα, έχω θέσει εδώ και ώρες -όχι σε σένα, σε όλους- την ερώτηση: πόσος κατά τη γνώμη σας πρέπει να είναι ο μηνιαίος μισθός ενός βουλευτή;
Αλλά απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα.

Επίσης: η άποψη "ας έμεναν με τη δουλειά τους", μπορεί να ισχύει για τους ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές της Αγγλίας η της Νορβηγίας, και να μας φαίνεται συμπαθητική, αλλά σίγουρα δεν γίνεται να ισχύει για τους βουλευτές.
Δεν γίνεται, σαν να λέμε, να ψηφίζεται ο προϋπολογισμός του κράτους και να λείπει ο Χ βουλευτής Μεσσηνίας π.χ επειδή την εποχή εκείνη μαζεύουν τις ελιές και το επάγγελμά του είναι αγρότης.

Δεν είδα ακόμα ΚΑΝΕΝΑΝ απ' αυτούς που κόπτονται για τα "υπέρογκα" ποσά που παίρνουν οι βουλευτές, να διαμαρτύρονται για τις απολαβές που θα έχει ένας 22χρονος νεομεταγγραφείς ποδοσφαιριστής μεγάλης ομάδας, που μάλλον έχει πολύ λιγότερη ευθύνη εν σχέσει με το έργο που καλείται να επιτελέσει.

 

[neoklis79]

Θα μου επιτρέψεις να εξακολουθώ να θεωρώ την άποψη αυτή λαϊκίστικη.
Ακόμα, έχω θέσει εδώ και ώρες -όχι σε σένα, σε όλους- την ερώτηση: πόσος κατά τη γνώμη σας πρέπει να είναι ο μηνιαίος μισθός ενός βουλευτή;
Αλλά απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα.

Με 2000 € μια χαρά είναι κ ας εργάζονται και στο κανονικό τους επάγγελμα. Για τα λοιπά τους εξοδα ενοικίασης γραφείου κλπ ας τα επιβαρύνονταν οι ίδιοι, δεν τους πίεσε κανείς να γίνουν βουλευτές. Σκέψου όμως ότι αν δεν είχε τόσους υψηλούς μισθούς το επάγγελμα του βουλευτη πόσοι από αυτά τα μουνόπανα θα παρατούσαν τις κανονικές τους δουλειές για να γίνουν "υπηρέτες της δημοκρατίας κ του λαού".

 

[fethry]

Με 2000 € μια χαρά είναι κ ας εργάζονται και στο κανονικό τους επάγγελμα. Για τα λοιπά τους εξοδα ενοικίασης γραφείου κλπ ας τα επιβαρύνονταν οι ίδιοι, δεν τους πίεσε κανείς να γίνουν βουλευτές. Σκέψου όμως ότι αν δεν είχε τόσους υψηλούς μισθούς το επάγγελμα του βουλευτη πόσοι από αυτά τα μουνόπανα θα παρατούσαν τις κανονικές τους δουλειές για να γίνουν "υπηρέτες της δημοκρατίας κ του λαού".

Ωραία.
2000 ο βουλευτής το μήνα.
Και πόσα ΚΑΘΑΡΑ ΛΕΦΤΑ το μήνα ο Χριστοδουλόπουλος π.χ, που χτες μεταγγράφηκε στον ΠΑΟ;
Και ποιος απο τους δύο έχει πιο μεγάλη ευθύνη στο έργο του;

 

[neoklis79]

Ωραία.
2000 ο βουλευτής το μήνα.
Και πόσα ΚΑΘΑΡΑ ΛΕΦΤΑ το μήνα ο Χριστοδουλόπουλος π.χ, που χτες μεταγγράφηκε στον ΠΑΟ;
Και ποιος απο τους δύο έχει πιο μεγάλη ευθύνη στο έργο του;

Αν θες άνοιξε νέο θρεντ για τα χρήματα που παίρνουν οι άνθρωποι του θεαματος. Απάντα συγκεκριμένα για πολιτικούς κ μόνο. Εαν δεν έχεις τι να απαντήσεις τουλάχιστον μην κάνεις άσχετα ποστ.

 

[Arion1955®]

καλησπέρα φίλοι μου παρακολουθώ της απόψεις σας από την στιγμή που ξεκίνησε το θρέντ....΄΄

όμως διαβάζοντας το δημοσίευμα δεν είδα πουθενά ότι αναφέρεται ότι έχει παρθεί κάποια απόφαση για αύξηση των μισθών των βουλευτών.....
απλά ο συντάκτης αυτού του κειμένου κάνει κάποιες υποθέσεις οι οποίες ίσως όμως και η υπόθεση αυτή να κρύβει κάτι πονηρό......
να έρθω τώρα και στο ζήτημα που αναφέρεται με την Λιάνα Καννέλη την οποία εγώ προσωπικά δεν έχω δει και ακούσει τι έχει πει για να κρίνω... όμως και να είπε αυτά η Λιάνα δεν σημαίνει ότι είναι και πολιτική απόφαση η γραμμή του ΚΚΕ γιατί ως γνωστών η Λιάνα δεν είναι μέλος του κόμματος ώστε να έχει την δέσμευση να ακολουθεί την πολιτική γραμμή του ΚΚΕ και για αυτό τον λόγο δεν μπορεί κανείς να κρίνει αρνητικά το ΚΚΕ.......
το όλο ζήτημα αφορά τους δικαστικούς που σε κάποιο άρθρο του συντάγματος αναφέρεται ότι οι μισθοί τους εξισώνονται βάση του βουλευτικού μισθού κάτι που έχει θεσπισθεί με συνταγματική τροπολογία από το 1964 και εδώ είναι η ουσία του θέματος και όχι τι είπε η Λιάνα...
δεν σας προκαλεί απορία ότι η διατήρηση αυτού του άρθρου γιατί δεν το τροποποιήσαν στην προηγούμενη     βουλή ώστε να αλλάξει από την παρούσα? απλά το ζήτημα είναι στης πελατειακές σχέσεις της κυβέρνησης με το δικαστικό σώμα ώστε αν η δικαιοσύνη χρειαστεί να παρέμβει σε αντιδικίες της κυβέρνησης με τους εργαζόμενους η δικαιοσύνη να περνά ντε φάκτο την κυβερνητική γραμμή και  αυτό είναι που θα πρέπει να μας απασχολεί ότι τα δυο μεγάλα κόμματα θέλουν την δικαιοσύνη όργανο τους στην αντεργατική πολιτική...

 

[neoklis79]

καλησπέρα φίλοι μου παρακολουθώ της απόψεις σας από την στιγμή που ξεκίνησε το θρέντ....΄΄

όμως διαβάζοντας το δημοσίευμα δεν είδα πουθενά ότι αναφέρεται ότι έχει παρθεί κάποια απόφαση για αύξηση των μισθών των βουλευτών.....
απλά ο συντάκτης αυτού του κειμένου κάνει κάποιες υποθέσεις οι οποίες ίσως όμως και η υπόθεση αυτή να κρύβει κάτι πονηρό......
να έρθω τώρα και στο ζήτημα που αναφέρεται με την Λιάνα Καννέλη την οποία εγώ προσωπικά δεν έχω δει και ακούσει τι έχει πει για να κρίνω... όμως και να είπε αυτά η Λιάνα δεν σημαίνει ότι είναι και πολιτική απόφαση η γραμμή του ΚΚΕ γιατί ως γνωστών η Λιάνα δεν είναι μέλος του κόμματος ώστε να έχει την δέσμευση να ακολουθεί την πολιτική γραμμή του ΚΚΕ και για αυτό τον λόγο δεν μπορεί κανείς να κρίνει αρνητικά το ΚΚΕ.......
το όλο ζήτημα αφορά τους δικαστικούς που σε κάποιο άρθρο του συντάγματος αναφέρεται ότι οι μισθοί τους εξισώνονται βάση του βουλευτικού μισθού κάτι που έχει θεσπισθεί με συνταγματική τροπολογία από το 1964 και εδώ είναι η ουσία του θέματος και όχι τι είπε η Λιάνα...
δεν σας προκαλεί απορία ότι η διατήρηση αυτού του άρθρου γιατί δεν το τροποποιήσαν στην προηγούμενη     βουλή ώστε να αλλάξει από την παρούσα? απλά το ζήτημα είναι στης πελατειακές σχέσεις της κυβέρνησης με το δικαστικό σώμα ώστε αν η δικαιοσύνη χρειαστεί να παρέμβει σε αντιδικίες της κυβέρνησης με τους εργαζόμενους η δικαιοσύνη να περνά ντε φάκτο την κυβερνητική γραμμή και  αυτό είναι που θα πρέπει να μας απασχολεί ότι τα δυο μεγάλα κόμματα θέλουν την δικαιοσύνη όργανο τους στην αντεργατική πολιτική...

Κ δίκιο να έχεις, αυτή η κατάσταση εξυπηρετεί κ τα 300 τεμπελόσκυλα της βουλής. Ασε που οι μεν θα εξυπηρετηθούν για το λόγο που ανέφερες αλλά κ τα λιγούρια που θα βρουν αφορμή να οργιάσουν πάλι ενώ τα έχουν αρπάξει... ΤΟ θέατρο του παραλόγου που εξυπηρετεί ΑΠΑΝΤΕΣ εκεί μέσα.

 

[Arion1955®]

Κ δίκιο να έχεις, αυτή η κατάσταση εξυπηρετεί κ τα 300 τεμπελόσκυλα της βουλής. Ασε που οι μεν θα εξυπηρετηθούν για το λόγο που ανέφερες αλλά κ τα λιγούρια που θα βρουν αφορμή να οργιάσουν πάλι ενώ τα έχουν αρπάξει... ΤΟ θέατρο του παραλόγου που εξυπηρετεί ΑΠΑΝΤΕΣ εκεί μέσα.

γιατί λες κάτι αόριστα από την στιγμή που δεν έχει αναφερθεί τίποτα για αύξηση του βουλευτικού μισθού και δεν ασχολείσαι με την σκόπιμη διαιώνιση του ζητήματος που στην ουσία έχει σαν σκοπό την χειραγώγηση της δικαιοσύνης...

 

[neoklis79]

γιατί λες κάτι αόριστα από την στιγμή που δεν έχει αναφερθεί τίποτα για αύξηση του βουλευτικού μισθού και δεν ασχολείσαι με την σκόπιμη διαιώνιση του ζητήματος που στην ουσία έχει σαν σκοπό την χειραγώγηση της δικαιοσύνης...

Σε τι διαφωνείς απ αυτό το "αόριστο" που έγραψα??? Έτσι κ αλλιώς πάνω στα δικά σου γραφόμενα στηρίχτηκα.

 

[Arion1955®]

γιατί απλά ενώ συμμετέχεις στην συζήτηση εδώ πετάς ένα 300 τεμπελόσκυλα και καθάρισες και δεν σε ενδιαφέρει η ουσία του ζητήματος...

 

[neoklis79]

γιατί απλά ενώ συμμετέχεις στην συζήτηση εδώ πετάς ένα 300 τεμπελόσκυλα και καθάρισες και δεν σε ενδιαφέρει η ουσία του ζητήματος...

Ε πεστο ντε οτι σε ενόχλησε αυτό. Τώρα γιατί είμαι σίγουρος ότι τεμπελόσκυλα σίγουρα δεν θα θεωρείς κάποιους συγκεκριμένου ιδεολογικού χώρου?????