Μέγας Αλέξανδρος-κατακτητής ή κάτι άλλο;

[Bill OldKostas]

μαζί με τον Ηφεστίωνα

Ηφαιστίωνας, ρε ψηλέ, του γάμησες τ' όνομα του αγοριού ...

 

[bourdeliotis]

Δικαίωμά σου να πιστεύεις ότι θες,όμως δεν έχεις δικαίωμα να προσβάλεις αυτούς που πιστεύουν και να βλασφημάς άγια πρόσωπα..Για τους Χριστιανούς ο Ιησούς είναι ο Χριστός και η μεγαλύτερη αγιότητα.Όταν λες μάγο και ψεύτη την ηγετική μορφή της θρησκείας προσβάλλεις τους πιστούς.Έχεις δικαίωμα μόνο να πιστεύεις ή όχι

μπα και αν πραγματι ηταν μαγος και ψευτης θα λεμε και εμεις ψεματα για να μην παρεξηγηθουν οι πιστοι του???

 

[pornopapos]

Δικαίωμά σου να πιστεύεις ότι θες,όμως δεν έχεις δικαίωμα να προσβάλεις αυτούς που πιστεύουν και να βλασφημάς άγια πρόσωπα..Για τους Χριστιανούς ο Ιησούς είναι ο Χριστός και η μεγαλύτερη αγιότητα.Όταν λες μάγο και ψεύτη την ηγετική μορφή της θρησκείας προσβάλλεις τους πιστούς.Έχεις δικαίωμα μόνο να πιστεύεις ή όχι

εσύ ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ορίζεις τα δικαιώματα του άλλου?

 

[Bill OldKostas]

Ωραία σημαία έχουν οι Σκοπιανοί ...
Αν την καλοκοιτάξεις μοιάζει με την Γιαπωνέζικη του Β' ΠΠ.
Μάλλον πρέπει να ζητήσουν κι απ' την Ιαπωνία μερτικό γιατί προφανώς τους έκλεψε τη σημαία ...  

 

[Κώστας Λαδάκης]

εσύ ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ορίζεις τα δικαιώματα του άλλου?

Πιπούλα έχεις αναφαίρετο δικαίωμα

να παίρνεις πίπες στον Μήτσο ! 

Δεν πιστεύω να είσαι καροτάκιας ; 

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Ειχα ηδη αρχισει, γιατι πραγματι δεν το ειχα ξανακουσει

Αυτη η εκδοχη αναφερεται λοιπον σε δυο πηγες 1 Κελσος στο εργο "αληθης λογος"
Και 2 στο Ταλμουδ την προφορικη παραδοση των Εβραιων. Ο κελσος οπως θα ξερεις ηταν φανατικος πολεμιος του χριστιανισμου, ενω το ιδιο ηταν και οι εβραιοι. Αυτο συν το γεγονος ο κελσος εγραψε γυρω στο 200μχ ενω το ταλμουδ ολοκληρωθηκε στο 400μχ με κανει να αμφισβητω εντονα αυτη την ιστορια.

Κανεις δεν δεχεται επισης αυτη την εκδοχη, κανεις λαθος. Ο κελσος ηταν φιλοσοφος και το ταλμουδ τα λεει αυτα μαζι με αλλα του στυλ "οδηγιες για αναμαρτητο σεξ με 3χρονα" που εχουν ξεχαστει απο την εβραικη θρησκεια εδω και αιωνες

Θα προσπαθήσω να σου δώσω μια αναλογία. Η Ινδουιστική Θρησκεία, έχει δημιουργηθεί στην Ινδία, υφίσταται χιλιάδες χρόνια και υπάρχει μια ειδική κάστα Ιερέων, οι Βραχμάνοι, οι οποίοι πάπου προς πάπου μελετάνε τις Βέδες τους και τις εξηγούν στους πιστούς τους. Εγώ, ο Ιωάννης Μπόκολος, μεγαλωμένος στο πολιτικοκοινωνικοθρησκευτικό περιβάλλον της Ελλάδας, μαθαίνω Ινδικά, μελετώ τις Γραφές τους (ποιητική αδεία) και βγαίνω και ανακοινώνω ότι τόσα χρόνια, δεν τις έχουν καταλάβει, αλλά εγώ, μεγαλωμένος σε ένα απόλυτα διαφορετικό σύστημα, χωρίς να έχω την τέλεια γνώση της γλώσσας τους, κατάλαβα καλύτερα από αυτούς και θα τους διδάξω την αλήθεια. Τι πιθανότητες νομίζεις θα είχα να με πάρει οποιοσδήποτε στα σοβαρά; Πόσοι θα θεωρούσαν ότι εγώ ξέρω καλύτερα από αυτούς; Με ποια λογικά επιχειρήματα;
Οι Εβραίοι, έχουν μια Θρησκεία χιλιάδες χρόνια και έχουν καταφέρει να κρατήσουν τον πυρήνα της μέσα από αιώνες διωγμών. Έχουν μια ειδική κάστα Ιερέων που το μόνο τους μέλημα είναι να διαβάζουν και να εξηγούν το Ταλμούδ, την Τορά και ότι άλλο έχουν. Έρχονται λοιπόν οι Χριστιανοί,  μεγαλωμένοι σε τελείως διαφορετικό πολιτικοκοινωνικοθρησκευτικό περιβάλλον, χωρίς να ξέρουν πραγματικά καλά την Εβραϊκή γλώσσα και τους λένε: Ακούστε κάτι, πολλά χρόνια πριν ο Θεός σας εμπιστεύτηκε τη γνώση του για να τη μεταδώσετε στην ανθρωπότητα. Δεν καταλάβατε καλά. Εμείς θα σας πούμε τι ακριβώς εννοούσε ο Θεός. Εσείς αλλάξτε τη θρησκεία σας, γιατί εμείς ξέρουμε καλύτερα. Γιατί είναι πιο αντικειμενική η κρίση των Χριστιανών; Με ποιο λογικό επιχείρημα θεωρείς ότι περισσότερες πιθανότητες να ξέρουν την αλήθεια είναι κάποιοι άλλοι και όχι οι ίδιοι οι Εβραίοι; Θα ήθελα να ακούσω την άποψή σου.

 

[athenspecial]

ωραία ανάλυση έχετε κάνει!
το θεματάκι τα σπάει!

 

[talladmirer]

Ηφαιστίωνας, ρε ψηλέ, του γάμησες τ' όνομα του αγοριού ...

κι ο Αλέξανδρος τον κώλο?

 

[bourdeliotis]

φανταζομαι αυτη η αφιερωση:
"Αλέξανδρος Φιλίππου καί οι Έλληνες πλήν Λακεδαιμονίων από τών βαρβάρων τών τήν Ασίαν κατοικούντων"
δεν αναφερεται πουθενα στα σχολικα εγχειριδια των σκοπιανων 

 

[talladmirer]

http://www.gotquestions.org/Greek/Greek-agnosticism.html

 

[fontas.dimi]

εσύ ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ορίζεις τα δικαιώματα του άλλου?

Τα δικαιώματα ορίζονται από το σύνταγμα.Εγώ είμαι Χριστιανός.Άλλος Μουσουλμάνος ή Εβραίος ή Βουδιστής.Οι 4 επίσημες θρησκείες προστατεύονται από το νόμο.Και ο νόμος ορίζει ως αδίκημα την εξύβριση αγιοτήτων και θρησκευτικών προσώπων..Εδώ στην Ελλάδα κυκλοφορούν χιλιάδες κάφροι που βρίζουν και παναγία και Χριστό όμως αν το κάνεις ακόμα και στην Τουρκία μπορεί να πας μέσα.

 

[Bill OldKostas]

κι ο Αλέξανδρος τον κώλο?

Δεν είχε τέτοια αναμεταξύ τους.
Σε κάθε συνουσία πιάναν και FM & Βραχέα - SW.  

 

[bourdeliotis]

Τα δικαιώματα ορίζονται από το σύνταγμα.Εγώ είμαι Χριστιανός.Άλλος Μουσουλμάνος ή Εβραίος ή Βουδιστής.Οι 4 επίσημες θρησκείες προστατεύονται από το νόμο.Και ο νόμος ορίζει ως αδίκημα την εξύβριση αγιοτήτων και θρησκευτικών προσώπων..Εδώ στην Ελλάδα κυκλοφορούν χιλιάδες κάφροι που βρίζουν και παναγία και Χριστό όμως αν το κάνεις ακόμα και στην Τουρκία μπορεί να πας μέσα.

εδω ειναι το ΛΑΘΟΣ σου , οταν με ιστορικα στοιχεια λες οτι ο χριστος ηταν μαγος, που ειχε μαθει τρικ στην αιγυπτο, ΔΕΝ ειναι εξυβριση, ειναι αποκαλυψη της αληθειας και ας προσβαλλονται οσο θελουν οι χριστιανοι που πιστευουν οτι εκανε θαυματα.

 

[Λιάρης5695236]

ρε φιλε και ο μεγας ναπολεοντας ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ εσφαξε και σκοτωσε χιλιαδες κοσμο. ειδες στην Γαλλια να συζητανε γενικα και αοριστα για τα κακα του πολεμου οταν αναφερονται στον ναπολεοντα?
εκανε πολλα περισσοτερα απο οτι ενας απλος κατακτητης που σκοτωνει και σφαζει, οποτε αυτα δεν αξιζουν καν αναφορας, δεδομενου οτι ηταν και πολυ λιγα για αντιστοιχους πολεμους της εποχης του.
εσυ οταν μιλας για τον τσωρτσιλ το πρωτο πραγμα που σκεφτεσαι ειναι κατακτησεις και σφαγες επειδη μπηκε ο βρεττανικος στρατος μεσα στην γερμανια?????

Αθώο κόσμο έσφαξε? Ξεκίνησε να κατακτήσει περιοχές που δεν του ανήκαν? Άρα ο τύπος ήταν ένας πολύ έξυπνος και αρχιδάτος ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΣΦΑΓΕΑΣ,όπως είναι και άλλες πολλές μεγάλες προσωπηκότητες.Ο μπουκόφσκι σαν άνθρωπος λέγεται ότι ήταν ο μεγαλύτερος σιχαμένος του κόσμου.Το έργο του όμως είναι αξιοσημείωτο. Ναι ο Αλέξανδρος ήταν απίστευτη προσωπικότητα αλλά σε λίγο θα μας πείτε και ότι όταν έσφαζε κόσμο στο πέρασμα του το έκανε για το καλό τους.Στρατηλάτης ήταν.Όχι η ουνεσκο.

 

[Bill OldKostas]

Ρε παιδιά, ωραία όλα αυτά που λέτε για Χριστό και την οικογένειά του, αλλά το θέμα μας είναι ο Μέγας Αλέξανδρος ο μεγαλύτερος Στρατηλάτης όλων των εποχών και ο 1ος που εφάρμοσε με επιτυχία την τέχνη του ψυχολογικού πολέμου, εκτός όλων των άλλων τακτικών που εφάρμοσε στα πεδία των μαχών.

 

[fontas.dimi]

εδω ειναι το ΛΑΘΟΣ σου , οταν με ιστορικα στοιχεια λες οτι ο χριστος ηταν μαγος, που ειχε μαθει τρικ στην αιγυπτο, ΔΕΝ ειναι εξυβριση, ειναι αποκαλυψη της αληθειας και ας προσβαλλονται οσο θελουν οι χριστιανοι που πιστευουν οτι εκανε θαυματα.

Αν έχεις ατράνταχτα στοιχεία ναι.Με εικασίες και φήμες και προσβάλλει ο άλλος και προκαλεί.Μερικά πράγματα ξεπερνούν κάποια όρια..Και όρια καλό είναι να υπάρχουν αλλιώς θα είμαστε ζώα.

 

[bourdeliotis]

Αθώο κόσμο έσφαξε? Ξεκίνησε να κατακτήσει περιοχές που δεν του ανήκαν? Άρα ο τύπος ήταν ένας πολύ έξυπνος και αρχιδάτος ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΣΦΑΓΕΑΣ,όπως είναι και άλλες πολλές μεγάλες προσωπηκότητες.Ο μπουκόφσκι σαν άνθρωπος λέγεται ότι ήταν ο μεγαλύτερος σιχαμένος του κόσμου.Το έργο του όμως είναι αξιοσημείωτο. Ναι ο Αλέξανδρος ήταν απίστευτη προσωπικότητα αλλά σε λίγο θα μας πείτε και ότι όταν έσφαζε κόσμο στο πέρασμα του το έκανε για το καλό τους.Στρατηλάτης ήταν.Όχι η ουνεσκο.

το 90% των εδαφων που κατεκτησε χαρηκε που αλλαξε κατακτητη και απο περση ειχε ελληνα, το αλλο 10% οπως οι ινδοι τον βγαλανε και ταινια τι καλος και σοφος που ητανε και συ λες να μνημονευουμε οτι σκοτωσε και ηταν σφαγεας!!!! ολοι οι κατακτητες σκοτωσαν το θεμα ειναι οτι αυτος ηταν ο καλυτερος και πιο πολιτισμενος ακομη και για τα επομενα 1500 χρονια, δεν συζηταμε καν για πριν

 

[Λιάρης5695236]

Εσυ που το ξερεις αυτο? Οτι εσφαξε κοσμο σε απομονωμενα χωρια? Σε ποια ποιες περιοχες , τι συνεβη, ποιες οι μαρτυριες και οι πηγες για αυτο?

Η κοινή λογική δεν λέει ότι στην πορεία του θα σκότωσε και αρκετούς αθώους? Εσύ πιστεύεις ότι δεν σκότωσε ούτε έναν αθώο σε όλα τα χρόνια της δράσης του?

 

[fontas.dimi]

Αθώο κόσμο έσφαξε? Ξεκίνησε να κατακτήσει περιοχές που δεν του ανήκαν? Άρα ο τύπος ήταν ένας πολύ έξυπνος και αρχιδάτος ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΣΦΑΓΕΑΣ,όπως είναι και άλλες πολλές μεγάλες προσωπηκότητες.Ο μπουκόφσκι σαν άνθρωπος λέγεται ότι ήταν ο μεγαλύτερος σιχαμένος του κόσμου.Το έργο του όμως είναι αξιοσημείωτο. Ναι ο Αλέξανδρος ήταν απίστευτη προσωπικότητα αλλά σε λίγο θα μας πείτε και ότι όταν έσφαζε κόσμο στο πέρασμα του το έκανε για το καλό τους.Στρατηλάτης ήταν.Όχι η ουνεσκο.

Κάθε εποχή έχει τα δικά της..Τότε η εξωτερική πολιτική ήταν κατακτητική σ εόλο το γνωστό κόσμο.Αυτός που είχε κάτι χιλιάδες περισσότερο στρατό και όπλα προσπαθούσα να μεγαλώσει τα σύνορα..Τότε δεν υπήρχε ΟΗΕ και ΝΑΤΟ και θεσμοί ευρωπαικοί.Και οι Πέρσες με το σκεπτικό αυτό ξεκίνησαν να κατακτήσουν την Ελλάδα,και ο Μέγας Αλέξανδρος το ίδιο,και οι Ρωμαίοι,και οι Βυζαντινοί και οι Οθωμανοί Τούρκοι όπως και ο Παπας..Οπότε σφαγέα και παρανοικό δεν το λες τον άλλο.

 

[bourdeliotis]

Η κοινή λογική δεν λέει ότι στην πορεία του θα σκότωσε και αρκετούς αθώους? Εσύ πιστεύεις ότι δεν σκότωσε ούτε έναν αθώο σε όλα τα χρόνια της δράσης του?

ενταξει μας επεισες, τον αποθεωνουν κυριολεκτικα και οι εχθροι του και εσυ τρολλαρεις με την υποθεση οτι θα πεθαναν και καποιοι αθωοι στην εκστρατια του. θα ηταν καλυτερα για τον κοσμο δηλαδη να μην εκανε την εκστρατεια για να μην σφαγουν αυτοι οι αθωοι???