Απορίες...
[...]
- Η συνάντηση του Νίκου Ανδρουλάκη με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στην οποία απ ό,τι φαίνεται υπήρξε (πράσινο) τσάι και συμπάθεια, εγκαινιάζει μια νέα πολιτική πραγματικότητα. [...]
- ο Νίκος Ανδρουλάκης, οφείλει σε αυτή τη συνάντηση να απαιτήσει από τον πρωθυπουργό να απαντήσει γιατί τον είχε υπό παρακολούθηση και στη συνέχεια να ενημερώσει τον ελληνικό λαό για τις απατήσεις που πήρε. Τι είδους θεσμική συνάντηση είναι αυτή, όπου ο Αρχηγός ενός κόμματος που έχει υποστεί παρακολούθηση με ευθύνη του πρωθυπουργού, δεν απαιτεί απαντήσεις για την εκτροπή. Εκτός φυσικά αν δεν την αντιλαμβάνεται ως εκτροπή. [...]
- στο προεκλογικό ντιμπέιτ ο Νίκος Ανδρουλάκης, είχε κάθε λόγο, αλλά και συμφέρον αφού ήταν προεκλογική αναμέτρηση, να ρωτήσει ευθέως τον Μητσοτάκη γιατί τον παρακολουθούσε και να τον φέρει σε δύσκολη θέση. Δεν το έκανε. [...]
- Μετά την αποκάλυψη ότι η ΕΥΠ τον παρακολουθούσε, ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν έκανε μήνυση. Έκανε απλώς μηνυτήρια αναφορά, δίνοντας την ευκαιρία σε αυτούς που τον παρακολουθούσαν να εμφανιστούν ως μάρτυρες και όχι ως κατηγορούμενοι. [...]
- Ο Ανδρουλάκης ενώ ήταν αποδεδειγμένα σε παρακολούθηση από την ΕΥΠ, δεν μιλάει γι αυτή την παρακολούθηση αλλά για την απόπειρα παρακολούθησής του από το predator. [...]
- Από την Τετάρτη, ημέρα συνάντησής του με τον Μητσοτάκη, προστέθηκε ένα ακόμη περίεργο στοιχείο. Δεν ρώτησε το πρόσωπο που ευθύνεται για την παρακολούθησή του, τον λόγο που τον παρακολουθούσε. [...]
Για αυτά (μεταξύ άλλων) απορεί ο Βαξεβάνης στο Documento (αλλά όχι μόνον αυτός).
Από εδώ, όλο το ενδιαφέρον άρθρο εδώ μετά τις τελευταίες εξελίξεις, από τις οποίες προέκυψε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο παρακολουθούμενος (με επιτηρητή εκ μέρους του Πρωθυπουργού - κατά διάφορους πολιτικούς αναλυτές - την Α. Διαμαντοπούλου από το κρίσιμο πόστο του πολιτικού σχεδιασμού:
Πριν από τη συνάντηση, δεν ήταν το Documento το μόνο Μέσο Ενημέρωσης, το οποίο διατύπωνε την άποψη ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, οφείλει σε αυτή τη συνάντηση να
bit.ly