Jason.vavv
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Νοε 2016
- Μηνύματα
- 534
- Κριτικές
- 1
- Like
- 402
- Πόντοι
- 26
Συμφωνώ κι εγώ dantedmc.Εγώ στο είπα. Θα εκτιναχθεί η φοροδιαφυγή
Πάντως κάποιοι εδώ μέσα έλεγαν ότι με την αύξηση της φορολόγησης θα καταπολεμηθει η φοροδιαφυγή.
Συμφωνώ κι εγώ dantedmc.Εγώ στο είπα. Θα εκτιναχθεί η φοροδιαφυγή
Οι βουλευτές επικρατείας, βγαίνουν από κόμματα που τα ψηφίζει ο λαός, αναλογικά με τις ψήφους που παίρνει το κάθε κόμμα.Ενώ οι "βουλευτές επικρατείας" σου αρέσουν;
Ναι αλλά τα πρόσωπα δεν τα επιλέγει ο λαός..Άρα και εδώ νοθευεται η λαϊκή εντολή.Οι βουλευτές επικρατείας, βγαίνουν από κόμματα που τα ψηφίζει ο λαός, αναλογικά με τις ψήφους που παίρνει το κάθε κόμμα.
Από τα πρώτα κουπόνια φάνηκαν οι προθέσεις τους. Όσοι χειροκροτούσαν και χειροκροτούν είναι απλά άθλιοι
Αν το δεις έτσι και τη λίστα βουλευτών που έχει κάθε κόμμα, δεν την επιλέγει ο λαός,Ναι αλλά τα πρόσωπα δεν τα επιλέγει ο λαός..
στην πρώτη τετραετία είχαν την δικαιολογία του κόβιντ και λεφτά από το ταμείο ανάκαμψης και γιαυτό δεν φαινόταν τι γίνεταιΑπό τα πρώτα κουπόνια φάνηκαν οι προθέσεις τους. Όσοι χειροκροτούσαν και χειροκροτούν είναι απλά άθλιοι
Ναι αλλά αυτοί ψηφίζονται. Οι επικρατείας είναι σε άλλη λίστα που δεν ψηφίζονται. Πού χρειάζονται οι βουλευτές επικρατείας;Τα επιδόματα που μοιράζουν σε 700.000 είναι 4 δις.
Αυτό είναι 3 ΕΝΦΙΑ.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Αν το δεις έτσι και τη λίστα βουλευτών που έχει κάθε κόμμα, δεν την επιλέγει ο λαός,
αλλά οι επιτροπές του κόμματος.
Ναι είναι βλάκες στην Κύπρο και Βουλγαρία.Συμφωνώ κι εγώ dantedmc.
Πάντως κάποιοι εδώ μέσα έλεγαν ότι με την αύξηση της φορολόγησης θα καταπολεμηθει η φοροδιαφυγή.
Πες τα στα παππουδια που πήραν 3μηνο κουπόνι για καύσιμα και νόμιζαν πως θα είναι κάθε μήνα. Τελικά το κουπόνι κόπηκε η τιμή ανέβηκε κ άλλο.στην πρώτη τετραετία είχαν την δικαιολογία του κόβιντ και λεφτά από το ταμείο ανάκαμψης και γιαυτό δεν φαινόταν τι γίνετ
Δεν υπάρχει μόπαντη καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.Πάντως κάποιοι εδώ μέσα έλεγαν ότι με την αύξηση της φορολόγησης θα καταπολεμηθει η φοροδιαφυγή.
φπα θα το πληρώνει η αλυσίδαθα αναγκάσουν όμως σε κλείσιμο ή δυσκολία πολλούς μικρούς που θα απογοητευθούν και θα κλείσουν και το κράτος θα χάσει και τα σίγουρα έσοδα που είχε από αυτούς (τέλος επιτηδεύματος, φπα, εφκα, φόρος εισοδήματος)
Αγαπαμε Ελληνικη Δικαιοσυνη....
![]()
Άμφισσα: Αποφυλακίζεται ο κρεοπώλης που πυροβόλησε και σκότωσε τη 13χρονη Γιαννούλα
Αποφυλακίζεται ο επιχειρηματίας που είχε καταδικαστεί για τη δολοφονία της 13χρονης Ρομά σε καταυλισμό της Άμφισσας.www.news247.gr
Ρε φίλε αυτός που δηλώνει 6-7κ κλέβει πόσα ακόμα? 10κ? 15κ? Δεν τα πάει στο εξωτερικό να αγοράσει σπίτια. Εδώ τα τρώει κάπου κάπως πληρώνοντας ΦΠΑ. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα η μία τυρόπιτα που δεν κόπηκε απόδειξη. Κάπου στα Χανιά βρήκαν 3 μύρια φάγωμα σε ένα σουβλατζίδικο. Του κατέσχεσαν κ τα σωβρακα? ΌΧΙ απλά βρήκαν 3 ενώ στάνταρ είναι πάνω από 10+ μύρια. Παπάρια λοιπόνΔεν υπάρχει μόπαντη καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.
Ναι υπάρχουν άπειροι ελ. επαγγελματίες που δηλώνουν πολύ λιγότερα από όσα βγάζουν και πραγματικά δε μπορεί ο άλλος να δηλώνει κάθε χρόνο 6-7Κ κέρδη και να ζει. Απλά δεν γίνεται εκτός αν δικαιολογεί να έχει άλλα εισοδήματα ή καταθέσεις κτλπ.
Και ναι θα τσιμπήσουν κάποια παραπάνω λεφτά από αυτούς αλλά μέχρι εκεί.
θα αναγκάσουν όμως σε κλείσιμο ή δυσκολία πολλούς μικρούς που θα απογοητευθούν και θα κλείσουν και το κράτος θα χάσει και τα σίγουρα έσοδα που είχε από αυτούς (τέλος επιτηδεύματος, φπα, εφκα, φόρος εισοδήματος)
Μια τρύπα στο νερό δηλαδή αν ήθελαν να καταπολεμήσουν την φοροδιαφυγή και έδιναν κίνητρο στον ιδιώτη να μαζεύει αποδείξεις για να περνάει έξοδα.
αν ο εργοδότης τους είναι από τις πολύ μεγάλες εταιρείες το πιο πιθανό είναι ότι το φπα του το έχει κανονίσει με τις τριγωνικές της εισαγωγικής του....για τον φορ. εισοδ. το ίδιο....μαζί με άλλα ωραία κόλπα για το δεύτερο....φπα θα το πληρώνει η αλυσίδα
εφκα ο εργοδότης τους
φορ. εισοδ. δεν πλήρωναν
ε το τέλος κάποια στιγμή πρέπει να καταργηθεί, διότι δεν αντιστοιχεί σε εισόδημα
Όλα μαζί είναι....και υπάρχουν και αυτοί που δηλώνουν πχ 20 και βγάζουν 100.....αλλά μην μπούμε σε αυτά...όλοι πρέπει να δηλώνουν τα πάντα.Ρε φίλε αυτός που δηλώνει 6-7κ κλέβει πόσα ακόμα? 10κ? 15κ? Δεν τα πάει στο εξωτερικό να αγοράσει σπίτια. Εδώ τα τρώει κάπου κάπως πληρώνοντας ΦΠΑ. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα η μία τυρόπιτα που δεν κόπηκε απόδειξη. Κάπου στα Χανιά βρήκαν 3 μύρια φάγωμα σε ένα σουβλατζίδικο. Του κατέσχεσαν κ τα σωβρακα? ΌΧΙ απλά βρήκαν 3 ενώ στάνταρ είναι πάνω από 10+ μύρια. Παπάρια λοιπόν
Αφού τους κάνουν πουρέ το μυαλό με ψευτο διαφημίσεις και ψευτο προσφορές. Μια σκούπα ρομπότ 100 ευρώ φθηνότερα στο Σκρουτζ από μαγαζί γειτονιας σε σχέση με τα public. Αλλά η πρώτη σκέψη στο πολύ καταστήμα θα ήταν να πας σαν πρόβατοαν ο εργοδότης τους είναι από τις πολύ μεγάλες εταιρείες το πιο πιθανό είναι ότι το φπα του το έχει κανονίσει με τις τριγωνικές της εισαγωγικής του....για τον φορ. εισοδ. το ίδιο....μαζί με άλλα ωραία κόλπα για το δεύτερο....
έφκα θα πληρώνει ο εργοδότης του αλλά αν είναι μια από τις παραπάνω εταιρείες θα το πληρώνει με την βοήθεια και τις επιδοτήσεις του κράτους....τα έσπα και τις επιχορηγήσεις...
φορ. εισοδ. δεν πλήρωναν πολύ όχι και αυτό είναι πραγματικό πρόβλημα. Δεν είχαν όμως και ποτέ δίκαιο σύστημα φορολόγησης για να έχουν κίνητρο.
πρέπει αλλά δεν θα καταργηθεί ποτέ...όπως άλλοι παράλογοι φόροι.
Πότε θα καταλάβει επιτέλους ο Έλληνας ότι την πραγματική οικονομία την στηρίζουν πρώτα οι μικρές επιχειρήσεις και μετά οι μεγάλες?
Η φάση βρωμάει από παντούΑφού τους κάνουν πουρέ το μυαλό με ψευτο διαφημίσεις και ψευτο προσφορές. Μια σκούπα ρομπότ 100 ευρώ φθηνότερα στο Σκρουτζ από μαγαζί γειτονιας σε σχέση με τα public. Αλλά η πρώτη σκέψη στο πολύ καταστήμα θα ήταν να πας σαν πρόβατο
φπα θα το πληρώνει η αλυσίδα
εφκα ο εργοδότης τους
φορ. εισοδ. δεν πλήρωναν
ε το τέλος κάποια στιγμή πρέπει να καταργηθεί, διότι δεν αντιστοιχεί σε εισόδημα
Θεωρείς ότι από το συνδυσμό των άρθρων 100, 55,57,58 Συντ, προκύπτει αρμοδιότητα του ΑΕΔ για τη συγκεκριμένη υπόθεση;ποινική διαδικασία εκκρεμεί για ποιό αδίκημα;
το εκλογοδικείο ένσταση δικάζει, αν μπορεί να κρίνει, γιατί όχι;
πολύ συχνό φαινόμενο: το ίδιο ζήτημα να εξετάζεται από ποινική και διοικητική πλευρά
(πχ τελωνειακή παράβαση λαθρεμπορίας)
και οι δικηγόροι να επιδιώκουν αναβολή στα ΔΔ, διότι στα ποινικά λυπούνται τους λαθρεμπόρους
και εξαιρετικά περίπλοκο είναι στις περιπτώσεις αυτές το τεκμήριο αθωότητας και το ne bis in idem.