Ιδού η λίστα Λαγκάρντ!

[dimis74]

Αυτά τα ξαναείπαμε βρε συ ... Αυτοί που "τα έχουν" για κάποιο λόγο "τα έχουν" και αυτοί που ΔΕΝ "τα έχουν" για κάποιο λόγο είναι άφραγκοι ... και αυτός ο λόγος μπορεί να είναι απλά "μεγαλύτερες ικανότητες", "μεγαλύτερα ρίσκα" και όχι κατ ανάγκην "εκμετάλλευση και διαπλοκή" ...

παρντόν; όλοι όσοι τα έχουν είναι άγιοι;;;

 

[streetwalker]

1. Το σχόλιο αφορά στην α λα καρτ ευαισθησία περί διαχείρισης προσωπικών δεδομένων που επιδεικνύεται κατ επιλογήν από το ίδιο πρόσωπο βάσει της αφανούς πολιτικής του ατζέντας.

2. Στις δημοκρατίες ο κακός νόμος αλλάζει με νόμο. Και σίγουρα όχι από τραμπουκίζοντες δημοσιογράφους (ακροδεξιούς, αριστεριστές, αντιεξουσιαστές κτλ κτλ)

3. Επίσης αρκετές έγκυρες φυλλάδες του εξωτερικού θεωρούν ότι η επιστροφή στην δραχμή είναι η μόνη λύση - προτείνεις να κινηθεί με αυτή την αιτιολογική βάση η κυβέρνηση και το οικονομικό επιτελείο της χώρας αφού "έτσι γράφουν οι ξένοι"?

1. H ευαισθησία είναι ηθικό όχι νομικό θέμα. Συνεπώς το σχόλιο μου εξακολουθεί να στέκει.
Ο Βαξεβάνης έχει και την ιδιότητα του δημοσιογράφου, άρα και αυξημένες δυνατότητες διαχείρισης προσωπικών δεδομένων.
Για την πολιτική ατζέντα, συμφωνώ, αλλά είναι το τελευταίο που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει εν προκειμένω.

2. Η πιθανότητα της συμβολής του τύπου στην διατήρηση της δημοκρατίας έχει ήδη εντοπιστεί από το Watergate.
Και πίστεψε με, η ορθή συμβολή είναι εξαιρετικά εποικοδομητική.

3. Προσωπικά δεν με φοβίζει η επιστροφή στην δραχμή.
Θα έλεγα μάλιστα να δουλέψουμε προς αυτό, μιας και οι ενδείξεις πλέον συγκλίνουν προς την διαπίστωση ότι εκεί θα καταλήξουμε.

 

Βαριέμαι να γράφω πλέον ...

Nα μη βαριεσαι...συνεχισε ετσι,μια χαρα το πας και εσυ και οι ομοιδεατες σου.

 

παρντόν; όλοι όσοι τα έχουν είναι άγιοι;;;

Και ολοι οσοι δεν τα εχουν μαλακες,η περιπου.

 

[neos123]

παρντόν; όλοι όσοι τα έχουν είναι άγιοι;;;

γτ σε κοινωνια αγιων ζεις?

 

[dimis74]

τυπε αν εισαι εξασφαλισμενος πλουσιος σε εποχες πεινας και ανεχειας τοτε αντεχεις νομιζω και λιγο διασυρμο. κανεις και το σταυρο σου και λες και ευχαριστω που η συμμετοχη σου στον γενικο πονο ειναι μονο αυτο το 'φορτιο'  

απλά είμαι αντίθετος με τον διασυρμό αθώων, τόσο απλά
το πόσο αντέχει κανείς δεν μπορείς να το ξέρεις

 

[dimis74]

 

[dimis74]

Και ολοι οσοι δεν τα εχουν μαλακες,η περιπου.

προφανώς αστειεύεσαι...

 

[centrino]

1. H ευαισθησία είναι ηθικό όχι νομικό θέμα. Συνεπώς το σχόλιο μου εξακολουθεί να στέκει.
Ο Βαξεβάνης έχει και την ιδιότητα του δημοσιογράφου, άρα και αυξημένες δυνατότητες διαχείρισης προσωπικών δεδομένων.
Για την πολιτική ατζέντα, συμφωνώ, αλλά είναι το τελευταίο που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει εν προκειμένω.

2. Η πιθανότητα της συμβολής του τύπου στην διατήρηση της δημοκρατίας έχει ήδη εντοπιστεί από το Watergate.
Και πίστεψε με, η ορθή συμβολή είναι εξαιρετικά εποικοδομητική.

3. Προσωπικά δεν με φοβίζει η επιστροφή στην δραχμή.
Θα έλεγα μάλιστα να δουλέψουμε προς αυτό, μιας και οι ενδείξεις πλέον συγκλίνουν προς την διαπίστωση ότι εκεί θα καταλήξουμε.

1. Αφορά σε άλλο ζήτημα από αυτό που θέλησα να αναδείξω, την διγλωσσία.

2. Και όχι μόνο ... από τα υβριστικά άρθρα της Αυριανής του '80 εναντίον Χατζιδάκι, Ιολα, Τσαρούχη ... Από τον δημόσιο διάλογο με τους εγκληματίες της 17Ν όπως αυτός εξελίχθηκε από τις σελίδες της "προοδευτικής" Ελευθεροτυπίας ("Άκου με ένοπλε σύντροφε" δια χειρός Γ.Βοτση) ... ο κατάλογος είναι πραγματικά ατελείωτος (και ΔΕΝ αφορά αποκλειστικά στο δίπολο διαπλοκής/εκβιασμού και αποπροσανατολισμού του πόπολου)

3. Μόνο που το "τι έγραψαν οι ξένοι" δεν μπορεί να αποτελεί αιτιολογική βάση γι αυτό ...

 

[dimis74]

γτ σε κοινωνια αγιων ζεις?

όχι αλλά δεν πιστεύω πως όσοι τα έχουν είναι άνθρωποι με "μεγαλύτερες ικανότητες" και έχουν πάρει "μεγαλύτερα ρίσκα". αυτό αφορά ελάχιστες περιπτώσεις

 

[centrino]

παρντόν; όλοι όσοι τα έχουν είναι άγιοι;;;

Όλοι όσοι "τα έχουν" είναι δαίμονες?

Όπως συνήθως συμβαίνει η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση, μάλλον ...

 

[ektor lopez]

απλά είμαι αντίθετος με τον διασυρμό αθώων, τόσο απλά
το πόσο αντέχει κανείς δεν μπορείς να το ξέρεις

εγω δεν βλεπω ποιος ειναι ο διασυρμος. ξερεις κανενα που να ντρεπεται επειδη εχει λεφτα? εκτος βεβαια απο αυτους που παριστανουν οτι δεν εχουν και παριστανουν και τους τιμητες. στη δευτερη περιπτωση ας στενοχωρηθουν δε πειραζει  

 

προφανώς αστειεύεσαι...

Απευθυνεσαι σε λαθος ανθρωπο...Εφοσον οσοι τα εχουν ειναι"ικανοι"(σεντρινο σπρεχεν)πα να πει οτι οσοι δεν τα εχουν ειναι,αντιθετως,"ανικανοι":σεντρινο σπρεχεν.

Αυτοί που "τα έχουν" για κάποιο λόγο "τα έχουν" και αυτοί που ΔΕΝ "τα έχουν" για κάποιο λόγο είναι άφραγκοι ... και αυτός ο λόγος μπορεί να είναι απλά "μεγαλύτερες ικανότητες", "μεγαλύτερα ρίσκα" και όχι κατ ανάγκην "εκμετάλλευση και διαπλοκή" ...

 

[dimis74]

Όλοι όσοι "τα έχουν" είναι δαίμονες?

Όπως συνήθως συμβαίνει η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση, μάλλον ...

νομίζω πως δεν το έγραψες έτσι πριν και για αυτό διαφώνησα...

 

[neos123]

όχι αλλά δεν πιστεύω πως όσοι τα έχουν είναι άνθρωποι με "μεγαλύτερες ικανότητες" και έχουν πάρει "μεγαλύτερα ρίσκα". αυτό αφορά ελάχιστες περιπτώσεις

αν συμπεριλαβεις και την κλεψια στις ικανοτητες τοτε ισχυει αυτο που ειπε και ο αλλος.

αμα ηταν τοσο ευκολο ολοι πλουσιοι θα ημασταν προφανως και ο πλουσιος ειναι ικανοτερος απο ενα μεσοαστο

 

[dimis74]

εγω δεν βλεπω ποιος ειναι ο διασυρμος. ξερεις κανενα που να ντρεπεται επειδη εχει λεφτα? εκτος βεβαια απο αυτους που παριστανουν οτι δεν εχουν και παριστανουν και τους τιμητες. στη δευτερη περιπτωση ας στενοχωρηθουν δε πειραζει  

είμαι αντίθετος στην σκέψη να διασυρθούν κάποιοι αθώοι... εσύ έγραψες για διασυρμό
η ευκολία του "δεν πειράζει" να διασυρθεί κάποιος που δεν του αξιζει αυτό, με ενοχλεί

 

[dimis74]

Απευθυνεσαι σε λαθος ανθρωπο...Εφοσον οσοι τα εχουν ειναι"ικανοι"(σεντρινο σπρεχεν)πα να πει οτι οσοι δεν τα εχουν ειναι,αντιθετως,"ανικανοι":σεντρινο σπρεχεν.

οκ

 

[gabadoo]

 Σωωωωωωπα ρε!!!!
 Η σκουριασμενη ελληνικη δικαιοσυνη ανελαβε δραση????

 ρε τι λετε ρε παιδια!!!!!!!!!!!!

 

[centrino]

νομίζω πως δεν το έγραψες έτσι πριν και για αυτό διαφώνησα...

Δεν το είχα τονίσει επαρκώς .... είχα γράψει "όχι κατ ανάγκην εκμετάλλευση και διαπλοκή" (άρα μπορεί "εκμετάλλευση και διαπλοκή" μπορεί και όχι) ... προφανως δεν φώναξα αρκετά ώστε να ακουστεί καθαρά ;)

 

[streetwalker]

1. Αφορά σε άλλο ζήτημα από αυτό που θέλησα να αναδείξω, την διγλωσσία.

2. Και όχι μόνο ... από τα υβριστικά άρθρα της Αυριανής του '80 εναντίον Χατζιδάκι, Ιολα, Τσαρούχη ... Από τον δημόσιο διάλογο με τους εγκληματίες της 17Ν όπως αυτός εξελίχθηκε από τις σελίδες της "προοδευτικής" Ελευθεροτυπίας ("Άκου με ένοπλε σύντροφε" δια χειρός Γ.Βοτση) ... ο κατάλογος είναι πραγματικά ατελείωτος (και ΔΕΝ αφορά αποκλειστικά στο δίπολο διαπλοκής/εκβιασμού και αποπροσανατολισμού του πόπολου)

3. Μόνο που το "τι έγραψαν οι ξένοι" δεν μπορεί να αποτελεί αιτιολογική βάση γι αυτό ...

1. Έτερον εκάτερον. Αν και σου είπα ότι δεν είναι ίδιες περιπτώσεις. Οι συλληφθέντες αντιμετώπιζαν συγκεκριμένο κατηγορητήριο, οπότε είχε νόημα το τεκμήριο της αθωότητας.
Η δημοσίευση της λίστας δεν αποτελεί κατηγορία, ακόμα και αν με τις δηλώσεις του ο Βαξεβάνης κάνει λόγο για "πολλούς", πρακτικά κατονομάζει μόνο ένα άτομο.

Όχι ότι έχει ιδιαίτερη σημασία, αλλά αυτά τα περί προστασίας προσωπικών δεδομένων τα θεωρώ άλλη μια μεγεθυμένη πίπα του τάπερμαν.

2. Ας βγει κάποιος με αποδείξεις να πει ότι τον εκβίασε ο Βαξεβάνης. Όχι γενικά και αόριστα. Και τότε ναι, θα παραδεχθώ ότι μαλακία έκανε.
Για όλα τα υπόλοιπα, απλά πετάς την μπάλα στην εξέδρα.

3. Καμιά φορά οι "ξένοι" μπορεί να είναι πιο αντικειμενικοί από τους έλληνες νεοραγιάδες. Εξάλλου, άλλοι "ξένοι" μας λένε τι να κάνουμε, γιατί λοιπόν να ακούσουμε τους συγκεκριμένους "ξένους" έναντι των άλλων "ξένων";