Μπερδεύεσαι, και μάλιστα πολύ, για τους εξής λόγους.
1. Δεν υπάρχει τεκμήριο αθωότητας γιατί δεν υπάρχει κατηγορία. Ο δημοσιογράφος είπε "αυτό είναι το περιεχόμενο της λίστας Λαγκάρντ" δεν είπε "αυτοί είναι φοροφυγάδες, κλέφτες, ναρκέμποροι οτιδήποτε". Συνεπώς είναι παντελώς άσχετες οι δύο περιπτώσεις.
2. Φυσικά και η δημοσίευση της είναι προσωπικό δεδομένο. Αλλά και η ύπαρξη της αντιβαίνει στο τραπεζικό απόρρητο - αυτό όμως δεν εμπόδισε κανένα από τα κράτη που την πήραν να την αξιοποιήσουν και να εισπράξουν. Κανείς δεν ασχολήθηκε ιδιαίτερα με το πως την βρήκαν - αν και είναι γνωστό.
Επίσης, τι ακριβώς εξυπηρετεί η προστασία των προσωπικών δεδομένων; Σε μια χώρα του μνημονίου, που έχουν καταπατηθεί όλα τα συνταγματικά δικαιώματα με μειώσεις μισθών/συντάξεων (ιδιοκτησία), εργασιακών σχέσεων (εργασία) ακόμα και του συνέρχεσθαι με την επίσκεψη της επικυριάρχου (με βάση μάλιστα χουντικό νόμο) πόσο ξεφτίλας υποκριτής μπορείς να είσαι για να κάνεις λόγο για προσωπικά δεδομένα;
3.
Διάβασε για να δεις πως το βλέπουν οι ξένοι το θέμα, και αν τελικά έχει κερδίσει ή έχει χάσει ο Βαξεβάνης.
(τον κόβω για υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές)
4. CF, συμφωνώ μαζί σου. Ο Τατσόπουλος έκανε επιτέλους ένα καλό σχόλιο επ' αυτού: το πλοίο έχει μπατάρει και με την μαλακία που δέρνει κάποιους, θα καούν και τα χλωρά μαζί.