Η Ένωση Αθέων ζητά την κατάργηση της μεταφοράς του Αγίου Φωτός ΕΛΛΑΔΑ

[st@rdust]

αμα αναστηθει ο θεος Νωντας τυπε θα ερχεται μονο του  ;)

τυπε να ξες, για το Χριστιανισμό ο Νωντισμός είναι ειδωλολατρικός και παγανιστικός, όπως γινόταν και με τους εθνικούς...οπότε το νου σου ;)

 

[nostre999]

καθολου ανομοια, ο ελληνισμός έχει επιλέξει μονος του να συνδεσει την ιστορια και τον πολιτιμο του με τον χριστιανισμό εδω και μερικές χιλιάδες χρόνια. Αν αυτό ενοχλεί ορισμένους που νιώθουν αλλόθρησκοι , άθρησκοι ή αλλοεθνείς στα @@ μας. Η κάθε χώρα λειτουργεί με βάση την ιστορία και τον πολιτισμό της, αμα δε τους αρέσει να φύγουνε και να πανε αλλού, αρκετά ανεχτήκαμε τον φασισμό των μειοψηφιών.

Ναι μονο που στην δευτερη σου παραθεση σου λες αλλα πραγματα απο οτι στην πρωτη. Το πως συνδεθηκε ο Ελληνικος πολιτισμος με την χριστιανικη θρησκεια, ειναι μια μεγαλη κουβεντα, που δεν θα αρεσει σε πολλους πιστους. Δεν εχει και τοσο σχεση ο Ελληνας με τον χριστιανο.
Εχεις διαβασει ποτε την παλαια και καινη διαθηκη που η επισημη θρησκεια μας αποδεχεται σαν μοναδικα βιβλια της πιστης της ?

 

[memos@n]

τυπε να ξες, για το Χριστιανισμό ο Νωντισμός είναι ειδωλολατρικός και παγανιστικός, όπως γινόταν και με τους εθνικούς...οπότε το νου σου ;)

σιγα μην ειναι παγανισμος να τραμπουκιζεις πιρφορους τυπε 

 

[alex71]

Ναι μονο που στην δευτερη σου παραθεση σου λες αλλα πραγματα απο οτι στην πρωτη. Το πως συνδεθηκε ο Ελληνικος πολιτισμος με την χριστιανικη θρησκεια, ειναι μια μεγαλη κουβεντα, που δεν θα αρεσει σε πολλους πιστους. Δεν εχει και τοσο σχεση ο Ελληνας με τον χριστιανο.
Εχεις διαβασει ποτε την παλαια και καινη διαθηκη που η επισημη θρησκεια μας αποδεχεται σαν μοναδικα βιβλια της πιστης της ?

Τύπε αυτα που λες ειναι γνωστά αλλά ειναι εκτός της ουσίας του θέματος.
Το θέμα κατά την ταπεινη μου αποψη, ειναι οτι ενα εθνος πρεπει να διατηρει-συντηρει μια παραδοση, η οποια αποτελεί μέσο συνεκτικότητας και κατά καποιο τρόπο κάνει τα μέλη του να νιωθουν ένα είδος ταυτότητας.
Η Ελλαδα ειναι πολλά.
Ειναι και Ακρόπολη, ειναι και Χριστός.
Δεν μπορεις να αφαιρεσεις κατι απο τα δυο χωρις να πάψεις να την ονομαζεις Ελλαδα.
Και φυσικα δεν αποτελεί ουδόλως πηγή των όποιων προβληματων μας, ουτε η Ακροπολη ούτε ο Χριστός, ούτε θα ωφεληθούμε κατι διαγραφοντας ενα απο τα δυο ή και τα δύο.

 

[alex71]

σιγα μην ειναι παγανισμος να τραμπουκιζεις πιρφορους τυπε 

Τύπε τι πρεπει να κανω για να γινω Νωντιστής 

 

[memos@n]

Τύπε τι πρεπει να κανω για να γινω Νωντιστής 

να ερθεις τσαρκα κατ αρχην

 

[st@rdust]

σιγα μην ειναι παγανισμος να τραμπουκιζεις πιρφορους τυπε  

αγαπατε αλληλους τυπε
και ειρηνη υμιν  


Νωντισμός=Ουμανισμός

 

[nostre999]

Τύπε αυτα που λες ειναι γνωστά αλλά ειναι εκτός της ουσίας του θέματος.
Το θέμα κατά την ταπεινη μου αποψη, ειναι οτι ενα εθνος πρεπει να διατηρει-συντηρει μια παραδοση, η οποια αποτελεί μέσο συνεκτικότητας και κατά καποιο τρόπο κάνει τα μέλη του να νιωθουν ένα είδος ταυτότητας.
Η Ελλαδα ειναι πολλά.
Ειναι και Ακρόπολη, ειναι και Χριστός.
Δεν μπορεις να αφαιρεσεις κατι απο τα δυο χωρις να πάψεις να την ονομαζεις Ελλαδα.
Και φυσικα δεν αποτελεί ουδόλως πηγή των όποιων προβληματων μας, ουτε η Ακροπολη ούτε ο Χριστός, ούτε θα ωφεληθούμε κατι διαγραφοντας ενα απο τα δυο ή και τα δύο.

Μα αγαπητε η κουβεντα εδω δεν ηταν να καταργηθει το ενα η το αλλο. Ηταν τα παραλογα εξοδα μεταφορας μιας φλογας. Ομως οι πιστοι εδω σε οποιον εχει διαφορετικη αποψη, προσαπτουν τοσο πολιτικες χροιες, οσο και θρησκευτικες.

 

[alex71]

Μα αγαπητε η κουβεντα εδω δεν ηταν να καταργηθει το ενα η το αλλο. Ηταν τα παραλογα εξοδα μεταφορας μιας φλογας. Ομως οι πιστοι εδω σε οποιον εχει διαφορετικη αποψη, προσαπτουν τοσο πολιτικες χροιες οσο και θρησκευτικες.

To θέμα των εξόδων μεταφοράς το θεωρώ υποκριτικό, ανούσιο και παιδικό.
Δεν ειναι δυνατόν σε ο,τιδήποτε διαφωνουμε, να εγειρουμε θεμα "εξοδων".
Ειναι ενα φτηνο επιχειρημα για να υποστηριξουμε την αποψη μας για κατι που δεν αποδεχομαστε.
Καποιος μπορει να πει οτι δεν γουσταρει έξοδα για το ποδοσφαιρο (επιχορηγησεις ομαδων, απασχοληση αστυνομιας, κλπ).
Κάποιος μπορεί να πει οτι δεν γουσταρει ενω πεινάει ο κοσμος, να δινονται λεφτα για τον κινηματογράφο.
Κάποιος μπορει να πει οτι δεν γουσταρει να δινονται λεφτα για εξοπλισμους.
Δεν παει ετσι ομως.
Το επιχειρημα επομενως των "εξοδων" ειναι σαθρό.
Αν αναλαβει δηλαδη ενας επιχειρηματιας την μεταφορά του φωτός, η ενωση αθεων θα ειναι συμφωνη?
Κόπτεται δηλαδη για τα οικονομικα του κρατους μας, ή για την καταπολεμηση της ορθοδοξιας αυτης καθεαυτης?

 

[st@rdust]

Ειναι και Ακρόπολη, ειναι και Χριστός.

Ελλην και ο Χριστός; 

Τύπε αυτα που λες ειναι γνωστά αλλά ειναι εκτός της ουσίας του θέματος.
Το θέμα κατά την ταπεινη μου αποψη, ειναι οτι ενα εθνος πρεπει να διατηρει-συντηρει μια παραδοση, η οποια αποτελεί μέσο συνεκτικότητας και κατά καποιο τρόπο κάνει τα μέλη του να νιωθουν ένα είδος ταυτότητας.
Η Ελλαδα ειναι πολλά.
Ειναι και Ακρόπολη, ειναι και Χριστός.
Δεν μπορεις να αφαιρεσεις κατι απο τα δυο χωρις να πάψεις να την ονομαζεις Ελλαδα.
Και φυσικα δεν αποτελεί ουδόλως πηγή των όποιων προβληματων μας, ουτε η Ακροπολη ούτε ο Χριστός, ούτε θα ωφεληθούμε κατι διαγραφοντας ενα απο τα δυο ή και τα δύο.

σιγουρα, αυτη ειναι η ιστορια μας, ειτε μας αρεσει ειτε οχι
και σιγουρα δεν αποτελει πηγη προβληματων η φιλοσοφια του Χριστιανισμου ως προς το ανθρωπιστικό του κομματι και ακομα περισσοτερο ο αρχαιος ελληνικος πολιτισμός που τοσα πολλα εχει προσφερει στη παγκοσμια σκεψη....το προβλημα ομως ειναι οι Χρισταινοι, ο δογματισμος τους και η υποκρισια τους ;)

 

[nostre999]

To θέμα των εξόδων μεταφοράς το θεωρώ υποκριτικό, ανούσιο και παιδικό.
Δεν ειναι δυνατόν σε ο,τιδήποτε διαφωνουμε, να εγειρουμε θεμα "εξοδων".
Ειναι ενα φτηνο επιχειρημα για να υποστηριξουμε την αποψη μας για κατι που δεν αποδεχομαστε.
Καποιος μπορει να πει οτι δεν γουσταρει έξοδα για το ποδοσφαιρο (επιχορηγησεις ομαδων, απασχοληση αστυνομιας, κλπ).
Κάποιος μπορεί να πει οτι δεν γουσταρει ενω πεινάει ο κοσμος, να δινονται λεφτα για τον κινηματογράφο.
Κάποιος μπορει να πει οτι δεν γουσταρει να δινονται λεφτα για εξοπλισμους.
Δεν παει ετσι ομως.
Το επιχειρημα επομενως των "εξοδων" ειναι σαθρό.
Αν αναλαβει δηλαδη ενας επιχειρηματιας την μεταφορά του φωτός, η ενωση αθεων θα ειναι συμφωνη?
Κόπτεται δηλαδη για τα οικονομικα του κρατους μας, ή για την καταπολεμηση της ορθοδοξιας αυτης καθεαυτης?

Το αν ειναι ανουσιο και παιδικο, ειναι δικη σας προσωπικη αποψη. Η προηγουμενη παραθεση σας, ειχε να κανει με το διλημμα που εσεις  θεσατε, αν θα πρεπει να καταργηθει ο Ελληνισμος η ο χριστιανισμος. Η δικη μου απαντηση ηταν η επαναφορα στο αρχικο θεμα, και η ροπη καποιων πιστων να προσαπτουν χαρακτηρισμους, σε οποιον εκφερει αλλα αποψη.
Στην τωρινη σας παραθεση αν καποιος δεν γουσταρει εξοδα για ποδοσφαιρο πρεπει οι οπαδοι να τον κατηγορουν ως μουσουλμανο η να παει να ζησει στο Πακισταν γιατι η χωρα ανηκει σε αυτους ?

 

[nostre999]

Ελλην και ο Χριστός;  σιγουρα, αυτη ειναι η ιστορια μας, ειτε μας αρεσει ειτε οχι
και σιγουρα δεν αποτελει πηγη προβληματων η φιλοσοφια του Χριστιανισμου ως προς το ανθρωπιστικό του κομματι και ακομα περισσοτερο ο αρχαιος ελληνικος πολιτισμός που τοσα πολλα εχει προσφερει στη παγκοσμια σκεψη....το προβλημα ομως ειναι οι Χρισταινοι, ο δογματισμος τους και η υποκρισια τους ;)

Ολες οι θρησκειες εχουν τοσο θετικες οσο και αρνητικες επιπτωσεις.Ο χριστιανισμος μας προσφερε και τον μεσαιωνα διαλυοντας καθε Ελληνικο πολιτισμο

 

[st@rdust]

Ολες οι θρησκειες εχουν τοσο θετικες οσο και αρνητικες επιπτωσεις.Ο χριστιανισμος μας προσφερε και τον μεσαιωνα διαλυοντας καθε Ελληνικο πολιτισμο

γνωστα αυτα τυπε, αλλα δεν εμμενω σ αυτα, εστιαζω στους θρησκευόμενους και την εκκλησια που εχουν χασει αυτα που υποτιθεται διακυρρητε αρχικά ο Χριστανισμός...
οπως προειπα απ τον Χρισταινισμο υιοθετω το ανθρωπιστικο του κομματι και μονο...ολα τα αλλα ειναι για μενα αχρηστα, ανουσια και εν μερη προβληματικα....

 

[nostre999]

γνωστα αυτα τυπε, αλλα δεν εμμενω σ αυτα, εστιαζω στους θρησκευόμενους και την εκκλησια που εχουν χασει αυτα που υποτιθεται διακυρρητε αρχικά ο Χριστανισμός...
οπως προειπα απ τον Χρισταινισμο υιοθετω το ανθρωπιστικο του κομματι και μονο...ολα τα αλλα ειναι για μενα αχρηστα, ανουσια και εν μερη προβληματικα....

Το ανθρωπιστικο του κομματι δεν μπορει να λειτουργησει, γιατι η ολη θεωρια του στηριζεται στην παραλογια. Εχει δει κανεις χριστιανο καλο ? Ο πλανητης πληρωσε ηδη πολυ ακριβα το τιμημα των θρησκοληπτων στο παρελθον και συνεχιζει μεχρι σημερα. Μεχρι να ερθουν οι αγιες μερες που θα απαλλαγει η ανθρωποτητα απο τις θρησκειες.

 

[geoMan]

εγω καταγγελω οτι την ωρα που πειναει κοσμος και υπαρχουν στη χωρα ανθρωποι απο αλλες χωρες, το ΥΠΠΟ δαπανα εκατομμυρια ευρω για να φιαχνει μουσεια να φυλαει κατι σπασμενα μαρμαρα ενω πληρωνει και μισθους σε κατι κηφηνες ΔΥ για να φυλανε κατι αρχαιολογικους χωρους ή να κανουνε και ανασκαφες. Η λύση για την πολιτισμένη και προοδευτική ελλάδα και τους προοδευτικούς νεοελληναράδες σαν τον αντισθένη και τον τομκατ είναι η παρακάτω:

κι εγω συμφωνω τυπε, και καποιοι αλλοι μαζι μας 

 

[globalfer]

καλα κανουν και δε ζηταν μεταφορα με αεροπλανο.....οι παπαδες εχουν πολλα λεφτα.. ας τα δωσουν αυτοι και οχι ο λαος που πειναει...

 

[Νεαρχος Κουκης]

κι εγω συμφωνω τυπε, και καποιοι αλλοι μαζι μας 

Καναν αντισταση στον Κωστη Παλαμα τυπε οι ουγκανοι γιατι ως γνωστον υπηρξε μεγαλος πατριωτης.

 

[st@rdust]

Το ανθρωπιστικο του κομματι δεν μπορει να λειτουργησει, γιατι η ολη θεωρια του στηριζεται στην παραλογια. Εχει δει κανεις χριστιανο καλο ? Ο πλανητης πληρωσε ηδη πολυ ακριβα το τιμημα των θρησκοληπτων στο παρελθον και συνεχιζει μεχρι σημερα. Μεχρι να ερθουν οι αγιες μερες που θα απαλλαγει η ανθρωποτητα απο τις θρησκειες.

εκ των πραγμάτων το βλεπουμε οτι δεν λειτουργει οπως επρεπε να λειτουργησει, δηλαδη συμφωνα μ αυτα που κυρρησει...οχι ομως και οτι δεν συμφωνουμε με καποια απ αυτα, αλλωστε ορισμενα απ αυτα τα ηθικα ζητηματα που θετει ειχαν τεθει απ τους αρχαιους ελληνες φιλοσοφους, απ τους οποιους και πηρε επιλεκτικα ορισμένα στοιχεια...

 

[nostre999]

εκ των πραγμάτων το βλεπουμε οτι δεν λειτουργει οπως επρεπε να λειτουργησει, δηλαδη συμφωνα μ αυτα που κυρρησει...οχι ομως και οτι δεν συμφωνουμε με καποια απ αυτα, αλλωστε ορισμενα απ αυτα τα ηθικα ζητηματα που θετει ειχαν τεθει απ τους αρχαιους ελληνες φιλοσοφους, απ τους οποιους και πηρε επιλεκτικα ορισμένα στοιχεια...

Ακριβως. Εκλεψε απο τον Ελληνικο πολιτισμο και εφτιαξε μια κατωτερη θρησκεια που στην πραξη δεν λειτουργει. Αν ηταν θεικες γραφες και θεικοι νομοι γιατι δεν λειτουργησαν ?

 

[memos@n]

Το ανθρωπιστικο του κομματι δεν μπορει να λειτουργησει, γιατι η ολη θεωρια του στηριζεται στην παραλογια. Εχει δει κανεις χριστιανο καλο ? Ο πλανητης πληρωσε ηδη πολυ ακριβα το τιμημα των θρησκοληπτων στο παρελθον και συνεχιζει μεχρι σημερα. Μεχρι να ερθουν οι αγιες μερες που θα απαλλαγει η ανθρωποτητα απο τις θρησκειες.

o χριστιανισμος εχει εξελιχθει πολυ στην ιστορια , το ιδιο και οι πιστοι του, αποτελει πλεον μια θρησκεια που εχει ξεπερασει ακομα και τον ουμανισμο και θετει πλεον θεματα ακομα και για τη συνυπαρξη με αλλα ειδη οργανισμων. Αυτο που θα επρεπε να σε ανησυχει ειναι η επιβολη της προσκολλησης στον αρχαιο εκδικητισμο που επιβαλλουν οι εξτρεμιστες ισλαμιστες απο το να ψαχνεις να βρεις μια γρια που εριξε νερα στην απο κατω για να κρινεις αμειλικτα τους κακους χριστιανους.