κατσε ρε κομανταντ,
γιατι είναι αδικος ένας φόρος που βασίζεται στην κατανάλωση? οσο πιο πολλά ξοδεύεις (αρα εχεις) τόσο πιο πολύ πληρώνεις! τι πιο δικαιο και σωστό? Απο την άλλη, τι θα πει αντικειμενοποίηση οταν δεν βαζεις μέσα πραγματικούς παράγοντες όπως τα έξοδα του καθενός ή της οφειλές του σε δάνεια και κάρτες??? Τι θα πει αντικειμενοποιηση όταν σου φορολογεί την ακίνητη περιουσία ακόμη και αν αυτή είναι σε αχρηστία? Αν δεν κανω λάθος, φόρος λογίζεται η εισφορά σου εκ των κερδών που αποκομίζεις μέσω της εργασίας ή αλλης δραστηριότητας! Όταν έχεις ενα εξοχικό ας πουμε που κάθεται και έχει μονο έξοδα, τι σκατά φόρο "αντικειμενικό" μπορείς να του βάλεις οταν για να το χτίσεις ή να το μεταβιβάσεις αυτό το ρημάδι έχεις πληρώσει ήδη σε φόρους την αξία του??? Και γιατί δεν είναι πιο λογικό και δίκαιο να μπεί φπα επι των ενικοίων? Νοικιάζεις κύριε? έχεις εισοδήματα απο την ακίνητη περιουσία σου? οκ, πλήρωσε! Έχεις ενα σπιτάκι που μένεις και ένα εξοχικό που δε σου αποφέρει ουτε σεντ? Δε πληρώνεις μια! Απλά και νετα και δικαια!
Τύπε, σε ένα πακέτο τσιγάρα, το ίδιο φπα πληρώνεις εσύ, τό ιδιο ο γιος του λάτση, το ίδιο και ο ζητιάνος...
Αυτό δεν είναι δίκαιο...
Πέραν τούτου, κάνεις το υπόκειμενο του φόρου και εισπράκτορα, πράγμα ατελέσφορο στην ελληνική πραγματικότητα...
Για να μην μπω σε λεπτομέρειες τύπου ότι πρέπει να αποδίδεις φπα που δεν έχεις εισπράξει και άλλα απίθανα του πιο κουλού φόρου που υπάρχει.
Αυτό που λέω είναι απλό: Φόρος εισοδήματος (πόσα βγάζεις μείον πόσα ξοδευεις) και αντικειμενικά κριτήρια- πχ για να συντηρείς ένα σπίτι και ένα εξοχικό δεν μπορείς να βγάζεις λιγότερα από € 10.000 το χρόνο.
Από κει και πέρα συμφωνούμε ότι η φορολόγηση μεταβιβάσεων, παροχών κτλ είναι υπερβολική και ληστρική...
Το φορολογικό σύστημα πρέπει να είναι απλό.
Βγάζεις τόσα, κατέχεις τόσα, ξόδεψες τόσα, φόρος τόσος...