Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[vaglis]

πολλά.
Σφαλιάρα στην αντιπαθέστατη γλυκούλα Κανέλη
Αναποδογύρισαν πάγκους από παράνομους
Έβριζαν μέσα στη βουλή τους κλέφτες αξιοπρεπέστατους πολιτικούς
και πολλά άλλα...

Εγώ άλλο όμως δεν κατάλαβα.Γιατί τόσος φόβος?
Από άκρα αριστερά μέχρι πασοκ κέντρο νδ αλλά κα λαος.
Όλοι τους φοβήθηκαν μόλις έσκασαν μύτη...
Γιατί? Σιγά...

Εεε τότε για αυτά τα εγκλήματα θα πρέπει να προφυλακισθούν όλα τα μέλη της ΙΣΟΒΙΑ.
Ωραίο κόλπο αυτό. Και ο Μαδούρο προφυλάκισε τον ηγέτη της αντιπολίτευσης ως "υποκινητή" ταραχών.
Όποιος δεν μας αρέσει χαράκτηριζεται εγκληματίας και... μέσα.
Άμα όμως έχεις κλέψει τον αγλέουρα δεν υπάρχει πρόβλημα.
Γιαυτό το ΠΑΣΟΚ είναι έξω. Τωρα Τσοχατζόπουλοι και μαλακίες είναι για τα μάτια του κόσμου.
Με αυτά θέλω να πω ότι σήμερα είναι η Χ.Α. αύριο όποιος άλλος ενοχλητικός θα φεύγει από τη μέση χαρακτηριζόμενος ως εγκληματίας.

 

[The Saint*]

Δεν την παρακολούθησα διότι έπαιζα μπριτζ. (Χάλια έπαιξα, αλλά μην γίνει θέμα! )

Τί υποστήριξε λοιπόν ο Μάκης; Ας δεχθούμε για την οικονομία της συζήτησης πως όντως πρόκειται περί "Ναζιστικού μορφώματος", αυτό θα σημάνει και νομικό αποκλεισμό του από την εκλογική διαδικασία;
Ομολογουμένως πολύ ευφυές νομικίστικο εύρημα! Βγάζω παράνομους τους πολιτικούς αντιπάλους μου, όταν δεν μπορώ να τους αντιμετωπίσω πολιτικά ακόμα κι αν πρόκειται περί μικρονοϊκών, άνευ ουσιαστικών προτάσεων! (Πες κι οι άλλοι έχουν προτάσεις δηλαδή.)

Και μη χειρότερα...

Δν έκανε κουβέντα για "ναζιστικό μόρφωμα". Συκγκεκριμένα είπε ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία πρέπει να υφίστανται μερικές προϋποθέσεις: Τα άτομα να είναι πάνω από δύο, να έχει τελέσει κάποιο από αυτά αξιόποινες πράξεις και (εδώ είναι και η ντρίπλα) να υπάρχει ιεραρχική δομή διοίκησης και ένας απόλυτος αρχηγός. Σύστημα Φύρερ δηλαδή.  

 

[pgp74]

Δν έκανε κουβέντα για "ναζιστικό μόρφωμα". Συκγκεκριμένα είπε ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία πρέπει να υφίστανται μερικές προϋποθέσεις: Τα άτομα να είναι πάνω από δύο, να έχει τελέσει κάποιο από αυτά αξιόποινες πράξεις και (εδώ είναι και η ντρίπλα) να υπάρχει ιεραρχική δομή διοίκησης και ένας απόλυτος αρχηγός. Σύστημα Φύρερ δηλαδή.  

Μίλησε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Και αν δεν κάνω λάθος είπε για τουλάχιστον τρία άτομα (δεν σας διορθώνω, μπορεί να κάνω εγώ λάθος. Μικρή σημασία έχει άλλωστε).

 

[Γιώργος Ξύδης]

Δεν πρόκειται για ένα και μόνο άτομο αλλά για ολόκληρη ομάδα που δουλεύει για την ιντερνετική εικόνα του σύριζα.
Είναι διάσπαρτοι σε όλα τα φόρουμ και έχουν τον ίδιο τρόπο γραφής.
Δεν πρόκειται απλά για φανατικούς οπαδούς αλλά εργάζονται κανονικά, με ωράρια κτλ.
Βέβαια η κλασική σταλινική λάσπη βασίζεται στο να κατηγορώ τους άλλους γι αυτό που κάνω εγώ.

Α εσύ το τερμάτισες!  

 

[gianevan]

Δν έκανε κουβέντα για "ναζιστικό μόρφωμα". Συκγκεκριμένα είπε ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία πρέπει να υφίστανται μερικές προϋποθέσεις: Τα άτομα να είναι πάνω από δύο, να έχει τελέσει κάποιο από αυτά αξιόποινες πράξεις και (εδώ είναι και η ντρίπλα) να υπάρχει ιεραρχική δομή διοίκησης και ένας απόλυτος αρχηγός. Σύστημα Φύρερ δηλαδή.  

Αν ήταν έτσι το ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να έχει ήδη βγει εκτός νόμου!
Μήπως επειδή λείπει ο "Φύρερ" βέβαια...

 

[kosnik26]

Δν έκανε κουβέντα για "ναζιστικό μόρφωμα". Συκγκεκριμένα είπε ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία πρέπει να υφίστανται μερικές προϋποθέσεις: Τα άτομα να είναι πάνω από δύο, να έχει τελέσει κάποιο από αυτά αξιόποινες πράξεις και (εδώ είναι και η ντρίπλα) να υπάρχει ιεραρχική δομή διοίκησης και ένας απόλυτος αρχηγός. Σύστημα Φύρερ δηλαδή.  

αυτό το σύστημα φύρερ που επικαλούνται, τι το διαφορετικό έχει (ουσιαστικά εννοώ) σε σχέση πχ με το αρχηγικό σύστημα που ακολουθούν στην ΝΔ; εκεί υπάρχει κανείς που να ενεργεί αυτοβούλως ή που να κάνει κάτι που δεν εγκρίνει ο σαμαράς και να μην διαγραφεί την επόμενη μέρα από την κοινοβουλευτική ομάδα;

 

[The Saint*]

Μίλησε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Και αν δεν κάνω λάθος είπε για τουλάχιστον τρία άτομα (δεν σας διορθώνω, μπορεί να κάνω εγώ λάθος. Μικρή σημασία έχει άλλωστε).

Μα το γράφω :

Δν έκανε κουβέντα για "ναζιστικό μόρφωμα". Συκγκεκριμένα είπε ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία πρέπει να υφίστανται μερικές προϋποθέσεις: Τα άτομα να είναι πάνω από δύο, να έχει τελέσει κάποιο από αυτά αξιόποινες πράξεις και (εδώ είναι και η ντρίπλα) να υπάρχει ιεραρχική δομή διοίκησης και ένας απόλυτος αρχηγός. Σύστημα Φύρερ δηλαδή.  

 

[pgp74]

Μα το γράφω :

 

[The Saint*]

αυτό το σύστημα φύρερ που επικαλούνται, τι το διαφορετικό έχει (ουσιαστικά εννοώ) σε σχέση πχ με το αρχηγικό σύστημα που ακολουθούν στην ΝΔ; εκεί υπάρχει κανείς που να ενεργεί αυτοβούλως ή που να κάνει κάτι που δεν εγκρίνει ο σαμαράς και να μην διαγραφεί την επόμενη μέρα από την κοινοβουλευτική ομάδα;

Υποτίθεται ότι στα κόμματα του "δημοκρατικού τόξου" οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά (η περιβόητη περί "συνδιαμόρφωσης γνώμης" καραμελίτσα του κ. Τραβαμούνιου) και ο εξοχότατος επικεφαλής του κάθε κόμματος, απλώς "προεδρεύει". Μην λησμονείτε άλλωστε πως τα "δημοκρατικά" κόμματα δεν έχουν "αρχηγούς". Έχουν "προέδρους" και ενίοτε "γενικούς γραμματείς".  

 

[kosnik26]

Υποτίθεται ότι στα κόμματα του "δημοκρατικού τόξου" οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά (η περιβόητη περί "συνδιαμόρφωσης γνώμης" καραμελίτσα του κ. Τραβαμούνιου) και ο εξοχότατος επικεφαλής του κάθε κόμματος, απλώς "προεδρεύει". Μην λησμονείτε άλλωστε πως τα "δημοκρατικά" κόμματα δεν έχουν "αρχηγούς". Έχουν "προέδρους" και ενίοτε "γενικούς γραμματείς".  

για μία ακόμα φορά δηλαδή τα υπόλοιπα κόμματα την γλιτώνουν επειδή λειτουργούν με επιφάσεις δημοκρατίας, ενώ όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι (και) στα εσωτερικά τους θέματα είναι αρχηγικά του κερατά και ο πρόεδρος/αρχηγός τους είναι το απόλυτο αφεντικό, οι δε αντάρτες καρατομούνται

 

[pgp74]

για μία ακόμα φορά δηλαδή τα υπόλοιπα κόμματα την γλιτώνουν επειδή λειτουργούν με επιφάσεις δημοκρατίας, ενώ όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι (και) στα εσωτερικά τους θέματα είναι αρχηγικά του κερατά και ο πρόεδρος/αρχηγός τους είναι το απόλυτο αφεντικό, οι δε αντάρτες καρατομούνται

Γι' αυτό και λέγονται δημοκρατικά 

 

[The Saint*]

για μία ακόμα φορά δηλαδή τα υπόλοιπα κόμματα την γλιτώνουν επειδή λειτουργούν με επιφάσεις δημοκρατίας, ενώ όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι (και) στα εσωτερικά τους θέματα είναι αρχηγικά του κερατά και ο πρόεδρος/αρχηγός τους είναι το απόλυτο αφεντικό, οι δε αντάρτες καρατομούνται

Ακριβώς. 

 

[πιπης___]

O Bαλλιανατος βγαζει τα ονοματα των τρυπιων στην φορα

Ο ενας ειπε ειναι ο Κακλαμανης
Ο αλλος ειναι ο Σ.... οοοοοχι δεν ειπε αυτον που νομιζετε αλλα τον ... Αμυρα... το καραφλο αγορι με το ποδηλατο !!!

Ειναι ο Αμυρας τρυπιος αληθεια ? Δεν το ηξερα για τον Συγκεκριμενο
Ολοι οι πισωγλεντηδες θελουν να γινουν δημαρχοι ?

Ενας λογος ακομα να ψηφισουμε Κασιδιαρη, το απολυτο αρσενικο !!!!  

 

[pgp74]

O Bαλλιανατος βγαζει τα ονοματα των τρυπιων στην φορα

Ο ενας ειπε ειναι ο Κακλαμανης
Ο αλλος ειναι ο Σ.... οοοοοχι δεν ειπε αυτον που νομιζετε αλλα τον ... Αμυρα... το καραφλο αγορι με το ποδηλατο !!!

Ειναι ο Αμυρας τρυπιος αληθεια ? Δεν το ηξερα για τον Συγκεκριμενο
Ολοι οι πισωγλεντηδες θελουν να γινουν δημαρχοι ?

Ενας λογος ακομα να ψηφισουμε Κασιδιαρη, το απολυτο αρσενικο !!!!  

Δηλαδή εσένα αυτό είναι το κριτήριό σου για να ψηφίσεις; 

 

[Snoopy@]

Δηλαδή εσένα αυτό είναι το κριτήριό σου για να ψηφίσεις; 

όχι. Το κριτήριο (για μένα) είναι αυτο:

Προκαλεί πάντως αλγεινή εντύπωση πώς κάποιος που υποτίθεται οτι είναι υπέρμαχος της ελευθερίας έκφρασης των ομοφυλοφίλων «ξεμπροστιάζει» έτσι ανθρώπους (ανεξάρτητα με το αν είναι ή δεν είναι gay), οι οποίοι δεν έχουν δηλώσει δημόσια τη σεξουαλική τους προτίμηση

http://www.hellas-now.com/2014/02/gay_23.html?m=1

 

[pgp74]

όχι. Το κριτήριο (για μένα) είναι αυτο:

Προκαλεί πάντως αλγεινή εντύπωση πώς κάποιος που υποτίθεται οτι είναι υπέρμαχος της ελευθερίας έκφρασης των ομοφυλοφίλων «ξεμπροστιάζει» έτσι ανθρώπους (ανεξάρτητα με το αν είναι ή δεν είναι gay), οι οποίοι δεν έχουν δηλώσει δημόσια τη σεξουαλική τους προτίμηση

http://www.hellas-now.com/2014/02/gay_23.html?m=1

Γι' αυτό ναι, να κριθεί (δεν διάβασα το άρθρο, δεν χαρίζω κλικ στο συγκεκριμένο site), διάβασα την γνώμη σου. Αλλά όχι για το τι κάνει στο κρεββάτι του ο συγκεκριμένος ή για το αν δείχνει άντρακλας ο κλασιδιάρης. 

 

[Snoopy@]

Γι' αυτό ναι, να κριθεί (δεν διάβασα το άρθρο, δεν χαρίζω κλικ στο συγκεκριμένο site), διάβασα την γνώμη σου. Αλλά όχι για το τι κάνει στο κρεββάτι του ο συγκεκριμένος ή για το αν δείχνει άντρακλας ο κλασιδιάρης. 

μα αυτό είναι το ζητούμενο ρε φίλε!
Δε με νοιάζει τι κάνεις στο κρεβάτι σου, αλλά όταν σαν αριστερός απαιτείς αλλά και διατυμπανίζεις την ελευθερη βούληση και ταυτόχρονα συμπεριφέρεσαι ρατσιστικά όταν βρεις την ευκαιρία, τότε μόνο χλευασμό αξίζεις να εισπράξεις.
Και για να το συνδέσουμε και με το παρόν νήμα, ο καθένας μπορεί να είναι όσο "κακός" θέλει...αλλά ποιος κρίνει??
Η υποκρισία είναι το γαμώτο.;)

 

[pgp74]

μα αυτό είναι το ζητούμενο ρε φίλε!
Δε με νοιάζει τι κάνεις στο κρεβάτι σου, αλλά όταν σαν αριστερός απαιτείς αλλά και διατυμπανίζεις την ελευθερη βούληση και ταυτόχρονα συμπεριφέρεσαι ρατσιστικά όταν βρεις την ευκαιρία, τότε μόνο χλευασμό αξίζεις να εισπράξεις.
Και για να το συνδέσουμε και με το παρόν νήμα, ο καθένας μπορεί να είναι όσο "κακός" θέλει...αλλά ποιος κρίνει??
Η υποκρισία είναι το γαμώτο.;)

Στα bold συμφωνούμε, στο ενδιάμεσο διαφωνούμε.

 

[vaglis]

όχι. Το κριτήριο (για μένα) είναι αυτο:

Προκαλεί πάντως αλγεινή εντύπωση πώς κάποιος που υποτίθεται οτι είναι υπέρμαχος της ελευθερίας έκφρασης των ομοφυλοφίλων «ξεμπροστιάζει» έτσι ανθρώπους (ανεξάρτητα με το αν είναι ή δεν είναι gay), οι οποίοι δεν έχουν δηλώσει δημόσια τη σεξουαλική τους προτίμηση

http://www.hellas-now.com/2014/02/gay_23.html?m=1

Άμα δεν ήτανε πούστης θα το εκάνε? ;)
Αυτό είναι που λέμε τους έπαιξε πουστιά...

 

[pgp74]

Άμα δεν ήτανε πούστης θα το εκάνε? ;)
Αυτό είναι που λέμε τους έπαιξε πουστιά...

Η μη πούστηδες δεν το κάνουν ε;