Νέα

Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 131K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 7 άτομα (0 μέλη και 7 επισκέπτες)

Συμφωνείς με τη καταδίκη της Χρυσής Αυγής;

  • Ναι

    Ψήφοι: 289 72,3%
  • Οχι

    Ψήφοι: 86 21,5%
  • ΔΞ

    Ψήφοι: 25 6,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    400

piderof

Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2006
Μηνύματα
5.022
Κριτικές
2
Like
44
Πόντοι
66
Ότι ο συνδικαλισμός είναι πιο σοβαρός και υπεύθυνος έξω δεν διαφωνώ.

Για το τελευταίο παντως δεν χρειάζεται να το κάνω εγώ. Το έκαναν άλλοι πριν από μένα. Και πήγαν δικαστήριο. Και μάντεψε τι απόφαση βγήκε.

[URL unfurl="true"]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Eichman[/url]

United States v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990) was a United States Supreme Court case that invalidated a federal law against flag desecration as violative of free speech under the First Amendment to the Constitution. It was argued together with the case United States v. Haggerty. It built on the opinion handed down in the Court's 1989 decision in Texas v. Johnson, which invalidated on First Amendment grounds a Texas state statute banning flag-burning.
[size=20pt]The Supreme Court held that the government cannot prosecute a person for burning a U.S. flag[/size], in violation of the government's Act, because to do so would be inconsistent with the First Amendment. [size=20pt]The Government conceded that flag-burning constitutes expressive conduct and enjoys the First Amendment's full protection.[/size] It is clear that the Government's asserted interest in protecting the "physical integrity" of a privately owned flag in order to preserve the flag's status as a symbol of the Nation and certain national ideals, is related to the suppression, and concerned with the content of free expression.
[size=18pt]After the Johnson and Eichman decisions[/size], several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005,[size=18pt] a Flag Desecration Amendment was passed[/size] by the House with the needed two-thirds majority.
 

Επισκέπτης
όλο γρίφους είσαι...

υπήρχαν δλδ δυο λογιών μέλη?

οι παλιοί κι οι δόκιμοι?

ο σκληρός πυρήνας κι οι εξωτερικοί?
τυπε νομιζω ειμαι ξεκαθαρος. Δεν ξερω.
Αυτο που ξερω ειναι οτι οι γνησιοι εθνικιστες ειναι πολλοι και δεν εχουν πει ακομα την τελευταια τους λεξη...
 

bull11

Μέλος
Εγγρ.
14 Φεβ 2013
Μηνύματα
635
Κριτικές
1
Like
12
Πόντοι
6
[move] Πως κοιμηθηκατε το βραδυ?Δεν νοιωσατε καλητερα και ποιο ασφαλεις? [/move]
 

canibal

Μέλος
Εγγρ.
4 Νοε 2012
Μηνύματα
7.794
Κριτικές
4
Like
26
Πόντοι
66
τυπε νομιζω ειμαι ξεκαθαρος. Δεν ξερω.
Αυτο που ξερω ειναι οτι οι γνησιοι εθνικιστες ειναι πολλοι και δεν εχουν πει ακομα την τελευταια τους λεξη...

εσύ που ασχολείσαι με χ.α. πως το κόβεις..
θα τους χώσουν μέσα για τα καλά όντως η μπαρμπούτσαλα λες η όλη φάση?


δλδ κολπάκια της νδ ..
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.910
Πόντοι
366
[size=18pt]After the Johnson and Eichman decisions[/size], several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005,[size=18pt] a Flag Desecration Amendment was passed[/size] by the House with the needed two-thirds majority.

Μόνο που απορρίφθηκε από την Γερουσία και δεν πήγε στις πολιτείες για επικύρωση (που και εκεί δεν ξέρουμε τι θα γινόνταν) .

Οπότε πάπαλα.

Άλλωστε πρέπει να είναι η 7η αποτυχημένη προσπάθεια αλλαγής του Συντάγματος για το θέμα της σημαίας και ανατροπής των αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου.
 

bull11

Μέλος
Εγγρ.
14 Φεβ 2013
Μηνύματα
635
Κριτικές
1
Like
12
Πόντοι
6
[move]Οι επικινδυνοι εφυγαν....,Τωρα ευτυχως μεινανε μονο οι καλοι του εθνους και του Ελληνισμου  :grin:[/move]
 

bestman69

Μέλος
Εγγρ.
18 Απρ 2009
Μηνύματα
2.713
Like
12
Πόντοι
16
[size=18pt]After the Johnson and Eichman decisions[/size], several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005,[size=18pt] a Flag Desecration Amendment was passed[/size] by the House with the needed two-thirds majority.

[URL unfurl="true"]http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration[/url]
After the Johnson and Eichman decisions, several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005, a Flag Desecration Amendment was passed by the House with the needed two-thirds majority. On 27 June 2006, another attempt to pass a ban on flag burning was rejected by the Senate in a close vote of 66 in favor, 34 opposed, one vote short of the two-thirds majority needed to send the amendment to be voted on by the states.

Την ακριβώς παρακάτω γραμμούλα από την wikipedia δεν την βάζουμε και ούτε και το link φυσικά. Φτηνά προπαγανδιστικά κολπάκια. Από τη δεξιά του Μητσοτάκη και του Κανελλόπουλου δυστυχώς φτάσαμε στο επίπεδο Φαήλου και Γιακουμάτου.
 

Επισκέπτης
εσύ που ασχολείσαι με χ.α. πως το κόβεις..
θα τους χώσουν μέσα για τα καλά όντως η μπαρμπούτσαλα λες ?
εχει γελοιοποιηθει τοσο πολυ το θεμα που δεν ξερω ρε φιλε... Απο κει που ηταν μετρημενα κουκια εβγαλαν στρατους, ταγματα, αστυνομιες και του γαμησαν την μανα.. Ειναι και το παρελθον του ρουπακια... Ειναι και η φαση ψιλο μπατε σκυλοι αλεστε... τι να σου; κουλουβαχατα...
 

canibal

Μέλος
Εγγρ.
4 Νοε 2012
Μηνύματα
7.794
Κριτικές
4
Like
26
Πόντοι
66
εχει γελοιοποιηθει τοσο πολυ το θεμα που δεν ξερω ρε φιλε... Απο κει που ηταν μετρημενα κουκια εβγαλαν στρατους, ταγματα, αστυνομιες και του γαμησαν την μανα.. Ειναι και το παρελθον του ρουπακια... Ειναι και η φαση ψιλο μπατε σκυλοι αλεστε... τι να σου; κουλουβαχατα...

εγώ στην αρχή έλεγα ότι είναι βλακείες της νδ για ψυφαλάκια και γενικά για την φασαρία, αλλά έχω την εντύπωση ότι πλέον τους θέλουν μέσα... αν κρίνω από τις κατηγορίες.
που αν βγούνε άκυρες γίνετε ρόμπα η νδ...
όντως κουλουβάχατα η φάση..
 

piderof

Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2006
Μηνύματα
5.022
Κριτικές
2
Like
44
Πόντοι
66
Μόνο που απορρίφθηκε από την Γερουσία και δεν πήγε στις πολιτείες για επικύρωση (που και εκεί δεν ξέρουμε τι θα γινόνταν) .

Οπότε πάπαλα.

Άλλωστε πρέπει να είναι η 7η αποτυχημένη προσπάθεια αλλαγής του Συντάγματος για το θέμα της σημαίας και ανατροπής των αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Δεν το ξέρω αυτό που λες για τη Γερουσία. Κι αν δεν πέρασε, κάποια στιγμή θα περάσει εφόσον υπάρχει η πολιτική βούληση. Στη Γερμανία που έγραψα επίσης ως παράδειγμα ξέρω σίγουρα ότι είναι ποινικό αδίκημα το καψιμο της ομοσπονδιακής σημαίας.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
[URL unfurl="true"]http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration[/url]
After the Johnson and Eichman decisions, several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005, a Flag Desecration Amendment was passed by the House with the needed two-thirds majority. On 27 June 2006, another attempt to pass a ban on flag burning was rejected by the Senate in a close vote of 66 in favor, 34 opposed, one vote short of the two-thirds majority needed to send the amendment to be voted on by the states.

Την ακριβώς παρακάτω γραμμούλα από την wikipedia δεν την βάζουμε και ούτε και το link φυσικά. Φτηνά προπαγανδιστικά κολπάκια. Από τη δεξιά του Μητσοτάκη και του Κανελλόπουλου δυστυχώς φτάσαμε στο επίπεδο Φαήλου και Γιακουμάτου.

είσαι σίγουρος ότι ξέρεις αγγλικά... ?? διότι το κείμενο λέει ότι στην Γερουσια απορίφθηκε η συνταγματική τροπολογία παρόλο που υπερψηφίστηκε από 66 γερουσιαστές... απλά δεν συγκεντρωσε την πλειοψηφία των 2/3....
 

globalfer

Μέλος
Εγγρ.
23 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.560
Like
0
Πόντοι
16
παιδες...το μοιραιο λαθος ηταν οτι εφαγαν Ελληνα....αλλιως ολα θα συνεχιζονταν οπως πριν...κ ελαχιστοι θα ασχολουνταν....
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
εγώ στην αρχή έλεγα ότι είναι βλακείες της νδ για ψυφαλάκια και γενικά για την φασαρία, αλλά έχω την εντύπωση ότι πλέον τους θέλουν μέσα... αν κρίνω από τις κατηγορίες.
που αν βγούνε άκυρες γίνετε ρόμπα η νδ...
όντως κουλουβάχατα η φάση..
τυπε δεν γινεται να μην βρεθουν ενοχοι τουλαχιστον οι μιχαλολιακος-παππας
αν δεν βρεθουν ενοχοι θα ειναι φιασκο
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
Δεν το ξέρω αυτό που λες για τη Γερουσία. Κι αν δεν πέρασε, κάποια στιγμή θα περάσει εφόσον υπάρχει η πολιτική βούληση. Στη Γερμανία που έγραψα επίσης ως παράδειγμα ξέρω σίγουρα ότι είναι ποινικό αδίκημα το καψιμο της ομοσπονδιακής σημαίας.

στην γερουσία υπερψηφίστηκε αλλά λόγω του ότι δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 (για μία ψήφο 66-34) δεν προχώρησε στο να πάει στις πολιτείες για οριστική έγκριση...

να λέμε τα πράγματα όπως ακριβώς είναι...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
τυπε δεν γινεται μην βρεθουν ενοχοι τουλαχιστον οι μιχαλολιακος-παππας
αν δεν βρεθουν ενοχοι θα ειναι φιασκο

ξέρεις πόσον καιρό θα πάρει για να γίνει δίκη ??? τουλάχιστον 14-16 μήνες... μέχρι τότε η ΧΑ θα έχει ξεχαστεί...
 

canibal

Μέλος
Εγγρ.
4 Νοε 2012
Μηνύματα
7.794
Κριτικές
4
Like
26
Πόντοι
66
τυπε δεν γινεται μην βρεθουν ενοχοι τουλαχιστον οι μιχαλολιακος-παππας
αν δεν βρεθουν ενοχοι θα ειναι φιασκο

ακριβώς αυτό λέω..
πλέον το έχει τραβήξει πολύ ο σαμαράς το θέμα για να το πάρει πίσω..

εκτός και αν θέλει να παίσει μόνος του από κυβέρνηση...(αλλά πολύ επιστημονικής φαντασίας το σενάριο)  :grin:
 

piderof

Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2006
Μηνύματα
5.022
Κριτικές
2
Like
44
Πόντοι
66
[URL unfurl="true"]http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration[/url]
After the Johnson and Eichman decisions, several flag burning amendments to the Constitution were proposed. On 22 June 2005, a Flag Desecration Amendment was passed by the House with the needed two-thirds majority. On 27 June 2006, another attempt to pass a ban on flag burning was rejected by the Senate in a close vote of 66 in favor, 34 opposed, one vote short of the two-thirds majority needed to send the amendment to be voted on by the states.

Την ακριβώς παρακάτω γραμμούλα από την wikipedia δεν την βάζουμε και ούτε και το link φυσικά. Φτηνά προπαγανδιστικά κολπάκια. Από τη δεξιά του Μητσοτάκη και του Κανελλόπουλου δυστυχώς φτάσαμε στο επίπεδο Φαήλου και Γιακουμάτου.
Φτηνή προπαγάνδα είναι να αναφερεσαι σε "αυτές τις χώρες" και να μη λες τι γίνεται και στη Γερμανία. Όπως και να παρουσιάζεις μια δικαστική απόφαση χωρίς να γράφεις και την ακόλουθη πολιτική βούληση αναθεώρησης του συντάγματος που αργά ή γρήγορα θα περάσει. Οπως και το να λες εκ των υστέρων "εντάξει εκεί ο συνδικαλισμός ειναι σοβαρός" αναιρωντας την προηγούμενη διαφωνία σου.
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
στην γερουσία υπερψηφίστηκε αλλά λόγω του ότι δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 (για μία ψήφο 66-34) δεν προχώρησε στο να πάει στις πολιτείες για οριστική έγκριση...

να λέμε τα πράγματα όπως ακριβώς είναι...

άρα ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ διότι δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία...

να λέμε τα πράγματα όπως είναι τραβατρόμπα!!!
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.910
Πόντοι
366
Δεν το ξέρω αυτό που λες για τη Γερουσία. Κι αν δεν πέρασε, κάποια στιγμή θα περάσει εφόσον υπάρχει η πολιτική βούληση. Στη Γερμανία που έγραψα επίσης ως παράδειγμα ξέρω σίγουρα ότι είναι ποινικό αδίκημα το καψιμο της ομοσπονδιακής σημαίας.

Ε ναι, υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία για να αλλάξει το Σύνταγμα.

Τώρα αν θα γίνει στο μέλλον αυτό δεν το ξέρει κανένας. Υπενθυμίζω ότι έχουν γίνει 7 παρόμοιες τέτοιες προσπάθειες στο παρελθόν.

Και ο Αμερικανικός λαός τείνει να ψηφίζει ισορροπημένα, δηλαδή αν το Κογκρέσσο είναι Δημοκρατικό εκλέγεται Ρεμπουμπλικανική Γερουσία και αντίστροφα.

Για τη Γερμανία, ναι είναι αδίκημα του ποινικού κώδικα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom