Επίθεση αναρχικών στο νομπελίστα Τ. Γουότσον στην Πάτρα

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Το πρόβλημα τίθεται από τη στιγμή που χρησιμοποιείται η επιστήμη για να στηρίξει την ιδεολογία (με κατέστρεψε ο πούστης ο Wember)

Εάν μαϊμουδιάζεις στοιχεία τότε υπάρχει πρόβλημα. Εάν κάνεις data mining ώστε να υποστηρίξεις ότι οι μαύροι έτσι, οι Οβριοί αλλιώς και οι άλλοι παραλλιώς τότε ναι. Και μάλιστα εάν στηρίζεις μαζικές δολοφονίες σε τέτοια αθλιότητα.

Αλλά εάν γενικώς εγώ έχω την τάδε ιδεολογία και αυτή αποδεικνύεται από τους αριθμούς τότε πιο εύκολα μπορώ να πείσω κι εσένα.

 

[1personanongrata]

Μπορείς και να πα να γαμηθείς αν θέλεις...
Εγώ πάντως την κάνω με ποδήλατο.

μόνο μαζί σου προβατίνα μου.

 

[kokorakis]

Υπάρχουν βιβλία του Paul Feyerabent μεταφρασμένα στα ελληνικά. Δύο έχω ώρα μπροστά μου

Σκοτώνοντας το χρόνο (εκδ. ΕΚΚΡΕΜΕΣ - 1997)
Ενάντια στη μέθοδο (εκδ. Σύγχρονα Θέματα - 1982)

Βέβαια, αυτοί ίσως να μην είναι έγκυροι εκδότες...
Α, τη μετάφραση και επιμέλεια του δεύτερου, έχει κάνει ο μακαρίτης Γ. Γκουνταρούλης, καθηγητής φυσικής στο ΕΜΠ και στο ΕΚΠΑ... αλλά τι να μας λέει τώρα κι αυτός...

Feyerabend Paul.1975. Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge, London: New Left Books. μτφρ. Ενάντια στη Μέθοδο. 1983. Για μια αναρχική θεωρία της γνώσης. Εκδ. Σύγχρονα θέματα, Θεσσαλονίκη.
οοοοοοοοκ....
υπάρχει και ένα ωραίο αρθράκι, που αναφέρει όλους τους παραπάνω

http://www.psyche.gr/epist1.htm

θα το διαβάσω από... ανθρωπολογική/φιλολογική περιέργεια και οψόμεθα.

 

[hitman21]

Ο μερσεντακιας ο Περσονας,που το παιζει και καλα πολυπολιτισμικος εδω περα για να ψαρεψει κανα εναλλακτικο γκομενακι που παρακολουθει το σαιτ στα πλαισια κοινωνιολογικων ερευνων για το Πανεπιστημιο, αν ειχε γεννηθει στην Αφρικη θα καβαλαγε καμηλες αντι για αρρωστημενα Ουνο με προωθητικους πυραυλους, που προσπερνανε Πορσε. Πανω σε καμηλα και με 7km/h στα ισιωματα. Γιατι στους αμμολοφους? Σημειωτον!! Εκει να σε δω τι χερας εισαι, Περσονα. Με το καμτσικι φαινονται οι πραγματικοι σοφερ, οχι με τιμονια και μαλακειες 

εγω πιστευω τον σκασκα και τα πλαισια αναφορας....ο περσονας θα ταν ο φετελ της ερημου με την καμηλα του..

 

[1personanongrata]

Feyerabend Paul.1975. Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge, London: New Left Books. μτφρ. Ενάντια στη Μέθοδο. 1983. Για μια αναρχική θεωρία της γνώσης. Εκδ. Σύγχρονα θέματα, Θεσσαλονίκη.
οοοοοοοοκ....
υπάρχει και ένα ωραίο αρθράκι, που αναφέρει όλους τους παραπάνω

http://www.psyche.gr/epist1.htm

θα το διαβάσω από... ανθρωπολογική/φιλολογική περιέργεια και οψόμεθα.

πςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς
κατεβαίνεις στο επίπεδό μας ρε τεράστιε;

 

[1personanongrata]

εγω πιστευω τον σκασκα και τα πλαισια αναφορας....ο περσονας θα ταν ο φετελ της ερημου με την καμηλα του..

προτιμώ τον μπάτον αγαπητέ.
είναι πιο ομορφο παλλικάρι.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

προτιμώ τον μπάτον αγαπητέ.
είναι πιο ομορφο παλλικάρι.

Είναι και ο Χάμιλτον που έχει τρία πόδια  ;)

 

[1personanongrata]

Είναι και ο Χάμιλτον που έχει τρία πόδια  ;)

δεν τους παω τους νίγκερς.
αααααααααααααααααααααααχαχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

 

[kokorakis]

πςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς
κατεβαίνεις στο επίπεδό μας ρε τεράστιε;

τύπε, στο δικό σου, στη παραλία μετά τα καλαμάρακια και τη τζατζίκι

 

[1personanongrata]

τύπε, στο δικό σου, στη παραλία μετά τα καλαμάρακια και τη τζατζίκι

η τζατζίκι είναι κάποια γκόμενα που θες να γνωρίσεις;

 

[kokorakis]

η τζατζίκι είναι κάποια γκόμενα που θες να γνωρίσεις;

ναι, η j-j K

 

[lucky_striker]

η τζατζίκι είναι κάποια γκόμενα που θες να γνωρίσεις;

Τι μαλάκας!

 

[kokorakis]

Οι επιστημονικές θεωρίες δεν προσεγγίζουν απροϋπόθετα και αντικειμενικά την πραγματικότητα αλλά, εξαρτώνται αναπόφευκτα από μετα-επιστημονικές, μετα-φυσικές, κοσμοθεωρητικές υποθέσεις. (Βλ. Popper, Feyerabend, Agassi, Kuhn)

πέστο χριστέ μου να ξέρουμε ότι μιλάμε για χαρτορίχτρες.

 

[lucky_striker]

Οι επιστημονικές θεωρίες δεν προσεγγίζουν απροϋπόθετα και αντικειμενικά την πραγματικότητα αλλά, εξαρτώνται αναπόφευκτα από μετα-επιστημονικές, μετα-φυσικές, κοσμοθεωρητικές υποθέσεις. (Βλ. Popper, Feyerabend, Agassi, Kuhn)

πέστο χριστέ μου να ξέρουμε ότι μιλάμε για χαρτορίχτρες.

Η μεταφυσική συνδιάστηκε με τους βουρδούλακες και τσι λυκανθρώπους πολύ αργότερα από τότε που έκανε τα postulations του ο Αρίστος.

 

[1personanongrata]

Οι επιστημονικές θεωρίες δεν προσεγγίζουν απροϋπόθετα και αντικειμενικά την πραγματικότητα αλλά, εξαρτώνται αναπόφευκτα από μετα-επιστημονικές, μετα-φυσικές, κοσμοθεωρητικές υποθέσεις. (Βλ. Popper, Feyerabend, Agassi, Kuhn)

πέστο χριστέ μου να ξέρουμε ότι μιλάμε για χαρτορίχτρες.

ελα αγάπη....
στην κβαντική φυσική κυριαρχεί η θεωρία των πιθανοτήτων ότι δλδ δεν μπορούμε να προβλέψουμε ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ τη θέση ενός ηλεκτρονίου κατά την περιστροφή του γύρω απο τον πυρήνα αλλά μόνο την πιθανότητα να εμφανιστεί σε κάποιο σημείο...Η ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ ΔΛΔ Η ΘΕΩΡΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ.
τό ότι η κβαντική φυσική είναι στην κορυφή της πυραμίδας των φυσικών επιστημών μας δείχνει τάχιστα το συλλογισμό σου ότι τα άτομα τα έφτιαξαν χαρτορίχτρες......

συνέχισε να μας διασκεδάζεις.......

 

[kokorakis]

Η μεταφυσική συνδιάστηκε με τους βουρδούλακες και τσι λυκανθρώπους πολύ αργότερα από τότε που έκανε τα postulations του ο Αρίστος.

Η ερμηνεία μεταστοιχειώνει τη φύση της πραγματικότητας. Η μετάθεση των φαινομένων στη διάσταση της αντίληψης και η προβολή τους στο επίπεδο της λογικής φτωχαίνει το σύνθετο βάθος τους. Αμφισβητώντας τα όρια ασφαλείας της Αριστοτέλειας λογικής μπορούμε να υποθέσουμε ότι το Α δεν είναι πάντοτε Α. Το Β μπορεί να είναι ταυτόχρονα και Β και Α. Α + Β μπορεί άλλοτε να είναι ίσον με Α, άλλοτε με Β, άλλοτε με ΑΒ ή κάτι άλλο. Η θετικιστική, γνωσιολογική μεθοδολογία αποδεικνύεται ανεπαρκής για την βαθύτερη, ολοκληρωμένη διερεύνηση των σύνθετων φαινομένων.

εδώ μιλάμε για βόες και κροταλίες, τι λυκάνθρωποι. γιατί δεν είχα την τύχη να τα ακούσω αυτά;;

 

[lucky_striker]

Η ερμηνεία μεταστοιχειώνει τη φύση της πραγματικότητας. Η μετάθεση των φαινομένων στη διάσταση της αντίληψης και η προβολή τους στο επίπεδο της λογικής φτωχαίνει το σύνθετο βάθος τους. Αμφισβητώντας τα όρια ασφαλείας της Αριστοτέλειας λογικής μπορούμε να υποθέσουμε ότι το Α δεν είναι πάντοτε Α. Το Β μπορεί να είναι ταυτόχρονα και Β και Α. Α + Β μπορεί άλλοτε να είναι ίσον με Α, άλλοτε με Β, άλλοτε με ΑΒ ή κάτι άλλο. Η θετικιστική, γνωσιολογική μεθοδολογία αποδεικνύεται ανεπαρκής για την βαθύτερη, ολοκληρωμένη διερεύνηση των σύνθετων φαινομένων.

εδώ μιλάμε για βόες και κροταλίες, τι λυκάνθρωποι. γιατί δεν είχα την τύχη να τα ακούσω αυτά;;

Πέρσυ για πες του φίλου πόσο είπαμε ότι κάνει 1+1?

Ή αλλέως αν το Α είναι Α.....

 

[1personanongrata]

Η ερμηνεία μεταστοιχειώνει τη φύση της πραγματικότητας. Η μετάθεση των φαινομένων στη διάσταση της αντίληψης και η προβολή τους στο επίπεδο της λογικής φτωχαίνει το σύνθετο βάθος τους. Αμφισβητώντας τα όρια ασφαλείας της Αριστοτέλειας λογικής μπορούμε να υποθέσουμε ότι το Α δεν είναι πάντοτε Α. Το Β μπορεί να είναι ταυτόχρονα και Β και Α. Α + Β μπορεί άλλοτε να είναι ίσον με Α, άλλοτε με Β, άλλοτε με ΑΒ ή κάτι άλλο. Η θετικιστική, γνωσιολογική μεθοδολογία αποδεικνύεται ανεπαρκής για την βαθύτερη, ολοκληρωμένη διερεύνηση των σύνθετων φαινομένων.

εδώ μιλάμε για βόες και κροταλίες, τι λυκάνθρωποι. γιατί δεν είχα την τύχη να τα ακούσω αυτά;;

κοίτα... μπορείς να ξεκινήσεις με το φωτόνιο... που άλλοτε είναι Α και άλλοτε είναι Β....
μετά απο αυτά τα βασικά μπορούμε να συνεχίσουμε την κουβέντα και να συζητήσουμε και για τη γκόμενα την τζατζίκι.

 

[1personanongrata]

Πέρσυ για πες του φίλου πόσο είπαμε ότι κάνει 1+1?

Ή αλλέως αν το Α είναι Α.....

να ρωτήσει τους φανταστικούς αριθμούς όπου ένας αριθμός υψωμένος στο τετράγωνο μας κάνει -1...........

τι να πει κανείς εδώ μέσα......

 

[kokorakis]

ελα αγάπη....
στην κβαντική φυσική κυριαρχεί η θεωρία των πιθανοτήτων ότι δλδ δεν μπορούμε να προβλέψουμε ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ τη θέση ενός ηλεκτρονίου κατά την περιστροφή του γύρω απο τον πυρήνα αλλά μόνο την πιθανότητα να εμφανιστεί σε κάποιο σημείο...Η ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ ΔΛΔ Η ΘΕΩΡΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ.
τό ότι η κβαντική φυσική είναι στην κορυφή της πυραμίδας των φυσικών επιστημών μας δείχνει τάχιστα το συλλογισμό σου ότι τα άτομα τα έφτιαξαν χαρτορίχτρες......

συνέχισε να μας διασκεδάζεις.......

βρε διάνοια

Λανθασμένα πολλές φορές, γενικεύεται η αρχή της απροδιοριστίας σε φαινόμενα της καθημερινής ζωής, όπως και η Θεωρία της Σχετικότητας, στο σύνολο της ή σπανιότερα σε τμήματά της. Τόσο η αρχή της απροσδιοριστίας, όσο και η θεωρία της σχετικότητας, αναφέρονται σε φαινόμενα που συμβαίνουν σε σχετικά πολύ μικρά μήκη ή πολύ μεγάλες ταχύτητες, αντίστοιχα. Αυτό έχει ως συνέπεια η ισχύ τους να περιορίζεται κατά πολύ μεγάλο βαθμό στην Κλασσική Φυσική, η οποία και περιγράφει τα φαινόμενα που γίνονται αντιληπτά από εμάς καθημερινά. Ειδικότερα για την αρχή της απροσδιοριστίας, αυτό μπορεί να γίνει άμεσα αντιληπτό από την μαθηματική έκφρασή της: η σταθερά hbar έχει πολύ μικρή τιμή (1,            054 572 66       × 10-34 ± 66 J·s) συγκρινόμενη με τις αποστάσεις και τις ταχύτητες που μπορούμε να μετρήσουμε πρακτικά έξω από το χώρο του εργαστηρίου

http://el.wikipedia.org/wiki/Αρχή_της_απροσδιοριστίας

έχει κβάντα στη παραλία; για πιάσε ένα