Heinz W Guderian
Μέλος
- Εγγρ.
- 16 Μαΐ 2012
- Μηνύματα
- 1.563
- Like
- 2
- Πόντοι
- 16
βιάζεσαι να πανηγυρίσεις φαντασμένε!ΠΠ - Φασιστόκλωνοι 10-0 ....
έληξε το ματς????
δεν σφύριξε ακόμα ο ρέφερι!
λέγε...
βιάζεσαι να πανηγυρίσεις φαντασμένε!ΠΠ - Φασιστόκλωνοι 10-0 ....
έληξε το ματς????
Πάνω σ αυτό σου απάντησα,
άλλος ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ που δεν κατάλαβε...
είπα λοιπόν ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων.
έφερα το παραδειγμα των ΗΠΑ που παρά την στρατοκαβλίαση και τον πατριωτισμό/εθνικισμό που καλλιεργειται δεν έχει καταργηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αυτό το δικαίωμα.
και η επί της ουσίας των συμβόλων άποψή μου:
αν το σύμβολο χρειάζεται ποινικη προστασία για να είναι σεβαστό, έχει χάσει το παιχνίδι.
εσύ δεν είπες σε τι διαφωνείς!τι είπες "πάνω σ' αυτό"????
σε τι διαφωνείς????
βιάζεσαι να πανηγυρίσεις φαντασμένε!
δεν σφύριξε ακόμα ο ρέφερι!
λέγε...
εσύ δεν είπες σε τι διαφωνείς!
Σε ρωτάω λοιπόν: το νόμιμο είναι και ηθικό!
Μην το παίζεις λοιπόν μόνο έξυπνος!
Σου δίνεται η ευκαιρία να το αποδείξεις!
οι υπεκφυγές σου δεν πιάνουν.
άλλος ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ που δεν κατάλαβε...
είπα λοιπόν ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων.
έφερα το παραδειγμα των ΗΠΑ που παρά την στρατοκαβλίαση και τον πατριωτισμό/εθνικισμό που καλλιεργειται δεν έχει καταργηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αυτό το δικαίωμα.
και η επί της ουσίας των συμβόλων άποψή μου:
αν το σύμβολο χρειάζεται ποινικη προστασία για να είναι σεβαστό, έχει χάσει το παιχνίδι.
πω ρε φίλε!
γάιδαρο σκας!
λες "το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων."
και σου απαντάω:
το νόμιμο είναι και ηθικό?
πόσο πιο λιανό να το κάνω?
δεν περνάς από δημοτικό να αρχίσεις το Λόλα να ένα μήλο?
Κυρίες και κύριοι ο γέρος έφυγε τρέχοντας για τουαλέτα!
μετά τα απανωτά χτυπήματα που δέχτηκε τον έπιασε...
ο νόμος είναι εκάστοτε συγκεκριμένος. συστήματα ηθικής υπάρχουν πολλά.
η απάντηση στο ποστ σου είναι αυτή για την οποία μιλάμε!με βάση ποιο "ηθικό" σύστημα αναφοράς?
εγώ μιλώ με αξιακή βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες.
εσύ?
κι εκτός από την ερώτηση με την οποία μου απάντησες και σου ανταπάντησα δις,
περιμένω επί της ουσίας απάντηση στο ποστ μου...
άλλος ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ που δεν κατάλαβε...
είπα λοιπόν ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων.
έφερα το παραδειγμα των ΗΠΑ που παρά την στρατοκαβλίαση και τον πατριωτισμό/εθνικισμό που καλλιεργειται δεν έχει καταργηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αυτό το δικαίωμα.
και η επί της ουσίας των συμβόλων άποψή μου:
αν το σύμβολο χρειάζεται ποινικη προστασία για να είναι σεβαστό, έχει χάσει το παιχνίδι.
η απάντηση στο ποστ σου είναι αυτή για την οποία μιλάμε!
αν δεν μπορείς να τη χωνέψεις, πιες σόδα!
όσον αφορά την ηθική....
και γω με την ίδια βάση μιλώ:
τα ανθρώπινα δικαιώματα!
το δικαίωμα να νιώθω υπερήφανος για τη σημαία που οι πρόγονοί μου έδωσαν το αίμα τους γι αυτήν.
Είναι λοιπόν ηθικό το να με προσβάλουν, έχοντας το νόμιμο δικαίωμα να το κάνουν?
ο παππούς λοιπόν επειδή δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί, αποχωρεί!
κρίμα και προς στιγμή νόμισα ότι θα με στρίμωχνες αλλά μόνο λόγια είσαι τελικά!
άσε ρε παππού!
μπες κάτω απ τη σημαία του Βουλγαράκη μια και οι απόψεις σας ταυτίζονται!
λαμπρά!έχεις δικαίωμα να νιώθεις υπερήφανος για τη σημαία και να την ανεμίζεις.
ο άλλος έχει δικαίωμα να μην νιώθει και να την καίει.
αυτός που την καίει δεν προσβάλει εσένα αλλά το σύμβολο.
αν, τώρα, πάρουμε τη δική σου λογική,
κι εσύ που ταυτίζεσαι με το σύμβολο ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙΣ αυτόν που το μισεί.
είναι ηθικό να σε προσβάλλουν, έχοντας το νόμιμο δικαιώμα να το κάνουν (όπου το δικαίωμα αυτό είναι νόμιμο)?
η δική σου λογική είναι απολύτως υποκειμενική και ολοκληρωτική, ενώ η δική μου είναι αντικειμενική και δημοκρατική.
αναμένω αντεπιχειρήματα.
πάλι βιάστηκες φασιστοπουστράκι...
βιάζεσαι να πανηγυρίσεις φαντασμένε!
δεν σφύριξε ακόμα ο ρέφερι!
λέγε...
λαμπρά!
Οπότε πλέον ο ισχυρισμός σου βασίζεται καθαρά στο "ηθικό" κομμάτι του θέματος!
Άσχετα σε ποιο κράτος ζεις, είτε επιτρέπεται είτε απαγορεύεται η βεβήλωση, για σένα είναι σωστό και πρέπον να μην τιμωρείται ο δράστης!
και τι θες τώρα?
να υποχρεώσεις κάποιον να συμφωνήσει μαζί σου?
και γω θα μπορούσα λοιπόν να πω ότι άσχετα με το αν επιτρέπεται ή απαγορεύεται, θεωρώ πως δε θα έπρεπε να τιμωρείται ένας δολοφόνος, ένας κλέφτης ή ένας που φτιάχνει οφσορ εταιρία ενώ είναι υπουργός και απαγορεύεται! ;)
Οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες!
δε σημαίνει ότι η δικιά σου μοσχομυρίζει και των άλλων βρωμάνε!
αν θες να ο πάμε πιο μακριά, εξήγησέ μου γιατί δεν θεωρείς "κακό" να βεβηλώνεται το σύμβολο ενός κράτους που εκφράζει, την ιστορία, τους αγώνες, τις θυσίες, την αυταπάρνιση ενός ολόκληρου έθνους.
τα υπόλοιπα είναι υποκειμενικές εκτιμήσεις.....
βρε άσε τις εξαιρέσεις γιατί σύμφωνα με τη λογική σου, δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια!ο ισχυρισμός μου είναι ο εξής:
το σύμβολο της σημαίας καταχρηστικά έχει στην ελλάδα ποινική προστασία, ενώ δεν θα έπρεπε να έχει.
γι' αυτό αναφέρω το παράδειγμα της αμερικής.
προφανώς δεν συμβαίνει το ίδιο με τη δολοφονία ή την απάτη.
τόσο απλά.