pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
εξυπακούεται πως όχι
γιατί "εξυπακούεται" ???
ελευθερία έκφρασης δεν υπάρχει?
εξυπακούεται πως όχι
κατάλαβες φασιστοπουστράκι?
ΑΛηθεια δεν πας μια βολτουλα σε ισλαμικη χωρα να δουμε ποσο ψυχραιμα θα σε αντιμετωπισουν αν καψεις ενα κορανι ;;Εδω πριν λιγα χρονια εγινε χαμος γιατι ενασ αστυνομικος εσκισε ενα πατσαβουροχαρτο που ειχε φωτοτυπια στιχους απο το κορανι .
Η αληθεια αδελφε ειναι οτι η ελευθερια μας σταματαει εκει που αρχιζει να προσβαλει την ελευθερια του αλλου . Μου θυμιζεις το επιχειρημα του βιαστη που λεει οτι η κοπελλα τον προκαλεσε με το τσουλιστικο ντυσιμο και την προκλητικη συμπεριφορα της .
Το κακο με ολα τα αριστερονια ειναι οτι απαιτουν τον σεβασμο χωρις να τον αποδιδουν κιολλας . Καλως η κακως σε καθε κοινωνια υπαρχουν συμβολα και θεσμοι που πρεπει να γινονται σεβαστα .Λογικες οπως αυτη που λεει οτι στις ΗΠΑ το καψιμο της σημαιας ειναι με νομο πλεον Μη παρανομο δεν σημαινει τιποτα γιατι την ιδια στιγμη στο Αφγανισταν με νομο επιτρεπεται η εκτελση γυναικας για μοιχεια , ενω στην Σαουδικη Αραβια μπορουν ακομα και σημερα να σου κοψουν το χερι αν εκλεψες ή να σε μαστιγωσουν αν σε βρουν να κατεχεις πορνογραφικο υλικο , αλκοολ ή μπεϊκον .
Οσο για την αξια της σημαιας δες αυτον τον συνδεσμο και σκεψου αν θα ειχες τα αρχιδια και την υπερηφανια να κανεις κατι αντιστοιχο .
Αλλα αν η σημαια δεν εχει αξια τοτε γιατι εκθειαζετε τοσο το κατεβασμα της σβαστικας απο την ακροπολη απο τον Σαντα και τον Γλεζο ;;
Επίπεδο επιχειρημάτων παπιου
Ρε φίλε στην αμερική που παρέθεσες έλεγε ότι με διαφορά κάποιων ψήφων, δεν αποτελεί πλέον αδίκημα το κόψιμο της σημαίας,
Και γω σου λέω:συμπέρασμα με διαφορά κάποιων ψήφων δεν αποτελεί αδίκημα ο φόνος πχ
Θα συμφωνούσες?
Το ζήτημα δηλ δεν είναι ότι αν είναι νόμιμο ή όχι αλλά αν πρέπει να γίνεται......
Το νόμιμο είναι και ηθικό (πάντα)?
Εδω θα συμφωνησω.άλλος ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ που δεν κατάλαβε...
είπα λοιπόν ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων.
έφερα το παραδειγμα των ΗΠΑ που παρά την στρατοκαβλίαση και τον πατριωτισμό/εθνικισμό που καλλιεργειται δεν έχει καταργηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αυτό το δικαίωμα.
και η επί της ουσίας των συμβόλων άποψή μου:
αν το σύμβολο χρειάζεται ποινικη προστασία για να είναι σεβαστό, έχει χάσει το παιχνίδι.
ναι. μπορεί. όπως και η δική σου ύπαρξη και μαλακίες με προσβάλλουν και με ενοχλούν.
αλλά τα ανέχομαι διότι έχεις ίσο με εμενα (που δε θα έπρεπε ΙΜΗΟ)δικαίωμα έκφρασης...
οπότε η ΜΗΟ πάει στην άκρη και κυριαρχεί η ισότητα των δικαιωμάτων.
και φυσικά η αυτοδικία δεν δικαιολογείται με τπτ
κατάλαβες φασιστοπουστράκι?
Η Νεμεσις ομως παντα ερχεται στο τελος...
Χαχα φασιστοπουστρακι πηγαινε και φωναξε στον καθρεφτη μπροστα! Αυτοακυρωνεσαι μονος σου μεγαλη δημοκρατη
Οπως λοιπον θες εσυ να να με στειλεις στα γκουλακ του σοβιετ και να μην εχω δικαιωμα εκφρασης ετσι υπαρχει περισσοτερος κοσμος που δεν θελει εσενα και τους ομοιους σου να εχετε υπαρξη και γενικα λογο. Οποτε παρτο αποφαση και ζησε με αυτο. Αν εσυ δεν μας γουσταρεις μια φορα κατα συντριπτικη πλειοψηφια ο κοσμος δεν γουσταρει εσενα και τα σκουπιδια σου 100.
Χαχα φασιστοπουστρακι πηγαινε και φωναξε στον καθρεφτη μπροστα! Αυτοακυρωνεσαι μονος σου μεγαλη δημοκρατη
Οπως λοιπον θες εσυ να να με στειλεις στα γκουλακ του σοβιετ και να μην εχω δικαιωμα εκφρασης ετσι υπαρχει περισσοτερος κοσμος που δεν θελει εσενα και τους ομοιους σου να εχετε υπαρξη και γενικα λογο. Οποτε παρτο αποφαση και ζησε με αυτο. Αν εσυ δεν μας γουσταρεις μια φορα κατα συντριπτικη πλειοψηφια ο κοσμος δεν γουσταρει εσενα και τα σκουπιδια σου 100.
εγώ μιλώ για τον αυτό μου.
εσύ στό όνομα τίνος "κόσμου" μιλάς και με ποιο δίκαίωμα?
επίσης είπα ότι έχω γνώμη και σύμφωνα με αυτήν είσαι ανίκανος λόγω βλακείας να έχεις άποψη, αλλά σέβομαι τα δικαιώματά σου και τη γνώμη μου την κρατώ για τον εαυτό μου.
που είναι η "αυτοακύρωση"?
Στο ονομα του κοσμου που απλα δεν ειναι διεθνιστης αριστερος ή φανατικος κομμουνιστης. Και ειναι πλειοψηφια αυτοι δεν νομιζεις?
Η αυτοακυρωση ειναι οτι κατα την γνωμη σου θα επρεπε να φιμωνομαι και αυτο αυτοματα σε ακυρωνει σαν δημοκρατη οπως γκαριζεις οτι εισαι που θελει ισα δικαιωματα με ολους! Ακομα και με αυτους που δεν ειναι αριστεροι ετσι? Και αυτο σημαινει οπως ειπες και στο παραπανω ποστ οτι αν ηταν στο χερι σου δεν θα σεβοσουν τα δικαιωματα μου.
εσύ, ένα άτομο, ΓΙΑΤΙ και ΜΕΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΙΛΑΣ στο όνομα άλλων??? ποιος σε εξουσιόδοτησε????
που είπα εγώ ότι θα έπρεπε να "φιμωθείς" ????
και που είπα ότι δε θα σεβόμουν τα δικαιώματά σου????
ΠΑΡΑΘΕΣΗ!
ναι. μπορεί. όπως και η δική σου ύπαρξη και μαλακίες με προσβάλλουν και με ενοχλούν.
αλλά τα ανέχομαι διότι έχεις ίσο με εμενα (που δε θα έπρεπε ΙΜΗΟ)δικαίωμα έκφρασης...
οπότε η ΜΗΟ πάει στην άκρη και κυριαρχεί η ισότητα των δικαιωμάτων.
και φυσικά η αυτοδικία δεν δικαιολογείται με τπτ
κατάλαβες φασιστοπουστράκι?
Παιρνω το δικαιωμα της πλειοψηφιας που τοσο ευκολα εσυ καταπατας ή πιο σωστα θα καταπατουσες αν μπορουσες.
"χυμάω" με επιχειρήματα, σε κάθε ΦΑΣΙΣΤΟΜΑΛΑΚΑ που νομίζει ότι εκφράζει κάτι περισσότερο από την ατομική του άποψη. και τον ξεφτιλίζω με επιχειρήματα. όπως εσένα. η σωματική βία με αφήνειΔηλαδη οποιος καταφερθει κατα των λαθρομεταναστων ή των πρακτικων της αριστερας δεν θα του χυμηξεις?
δεν υπάρχει "ιδεολογία της άκρας αριστεράς" ... είναι ένα κενό σχήμα λόγου. όπως κενή είναι και η παραπάνω φράση σου.Σου αρεσει η οχι η ιδεολογια της ακρας αριστερας ειδικα δεν εχει περαση πλεον οταν υπαρχουν τεραστια προβληματα λαθρομεταναστευσης
Οσο για την παραθεση
Πες μου τωρα οτι αν ηταν στο χερι σου δεν θα ακουγες την IMHO σου και θα στελνες αδιαβαστους απο τους ακροδεξιους μεχρι τους κεντρωους για να μην πω και τους πολυ light αριστερους που μπορει βρε παιδακι μου να σου κανουν και καμια στραβη με κανα πασοκ
Άρες μάρες κουκουνάρες παππού!
(πραγματικά τέτοια έπαρση από γέρο δεν την έχω ξαναδεί)!
Το ερώτημα είναι απλό αλλά ως φανατικός, αλλά και φαντασμένος, δεν το κατάλαβες!
"Το νόμιμο είναι και ηθικό?"
και για να μην ξεχνιόμαστε,Άρες μάρες κουκουνάρες παππού!
(πραγματικά τέτοια έπαρση από γέρο δεν την έχω ξαναδεί)!
Το ερώτημα είναι απλό αλλά ως φανατικός, αλλά και φαντασμένος, δεν το κατάλαβες!
"Το νόμιμο είναι και ηθικό?"
άλλος ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ που δεν κατάλαβε...
είπα λοιπόν ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο σε όλες τις αστικές δημοκρατίες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης επιτρέπει την προσβολή των συμβόλων.
έφερα το παραδειγμα των ΗΠΑ που παρά την στρατοκαβλίαση και τον πατριωτισμό/εθνικισμό που καλλιεργειται δεν έχει καταργηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αυτό το δικαίωμα.
και η επί της ουσίας των συμβόλων άποψή μου:
αν το σύμβολο χρειάζεται ποινικη προστασία για να είναι σεβαστό, έχει χάσει το παιχνίδι.
εγώ δεν έχω ξαναδεί τόση έπαρση, από ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΦΑΣΙΣΤΟΠΟΥΣΤΡΑΚΙΑ...
Πάνω σ αυτό σου απάντησα,και για να μην ξεχνιόμαστε,
το επί της ουσίας ξεφτίλισμά σου ήταν αυτό:
αν έχεις να πεις κάτι ...