Νέα

Δίωξη σε πασίγνωστο δικηγόρο

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα O Mitsos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 2K
  • Εμφανίσεις 81K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.263
Like
11.627
Πόντοι
2.606
Έχει και εμφράγματα
Άρα δεν την γαμουσε
Αυτή 35 τώρα 30 πριν
Κέρατο σαν του λιαγκα με την Φαιη κι άλλο τόσο το συμπέρασμα κύριοι ενορκοι
τυπε τα εμφραγματα αφησε να εννοηθει οτι τα επαθε οσο προσπαθουσε να παρει διαζυγιο απο την πρωτη και να παντρευτει τη δευτερη....γενικα ο τυπος τα εκανε πουτανα ,δυνατος μουνοδουλος!
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.137
Κριτικές
7
Like
10.171
Πόντοι
1.686

Η αγωγή κακοδικίας κατά των δικαστικών λειτουργών​


Η αγωγή κακοδικίας ασκείται, όταν συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις[5]:

– το φυσικό ή το νομικό πρόσωπο (διάδικος) που επιθυμεί να ασκήσει την αγωγή κακοδικίας υπέστη ζημία

– η ζημία αυτή προκλήθηκε από πράξεις ή παραλείψεις ή αρνησιδικία δικαστικού λειτουργού

– οι πράξεις ή οι παραλείψεις ή η αρνησιδικία του δικαστικού λειτουργού τελέσθηκαν κατά την ενάσκηση των αναγομένων στη δικαστική λειτουργία καθηκόντων του και

– οι πράξεις ή οι παραλείψεις ή η αρνησιδικία του δικαστικού λειτουργού αποδίδονται σε δόλο ή βαριά αμέλειά του.

Η αγωγή κακοδικίας ασκείται μόνο ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας.

Ο έλεγχος των πράξεων των δικαστικών λειτουργών, οι οποίες σχετίζονται με τα καθήκοντά τους,[2] είναι σημαντικός, διότι διασφαλίζει την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό και προβλέπεται η σύσταση ειδικού δικαστηρίου για την εκδίκαση των αγωγών κακοδικίας[3] που εγείρονται εις βάρος των δικαστικών λειτουργών.

Βλ Τ. Ηλιοπούλου-Στράγγα, Γενική θεωρία θεμελιωδών δικαιωμάτων, 2018, σ. 158 = sakkoulas-online

Άρθρ. 99 του Συντάγματος: «Αγωγές κακοδικίας»

Αφού προβλέπονται αγωγές κακοδικίας , πως γίνεται να μην ασκείται πειθαρχικός έλεγχος για τις αποφάσεις ;

ΑΝΤΙΦΑΣΗ
 

troubakhs

Ανώτερος
Εγγρ.
6 Φεβ 2017
Μηνύματα
68.574
Like
29.782
Πόντοι
5.506
τσολι λυτρα για παρε αυτη να δω κατι?
Untitled.jpg
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.137
Κριτικές
7
Like
10.171
Πόντοι
1.686

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ

Άρθρο 91 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
1. H πειθαρχική εξουσία στους δικαστικούς λειτουργούς, από το βαθμό του
αρεοπαγίτη ή αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πάνω, ή στους αντίστοι-
χους με αυτούς, ασκείται από ανώτατο πειθαρχικό συμβούλιο, όπως νόμος
ορίζει. Την πειθαρχική αγωγή εγείρει ο Υπουργός Δικαιοσύνης.

Το ερώτημα περί της πειθαρχικής ευθύνης των δικαστικών λειτουργών σε σχέση με
το περιεχόμενο των αποφάσεών τους συνδέεται με μια δύσκολη στάθμιση μεταξύ
της δικαστικής ανεξαρτησίας, αφενός, και της απαίτησης για ευσυνείδητη και επιμελή
άσκηση του δικαιοδοτικού έργου, αφετέρου.

Η πειθαρχική ευθύνη των δικαστών όσον αφορά το περιεχόμενο των δικαιοδοτι-
κών τους κρίσεων απασχόλησε ιδιαίτερα τη νομολογία του ΔΕΕ: Κατά το Δικαστήριο του
Λουξεμβούργου, δεν είναι δυνατόν να αποκλειστεί πλήρως τέτοια ευθύνη, προκειμένου
για σοβαρές και ασύγγνωστες συμπεριφορές, όπως είναι η σκόπιμη και κακόβουλη ή
από ιδιαιτέρως βαρειά αμέλεια παράβλεψη κανόνων του εθνικού ή ενωσιακού δικαίου,
η δικαστική αυθαιρεσία ή αρνησιδικία, εφόσον η ευθύνη αυτή οριοθετείται με αντικει-
μενικά και επαληθεύσιμα κριτήρια που άπτονται των επιταγών της ορθής απονομής της
δικαιοσύνης· πάντως, η δυνατότητα στοιχειοθέτησης πειθαρχικού αδικήματος λόγω του
περιεχομένου δικαστικής κρίσης πρέπει να είναι όλως εξαιρετική και δεν επιτρέπεται
να αφορά τις περιπτώσεις απλής πλάνης κατά την ερμηνεία και εφαρμογή του δικαίου

ΔΕΕ, απόφαση της 22.02.2022, RS, C-430/21, ECLI:EU:C:2022:99, σκ. 83-86· απόφαση της
21.12.2021, Eurobox Promotion κ.λπ., C-357/19, C-379/19, C-549/19, C-811/19 και C-840/19,
ECLI:EU:C:2021:1034, σκ. 238-240· απόφαση της 15.07.2021, Επιτροπή/Πολωνία, C-791/19,
ECLI:EU:C:2021:596, σκ. 137-139
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.137
Κριτικές
7
Like
10.171
Πόντοι
1.686
ΑΡΑ το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΊΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

έκρινε ότι πρέπει να γίνεται πειθαρχικός έλεγχος δικαστών

όταν κάνουν χοντρά λάθη στις αποφάσεις.

Επίσης, ο θεσμός της αγωγής κακοδικίας σημαίνει ότι οι αποφάσεις
των δικαστών αν είναι αποτέλεσμα βαριάς αμέλειας ή δόλου, τιμωρούνται.

Οι Μηχανικοί αν κα΄νουν χοντρά λάθη τιμωρούνται ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ

Οι ιατροί αν κα΄νουν χοντρά λάθη τιμωρούνται ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ

Από και ως που στη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν θα ελε΄γχονται οι δικαστές και οι Εισαγγελείς ;

Τι πολίτευμα έχουμε ; Φασισμό δικαστών και εισαγγελέων;

Τι παριστάνουν ότι είναι οι δικαστές και οι εισαγγελείς ;

Κάτι μετριότητες, ή και κάτω του μετρίου που έδωσαν εξετάσεις ΠΟΛΥ ΝΕΟΙ
χωρίς επαγγελματική και κοινωνική εμπειρία,
αφού πήγαν ... σε φροντιστήριο !!!



:2funny: :2funny::2funny::2funny::2funny::2funny::2funny:

Άκου φροντιστήριο, να γίνεις ...δικαστής !

Σκέψου να υπήρχε φροντιστήριο ....να γίνεις λέκτορας Φυσικής ! :2funny:
:2funny::2funny:

Τουλάχιστον 10 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας έπρεπε να είχαν
οι δικαστές , με πολλές παραστάσεις .
Αποτυχημε΄νοι απόφοιτοι νομικής, γίνονται δικαστές
και στην συνέντευξη βάζουν τους "δικούς τους "
δηλαδή τους συγγενείς....

ΜΑΥΡΟ ΧΑΛΙ !


:2funny: :2funny:
 

troueno

Μέλος
Εγγρ.
14 Απρ 2006
Μηνύματα
3.396
Κριτικές
1
Like
901
Πόντοι
96
δεν ειπε μονο αυτα τυπε...ειπε οτι η νυν πηγε ασκουμενη το 15 στο γραφειο του και οτι αυτος αφησε την οικογενεια του για να την παντρευτει,οτι ειχε ενα πολυ δυσκολο διαζυγιο με χοντρες εμπλοκες με την πρωην και οτι περασε δυο εμφραγματα,οτι ουσιαστικα εδω και επτα μηνες η νυν τον ειχε κλασμενο και οτι αυτος προσπαθουσε να τα ξαναβρουνε και βεβαια πως της εχει γραψει ολη του την περιουσια.....και παλι βεβαια τιποτα δεν τον δικαιολογει που μοιραζε μπουνιδια ,οπως εστρωσε ας κοιμηθει...ειναι αξιος της μοιρας του ,αυτο που λεει ο λαος "το μουνι και το μπουκαλι με εφτασαν σε αυτο το χαλι " στην περιπτωση του ταιριαζει γαντι...

Για να μην εχει κοψει το καπνισμα μαλλον δεν εχει παθει εμφραγμα , κατι αλλο θα εχει πάθει στην καρδια . Τωρα αν εχει γραψει την περιουσια στη συζυγο τοτε λαθος κεφαλι βαρεσε, το δικο του επρεπε να βαραει . Κατα τα αλλα οι περισσοτερες γυναικες επιδιωκουν τον χωρισμο αλλα οι αντρες παιρνουν την ευθυνη του διαζυγιου οποιος και να εισαι. Τσαμπα μας ζαλισαν με τον "εκπτωτο αγγελο" ; Τα λεει ο Οικονομοπουλος "πάνω μου το λαθος" και "πανω μου το λαθος"

Το πιο αρρωστο για μενα ειναι που πηγαν στο νοσοκομειο οχι μονο με τα ποδια απο το αυτοκινητο αλλα και ασορτι ντυμενοι . Ασπρο πουκαμισο/ασπρο κολλητο μπλουζακι και ασπρα παπουτσια . Βολτα πηγαιναν ; ΕΙχαν ορεξη για ντυσιμο μετα τους καβγαδες;

litras_.png
 

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
28.094
Κριτικές
16
Like
15.197
Πόντοι
6.515
Περιπολικό σε 24ωρη βάση έξω από την οικία, των πλουσιων δικηγόρων που "μαλιοτραβηχτηκαν"

Την ίδια στιγμή δεν υπάρχουν περιπολικα για ολόκληρες περιοχες της Ανατολικής και Δυτικής Αττικής που λυμαίνονται οι Ρομά και οι λοιποί "ευπαθεις"
 

irobot

Μέλος
Εγγρ.
30 Ιουν 2017
Μηνύματα
1.359
Like
482
Πόντοι
36
Δε χρειάζεται,τα τραγούδησε όλα ο πιο ψηλός από τους κοντούς ποινικολόγους πριν ...τα είπε όλα γαζί....αν τα συνδέσεις με λίγη λογική έχεις εξήγηση τι παίζει εδώ και μια δεκαετία και έφτασε το πράγμα εδώ.....
μπαα.... άλλο είναι το πρόβλημα η καλύτερα τα προβληματα ..... ο κοντός δεν είναι ενήμερος .... απο που να γνωρίζει ?
 

The1

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2019
Μηνύματα
1.483
Κριτικές
16
Like
4.874
Πόντοι
1.446
Από την στιγμή που την παντρευεσαι την βάζεις πάνω από τα λευτα σου ...

Ότι και να κάνεις θα σου τα πάρει ... με τον ένα ή τον άλλο τρόπο...
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006
" Εκτιμησαν "

Άρα εναπόκειται στην εκτίμηση... Και εμείς εκτιμάμε ότι είναι επικίνδυνος όπως και ο Άρειος παγος.

Αδιανόητο να υπάρχουν νομικοί που δεν σεβονται τις αποφάσεις του ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας αλλά τους ενδιαφέρει η δικαιοσυνη.

Είπαμε ο καθένας τα μαγειρευει όπως θέλει.

Όπως και ο θεατρίνος

Ο Αρειος Παγος δεν δικαιουται να εκτιμησει τιποτα, δεν ειναι αρμοδιος.
Και πολυ περισσοτερο δεν γινεται να ελεγχει πειθαρχικα κανεναν για την ουσιαστικη του κριση, ειναι αδιανοητο και αντιστρατευεται καθε βασικη αρχη του Δικαίου οπως την ξεραμε για δεκαετιες.

Ήδη ο νομικος κοσμος βραζει, οπως πληροφορουμαι, δεν θα περασει αυτο ετσι.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006
Το ξεκατινιασμα πάντως του ΑΠ με τους δικαστές και τους εισαγγελείς για υπόθεση ήσσονος σημασίας είναι ενδεικτικό της εικόνας διάλυσης της δικαιοσύνης....αλλαλουμ,δύο μέτρα και δύο σταθμά,παρεμβάσεις για το θεαθηναι,απλά και μόνο για την κοινή γνώμη...
Συμφωνω απολυτως και τα λεω εδω και καιρο, αλλά δυστυχως οταν βγαινουν ακατανοητες αποφασεις επειδη μονο και μονο πανε με το "κοινο αισθημα" δεν διαμαρτυρεται κανενας
 

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.263
Like
11.627
Πόντοι
2.606
Για να μην εχει κοψει το καπνισμα μαλλον δεν εχει παθει εμφραγμα ,
ειχα φιλο σχωρεμενο τωρα που καπνιζε πολυ,μολις του ειπαν κοφτο γιατι ζεις απο θαυμα η καρδια σου ειναι σχεδον οφ ,αυτος αρχισε να καπνιζει και στον υπνο του...ξυπναγε καθε μισαωρο να καπνισει...καπνισε οτι μπορουσε και οτι υπηρχε ,καπνισε δυο φορες σε εκταση το αγρινιο ο τυπος.....και τελικα πεθανε απο καρκινο.....
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006
για τα τέμπη δεν είδα να ξεκατινιάζονται το έκαναν γαργάρα όλοι τώρα που έχει θέαμα για τον λαουτζίκο πήραν μπρος....:confused:
Τα Τεμπη προχωρουν κανονικα, τι θελετε επιτελους με τα Τεμπη?
Τελειωνει η διαδικασια σε χρονο ρεκορ, προσδιοριζεται το δικαστηριο, τι λυσσατε πια, Τεμπη, Τεμπη και Τεμπη?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006

OYTE OI EIΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ξέρουν ειναι και αυτοί άσχετοι.

Μονο ο Λύτρας , ο Κούγιας και το παρεάκι τους μαζι με Βερβεσάδες και λοιπούς της συνομοταξίας.

Μηπως ο Κουγιας δεν επαιζε ξυλο με τη γυναικα του τα παλιά τα χρονια ;;;;
Δεν περιμέναμε να μας πεί και κάτι διαφορετικό.
Μια χαρα τα λενε
Προσπαθησε, δεν μπορει να ειναι τοσο δυσκολο
Ξεκολληστε λιγο το μυαλο σας
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006
Ε τους παραμυθαδες του Πρώτου Θέματος!Πουθενά οι εισαγγελείς στην ανακόινωση τους δεν τάσσονται υπέρ του Αρειου Πάγου και κατά της απόφασης να αφεθεί ελευθερος!
Εντελώς παραπλανητικός τιτλος

Ακριβως.
Ειδες ομως τον αλλο φιλο εδω μεσα?
Διαβασε την επικεφαλιδα και σχολιασε αμεσως.
Τι μπορουμε να κανουμε? Το αποδεχομαστε
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.284
Πόντοι
8.006

Η αγωγή κακοδικίας κατά των δικαστικών λειτουργών​


Η αγωγή κακοδικίας ασκείται, όταν συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις[5]:

– το φυσικό ή το νομικό πρόσωπο (διάδικος) που επιθυμεί να ασκήσει την αγωγή κακοδικίας υπέστη ζημία

– η ζημία αυτή προκλήθηκε από πράξεις ή παραλείψεις ή αρνησιδικία δικαστικού λειτουργού

– οι πράξεις ή οι παραλείψεις ή η αρνησιδικία του δικαστικού λειτουργού τελέσθηκαν κατά την ενάσκηση των αναγομένων στη δικαστική λειτουργία καθηκόντων του και

– οι πράξεις ή οι παραλείψεις ή η αρνησιδικία του δικαστικού λειτουργού αποδίδονται σε δόλο ή βαριά αμέλειά του.

Η αγωγή κακοδικίας ασκείται μόνο ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας.

Ο έλεγχος των πράξεων των δικαστικών λειτουργών, οι οποίες σχετίζονται με τα καθήκοντά τους,[2] είναι σημαντικός, διότι διασφαλίζει την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό και προβλέπεται η σύσταση ειδικού δικαστηρίου για την εκδίκαση των αγωγών κακοδικίας[3] που εγείρονται εις βάρος των δικαστικών λειτουργών.

Βλ Τ. Ηλιοπούλου-Στράγγα, Γενική θεωρία θεμελιωδών δικαιωμάτων, 2018, σ. 158 = sakkoulas-online

Άρθρ. 99 του Συντάγματος: «Αγωγές κακοδικίας»

Αφού προβλέπονται αγωγές κακοδικίας , πως γίνεται να μην ασκείται πειθαρχικός έλεγχος για τις αποφάσεις ;

ΑΝΤΙΦΑΣΗ
Καμια αντιφαση, απλως στερεισαι νομικων γνωσεων για να καταλαβεις

Απλως αρνεισαι να αποδεχθεις οτι εισαι ασχετος
 

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.263
Like
11.627
Πόντοι
2.606
Συμφωνω απολυτως και τα λεω εδω και καιρο, αλλά δυστυχως οταν βγαινουν ακατανοητες αποφασεις επειδη μονο και μονο πανε με το "κοινο αισθημα" δεν διαμαρτυρεται κανενας
τυπε χαλαρωσε.....ακατανοητη θεωρω την μη προφυλακιση του παιχτη....ουτε οι λογοι της επιθεσης του επαψαν να συντρεχουν στην τελικη ,ουτε η μονη φορα που μοιρασε μαπες σε γυναικες ηταν..αντιθετα καθε φορα το πηγαινε ενα βημα παραπερα.....τωρα γιατι εκανε την τυπισα νταουλι δεν νομιζω οτι ενδιαφερει κανενα στην τελικη-ειναι καθαρα κουτσομπολιο....δεν εχει καμια δικαιολογια και απο την στιγμη που παει για κακουργημα η προφυλακιση ηταν μονοδρομος.......η επεμβαση ομως του ΑΠ ειναι εντελως αλλο θεμα...προφανως θελω να πιστευω πως μπορουσε να κινηθει αλλιως η διαδικασια -αφου στην τελικη δεν μπορουν να ανατρεψουν την αποφαση......ειναι λοιπον ξεκαθαρα κινηση εντυπωσιασμου για την κοινη γνωμη στην καλυτερη και οπως σωστα το εθεσε ο αναφυλαξιας χτες ειναι ωμη προσπαθεια δημιουργιας φοβισμενων δικαστων στη χειροτερη.......κοινως η φαση ειναι μπουρδελο απο την κορυφη μεχρι τον πατο...ψαχτειτε ολοι σας γιατι τα εχετε κανει πουτανα στο λειτουργημα αυτο-δικαστες δικηγοροι εισαγγελεις ανακριτες μεχρι και οι καθαριστριες ειμαι σιγουρος τα χουνε κανει πουτανα ...ντροπη!
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom