ς-του-oruc-reis-στο-καστελόριζο?limitstart=1500#post-9669425 ]Τοτε εαν ο Μεταξας οχι μονο δικαιωθηκε αλλα καραδικαιωθηκε και στο θεμα της Καλιπολης και στο θεμα της Μ. Ασιας, πως λεμε οτι η σταση του ηταν πολιτικη?
Για το 14 ειχε διαρρευσει το σχεδιο προληπτικης επιθεσης στην Καλιπολη απο την Ελλαδα μεμονωμενα. Οχι στα πλαισια του Α Παγκοσμιου η της Αντατ. Ηταν ενα επιχειρησιακο σχεδιο, προκειμενου να αποτραπει η Τουρκια να ενισχυσει το στολο της με 2 νεα θωρηκα, το οποιο αν γινοταν μπορει να απειλουσε τα μολις απελευθερμενα νησια του Αιγαιου.
Και προς επιρρωση των οσων εγραψα, δλδ οτι η επιχειρηματολογια του Μεταξα ειχε καθαρα στρατιωτικο κινητρο, ο Μεταξας ( επειδη εχω διαβασει τα ημερολογια του) ΟΥΔΕΠΟΤΕ ταχθηκε υπερ των Κεντρικων Δυναμεων. Ο Μεταξας και ο Βασιλιας ειχαν ταχθει υπερ της Ανταντ. Η διαφωνια τους με το Βενιζελο ηταν οτι αυτο επρεπε να γινει ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ και υπο ξεκαθαρο μεριδιο της Ελλαδας μετα τον πολεμο. Εξηγουνται ολα αναλυτικα στα απομνημονευματα.
Επισης ο Βασιλιας Κωνσταντινος μπορει να ειχε συζηγο την αδελφη του Καιζερ, αλλα η ΜΗΤΕΡΑ του ηταν η ΡΩΣΙΔΑ Βασιλισα Ολγα. Ηταν περισσοτερο ρωσοφιλος, αν και φυσικα εκτιμουσε και θαυμαζε το πρωσικο στρατιωτικο πνευμα, οπως αλλωστε και ο ιδιος ο Μεταξας.
Ο Μεταξας λοιπον δεν ηταν απο λογους αρχης κατα της Αντατ , αλλα κατα του τροπου με τον οποιο ηθελε ο Βενιζελος αυτη τη συμμετοχη. Δηλαδη την αποστολη ελληνικων στρατευματων παρα το πλευρο της Σερβιας κατα της Αυστροουγγαριας .Δηλαδη το 1914, με τη Βουλγαρια και την Τουρκια να καραδοκουν να εστελνε η Ελλαδα σημαντικο μερος του στρατο τους ( οπως προβλεποταν απο τη στρατιωτικη συμφωνια με τη Σερβια) στο... Δουναβη. Και να εκαναν οι Βουλγαροι παρελαση στη Θεσσαλονικη ! Και οι Τουρκοι να μοιραζοταν οτι ειχαμε μολις παρει απο τη Μακεδονια.
Για τη δε Καλιπολη ( που επεφερε τη δευτερη συγκρουση με το Βενιζελο ) δε χρειαζεται καν να πουμε γιατι ειχε δικιο. Θα ειχε απλα σταλει στον ολεθρο ο στολος και ο στρατος της χωρας και αυτη τη στιγμη ενδεχομενως να γραφαμε... σε αλλη γλωσσα. ( Αν οι προγονοι μας ειχαν επιζησει φυσικα ! )
Στη Μ.Ασία είχε τονίσει πως θα είναι αδύνατη η διατήρηση των γραμμών εφοδιασμού. Εκ των πραγμάτων δικαιώθηκε. Κι αυτή ήταν μια στρατιωτική άποψη.
Στην Καλλίπολη είχε τονίσει πως απαιτείται η κατάληψή της δυό τρεις μήνες πριν ανακοινώσουν και οι Άγγλοι το δικό τους σχέδιο κατάληψης. Σχεδίαζαν παράλληλα. Ο στόχος και στις δύο σχεδιάσεις ήταν η Πόλη. Όταν όμως ζήτησε ο Βενιζέλος είσοδο στον πόλεμο ο Μεταξάς αντέδρασε και είπε στο Βασιλιά πως η Αντάντ θα χάσει και πως η διεκδίκηση της Μ. Ασίας δεν είναι επιλογή για την Ελλάδα. Θέση στην οποία παρέμεινε σταθερός και του το αναγνωριζω. Αυτή ήταν πολιτική θέση γιατί δεν υπήρξε παράθεση στοιχείων που να τη δικαιολογούν. Πριν την έναρξη του πολέμου δεν υπήρχαν στοιχεία που να ορίζουν πως η Γερμανία είναι τόσο ισχυρή ώστε να νικήσει την Αντάντ. Το αντίθετο θα ήταν λογικό να υποστηρίξει κανείς. Στη γνωστή σύσκεψη Δούσμανη, Μεταξά, Κωνσταντίνου και Βενιζέλου οι 3 εξηγούσαν στον 4ο γιατί δε θα χάσει η Γερμανία τον πόλεμο. Ο Βενιζελος αντιγύριζε πως θα κερδίσουν οι θαλάσσιες δυνάμεις και είχε δίκιο.
Ο βασικός όρος του Μεταξά για να εμπλακει ο στρατός ήταν να κινηθούν οι Ρώσοι προς Βουλγαρία, που ποτέ δεν εγινε γιατί δε συναινούσαν οι Ρώσοι, που ζητούσαν να κινηθουμε εμείς. Αυτούς τους ενδιέφερε μονον η κατάκτηση της Πόλης και είχαν ενημερώσει και τον Κωνσταντίνο επ'αυτού. Μέλη του επιτελείου ζήτησαν να εμπλακεί η Ελλάδα στο πλευρό της Γερμανίας επιτιθέμενη προς τη Σερβία.
Ο Βενιζέλος πόσους πρότεινε να στείλουμε στη Σερβία; Το γενικόλογο "σημαντικό μέρος" δεν λέει κάτι. Στην Καλλίπολη του ζητήθηκαν 15.000 άντρες.
Σε αντίθεση με όσα πιστεύει ο κόσμος, στην Καλλίπολη οι νεκροί ήταν σύμφωνα με τις περισσότερες πηγές 46.000 άντρες. Δηλαδή κοντά στο 10% του εκστρατευτικού σώματος. Κάπου 500.000 άνδρες πήγαν εκεί. Οι τραυματίες και οι άρρωστοι απο δυσεντερία ήταν που δημιούργησαν την εικόνα της πανωλεθρίας.
Δηλαδή αν χάναμε το ΄15 1.500 με 2.000 άντρες και 2-3 καράβια, που δε θα χάναμε τόσα, γιατί τόσα έχασε ολόκληρος ο Συμμαχικός Στόλος, θα μιλούσαμε τώρα άλλη γλώσσα; Στη Μ.Ασία πόσους χάσαμε και μιλάμε ακόμα ελληνικά;
Αφού ο Βασιλιάς ήταν Ρωσόφιλος, παρόλο που η Ιστορία τον έχει καταγράψει ως Γερμανόφιλο και ο Βενιζέλος υπέρ της Αντάντ, οι αποκλεισμοί και οι κατοχές και οι Βομβαρδισμοί της Αντάντ εναντίον μας γιατί έγιναν; Ο Γούναρης με εντολή ποίου διαπραγματευόταν συμμαχία με τη Γερμανία; Τα Νοεμβριανά του ΄16 τι αφορούσαν; Το Ρούπελ και την Ανατολική Μακεδονία στους Βουλγάρους
ποιός Βασιλιάς και ποιός αξιωματικός του επιτελείου τα παρέδωσαν αμαχητί; Αναγκάζοντας την Αντάντ να επέμβει; Ο Γαλλος έπαρχος ποια πρωτευουσα διοικούσε εξορίζοντας το Βασιλιά της; Τον "υπέρ της Ανταντ" Βασιλιά της.
Καλός και άγιος ο Μεταξάς σε ορισμένα θέματα και του το αναγνωρίζουμε, αλλά δε θα αλλάξουμε και την ιστορία για να τον εξαγνίσουμε.
