Νέα

Δεν κάνει πίσω η Τουρκία λίγα 24ωρα μετά τον φονικό σεισμό: Νέα Navtex για το Oruc Reis κοντά στην Ρόδο

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα TASSOS karipidis
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 3K
  • Εμφανίσεις 47K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

kronos

Μέγας
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
4.473
Κριτικές
3
Like
12.526
Πόντοι
3.506
Σήμερα το απόγευμα,πλοίο της Τουρκικής ακτοφυλακης,σχεδόν μπήκε μέσα στο λιμάνι στο Πυθαγόρειο της Σάμου...Ρε δεν βρέθηκε κάποιος να τους κάνει έστω μια "επακουμβηση"..

Πηγή:samosvoice.gr


 

Συνημμένα

  • turk.jpg
    turk.jpg
    189,1 KB · Εμφανίσεις: 23

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.286
Κριτικές
27
Like
4.099
Πόντοι
4.895
Eγω δεν εξεταζω αυτο το ζητημα.
Εγω ξεκινησα απο το σκεπτικο οτι τι να τα κανουμε τα οπλα, οταν σε 50 χρονια θα μεινουμε ελαχιστοι και οι αλλοι διπλα θα ειναι εικοσαπλασιοι. Ποια οπλα θα τους σταματησουν και κυριως, ΓΙΑΤΙ να τους σταματησουν? Η ιστορια δεν δεχεται κενά. Αν εξαφανισθείς, καποιοι αλλοι θα παρουν τη θεση σου. Απολυτα δικαιο.
Πεθαινοντας βεβαια ως εθνος θα χαιρομαστε οτι ειμαστε προοδευτικοι και δυτικού τύπου, ενω οι βαρβαροι ανατολίτες μογγόλοι θα περασουν απλώς απο πανω μας.
Αυτο λεω λοιπον. Μου φαινεται καταθλιπτικά αστείο να διαβαζω μεγαλοστομίες "να τελειωνουμε με τους Τουρκους" ή μεγαλες αναλυσεις για το τι πλεονεκτηματα δινουν καποια οπλα ή καποια αεροπλανα, οταν σε εναν αιωνα απλως θα εχουμε εξαφανισθεί μόνοι μας.


δυστυχώς Αλεξ περιγράφεις ένα πολύ πιθανό και μάλλον όχι μακρινό δυσοίωνο μέλλον. Μην τα βλέπεις όλα μαύρα όμως, όπως πάμε μπορεί να πεθαίνουμε ως έθνος αλλά η Ελλάδα ως τόπος μάλλον θα συνεχίσει να υπάρχει, απλά οι κάτοικοι της θα έχουν διαφορετικό χρώμα ....
 

mounoeilotas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Ιουλ 2013
Μηνύματα
2.660
Like
1.452
Πόντοι
216
Θα ειναι ολοι χρωματος ΣΚΑΤΙ
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Χωρίς νομική ισχύ είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης, όπου καταγράφεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ, υποστηρίζει σε δήλωσή της η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα.

Στη δήλωσή της η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα τονίζει ότι «οι ΗΠΑ δεν πιστεύουν ότι ο Χάρτης της Σεβίλλης έχει νομική σημασία».

Οπως αναφέρει στη σχετική ανακοίνωση, η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα, η χώρα δεν παίρνει θέση σε ζητήματα διαφορών θαλάσσιων συνόρων άλλων κρατών. Τονίζει, δε, ότι κατανοεί και πως ούτε η Ευρωπαϊκή Ενωση θεωρεί τον Χάρτη της Σεβίλλης νομικά δεσμευτικό έγγραφο. Τέλος, καλεί Ελλάδα και Τουρκία να ξεκινήσουν τις διερευνητικές επαφές όσο πιο σύντομα γίνεται, καθώς οι ΗΠΑ, όπως επισημαίνει η πρεσβεία στην Αγκυρα, στηρίζουν τον διάλογο και τη διαπραγμάτευση.
Δείτε την ανάρτηση στον επίσημο λογαριασμό στο Τwitter της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Τουρκία

Μάλιστα, η δήλωση αυτή αναπαρήχθη από πολλά τουρκικά ΜΜΕ («Hurriyet», «Yeni Safak» κ.α.) σε διθυραμβικούς τόνους.

Τι είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης

Ο Χάρτης της Σεβίλλης δημιουργήθηκε όταν η Ευρωπαϊκή Ενωση ζήτησε από το Πανεπιστήμιο της Σεβίλλης να απεικονίσει τις ΑΟΖ των ευρωπαϊκών κρατών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982. Συνηθίζεται να αποκαλείται και «Χάρτης της ΕΕ».

Εκπονήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και καταγράφεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ. Δηλαδή, καθορίζονται τα μέγιστα όρια για την Ελλάδα και την Κύπρο, χρησιμοποιώντας την ακτή κάθε κατοικημένου ελληνικού νησιού -ανεξάρτητα από το μέγεθός του και την εγγύτητά του στις τουρκικές ακτές.


πουληθηκαμε απο τον θειο σαμ
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Πάλι καλά που έμεινε και ο Μπέντζαμιν να το παλεύει. Ωσπου να βαρεθεί κι αυτός με αυτούς που έμπλεξε....

Ο κ. Πομπέο δεν συζήτησε σχεδόν καθόλου το Κυπριακό διότι προφανώς ασχολούνται με το θέμα οι χαμηλόβαθμοι διπλωμάτες, οι οποίοι τα έχουν κάνει …σαλάτα! Με αποτέλεσμα να μπερδεύονται όσοι στην Αθήνα και τη Λευκωσία συνομιλούν με τον Αμερικανό υπουργό.
Η προσέγγιση του κ. Πομπέο είναι διαφορετική, διότι έχει ακούσει και τη θέση του πρωθυπουργού του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου. Όπως πολύ ορθά είπε στους ηγέτες της Ελλάδας και της Κύπρου, δεν είναι ανεκτή η παράδοση του νησιού στη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας.
Ο κ. Νετανιάχου έχει αποδείξει πως μπορεί να συνεννοηθεί με τον Αμερικανό υπουργό. Που σημαίνει ότι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Κυριάκος Μητσοτάκης και ο κ. Αναστασιάδης, γνωρίζουν που βρίσκεται το συμφέρον τους.

 

enallaktikos

Μέλος
Εγγρ.
23 Οκτ 2007
Μηνύματα
5.490
Like
281
Πόντοι
86
Αρα εμεις ειμαστε οι προοδευτικοι και θα μεινουμε 5 εκατομμυρια σε 50 χρονια κι αυτοι οι οπισθοδρομικοι και θα γινουν 150 εκατομμυρια σε 50 χρονια. Μαλιστα.


Διαφωνείς ότι σε όλες τις δυτικές ή δυτικού τύπου έχουν μειωθεί οι γεννήσεις; Δεν λέω αν είναι σωστό ή όχι, απλά περιγράφω την πραγματικότητα. Αν θες τη γνώμη μου και τα 8 παιδιά είναι υπερβολή και κανένα παιδί είναι υπερβολή. Κάπου στη μέση είναι το ιδανικό, προσωπικά 2 με 3 παιδιά το βρίσκω οκ.

Eγω δεν εξεταζω αυτο το ζητημα.
Εγω ξεκινησα απο το σκεπτικο οτι τι να τα κανουμε τα οπλα, οταν σε 50 χρονια θα μεινουμε ελαχιστοι και οι αλλοι διπλα θα ειναι εικοσαπλασιοι. Ποια οπλα θα τους σταματησουν και κυριως, ΓΙΑΤΙ να τους σταματησουν? Η ιστορια δεν δεχεται κενά. Αν εξαφανισθείς, καποιοι αλλοι θα παρουν τη θεση σου. Απολυτα δικαιο.
Πεθαινοντας βεβαια ως εθνος θα χαιρομαστε οτι ειμαστε προοδευτικοι και δυτικού τύπου, ενω οι βαρβαροι ανατολίτες μογγόλοι θα περασουν απλώς απο πανω μας.
Αυτο λεω λοιπον. Μου φαινεται καταθλιπτικά αστείο να διαβαζω μεγαλοστομίες "να τελειωνουμε με τους Τουρκους" ή μεγαλες αναλυσεις για το τι πλεονεκτηματα δινουν καποια οπλα ή καποια αεροπλανα, οταν σε εναν αιωνα απλως θα εχουμε εξαφανισθεί μόνοι μας.
Με αυτά τα μυαλά δεν θα γινόταν η μάχη του Μαραθώνα ούτε η ναυμαχία της Σαλαμίνας τύπε :confused:
 

dik

Μέλος
Εγγρ.
12 Απρ 2006
Μηνύματα
2.087
Like
798
Πόντοι
96
Χωρίς νομική ισχύ είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης, όπου καταγράφεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ, υποστηρίζει σε δήλωσή της η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα.

Στη δήλωσή της η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα τονίζει ότι «οι ΗΠΑ δεν πιστεύουν ότι ο Χάρτης της Σεβίλλης έχει νομική σημασία».

Οπως αναφέρει στη σχετική ανακοίνωση, η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αγκυρα, η χώρα δεν παίρνει θέση σε ζητήματα διαφορών θαλάσσιων συνόρων άλλων κρατών. Τονίζει, δε, ότι κατανοεί και πως ούτε η Ευρωπαϊκή Ενωση θεωρεί τον Χάρτη της Σεβίλλης νομικά δεσμευτικό έγγραφο. Τέλος, καλεί Ελλάδα και Τουρκία να ξεκινήσουν τις διερευνητικές επαφές όσο πιο σύντομα γίνεται, καθώς οι ΗΠΑ, όπως επισημαίνει η πρεσβεία στην Αγκυρα, στηρίζουν τον διάλογο και τη διαπραγμάτευση.
Δείτε την ανάρτηση στον επίσημο λογαριασμό στο Τwitter της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Τουρκία

Μάλιστα, η δήλωση αυτή αναπαρήχθη από πολλά τουρκικά ΜΜΕ («Hurriyet», «Yeni Safak» κ.α.) σε διθυραμβικούς τόνους.

Τι είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης

Ο Χάρτης της Σεβίλλης δημιουργήθηκε όταν η Ευρωπαϊκή Ενωση ζήτησε από το Πανεπιστήμιο της Σεβίλλης να απεικονίσει τις ΑΟΖ των ευρωπαϊκών κρατών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982. Συνηθίζεται να αποκαλείται και «Χάρτης της ΕΕ».

Εκπονήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και καταγράφεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ. Δηλαδή, καθορίζονται τα μέγιστα όρια για την Ελλάδα και την Κύπρο, χρησιμοποιώντας την ακτή κάθε κατοικημένου ελληνικού νησιού -ανεξάρτητα από το μέγεθός του και την εγγύτητά του στις τουρκικές ακτές.


πουληθηκαμε απο τον θειο σαμ

Πριν λίγες μέρες το είχα γράψει. Ο χάρτης που κυκλοφορεί ευρέως ΔΕΝ αναγνωρίζεται επίσημα ΟΥΤΕ απο την Ελλάδα αλλά και ΟΥΤΕ απο την ΕΕ. Χρησιμοποιείται όμως ως οδηγός για τις οριοθετήσεις. Μην κατηγορείς άδικα το Θείο Σαμ για κάτι που και εμείς οι ίδιοι κάνουμε. Κουλό δε θεωρείται το γεγονός οτι ενώ αναγνωρίζουμε (ελλείψει οριοθέτησης) τη μέση γραμμή ώς σύνορο ΔΕΝ αναγνωρίζουμε την αποτύπωση του σε χάρτη. Και ναί αναφέρομαι στο νόμο 4001/2011 άρθρο 156 παρ1 !!!!! (Αυτά μόνο Ελλάντα).
Δύο πράγματα ακόμα γιατί βλέπω ότι δεν τα λέει κανείς.
- Η ένωση ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου οφείλεται στο γεγονός οτι τα δύο Κράτη έχουν μεταξύ τους ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΕΣ ΑΚΤΕΣ (άρα και δικαιούται τη μεταξύ τους οριοθέτηση). Γι αυτό και ο ντόρος για την Στρογγυλή (το νησί με τις αντικείμενες ακτές με την Κύπρο).
- Στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου έχουν δημιουργηθεί δύο δίπολα. Το πρώτο είναι Γαλλία-Τουρκία λόγω της εισχώρηση της Τουρκίας στη Β.Αφρική. Το άλλο είναι Τουρκία-Ισραήλ λόγω της αυξανόμενης επιρροής της Τουρκίας στη Μ.Ανατολή. Το Ισραήλ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ με τίποτα να χάσει τον άξονα Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα-ΕΕ μπαίνοντας σε αυτόν τον άξονα σφήνα η Τουρκία.
Στα παραπάνω δεν υπολογίζω την Ελλάδα. Γι αυτό και θεωρώ οτι περισσότερο πιθανό είναι η ένωση των ΑΟΖ και η παραχώρηση στο Αιγαίο (που για Γαλλία,Ισραήλ,ΗΠΑ είναι άνευ σημασίας). Αν κρατήσουμε δε και στα δύο απλά θα φτιάξω άγαλμα στο Μητσοτάκη και στο Δένδια και θα γράφω μόνο στο λαθρονήμα.

ΥΓ: Η Αίγυπτος πάει ΤΡΕΝΟ γεωστρατηγικά και στρατιωτικά.Είναι τρομερά αξιοζήλευτα όσα κάνει και θα κάνει.
 

κωλο-γερος

Ανώτατος
Εγγρ.
7 Οκτ 2008
Μηνύματα
32.649
Κριτικές
36
Like
38.786
Πόντοι
19.795
Εν τω μεταξύ, κοιτάζοντας για πτήσεις τον Οκτώβριο, υπάρχουν απ' ευθείας πτήσεις από Κωνσταντινούπολη για Αθήνα, ενώ από Αθήνα για Κωνσταντινούπολη πας μόνο μέσω Ελβετίας, η, Λονδίνου.
Τι έγινε ρε παιδιά; Οι Τούρκοι έρχονται απευθειας Ελλάδα, ενώ εμείς δεν μπορούμε να πάμε εκεί; :think:
 

enallaktikos

Μέλος
Εγγρ.
23 Οκτ 2007
Μηνύματα
5.490
Like
281
Πόντοι
86
Αναμένεται τηλεφωνική επικοινωνία Μακρόν Ερντογκάν :confused:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.274
Πόντοι
8.006
Αρα εμεις ειμαστε οι προοδευτικοι και θα μεινουμε 5 εκατομμυρια σε 50 χρονια κι αυτοι οι οπισθοδρομικοι και θα γινουν 150 εκατομμυρια σε 50 χρονια. Μαλιστα.


Διαφωνείς ότι σε όλες τις δυτικές ή δυτικού τύπου έχουν μειωθεί οι γεννήσεις; Δεν λέω αν είναι σωστό ή όχι, απλά περιγράφω την πραγματικότητα. Αν θες τη γνώμη μου και τα 8 παιδιά είναι υπερβολή και κανένα παιδί είναι υπερβολή. Κάπου στη μέση είναι το ιδανικό, προσωπικά 2 με 3 παιδιά το βρίσκω οκ.

Eγω δεν εξεταζω αυτο το ζητημα.
Εγω ξεκινησα απο το σκεπτικο οτι τι να τα κανουμε τα οπλα, οταν σε 50 χρονια θα μεινουμε ελαχιστοι και οι αλλοι διπλα θα ειναι εικοσαπλασιοι. Ποια οπλα θα τους σταματησουν και κυριως, ΓΙΑΤΙ να τους σταματησουν? Η ιστορια δεν δεχεται κενά. Αν εξαφανισθείς, καποιοι αλλοι θα παρουν τη θεση σου. Απολυτα δικαιο.
Πεθαινοντας βεβαια ως εθνος θα χαιρομαστε οτι ειμαστε προοδευτικοι και δυτικού τύπου, ενω οι βαρβαροι ανατολίτες μογγόλοι θα περασουν απλώς απο πανω μας.
Αυτο λεω λοιπον. Μου φαινεται καταθλιπτικά αστείο να διαβαζω μεγαλοστομίες "να τελειωνουμε με τους Τουρκους" ή μεγαλες αναλυσεις για το τι πλεονεκτηματα δινουν καποια οπλα ή καποια αεροπλανα, οταν σε εναν αιωνα απλως θα εχουμε εξαφανισθεί μόνοι μας.
Με αυτά τα μυαλά δεν θα γινόταν η μάχη του Μαραθώνα ούτε η ναυμαχία της Σαλαμίνας τύπε :confused:

Τον Μαραθωνα και την Σαλαμινα επικαλεσθηκαν καποιοι και το 1897 και κοντεψαν να φτασουν οι Τουρκοι στην Αθηνα.
Οταν θελεις να κάνεις εναν σχεδιασμο, δεν επικαλείσαι Μαραθωνες και Σαλαμινες.
Φροντιζεις να εισαι δυνατός και αξιομαχος. Οι ρομαντισμοί δεν παιζουν μπαλα.
Ακομη και το 1920 η Ελλαδα ηταν ο ισχυροτερος στρατος των Βαλκανιων και ο πιο πολυαριθμος.
Δεν φτασαμε στη Σμυρνη με Σαλαμινες αλλά με ισχυρο στρατο, ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΟ.
 

sithlord

Τιμημένος
Εγγρ.
13 Μαρ 2012
Μηνύματα
16.593
Κριτικές
36
Like
7.037
Πόντοι
16.596
Εμ βέβαια, ο ερντογαν λαλιστατος καθημερινά τα επαναλαμβανει ενώ εμείς περιμένουμε από τους Ευρωπαίους που τον χαϊδεύουν χαιρι
 

enallaktikos

Μέλος
Εγγρ.
23 Οκτ 2007
Μηνύματα
5.490
Like
281
Πόντοι
86
Αρα εμεις ειμαστε οι προοδευτικοι και θα μεινουμε 5 εκατομμυρια σε 50 χρονια κι αυτοι οι οπισθοδρομικοι και θα γινουν 150 εκατομμυρια σε 50 χρονια. Μαλιστα.


Διαφωνείς ότι σε όλες τις δυτικές ή δυτικού τύπου έχουν μειωθεί οι γεννήσεις; Δεν λέω αν είναι σωστό ή όχι, απλά περιγράφω την πραγματικότητα. Αν θες τη γνώμη μου και τα 8 παιδιά είναι υπερβολή και κανένα παιδί είναι υπερβολή. Κάπου στη μέση είναι το ιδανικό, προσωπικά 2 με 3 παιδιά το βρίσκω οκ.

Eγω δεν εξεταζω αυτο το ζητημα.
Εγω ξεκινησα απο το σκεπτικο οτι τι να τα κανουμε τα οπλα, οταν σε 50 χρονια θα μεινουμε ελαχιστοι και οι αλλοι διπλα θα ειναι εικοσαπλασιοι. Ποια οπλα θα τους σταματησουν και κυριως, ΓΙΑΤΙ να τους σταματησουν? Η ιστορια δεν δεχεται κενά. Αν εξαφανισθείς, καποιοι αλλοι θα παρουν τη θεση σου. Απολυτα δικαιο.
Πεθαινοντας βεβαια ως εθνος θα χαιρομαστε οτι ειμαστε προοδευτικοι και δυτικού τύπου, ενω οι βαρβαροι ανατολίτες μογγόλοι θα περασουν απλώς απο πανω μας.
Αυτο λεω λοιπον. Μου φαινεται καταθλιπτικά αστείο να διαβαζω μεγαλοστομίες "να τελειωνουμε με τους Τουρκους" ή μεγαλες αναλυσεις για το τι πλεονεκτηματα δινουν καποια οπλα ή καποια αεροπλανα, οταν σε εναν αιωνα απλως θα εχουμε εξαφανισθεί μόνοι μας.
Με αυτά τα μυαλά δεν θα γινόταν η μάχη του Μαραθώνα ούτε η ναυμαχία της Σαλαμίνας τύπε :confused:

Τον Μαραθωνα και την Σαλαμινα επικαλεσθηκαν καποιοι και το 1897 και κοντεψαν να φτασουν οι Τουρκοι στην Αθηνα.
Οταν θελεις να κάνεις εναν σχεδιασμο, δεν επικαλείσαι Μαραθωνες και Σαλαμινες.
Φροντιζεις να εισαι δυνατός και αξιομαχος. Οι ρομαντισμοί δεν παιζουν μπαλα.
Ακομη και το 1920 η Ελλαδα ηταν ο ισχυροτερος στρατος των Βαλκανιων και ο πιο πολυαριθμος.
Δεν φτασαμε στη Σμυρνη με Σαλαμινες αλλά με ισχυρο στρατο, ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΟ.
Κάνεις νοητικά άλματα του τύπου το '50 έκαναν 7 παιδιά αλλά σήμερα δεν κάνουν, αλλά οι τούρκοι κάνουν, και αν είμαστε πολιτισμένοι οι δυτικοί που φθίνουμε πληθυσμιακά , και ότι αυτοί είναι ήδη πολυάριθμοι και αυξάνονται με ταχύτερους ρυθμούς, άρα είμαστε χαμένοι (αλήθεια εσύ που μας κουνάς το δάχτυλο πόσα παιδιά έχεις κάνει;).
Μη με μπερδεύεις με άλλους , να απαντάς συγκεκριμένα σε αυτά που λέει ο καθένας και μη τα κάνεις σούπα. Η αναφορά σε μαραθώνες και σαλαμίνες δεν είναι επειδή προτείνω γιουρούσι. Είναι στο ότι παρόλο που ήταν πολυάριθμοι και καλά εξοπολισμένοι οι εχθρικοί στρατοί εμείς ως ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΙ τους αποκρούσαμε. Για να πάμε και σε πρόσφατους ιστορικούς χρόνους το ίδιο έγινε και το '40 ως προς το ένα μέτωπο. Άρα δεν είναι ανώφελο να να αμυνόμαστε ακόμα και αν μειονεκτούμε. Εκτός και αν βάλουμε δημοψήφισμα (που δεν προβλέπεται για τέτοιο θέμα).
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Για να πάμε και σε πρόσφατους ιστορικούς χρόνους το ίδιο έγινε και το '40 ως προς το ένα μέτωπο.
Και ως προς το άλλο το ίδιο έγινε, παρά την τεράστια διαφορά στο ισοζύγιο ισχύος και του πληθους στρατευμάτων. Το μέτωπο δεν έσπασε. Οι Σερβοι κατέρρευσαν και άφησαν τα νώτα μας αφύλακτα. Τα οχυρά δεν κατελήφθησαν. Παρεδόθησαν.
 

Drake88

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Ιαν 2018
Μηνύματα
900
Κριτικές
2
Like
2.470
Πόντοι
446
Για να μην γινει το 2040 η Ελλαδα 6 εκατομμυρια..Πρεπει να αρχιζουμε να κανουμε 3 παιδια και πανω..Με αυτα που μας κανουν βεβαια και με την βολεψη που εχουμε σαν λαος,μας βλεπω ουτε στο 1 σε λιγα χρονια..κοινως δεν θα βγαζουμε ουτε κιχ σε λιγα χρονια στην τουρκια των 100 εκατομμυριων..Αποδεχθειτε την πραγματικοτητα.
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Η Τουρκία προβλέπεται να φτάσει τα 100 εκ. πληθυσμό το 2100. Μεχρι τότε δεν ξέρουμε καν αν θα υπάρχει με την τωρινή της μορφή ως κράτος.
 

Rand0m1

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2019
Μηνύματα
6.489
Κριτικές
1
Like
6.188
Πόντοι
2.356
δυστυχώς Αλεξ περιγράφεις ένα πολύ πιθανό και μάλλον όχι μακρινό δυσοίωνο μέλλον. Μην τα βλέπεις όλα μαύρα όμως, όπως πάμε μπορεί να πεθαίνουμε ως έθνος αλλά η Ελλάδα ως τόπος μάλλον θα συνεχίσει να υπάρχει, απλά οι κάτοικοι της θα έχουν διαφορετικό χρώμα ....
Πράγματι. Υπάρχουν μελέτες στον ΟΗΕ που βασίζονται σε επιστημονικά δεδομένα και αναλύσεις. Ως γνωστόν, οι αριθμοί δεν κάνουν ποτέ λάθος. Δεν είναι νόμοι να δέχονται πολλαπλές ερμηνείες.

Η δημογραφική εξέλιξη των λαών είναι συγκεκριμένη, κατά συνέπεια ο πλανήτης θα αποκτήσει ένα σκούρο χρώμα, όσοι Ορμπάν και να υπάρξουν. :S

 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom