Νέα

Χρονικός περιορισμός στα πολιτικά αξιώματα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα taratata13
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 179
  • Εμφανίσεις 4K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

aoratos2010

Μέλος
Εγγρ.
31 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.188
Like
2
Πόντοι
16
το προβλημα δεν ειναι ο αριθμος των βουλευτων αλλα τα προσωπα τυπε

Είναι μεγάλο το κόστος λειτουργίας σε περίοδο χρεοκωπίας για 300 άτομα.

το προβλημα δεν ειναι ο αριθμος των βουλευτων αλλα τα προσωπα τυπε

Ο λαός τους εκλέγει τύπε.
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Είναι μεγάλο το κόστος λειτουργίας σε περίοδο χρεοκωπίας για 300 άτομα.

[glow=red,2,300]Ο λαός τους εκλέγει τύπε.[/glow]
και για 200 το ιδιο θαναι τυπε
απλα θα τρωνε πιο πολλα σιγα την διαφορα
και 50 να βαλεις απτους ιδιους δεν θαχει διαφορα

[glow=red,2,300]δεν ειπα ποτέ οτι ο ελληνικος λαος ειναι απτους πιο εξυπνους στο κοσμο τυπε :grin:[/glow]
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.291
Πόντοι
8.006
Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι λύσαμε το πρόβλημα. Χρειάζονται πολλά ακόμα μέτρα.
Απλά μια εφαρμογή του θα έσφυζε λίγο τους κώλους και θα άλλαζε κατά 90% τη βουλή.

Υ.Γ Πείτε μου παράδειγμα τι νέο έχει να προσφέρει η Κατσέλη και ο Καστανίδης και κάνουν νέο κόμμα;
Τόσο απαραίτητοι αισθάνονται για τη χώρα;
Ένας χρονικός περιορισμός θα τους πήγαινε στον αγύριστο.
O χρονικός περιορισμός ειναι μια μεγαλη ανοησια.
Και φυσικα δεν εφαρμοζεται ΠΟΥΘΕΝΑ.
Παλι θα κανουμε παγκοσμιες πρωτοτυπιες?
Οσον αφορα τον αριθμό των βουλευτων, θα μπορουσε πραγματι να συζητηθεί να ειναι 200 αντι για 300.
 

aoratos2010

Μέλος
Εγγρ.
31 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.188
Like
2
Πόντοι
16
και για 200 το ιδιο θαναι τυπε
απλα θα τρωνε πιο πολλα σιγα την διαφορα
και 50 να βαλεις απτους ιδιους δεν θαχει διαφορα

Μα υποτίθεται μειώνεις τον αριθμό για να μιεώσεις το κόστος λειτουργίας.

Υποτίθεται .....  :grin:

[glow=red,2,300]δεν ειπα ποτέ οτι ο ελληνικος λαος ειναι απτους πιο εξυπνους στο κοσμο τυπε :grin:[/glow]

:2funny:
 

aoratos2010

Μέλος
Εγγρ.
31 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.188
Like
2
Πόντοι
16
O χρονικός περιορισμός ειναι μια μεγαλη ανοησια.
Και φυσικα δεν εφαρμοζεται ΠΟΥΘΕΝΑ.

Ο Πρόεδρος στις ΗΠΑ μπορεί να εκλεγεί μόνο για 2 θητείες.

Παλι θα κανουμε παγκοσμιες πρωτοτυπιες?

Πρώτη φορά θα ναι;  :grin:
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Ο Πρόεδρος στις ΗΠΑ μπορεί να εκλεγεί μόνο για 2 θητείες.

Πρώτη φορά θα ναι;  :grin:
και ο διακοσμητικος ο δικος μας μονο για 2
και παιρνει και πιο πολλα απτον αμερικανο :grin:
δεν θαταν καλη λυση να τον καταργησουν τυπε?
 

nikostratos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2010
Μηνύματα
4.028
Κριτικές
22
Like
460
Πόντοι
306
Είναι μεγάλο το κόστος λειτουργίας σε περίοδο χρεοκωπίας για 300 άτομα.

Ο λαός τους εκλέγει τύπε.
το έχω ξαναπει το έχω ξανατονήσει, το πρόβλημα με τη δημοκρατία δεν είναι οι βουλευτές ούτε τα συνδικάτα, ούτε τα κόματα, ούτε ο γαμημένος ο λαός που τα δημιουργεί και συντηρεί, κάνοντας (θεωρητικά) κάθε 4 χρόνια μία πολύ ηλίθια πράξη, το πρόβλημα είναι η δημοκρατία καθεαυτή, ιστορικά πιο πολεμοχαρή και πιο (αυτό)καταστροφικά καθεστώτα δεν υπήρξαν από την αρχαιότητα μέχρι τώρα.
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
το έχω ξαναπει το έχω ξανατονήσει, το πρόβλημα με τη δημοκρατία δεν είναι οι βουλευτές ούτε τα συνδικάτα, ούτε τα κόματα, ούτε ο γαμημένος ο λαός που τα δημιουργεί και συντηρεί, κάνοντας (θεωρητικά) κάθε 4 χρόνια μία πολύ ηλίθια πράξη, το πρόβλημα είναι η δημοκρατία καθεαυτή, ιστορικά πιο πολεμοχαρή και πιο (αυτό)καταστροφικά καθεστώτα δεν υπήρξαν από την αρχαιότητα μέχρι τώρα.
μονο με αλλαγη του πολιτευματος και επιστροφη του Μεγαλειοτατου θα λυθει το προβλημα τυπε :rockon:
 

aoratos2010

Μέλος
Εγγρ.
31 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.188
Like
2
Πόντοι
16
και ο διακοσμητικος ο δικος μας μονο για 2
και παιρνει και πιο πολλα απτον αμερικανο :grin:
δεν θαταν καλη λυση να τον καταργησουν τυπε?

Όχι και διακοσμητικός να ούμε.   :2funny:

Πολέμησε στην αντίσταση τύπε.  :grin:

Τι κλάσει ο Αμερινάκος μπροστά σε έναν από τους βράχους του σοσιαλισμού;  :rockon:

Να παίρνει βασικά όσο ο βουλευτής (άντε το διπλάσιο), όχι τη δεκαπλάσια αποζημιώση.

Ποιος τρομπίδης το σκέφτηκε αυτό; :jerking:
 

aoratos2010

Μέλος
Εγγρ.
31 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.188
Like
2
Πόντοι
16
το έχω ξαναπει το έχω ξανατονήσει, το πρόβλημα με τη δημοκρατία δεν είναι οι βουλευτές ούτε τα συνδικάτα, ούτε τα κόματα, ούτε ο γαμημένος ο λαός που τα δημιουργεί και συντηρεί, κάνοντας (θεωρητικά) κάθε 4 χρόνια μία πολύ ηλίθια πράξη, το πρόβλημα είναι η δημοκρατία καθεαυτή, ιστορικά πιο πολεμοχαρή και πιο (αυτό)καταστροφικά καθεστώτα δεν υπήρξαν από την αρχαιότητα μέχρι τώρα.

Και τι προτείνεις δλδ;
 

maik_mk

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Απρ 2009
Μηνύματα
7.283
Like
1.505
Πόντοι
266
O χρονικός περιορισμός ειναι μια μεγαλη ανοησια.
Και φυσικα δεν εφαρμοζεται ΠΟΥΘΕΝΑ.
Παλι θα κανουμε παγκοσμιες πρωτοτυπιες?
Οσον αφορα τον αριθμό των βουλευτων, θα μπορουσε πραγματι να συζητηθεί να ειναι 200 αντι για 300.

λαθος
ο χρονικος περιορισμος υπαρχει
πχ στην αμερικη οπου σου λεει ο καθε προεδρος εχει δικαιωμα εκλογης 2 θητειες(5 ετη η καθε θητεια)
οπως επισεις εχουν περιορισμο και στην θητεια
εαν μιλαγαμε για αλλα ατομα και οχι για αυτους τους μουχλες για μενα το 300 ειναι καλο αλλα με τετοιους πολιτικους και το 100 πολλοι ειναι παντως αυτο που δεν εχω καταλαβει μεχρι τωρα ειμαι ο μονος που πιστευει στην αρση βουλευτικης ασυλειας και χωρι περιθωρια διαγραφης των παραπτωματων(που για μενα θα επρεπε να εχουν τιμωρια για εσχατη προδοσια) ειναι σαν να λεμε ελετε ολοι οι ελληνες μπητε απο 8 χρονια ο καθενας φατε οτι φατε και κανεις δεν τιμωρητε δηλαδη μια η αλλη
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Και τι προτείνεις δλδ;
prince-juan-carlos-of-spain-doing-karate-exercises-with-king-constantine-ii-of-greece.jpg
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.291
Πόντοι
8.006
λαθος
ο χρονικος περιορισμος υπαρχει
πχ στην αμερικη οπου σου λεει ο καθε προεδρος εχει δικαιωμα εκλογης 2 θητειες(5 ετη η καθε θητεια)
οπως επισεις εχουν περιορισμο και στην θητεια
εαν μιλαγαμε για αλλα ατομα και οχι για αυτους τους μουχλες για μενα το 300 ειναι καλο αλλα με τετοιους πολιτικους και το 100 πολλοι ειναι παντως αυτο που δεν εχω καταλαβει μεχρι τωρα ειμαι ο μονος που πιστευει στην αρση βουλευτικης ασυλειας και χωρι περιθωρια διαγραφης των παραπτωματων(που για μενα θα επρεπε να εχουν τιμωρια για εσχατη προδοσια) ειναι σαν να λεμε ελετε ολοι οι ελληνες μπητε απο 8 χρονια ο καθενας φατε οτι φατε και κανεις δεν τιμωρητε δηλαδη μια η αλλη
1) ο πρόεδρος των ΗΠΑ ειναι για 4 χρονια, οχι για 5.
2) και σε εμας ισχυει ο περιορισμος σε δύο πενταετείς θητείες προεδρου.
3) το θεμα της βουλευτικης ασυλιας ειναι τεραστιο, και δεν μπορει να αρθεί γενικά.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.291
Πόντοι
8.006
Να ξεκαθαρισουμε, μιλαμε για χρονικο περιορισμο για τους εκπροσωπους της νομοθετικης ή της εκτελεστικης εξουσιας?
 

maik_mk

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Απρ 2009
Μηνύματα
7.283
Like
1.505
Πόντοι
266
Και τι προτείνεις δλδ;

αλλαγη του συνταγματος?
το συνταγμα μας συνταχθηκε για τις αναγκες μιας μεταχουντικης εποχης οπου κατα κυριο λογο επρεπε να ερθουν βιομηχανιες στην χωρα και να πρωστατευτη η δημοκρατια και οι πολιτικοι απο ατομα στυλ παπαδοπουλου που θα ηθελαν την εξουσια και ηταν σωστο για την εποχη
αλλα απο τοτε μεχρι σημερα εχουν αλαξει πολλα, δεν πρεπει να αλλαξει το συνταγμα?
λιγοτερη προστασια των πολιτικων, συνεχης ελεγχος οικονομικων, και το πιο απλο το ασυλο δημιουργηθικε για ενα  αλφα λογο σωστο για την εποχη  και σημερα χρησιμοποιητε για να γλυτωνει ο καθε ενας βανδαλος  οποτε γιατι να μην αλαχθει αφου πλεον δεν χρησιμευει πλεον στον λογο δημιουργειας του.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.291
Πόντοι
8.006
αλλαγη του συνταγματος?
το συνταγμα μας συνταχθηκε για τις αναγκες μιας μεταχουντικης εποχης οπου κατα κυριο λογο επρεπε να ερθουν βιομηχανιες στην χωρα και να πρωστατευτη η δημοκρατια και οι πολιτικοι απο ατομα στυλ παπαδοπουλου που θα ηθελαν την εξουσια και ηταν σωστο για την εποχη
αλλα απο τοτε μεχρι σημερα εχουν αλαξει πολλα, δεν πρεπει να αλλαξει το συνταγμα?
λιγοτερη προστασια των πολιτικων, συνεχης ελεγχος οικονομικων, και το πιο απλο το ασυλο δημιουργηθικε για ενα  αλφα λογο σωστο για την εποχη  και σημερα χρησιμοποιητε για να γλυτωνει ο καθε ενας βανδαλος  οποτε γιατι να μην αλαχθει αφου πλεον δεν χρησιμευει πλεον στον λογο δημιουργειας του.
Το ασυλο δεν περιλαμβανεται σε καμια συνταγματικη διαταξη.
Επιπλεον καταργηθηκε ρητά περσι, αν θυμασαι.
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
Οι αιρετοί δεν θα πρέπει να έχουν χρονικούς περιορισμούς.

Ο λαός τους τοποθετεί εκεί και ο λαός θα πρέπει να τους βγάλει.

Όσες θητείες ψηφίζονται ας παραμένουν.

ΚΑΝΕΙΣ ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ
 

helios747

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουν 2009
Μηνύματα
1.009
Like
0
Πόντοι
16
Η Συγγρού έδωσε το «πράσινο φως» σε όσους εκ των γόνων πολιτικών οικογενειών επιθυμούν να θέσουν υποψηφιότητα.



Ούτε ο Αντώνης Σαμαράς κατόρθωσε τελικά να «σπάσει» το φαύλο κύκλο της οικογενειοκρατίας στη ΝΔ καθώς στις επικείμενες εκλογές, δεν θα λείψουν από τους συνδυασμούς του κόμματος γιοι και θυγατέρες πολιτικών στελεχών.



Στη λίστα  που δημοσιεύει το Έθνος, περιλαμβάνονται οι: Χρήστος Δήμας, γιος του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργος Αναγνωστόπουλος, γιος του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους της ΝΔ, Νίκος Κωστόπουλος γιος του πρώην βουλευτή του κόμματος.



Ο Κώστας Καραμανλής, γιος του Αχ. Καραμανλή, ο Κώστας Σκρέκας, γιος του επί σειρά ετών βουλευτή Θ. Σκρέκα, ο Ασημάκης Φωτόπουλος, επίσης γιος του επί σειρά ετών βουλευτή Χρ. Φωτόπουλου.



Ο Διονύσης Παπαδόγγονας γιος του πρώην υπουργού Αλ. Παπαδόγγονα, ο Παύλος Σιούφας ανηψιός του πρώην προέδρου της Βουλής Δ. Σιούφα και η Ανθή Σαλαγκούδη κόρη του πρώην υφυπουργού Ανάπτυξης Γιώργου Σαλαγκούδη.


TO ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom