Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[maximilian]

τότε δεν τα ξέρεις όλα
γιατί εγώ ξέρω πως η ΦΙΑΤ για παράδειγμα έχει μετακομίσει πολλή από την  παραγωγή της από Πολωνία (όπου ήταν το πλέον σύγχρονο εργοστάσιό της) πίσω στην Ιταλία προκειμένου να μη χάσουνε Ιταλοί θέσεις εργασίας.

Από την άλλη το να ρίχνουμε το ανάθεμα για τα πάντα σε κάποια νεφελώδη "συστήματα", σε απροσδιόριστους "κάποιους", σε αθέατα "λαμόγια"  είναι ανούσιο και χωρίς απολύτως κανένα όφελος.

Στην πράξη το συστημικό μας πρόβλημα είναι οι τράπεζες.
Οι οιποίες κρατάνε τους πάντες από τα αρχίδια (δεν θα αλλάξει αυτό ποτέ) και προκειμένου να μπορέσουνε να αβγατίσουνε το χρήμα τους εφηύραν τα παράγωγα προϊόντα. Στην ουσία δηλαδή εφηυραν χρήμα εκεί που δεν υπάρχει.

Αυτό πια όμως δεν πρόκειται να αλλάξει. Πάπαλα. Το σύστημα λοιπόν πανιδρομεί και χτυπάει όπου βρει - πρακτικά όποιος κάνει κακή χρήση ή υπερβολική χρήση λόγω ανοησίας, την πληρώνει αργά ή γρήγορα ασχέτως οικονομικής του ευμάρειας.

και μην αρχίσουνε τώρα οι μαλακοφιλοσοφίες περί καπιταλισμού κλπ.
Γιατί μπορώ να θυμηθώ αμέτρητους αριστερους στην Ελλάδα που καπηλεύονται όλα αυτά που στηλιτεύουνε. Και που είναι περισσότερο καπιταλιστές από τον οποιονδήποτε άλλο.

Ξεκολλείστε από τις φιλοσοφίες. Οι φιλοσοφίες έχουνε να κάνουνε με τον τρόπο ζωής, μόνο.

Κατ΄αρχάς η Fiat περιόρισε και δε μετέφερε την παραγωγή της και αυτό σίγουρα δε σημαίνει ανάκαμψη ή επιτυχία ή αποφυγή κλεισίματος εργοστασίων και στην Ιταλία.
Όμως το θέμα δεν είναι η Fiat.
Πιστεύεις αλήθεια ότι εγώ ή εσύ ή ο οποιοσδήποτε από εμάς μπορεί να συγκεκριμενοποιήσει και να κατονομάσει τα λόμπυ που αυτή τη στιγμή μαζεύουν το χρήμα? Στοχοποιείς τις τράπεζες όμως εγώ πιστεύω πως οι τράπεζες είναι τα ενδιάμεσα όργανα που φαίνονται και διαχειρίζονται το χρήμα εκτελώντας εντολές άνωθεν
Και για να καταλήξω κάπου πιστεύω ότι η ΕΕ από ένα σημείο και μετά εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη κομπίνα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής ιστορίας.
Καλό βράδυ σε όλους.

 

[Lucent51]

Γιατί σου φαίνεται περίεργο? Όσο ανεβαίνουν τα επιτόκια δανεισμού μιας χώρας και στενεύει η οικονομία της τόσο λιγότερο βιώσιμες γίνονται οι επιχειρήσεις της και αναγκαστικά ή θα κλείσουν ή θα φύγουν. Και αν δε κάνω λάθος πέρυσι δεν κυβερνούσε ο Μπερλουσκόνι αλλά ο "τεχνοκράτης" Πρόντι.

Να μας κανεις ενα μαθημα για επιτοκια και πως επιρεαζουν την οικονομια! 

Μην στειλω μηνυμα στον γατο!! 

 

[maximilian]

Να μας κανεις ενα μαθημα για επιτοκια και πως επιρεαζουν την οικονομια! 

Μην στειλω μηνυμα στον γατο!! 

Υπάρχουν ειδικοί πάνω σε αυτά τα θέματα με σπουδές σε Αμερικάνικα, Γερμανικά κλπ πανεπιστήμια που τα ξέρουν καλύτερα από μένα και μάλιστα τα έχουν εφαρμόσει και στη πράξη και ο κόσμος σε όλη την Ευρώπη τα εμπεδώνει καθημερινά.

Όσον αφορά το «γάτο» αλήθεια ποιός είναι και τι θα γίνει αν του στείλεις μήνυμα??

 

[kostas_thai]

Γιατί σου φαίνεται περίεργο? Όσο ανεβαίνουν τα επιτόκια δανεισμού μιας χώρας και στενεύει η οικονομία της τόσο λιγότερο βιώσιμες γίνονται οι επιχειρήσεις της και αναγκαστικά ή θα κλείσουν ή θα φύγουν. Και αν δε κάνω λάθος πέρυσι δεν κυβερνούσε ο Μπερλουσκόνι αλλά ο "τεχνοκράτης" Πρόντι.

τα εχεις μπερδεψει παλι.αλλο τα δημοσιονομικα προβληματα μιας χωρας και αλλο το οικονομικο μοντελο που ακολουθει.σαφως και υπαρχει συσχετισμος αλλα η αποσταση δεν ειναι τοσο κοντινη οσο ανεφερες.στο τελευταιο ο μπερλουσκονι κυβερνουσε καμια 20αρια χρονια οποτε αν δεν εχει ευθυνη αυτος τοτε ποιος εχει?

 

[geoMan]

65.000.000 συσκευες εξυπνα κινητα πουλησε το 2012 η samsung.

Η εταιρια μιας χωρας που πριν μερικα χρονια ειχε πολεμο με τους κομμουνιστες. Υπηρξε μαλιστα και βοηθεια απο την ελλαδα. "Οι ελληνες που πολεμησαν στην Κορεα"

Κι εμεις τι καταφεραμε τα τελευταια χρονια της "αναπτυξης"?  Να φτιαξουμε δρομους και αχρηστα κτιρια με υπερκοστολογησεις και δανεικα.
Μηπως ειναι καιρος μερικοι να αναθεωρησουν αποψεις σχετικα με την ανωτεροτητα της φυλης?

 

[LION7]

65.000.000 συσκευες εξυπνα κινητα πουλησε το 2012 η samsung.

Η εταιρια μιας χωρας που πριν μερικα χρονια ειχε πολεμο με τους κομμουνιστες. Υπηρξε μαλιστα και βοηθεια απο την ελλαδα. "Οι ελληνες που πολεμησαν στην Κορεα"

Κι εμεις τι καταφεραμε τα τελευταια χρονια της "αναπτυξης"?  Να φτιαξουμε δρομους και αχρηστα κτιρια με υπερκοστολογησεις και δανεικα.
Μηπως ειναι καιρος μερικοι να αναθεωρησουν αποψεις σχετικα με την ανωτεροτητα της φυλης?

Έλα, πες το κόλπο, πώς γίνεται όλα σου τα ποστ να είναι τόσο για τον πούτσο κι άκυρα;

 

[maximilian]

τα εχεις μπερδεψει παλι.αλλο τα δημοσιονομικα προβληματα μιας χωρας και αλλο το οικονομικο μοντελο που ακολουθει.σαφως και υπαρχει συσχετισμος αλλα η αποσταση δεν ειναι τοσο κοντινη οσο ανεφερες.στο τελευταιο ο μπερλουσκονι κυβερνουσε καμια 20αρια χρονια οποτε αν δεν εχει ευθυνη αυτος τοτε ποιος εχει?

Φίλε μου φτωχές χώρες με πλούσιους κατοίκους και πλούσιες αγορές δεν υπάρχουν.
Άλλοι τα είχαν μπερδέψει και νόμιζαν ότι η Ελλάδα έγινε αυτόματα Ελβετία.
Όσον αφορά το Μπερλουσκόνι άσε τους Ιταλούς να αποφασίσουν στις εκλογές που έρχονται στην Ιταλία, αλήθεια ο Πρόντι τι ποσοστά έχει?

Και σε τελική ανάλυση εσύ ποιά πολιτική πιστεύεις ότι πρέπει να ακολουθηθεί??

 

[samsung]

65.000.000 συσκευες εξυπνα κινητα πουλησε το 2012 η samsung.

Πούλησα εγώ τόσο πράμα?
Δεν το θυμάμαι!

 

[kostas_thai]

Φίλε μου φτωχές χώρες με πλούσιους κατοίκους και πλούσιες αγορές δεν υπάρχουν.
Άλλοι τα είχαν μπερδέψει και νόμιζαν ότι η Ελλάδα έγινε αυτόματα Ελβετία.
Όσον αφορά το Μπερλουσκόνι άσε τους Ιταλούς να αποφασίσουν στις εκλογές που έρχονται στην Ιταλία, αλήθεια ο Πρόντι τι ποσοστά έχει?

Και σε τελική ανάλυση εσύ ποιά πολιτική πιστεύεις ότι πρέπει να ακολουθηθεί??

παλι τα μπερδεψες στο πρωτο.τα δημοσιονομικκα μιας χωρας δεν σημαινουν οτι εχουν φτωχους κατοικους.ελλειματα και χρεη εχουν πολλες αναπτυγμενες χωρες.η ελλαδα δεχθηκε επιθεση απο τις αγορες λογω των δημοσιονομικων της μεν οπως σου εγραψα οπως και η ιταλια αλλα αλλες οι προοπτικες της ιταλιας και αλλες τις ελλαδας.
σε οτι αφορα μπερλουσκονι εσυ ξεκινησες με παραδειγμα την ιταλια και σου ειπα οτι ο πορνογερος εκανε χοντρες μαλακιες.για τον προντι δεν ξερω και δεν με ενδιαφερει.ο μπερσιανι προηγειται λενε.ας αποφασισουν οι μαφιοζοι τι θελουν αν και οι ιταλικες εκλογες ειναι πιο κρισιμες απο τις γερμανικες οι οποιες εχουν κριθει ηδη και αυτο πλεον μας επηρεαζει.

σε τελικη αναλυση δεν ειχες καποια συγκεκριμενη πολιτικη κατευθυνση να μου πεις.σε αυτο που ρωτησες μια χωρα για να αναπτυχθει οικονομικα θελει ενα ισχυρο τραπεζικο συστημα πραγμα , δευτερον φιλικο επενδυτικο περιβαλλον δηλαδη πολιτικη σταθεροτητα και οσο το δυνατον λιγοτερη γραφειοκρατια κυριως και τριτον ενα σταθερο φορολογικο συστημα.η ελλαδα δεν εχει για την ωρα τιποτα απο αυτα στπν βαθμο που θα επρεπε.

 

[kostas_thai]

παντως ωφειλω να παραδεχθω οτι το μονο κομμα που ειχε συγκεκριμενη οικονομικη προταση ηταν το κκε.οτι γνωμη και να εχει καποιος για το κκε στις εκλογες ηταν το πιο ξεκαθαρο κομμα σε οτι αφορα την πολιτικη και οικονομικη κατευθυνση.

 

[maximilian]

παλι τα μπερδεψες στο πρωτο.τα δημοσιονομικκα μιας χωρας δεν σημαινουν οτι εχουν φτωχους κατοικους.ελλειματα και χρεη εχουν πολλες αναπτυγμενες χωρες.

Όταν κάθε κάτοικος από τους 11.000.000 αυτής της χώρας χρωστάει βάσει του ΑΕΠ περίπου 41000 δολάρια με ετήσια αύξηση του χρέους πάνω από 4% υπάρχει καμία περίπτωση να είναι πλούσιος?
Και επειδή οι προηγμένες χώρες όπως γράφεις έχουν τεράστια δημοσιονομικά ελλείμματα  δες εδώ

http://www.economist.com/content/global_debt_clock

επειδή είναι προηγμένες σημαίνει ότι οι πολίτες τους ευημερούν?? Και αυτοί ουσιαστικά με δανεικά είναι και ανά πάσα στιγμή μπορεί να βρεθούν προ εκπλήξεων. Και η κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη αυτό ακριβώς πάει να προλάβει με θύματα τις πιο αδύναμες χώρες της ΕΕ. Τα νέα θύματα θα είναι οι χώρες που πάνε να βάλουν τώρα με το ζόρι στο ευρώ αν και οι πολίτες τους δεν θέλουν.
Επαναλαμβάνω ότι η ΕΕ ένωση εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη κομπίνα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής ιστορίας.  Αν ήθελε πραγματικά να βοηθήσει την ανάπτυξη θα έκανε μεταξύ άλλων αυτό που έκαναν οι Αμερικάνοι δηλαδή να βάλει δασμούς στα Κινέζικα προϊόντα  Αντ΄ αυτού διευκολύνει το λαθρεμπόριο των Κινέζων στην Ευρώπη.

η ελλαδα δεχθηκε επιθεση απο τις αγορες λογω των δημοσιονομικων της μεν οπως σου εγραψα οπως και η ιταλια αλλα αλλες οι προοπτικες της ιταλιας και αλλες τις ελλαδας.

Τα δημοσιονομικά της Ελλάδας σύμφωνοι είναι άθλια. Μπορείς να μου απαντήσεις όμως γιατί παραποιήθηκαν προς το χειρότερο το 2009? Μήπως για να επιταχυνθούν οι εξελίξεις?

σε οτι αφορα μπερλουσκονι εσυ ξεκινησες με παραδειγμα την ιταλια και σου ειπα οτι ο πορνογερος εκανε χοντρες μαλακιες.για τον προντι δεν ξερω και δεν με ενδιαφερει.ο μπερσιανι προηγειται λενε.ας αποφασισουν οι μαφιοζοι τι θελουν αν και οι ιταλικες εκλογες ειναι πιο κρισιμες απο τις γερμανικες οι οποιες εχουν κριθει ηδη και αυτο πλεον μας επηρεαζει.

Την Ιταλία δεν την ανέφερα τυχαία αλλά επειδή ο Πρόντι παραιτήθηκε σαν αποτυχημένος και οι εκλογές που έρχονται εκεί είναι από τις κρισιμότερες που έχουν γίνει για την ΕΕ όπως γράφεις και εσύ.

σε αυτο που ρωτησες μια χωρα για να αναπτυχθει οικονομικα θελει ενα ισχυρο τραπεζικο συστημα πραγμα , δευτερον φιλικο επενδυτικο περιβαλλον δηλαδη πολιτικη σταθεροτητα και οσο το δυνατον λιγοτερη γραφειοκρατια κυριως και τριτον ενα σταθερο φορολογικο συστημα.η ελλαδα δεν εχει για την ωρα τιποτα απο αυτα στπν βαθμο που θα επρεπε.

Δηλαδή ακολουθώντας την τρέχουσα πολιτική αυτά που γράφεις θα επιτευχθούν?

 

[kostas_thai]

Όταν κάθε κάτοικος από τους 11.000.000 αυτής της χώρας χρωστάει βάσει του ΑΕΠ περίπου 41000 δολάρια με ετήσια αύξηση του χρέους πάνω από 4% υπάρχει καμία περίπτωση να είναι πλούσιος?
Και επειδή οι προηγμένες χώρες όπως γράφεις έχουν τεράστια δημοσιονομικά ελλείμματα  δες εδώ

http://www.economist.com/content/global_debt_clock

επειδή είναι προηγμένες σημαίνει ότι οι πολίτες τους ευημερούν?? Και αυτοί ουσιαστικά με δανεικά είναι και ανά πάσα στιγμή μπορεί να βρεθούν προ εκπλήξεων. Και η κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη αυτό ακριβώς πάει να προλάβει με θύματα τις πιο αδύναμες χώρες της ΕΕ. Τα νέα θύματα θα είναι οι χώρες που πάνε να βάλουν τώρα με το ζόρι στο ευρώ αν και οι πολίτες τους δεν θέλουν.
Επαναλαμβάνω ότι η ΕΕ ένωση εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη κομπίνα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής ιστορίας.  Αν ήθελε πραγματικά να βοηθήσει την ανάπτυξη θα έκανε μεταξύ άλλων αυτό που έκαναν οι Αμερικάνοι δηλαδή να βάλει δασμούς στα Κινέζικα προϊόντα  Αντ΄ αυτού διευκολύνει το λαθρεμπόριο των Κινέζων στην Ευρώπη.

Τα δημοσιονομικά της Ελλάδας σύμφωνοι είναι άθλια. Μπορείς να μου απαντήσεις όμως γιατί παραποιήθηκαν προς το χειρότερο το 2009? Μήπως για να επιταχυνθούν οι εξελίξεις?
Την Ιταλία δεν την ανέφερα τυχαία αλλά επειδή ο Πρόντι παραιτήθηκε σαν αποτυχημένος και οι εκλογές που έρχονται εκεί είναι από τις κρισιμότερες που έχουν γίνει για την ΕΕ όπως γράφεις και εσύ.

Δηλαδή ακολουθώντας την τρέχουσα πολιτική αυτά που γράφεις θα επιτευχθούν?

ε εγω τι εγραψα?μονη διαφωνια στο πρωτο που εγραψες.στο θεμα των δημοσιονομικων και πολλοι βορειοευρωπαιοι οπως και η αμερικη και η ιαπωνια επισης εχουν μεγαλο χρεος αλλα το βιοτικο τους επιπεδο ειναι σαφως ανωτερο του δικου μας.
στο τελευταιο η απαντηση ειναι ναι.

 

[Lastmoican]

Κατ΄αρχάς η Fiat περιόρισε και δε μετέφερε την παραγωγή της και αυτό σίγουρα δε σημαίνει ανάκαμψη ή επιτυχία ή αποφυγή κλεισίματος εργοστασίων και στην Ιταλία.
Όμως το θέμα δεν είναι η Fiat.
Πιστεύεις αλήθεια ότι εγώ ή εσύ ή ο οποιοσδήποτε από εμάς μπορεί να συγκεκριμενοποιήσει και να κατονομάσει τα λόμπυ που αυτή τη στιγμή μαζεύουν το χρήμα? Στοχοποιείς τις τράπεζες όμως εγώ πιστεύω πως οι τράπεζες είναι τα ενδιάμεσα όργανα που φαίνονται και διαχειρίζονται το χρήμα εκτελώντας εντολές άνωθεν
Και για να καταλήξω κάπου πιστεύω ότι η ΕΕ από ένα σημείο και μετά εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη κομπίνα της σύγχρονης Ευρωπαϊκής ιστορίας.
Καλό βράδυ σε όλους.

το ξαναγραφω γιατί δεν το κατάλαβες και το ξέρω από μέσα.
Η ΦΙΑΤ ΜΕΤΕΦΕΡΕ μέρος της παραγωγής της στην Ιταλία για να μη χαθούν θέσεις Ιταλών εργατών.

Αυτό δεν δείχνει τη λύση, αλλά την πρόθεση. Και δείχνει επίσης και το πόση διαφορά έχουμε ΚΑΙ σαν λαός ΚΑΙ σαν δυνατότητες αντιδράσεων σαν αγορά. Εμείς ας πούμε δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ βαριά βιομηχανία που να μπορούμε να επαναπατρίσουμε ακόμα κι αν θέλουμε.

Τα παράγωγα είναι εφεύρεση των τραπεζών. Αν δεν στοχοποιήσεις αυτές, τότε ποιον; Αλλά ξαναέγραψα πως αυτό δεν αλλάζει. Από τη στιγμή που έχει στρωθεί έτσι το κρεβάτι, δεν ξεστρώνεται.

Οι "άλλοι" που λες είναι κάτι πολύ ασαφές και τελικά αν το συζητήσουμε, θα καταλήξουμε σε κάποιους που διαχειρίζονται το οικονομικό σύστημα και τις τράπεζες. Δεν φταίει προφανώς μία συγκεκριμένη τράπεζα αλλά αυτοί που έφτιαξαν το οικονομικό σύστημα να βασίζεται σε χρήμα αέρα.

Τέλος, λύση δεν έχω διαβάσει από εσένα.

Για μένα το πρόβλημα της Ελλάδας είναι πως είναι απλώς ο αδύναμος κρίκος κυρίως γιατί σαν λαός είμαστε για τον πούτσο. Και όπως εμείς έτσι και οι πολιτικοί μας.

Διώχνουμε σαν χώρα όποια βαριά βιομηχανία επειδή είναι το "κεφάλαιο" και εμείς δεν το γουστάρουμε. Αλλά μετά όταν έχουμε ανεργία φταίνε οι πολιτικοί (που εμείς βεβαίως διαλέγουμε) που δεν φέρανε επενδύσεις. Τις οποίες όμως επενδύσεις τις θέλουμε όπως γουστάρουμε εμείς και όχι όπως πρέπει να γίνουνε.
Και δεν μιλάω για τους μισθούς. Οι μισθοί ΔΕΝ επηρεάζουνε πρωτίστως τις επενδύσεις. Η συνδικαλιστική συμπεριφορά, η φορολογική και οικονομική σταθερότητα και οι απλές διαδικασίες (λειτουργικό δημόσιο) είναι αυτό που χρειάζεται.

Εδώ όμως το δημόσιο το θέλουμε δαιδαλώδες και ανέγγιχτο... ε, σκύλος χορτάτος και πίτα ολόκληρη δεν γίνεται.
Δεν φταίει για όλα το δημόσιο. Σαν προαπαιτούμενα για επενδύσεις δεν έχουμε απλώς ΤΙΠΟΤΑ.

 

[tomcat00]

Στην πράξη το συστημικό μας πρόβλημα είναι οι τράπεζες.
Οι οιποίες κρατάνε τους πάντες από τα αρχίδια (δεν θα αλλάξει αυτό ποτέ) και προκειμένου να μπορέσουνε να αβγατίσουνε το χρήμα τους εφηύραν τα παράγωγα προϊόντα. Στην ουσία δηλαδή εφηυραν χρήμα εκεί που δεν υπάρχει.

τ παραγωγα ειναι τ προβλημα σ δλδ;

ξεκινα απ τ φρακτιοναλ ριζερβ...μπανκινγκ ρε μπρο...καπου στην Αναγεννησιακη Φλωρεντια

α, και π σαι...χωρις Μεδικους, Στροτσι κλπ, η μιση..ρενεσανς 8α ηταν ον χολντ

 

[Lucent51]

Σαν προαπαιτούμενα για επενδύσεις δεν έχουμε απλώς ΤΙΠΟΤΑ.

Μην του κοβεις το ονειρο τοσο αποτομα του μικρου! Θα σε παρεξηγησει!! 


Οσο για τα παραγωγα τοσο πιο σημαντικα γινονται για την παγκοσμια οικονομια. Τι Τζινι βγηκε απο το μπουκαλι και δεν ξαναμπαινει.

 

[maximilian]

Οι "άλλοι" που λες είναι κάτι πολύ ασαφές και τελικά αν το συζητήσουμε, θα καταλήξουμε σε κάποιους που διαχειρίζονται το οικονομικό σύστημα και τις τράπεζες. Δεν φταίει προφανώς μία συγκεκριμένη τράπεζα αλλά αυτοί που έφτιαξαν το οικονομικό σύστημα να βασίζεται σε χρήμα αέρα.

Τέλος, λύση δεν έχω διαβάσει από εσένα.

Για μένα το πρόβλημα της Ελλάδας είναι πως είναι απλώς ο αδύναμος κρίκος κυρίως γιατί σαν λαός είμαστε για τον πούτσο.

Φίλε μου διάβασα το μήνυμά σου προσεκτικά και πραγματικά δε καταλαβαίνω που διαφωνείς με αυτά που έγραψα εγώ, Αν πρόσεξες στο προηγούμενο μήνυμα γράφω ότι όλη η Ευρώπη και η λεγόμενη προηγμένη ζει με δανεικά.
Όσον αφορά την Ελλάδα επειδή όπως γράφεις έχει μάθει να ζει μέσα στη μίζα, τη ρεμούλα τη δημοσιουπαλληλίστικη νοοτροπία και την κουτοπονηριά δεν υπάρχει λύση.
Ή θα πρέπει να φύγει από την ΕΕ οπότε θα καταντήσει Σομαλία με τις υπάρχουσες συνθήκες ή θα μείνει στην ΕΕ και θα καταντήσει να ξεσκατίζει τους κόλους των «προηγμένων». Επίσης με τη παρούσα πολιτική δεν φαίνεται να υπάρχει μέλλον ούτε για την ΕΕ. Θα συνεχίσει να παίρνει παράταση μέχρι να ξεζουμίσει και τους υπόλοιπους που έχουν σειρά να μπουν με το ζόρι στο ευρώ.
Η λύση μπορεί να δοθεί μόνο μέσα από την ΕΕ όχι βάζοντας φόρους και εξαθλιώνοντας τον κόσμο αλλά φέρνοντας την παραγωγή πίσω στην Ευρώπη. Αντίθετα  έστειλε όλη τη παραγωγή στη Κίνα μηδένισε τους δασμούς και κατάντησε ότι χρήμα μαζεύει και δανείζεται να το στέλνει εκεί για να αγοράσει σκόρδα, σώβρακα και σερβιέτες ανεβάζοντας το ευρωπαϊκό χρέος αντί να το μειώνει.     

 

[voltaire45]

τ παραγωγα ειναι τ προβλημα σ δλδ;

ξεκινα απ τ φρακτιοναλ ριζερβ...μπανκινγκ ρε μπρο...καπου στην Αναγεννησιακη Φλωρεντια

α, και π σαι...χωρις Μεδικους, Στροτσι κλπ, η μιση..ρενεσανς 8α ηταν ον χολντ

Εεεεεεε τα μπερδεψε λιγο το παιδι.

Τι ΦΙΑΤ (ωτομομπιλι), τι φιατ καρενσυ?

 

[petrosyn]

τι γίνεται ρε τσακάλια, πως πάει η ανάπτυξη?

 

[Kurtinaitis]

τι γίνεται ρε τσακάλια, πως πάει η ανάπτυξη?

Εχουν εγγυηθεί προσωπικά ο Σαμαράς ο Βενιζέλος και ο Στουρνάρας.

Το 2013 λέει ο Μπάμπης θα είναι πολύ δύσκολο αλλά από το 2014 θα δούμε τα πρώτα σημάδια ανάκαμψης.

ΕΦΟΣΟΝ βεβαίως ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΠΙΣΤΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

ΕΙΔΑΛΛΩΣ τα πράγματα θα είναι ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ απο σήμερα.

 

[Kurtinaitis]

Εδώ δες.

ΟΙ ΤΥΠΟΙ ΖΟΥΝ ΣΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ

¨«Αν τα καταφέρουμε τα μέτρα δεν θα είναι τόσο σκληρά το 2014» δήλωσε ο Γ.Στουρνάρας

    «Το 2013 θα ναι μια πολύ δύσκολη χρονιά, υπάρχει όμως σαφέστατα φως στην άκρη του τούνελ» δήλωσε ο Γ.Στουρνάρας

Αθήνα
Την εκτίμηση ότι εφόσον το πρόγραμμα προσαρμογής εφαρμοστεί σωστά τα μέτρα δεν θα είναι τόσο σκληρά το 2014 δήλωσε στο CNN ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας. Εμφανίζεται, δε, αισιόδοξος, καθώς η εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2013 πήγε καλύτερα από τις εκτιμήσεις. Ο κ. Στουρνάρας αναφερόμενος στην ελληνική οικονομία έκανε λόγο για «την τελευταία σοβιετικού τύπου οικονομία της Ευρώπης» και εξήγησε ότι για το λόγο αυτό προωθήθηκε η απελευθέρωση των αγορών, συμπεριλαμβανομένου «μιας λελογισμένης απελευθέρωσης της αγοράς εργασία».

Αναλυτικότερα, στη συνέντευξή του ο Γ.Στουρνάρας δήλωσε: «Αν εφαρμόσουμε σωστά το πρόγραμμα προσαρμογής είμαι σίγουρος ότι τα μέτρα που συμπεριλήφθηκαν στους προϋπολογισμούς του 2013 και του 2014 θα είναι τα τελευταία σκληρά μέτρα».

«Η εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2013 πήγε καλύτερα σε σύγκριση με τις αρχικές εκτιμήσεις, ελπίζω ότι θα γίνει το ίδιο και το 2013 και αν αυτό επιβεβαιωθεί τότε το 70% του πλεονάσματος θα μπορούσε να δοθεί σε αυτούς που έχουν τις μεγαλύτερες ανάγκες. Αν τα καταφέρουμε, τα μέτρα δεν θα είναι τόσο σκληρά το 2014» πρόσθεσε.

«Συνειδητοποιώ την κατάσταση και θέλω να πω στους πολίτες ότι το 2013 θα ναι μια πολύ δύσκολη χρονιά, υπάρχει όμως σαφέστατα φως στην άκρη του τούνελ» επισήμανε.

Επιπλέον, ο Γ.Στουρνάρας τόνισε, δε: «Έχω περιγράψει την ελληνική οικονομία ως την τελευταία σοβιετικού τύπου οικονομία στην Ευρώπη και γι αυτό έχουμε απελευθερώσει πλέον σχεδόν κάθε αγορά συμπεριλαμβανομένης μιας λελογισμένης απελευθέρωσης της αγοράς εργασίας».

Απαντώντας στο ερώτημα ποια είναι η πιθανότητα εθελοντικής ή αναγκαστικής εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, ο κ. Στουρνάρας ανέφερε: «Πλέον αυτή η πιθανότητα είναι πολύ μικρή, ασήμαντη».

Για το θέμα της επιχειρηματικότητας είπε ότι «δεν είναι πλέον δύσκολο να ανοίξει κανείς μια επιχείρηση στην Ελλάδα γιατί έχουμε απλοποιήσει τις διαδικασίες».

Ερωτηθείς για τα διδάγματα από τις ενέργειες των προκατόχων του στo παρελθόν ο κύριος Στουρνάρας απάντησε: «Προσπαθώ να μάθω από τα λάθη τους, δεν κοιτάω πίσω αλλά μπροστά».

Ο υπουργός Οικονομικών χαρακτήρισε «πολύ ισχυρή» την κυβερνητική συμμαχία και ανέφερε ότι οι ηγέτες των κομμάτων που τη στηρίζουν «είναι κάθε μέρα όλο και πιο σίγουροι ότι αυτή η κυβέρνηση θα διαρκέσει».

Μιλώντας για το θέμα της λίστας Λαγκαρντ, ο υπουργός Οικονομικών είπε ότι το θέμα θα διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη. Πρόσθεσε αναφερόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ ότι «η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί το θέμα ως άλλοθι για την έλλειψη επιχειρημάτων για την οικονομία»