Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[str81977]

ας γυρίσουμε στο θέμα μας....
ισιε ποιά ακριβώς ήταν η 'βαση' στην ψηφοφορία του πασοκ;
ήταν εθνικές οι εκλογές και δεν το ξέραμε;
θυμάμαι οτι με 5 ευρώ γινόσουν "φίλος" και ψήφιζες πρόεδρα της αξιωματικής αντιπολίτευσης...
αααααααααααχαχαχαχχαχαχαχαχααχχαχαχαχααχα

φαντάζομαι στις επόμενες για να ξαναβγεί ο γιώργος οι εκλογές οι εσωκομματικές θα γίνουν με ηλεκτρονική διακυβέρνηση.
θα μπαίνεις στη σελίδα του πασόκ στο φέισμπουκ και στο τέλος θα μετρήσουμε τα λαικς.

Τύπε καλό ερώτημα...
Θεωρητικά θα έπρεπε να ψηφίσουν τα εγγεγραμμένα μέλη έως την ημέρα που προκυρήχθηκαν οι εσωκομματικές εκλογές...
Από την άλλη, αποκλείεις έτσι πολύ κόσμο που υποστηρίζει πασοκ αλλά δεν θέλει να μπλεχτεί στα κομματικά με ό,τι αυτό συνεπάγεται...και μιλάμε για το πιο δυναμικό κομματι της κοινωνίας που είναι εκτός κομμάτων.
Και στην τελική, ο όποιος πρόεδρος ενός κόμματος εξουσίας, πρέπει να έχει απήχηση και εκτός των κομματικών μηχανισμών...
Αν τυχόν γινόταν τώρα ψηφοφορία στα ενεργά μέλη του πασοκ, πάλι γκαπ θα έβγαινε...
Αν άνοιγες την ψηφοφορία αμφιβάλω...

Και αν κάπου φάνηκε περισσότερο αυτό, ήταν στην ψηφοφορία της νδουλας- η ντόρα είχε την προεδρία στο τσεπάκι και το μηχανισμό στο χέρι αν απλά τα εγγεγραμμένα μέλη του κόμματος εξέλεγαν συνέδρους αλλά η διευρυμένη βάση είχε άλλη άποψη...

Από κει και πέρα, ποιος μπορεί  να μαζέψει τόσο πολύ κόσμο ώστε να επηρρεάσει αποφασιστικά μια διαδικασία που συμμετέχουν 1.000.000;
Μέχρι στιγμής τα αποτελέσματα ήταν με μεγάλη διαφορά...

 

[str81977]

γενιτσαρισμός (μτφ): η τάση να κατακρίνει σφοδρά κάποιος το παρελθόν του και τις πρότερες επιλογές του ......

( για να "δικαιολογήσει" τη μεταστροφή του;;;;; )

ηθική αξία η απαξία αποδίδεται κατά την κρίση ή ακρισία ενός εκάστου...

Δηλαδή αν ένας χρυσαύγουλος κράξει τη χα και τις πολιτικές επιλογές του θα είναι ιδεολογικός γενίτσαρος;

Και εσένα ποια είναι η δικιά σου κρίση ή ακρισία;

 

Το να ψηφίζεται ο πρόεδρος κάθε κόμματος από τα μέλη του κόμματος κι όχι από εκπροσώπους αυτών,είναι αναμφίβολα θετικό.
Τώρα,αν όντως ψήφισαν 900000 μέλη στην εκλογή ανάδειξης αρχηγού του Πασοκ(αν θυμάμαι λάθος το νούμερο,πάσο),επιτρέψτε μου να έχω τις επιφυλάξεις μου.
Δεν είναι κατακριτέο να αλλάζεις ιδεολογική ή κομματική τοποθέτηση μεγαλώνοντας.
Φυσιολογικότατο είναι.Αρκεί να μην ψηφίζεις ΝΔ

 

[pornopapos]

Το να ψηφίζεται ο πρόεδρος κάθε κόμματος από τα μέλη του κόμματος κι όχι από εκπροσώπους αυτών,είναι αναμφίβολα θετικό.
Τώρα,αν όντως ψήφισαν 900000 μέλη στην εκλογή ανάδειξης αρχηγού του Πασοκ(αν θυμάμαι λάθος το νούμερο,πάσο),επιτρέψτε μου να έχω τις επιφυλάξεις μου.

και ποιος θα έλεγχει τον αρχηγό μέχρι την επόμενη ψηφοφορία και με ποια νομιμοποίηση;

 

[pornopapos]

Δηλαδή αν ένας χρυσαύγουλος κράξει τη χα και τις πολιτικές επιλογές του θα είναι ιδεολογικός γενίτσαρος;

Και εσένα ποια είναι η δικιά σου κρίση ή ακρισία;

Τα στερνά τιμούν τα πρώτα...

 

[1personanongrata]

Τύπε καλό ερώτημα...
Θεωρητικά θα έπρεπε να ψηφίσουν τα εγγεγραμμένα μέλη έως την ημέρα που προκυρήχθηκαν οι εσωκομματικές εκλογές...
Από την άλλη, αποκλείεις έτσι πολύ κόσμο που υποστηρίζει πασοκ αλλά δεν θέλει να μπλεχτεί στα κομματικά με ό,τι αυτό συνεπάγεται...και μιλάμε για το πιο δυναμικό κομματι της κοινωνίας που είναι εκτός κομμάτων.
Και στην τελική, ο όποιος πρόεδρος ενός κόμματος εξουσίας, πρέπει να έχει απήχηση και εκτός των κομματικών μηχανισμών...
Αν τυχόν γινόταν τώρα ψηφοφορία στα ενεργά μέλη του πασοκ, πάλι γκαπ θα έβγαινε...
Αν άνοιγες την ψηφοφορία αμφιβάλω...

Και αν κάπου φάνηκε περισσότερο αυτό, ήταν στην ψηφοφορία της νδουλας- η ντόρα είχε την προεδρία στο τσεπάκι και το μηχανισμό στο χέρι αν απλά τα εγγεγραμμένα μέλη του κόμματος εξέλεγαν συνέδρους αλλά η διευρυμένη βάση είχε άλλη άποψη...

Από κει και πέρα, ποιος μπορεί  να μαζέψει τόσο πολύ κόσμο ώστε να επηρρεάσει αποφασιστικά μια διαδικασία που συμμετέχουν 1.000.000;
Μέχρι στιγμής τα αποτελέσματα ήταν με μεγάλη διαφορά...

διαφωνώ κάθετα.
γι αυτό και επέμενα το απογευμα στα των ηπα.....
οι ηπα εξέλεξαν πρόεδρο μαύρο γιατί οι μηχανισμοί του κόμματος των δημοκρατικών που υποστήριζαν τον ομπάμα επέμειναν ντορ του ντορ και επεισαν τον απλο αγράμματο ή παρατημένο μαύρο ότι έχιε νόημα να ψηφίσει εκλέκτορες που θα στηρίξουν τον ομπάμα.
οπερ και εγένετο. υπήρχαν πολλοι μαύροι εκατοντάδες χιλιάδες που ψήφισαν στα 50 και τα 60 τους για πρώτη φορά........
ομως αυτό εγινε συντεταγμένα πολύ πριν τις εκλογές και σε βάθος διετίας....
δεν είναι δυνατόν σε μια δημοκρατία ατομο που δεν εχει κομματικό ή ιδεολογικό προσανατολισμό να ψηφίζει πρόεδρο κόμματος επειδή του ήρθε λχ μια εμπνυση στην κεφάλα.

διαφωνώ κάθετα με αυτό το γλειώδες και τραγικό σύστημα.
είναι απαράδεκτο να ψηφίζει ο περαστικός απ το περίπτερο αρχηγό κόμματος.
απ την αλλη είνα θεμιτο και λογικό ένας μηχανισμός με σωστό και δομημένο τρόπο να προκαλέσει την κοινωνία να ασχοληθεί μαζί του και να υποστηρίξει τις μελλοντικές επιλογές του ως εκπρόσωπος.

 

και ποιος θα έλεγχει τον αρχηγό μέχρι την επόμενη ψηφοφορία και με ποια νομιμοποίηση;

Τα εκλεγμένα στελέχη.
Πόση περισσότερη νομιμοποίηση από την απευθείας ανάδειξη χρειάζεται ένας αρχηγός;

 

[alex71]

και ποιος θα έλεγχει τον αρχηγό μέχρι την επόμενη ψηφοφορία και με ποια νομιμοποίηση;

Θα κάνει επανασταση η κομματικη βαση και θα τον ανατρεψει.

 

[memos@n]

Τα εκλεγμένα στελέχη.
Πόση περισσότερη νομιμοποίηση από την απευθείας ανάδειξη χρειάζεται ένας αρχηγός;

ask aleka  

 

[1personanongrata]

Τα εκλεγμένα στελέχη.
Πόση περισσότερη νομιμοποίηση από την απευθείας ανάδειξη χρειάζεται ένας αρχηγός;

οση μη νομιμοποίηση προκαλεί η ανάδειξη του αρχηγού απο μη εξουσιοδοτημένα και θεσμοθετημένα μέλη.

 

[alex71]

Τα εκλεγμένα στελέχη.
Πόση περισσότερη νομιμοποίηση από την απευθείας ανάδειξη χρειάζεται ένας αρχηγός;

Προφανως την ιδια νομιμοποιηση που ειχε ο Κιμ Ιλ Σουνγκ...
Πλακα εχει το θεμα.
Εδω μιλαμε για αναδειξη αρχηγου απο τη βαση του κομματος, και καποιοι εχουν επιφυλαξεις για το ποιος θα...ελεγχει και θα νομιμοποιει μεχρι την...επομενη ψηφοφορια.
Καλο!!!!

 

.

διαφωνώ κάθετα με αυτό το γλειώδες και τραγικό σύστημα.
είναι απαράδεκτο να ψηφίζει ο περαστικός απ το περίπτερο αρχηγό κόμματος.

Είναι τότε ακόμη πιο απαράδεκτο να ψηφίζει και πρωθυπουργό μήπως;
Να φτιάξουμε δημοκρατία με μόρια όπως στον ΑΣΕΠ δηλαδή;

 

[1personanongrata]

Προφανως την ιδια νομιμοποιηση που ειχε ο Κιμ Ιλ Σουνγκ...
Πλακα εχει το θεμα.
Εδω μιλαμε για αναδειξη αρχηγου απο τη βαση του κομματος, και καποιοι εχουν επιφυλαξεις για το ποιος θα...ελεγχει και θα νομιμοποιει μεχρι την...επομενη ψηφοφορια.
Καλο!!!!

ποιός καθορίζει τη βάση του κόμματος;

 

[alex71]

διαφωνώ κάθετα.
γι αυτό και επέμενα το απογευμα στα των ηπα.....
οι ηπα εξέλεξαν πρόεδρο μαύρο γιατί οι μηχανισμοί του κόμματος των δημοκρατικών που υποστήριζαν τον ομπάμα επέμειναν ντορ του ντορ και επεισαν τον απλο αγράμματο ή παρατημένο μαύρο ότι έχιε νόημα να ψηφίσει εκλέκτορες που θα στηρίξουν τον ομπάμα.
οπερ και εγένετο. υπήρχαν πολλοι μαύροι εκατοντάδες χιλιάδες που ψήφισαν στα 50 και τα 60 τους για πρώτη φορά........
ομως αυτό εγινε συντεταγμένα πολύ πριν τις εκλογές και σε βάθος διετίας....
δεν είναι δυνατόν σε μια δημοκρατία ατομο που δεν εχει κομματικό ή ιδεολογικό προσανατολισμό να ψηφίζει πρόεδρο κόμματος επειδή του ήρθε λχ μια εμπνυση στην κεφάλα.

διαφωνώ κάθετα με αυτό το γλειώδες και τραγικό σύστημα.
είναι απαράδεκτο να ψηφίζει ο περαστικός απ το περίπτερο αρχηγό κόμματος.
απ την αλλη είνα θεμιτο και λογικό ένας μηχανισμός με σωστό και δομημένο τρόπο να προκαλέσει την κοινωνία να ασχοληθεί μαζί του και να υποστηρίξει τις μελλοντικές επιλογές του ως εκπρόσωπος.

Πιο συγκεκριμενα?

 

[alex71]

ποιός καθορίζει τη βάση του κόμματος;

Η ιδια!
Με αυτο-προσδιορισμο!
Φανταζομαι εδω θα συμφωνησει και ο Πορνοπαπος.

 

ποιός καθορίζει τη βάση του κόμματος;

Βάση του κόμματος είναι όποιος επιθυμεί να είναι μέλος αυτού.

 

[1personanongrata]

Είναι τότε ακόμη πιο απαράδεκτο να ψηφίζει και πρωθυπουργό μήπως;
Να φτιάξουμε δημοκρατία με μόρια όπως στον ΑΣΕΠ δηλαδή;

γιατί όχι;
έτσι γινόταν και στην Αρχάια Αθήνα που εξυμνείτε.
είναι σαφές πως ο τρόπος που διεξάγονται οι εκλογές στην ελληνική δημοκρατία χρεοκόπησε προ πολλού.
έχω πάψει να πιστεύω στις παπαριές του κυρίαρχου λαού.
ο λαός είναι περισσότερο ηλίθιος και απο τη μενεγάκη.

 

[1personanongrata]

Η ιδια!
Με αυτο-προσδιορισμο!
Φανταζομαι εδω θα συμφωνησει και ο Πορνοπαπος.

αααααααααααααααααααα

άρα αφου οι σκοπιανοί αυτοαποκαλούνται μακεδόνες καθαρίσαμε.

 

[alex71]

γιατί όχι;
έτσι γινόταν και στην Αρχάια Αθήνα που εξυμνείτε.
είναι σαφές πως ο τρόπος που διεξάγονται οι εκλογές στην ελληνική δημοκρατία χρεοκόπησε προ πολλού.
έχω πάψει να πιστεύω στις παπαριές του κυρίαρχου λαού.
ο λαός είναι περισσότερο ηλίθιος και απο τη μενεγάκη.

Ζιγκ Χάιλ.

 

[1personanongrata]

Βάση του κόμματος είναι όποιος επιθυμεί να είναι μέλος αυτού.

λάθος.
δεν έδωσες τον ορισμό της βάσης του κόμματος.
έδωσες τον ορισμό της βάσης του εκλογικού σώματος.