Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[1personanongrata]

Απ' ότι ξέρω ο δυτικός πολιτισμός τους καταδικάζει εξίσου και τους δύο.
Η σταλινολαγνεία είναι ανωμαλία της ελληνικής αριστεράς... του ΚΚΕ.

 

[1personanongrata]

Σε στρατιωτικά θέματα, γενικά οι ρώσοι ήταν απίστευτοι underachievers.

http://en.wikipedia.org/wiki/Technology_during_World_War_II

The best late-war tanks, such as the Soviet JS-3 heavy tank

During the course of World War II, bolt-action rifles and carbines were modified even further to meet new forms of warfare the armies of certain nations faced e.g. urban warfare and jungle warfare. Examples include the Soviet Mosin-Nagant M1944 carbine, which were developed by the Soviets as a result of the Red Army's experiences with urban warfare e.g. the Battle of Stalingrad,

The Soviets offered Weimar Germany facilities deep inside the USSR for building and testing arms and for military training, well away from Treaty inspectors' eyes. In return, the Soviets asked for access to German technical developments, and for assistance in creating a Red Army General Staff.

 

[streetwalker]

Τύπε to their balls. Έχουν χάσει πολλούς πολέμους, αλλά υπελόγιζαν στη φθορά του εχθρού.

Fair point τύπε, αλλά όταν μιλάμε για μια στρατιωτική δύναμη, πρέπει αποδεδειγμένα να μπορεί να πολεμήσει με επιτυχία σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης. Οι άγγλοι, οι γάλλοι, οι αμερικάνοι, ακόμα και οι γερμανοί τα έχουν καταφέρει.

Καλός ο ρωσικός χειμώνας, αλλά έχει το κακό ότι μένει στην Ρωσία...

 

[1personanongrata]

Καλός ο ρωσικός χειμώνας, αλλά έχει το κακό ότι μένει στην Ρωσία...

κάπου που ούτε οι γερμανοί μπορούν να αντέξουν. μονο οι ρώσσοι και οι εσκιμώοι.......
κάνε τις αναγωγες σου....

 

[leonoro]

Fair point τύπε, αλλά όταν μιλάμε για μια στρατιωτική δύναμη, πρέπει αποδεδειγμένα να μπορεί να πολεμήσει με επιτυχία σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης. Οι άγγλοι, οι γάλλοι, οι αμερικάνοι, ακόμα και οι γερμανοί τα έχουν καταφέρει.

Καλός ο ρωσικός χειμώνας, αλλά έχει το κακό ότι μένει στην Ρωσία...

Δεν θυμάμαι πόλεμο που είχαν επιτύχει οι Ρώσσοι εκτός από τη Φιλανδία.
Οι δε Άγγλοι από όσο θυμάμαι επετύγχαναν εναντίον φυλών και Κινέζων δια των κανονιοφόρων...

 

[george234]

www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=78941&catid=3]http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=78941&catid=3[/url]

η CIA αναφέρει: "Τα ελληνικά εργατικά συνδικάτα απεργούν για τα νέα μέτρα λιτότητας, αλλά οι απεργίες είχαν μέχρι στιγμής μικρό αντίκτυπο στην επιθυμία της κυβέρνησης να επιβάλει μεταρρυθμίσεις."
Εκφράζουν μάλιστα την έκπληξή τους, πως με τόσα επώδυνα μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί δεν έχει, τουλάχιστον, βγεί ο κόσμος στους δρόμους.

 

[streetwalker]

Δεν θυμάμαι πόλεμο που είχαν επιτύχει οι Ρώσσοι εκτός από τη Φιλανδία.
Οι δε Άγγλοι από όσο θυμάμαι επετύγχαναν εναντίον φυλών και Κινέζων δια των κανονιοφόρων...

Εντάξει, τα έβαζαν και με τους Οθωμανούς. Επίσης ήταν καλοί στο να κυνηγάνε τίποτα τσέχους.

Για τους άγγλους διαφωνώ, έχουν πολεμήσει με επιτυχία σχεδόν σε όλους τους ευρωπαϊκούς πολέμους από τον εκατονταετή και μετά.
Ή με τους γάλλους σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης (Καναδάς, Ινδία, Αφρική κτλ).

 

[Chevalier Fidèle]

για όλα έχετε έτοιμη τη δικαιολογία....

αλλά δε μας είπατε ακόμα...
πώς και πρόλαβαν και μπήκαν πρώτα τα σοβιετάκια στο Βερολίνο;
χεζμεντέν και κει ε;

Η μάχη του Βερολίνου τελείωσε με παράδοση της πόλης στους Σοβιετικούς, με τεράστιες απώλειες και για τις δύο πλευρές.

Αναλυτικά:
Σοβιετικοί

   * Νεκροί: 78.291
   * Τραυματίες: 274.184
   * Συνολικά: 352.475
Γερμανοί

   * Σύνολο νεκρών και τραυματιών: 458.080
   * Αιχμάλωτοι: 479.298

Ρε παπάρα λες ότι " οι γιαπωνέζοι πίπα κόλο τους έπαιρναν τους αμερικάνους κλπ κλπ". Ε αυτό λέω και εγώ ρε τρόμπα, οι γιαπωνέζοι όντες οι σκληρότεροι και οι ισχθρότεροι τους έκαναν καλά οι αμερικάνοι ΜΟΝΟΙ τους.
Αν ο αμερικάνος δεν είχε μπει στον πόλεμο, ενδεχομένως να έβλεπες την αυτοκρατορική σημαία με τον ανατέλλοντα ήλιο να κυμάτιζε στο κρεμλίνο πριν προλάβει καν η ναζιστική.Θα τος είχαν πάει καροτσάκι τους ρώσους έτσι και έκαναν πως μπούκαραν από τα ανατολικά.
 Τόσο ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ τον έκανε καλά ο αμερικάνος μόνος του. Δύσκολα, κολόφαρδα έτσι, αλλιώς, τον έκανε πάντως.

Δεύτερον: το ρώσο τον βοηθούσε ο αμερικάνος υλικά κλπ καθ όλη τη διάρκεια του πολέμου.


Για το lucky που το πήγε στος σοβιετικούς, ας μη βλέπει ότι θέλει. Εδώ μιλάμε για ρώσους ως λαό και όχι ως σύστημα. Απλά ανέφερα πως κακώς αναφέρθηκαν ως παράδειγμα για τους έλληνες τώρα ( πως θα έπρεπε να αντιδράσουν) και ο περσόνα μου είπε πως " μαλακίες λες κοίτα πως αντέδρασαν στον πόλεμο". Και του λέω πως αυτό δε καταδεικνύει κάτι τέτοιο για αυτό και για αυτό.


Και μια και μιλάμε για ρώσους γενικά- και όχι σοβιετικούς, συστήματα και μαλακίες- λοιπόν ξαναλέω γιατί ο περσόνα κάνει πως δε το άκουσε. Αν υπάρχει σήμερα κράτος ρωσία και όλα τα γύρω γύρω, αυτό οφείλεται ΚΑΘΑΡΑ στον άγγλο , τον αμερικάνο και δευτερευόντως στο γάλλο . Χάρη στις θυσίες του γάλλου στο βερντέν υπάρχει σήμερα ρωσία. Μιλάω για τον ΠΡΩΤΟ παγκόσμιο πόλεμο. Ο οποίος ξεκίνησε καθαρά και είχε και ως αιτίες την τριβή γερμανικού και σλαβικού κόσμου. Ο γερμανός τότε ξέχασε τη ρήση του προκατόχου τους ΜΠΙΣΜΑΡΚ που είχε πει πως " τα βαλκάνια δεν αξίζουν ούτε τα κόκαλα ενός πομερανού γρεναδιέρου" και μπήκε σε πόλεμο με τη ρωσία ακριβώς για τα βαλκάνια και με αφορμή αυτά. Αν σε αυτό τον πόλεμο δεν είχε πάρει μέρος η Γαλλία η Αγγλία αλλά κυρίως οι Η.Π.Α ( και πάλι) η Γερμανία σήμερα θα έφτανε ως τον....Ειρηνικό και οι ρώσοι θα ταν κάτι σα τους μαύρους στις φυτείες του Μισισιπή το 19ο αιώνα.
Οι ρώσοι τότε είχαν συντριπτικά ηττηθεί από τους γερμανούς στο ανατολικό μέτωπο πολύ πριν την οκτωβριανή επανάσταση, οπότε μη το αναφέρει κανείς αυτό ως άλλοθι.

Άρα το επιχείρημα ότι σε μια πολεμική προσπάθεια ένας λαός υπό συγκεκριμένες συνθήκες είχε μια συμβολή, δε σημαίνει κάτι για το τι ο ίδιος λαός κοινωνικά πράττει. Και ο Ιάπωνας όπως είπαμε πολέμησε γενναία.Και τι να λέει? Απεργίες κάνουν και εργάζονται.  Και ο τούρκος πολέμησε γενναία το 22 αλλά κοινωνικά δεν είναι κάνα πρότυπο ριζοσπαστισμού ο τουρκικός λαός. Δε λέει τίποτα λοιπόν το επιχείρημα του περσόνα ως προς αυτό.

 

[leonoro]

Εντάξει, τα έβαζαν και με τους Οθωμανούς. Επίσης ήταν καλοί στο να κυνηγάνε τίποτα τσέχους.

Για τους άγγλους διαφωνώ, έχουν πολεμήσει με επιτυχία σχεδόν σε όλους τους ευρωπαϊκούς πολέμους από τον εκατονταετή και μετά.
Ή με τους γάλλους σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης (Καναδάς, Ινδία, Αφρική κτλ).

Ε όχι και με τόση επιτυχία. Ναπολεοντιοι μετά από συμμαχία με τους Γερμανούς. ΑΠΠ' αποτυχία αμφοτέρων. ΒΠΠ' στρατιωτική επιτυχία στην Β' Αφρική.
Οι δε Γάλλοι πριν τον ΒΠΠ επιτυχίες εναντίον φυλών. Επί Ναπολεόντος οι επιτυχίες

 

[1personanongrata]

Ρε παπάρα λες ότι " οι γιαπωνέζοι πίπα κόλο τους έπαιρναν τους αμερικάνους κλπ κλπ". Ε αυτό λέω και εγώ ρε τρόμπα, οι γιαπωνέζοι όντες οι σκληρότεροι και οι ισχθρότεροι τους έκαναν καλά οι αμερικάνοι ΜΟΝΟΙ τους.
Αν ο αμερικάνος δεν είχε μπει στον πόλεμο, ενδεχομένως να έβλεπες την αυτοκρατορική σημαία με τον ανατέλλοντα ήλιο να κυμάτιζε στο κρεμλίνο πριν προλάβει καν η ναζιστική.Θα τος είχαν πάει καροτσάκι τους ρώσους έτσι και έκαναν πως μπούκαραν από τα ανατολικά.
  Τόσο ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ τον έκανε καλά ο αμερικάνος μόνος του. Δύσκολα, κολόφαρδα έτσι, αλλιώς, τον έκανε πάντως.

Δεύτερον: το ρώσο τον βοηθούσε ο αμερικάνος υλικά κλπ καθ όλη τη διάρκεια του πολέμου.


Για το lucky που το πήγε στος σοβιετικούς, ας μη βλέπει ότι θέλει. Εδώ μιλάμε για ρώσους ως λαό και όχι ως σύστημα. Απλά ανέφερα πως κακώς αναφέρθηκαν ως παράδειγμα για τους έλληνες τώρα ( πως θα έπρεπε να αντιδράσουν) και ο περσόνα μου είπε πως " μαλακίες λες κοίτα πως αντέδρασαν στον πόλεμο". Και του λέω πως αυτό δε καταδεικνύει κάτι τέτοιο για αυτό και για αυτό.


Και μια και μιλάμε για ρώσους γενικά- και όχι σοβιετικούς, συστήματα και μαλακίες- λοιπόν ξαναλέω γιατί ο περσόνα κάνει πως δε το άκουσε. Αν υπάρχει σήμερα κράτος ρωσία και όλα τα γύρω γύρω, αυτό οφείλεται ΚΑΘΑΡΑ στον άγγλο , τον αμερικάνο και δευτερευόντως στο γάλλο . Χάρη στις θυσίες του γάλλου στο βερντέν υπάρχει σήμερα ρωσία. Μιλάω για τον ΠΡΩΤΟ παγκόσμιο πόλεμο. Ο οποίος ξεκίνησε καθαρά και είχε και ως αιτίες την τριβή γερμανικού και σλαβικού κόσμου. Ο γερμανός τότε ξέχασε τη ρήση του προκατόχου τους ΜΠΙΣΜΑΡΚ που είχε πει πως " τα βαλκάνια δεν αξίζουν ούτε τα κόκαλα ενός πομερανού γρεναδιέρου" και μπήκε σε πόλεμο με τη ρωσία ακριβώς για τα βαλκάνια και με αφορμή αυτά. Αν σε αυτό τον πόλεμο δεν είχε πάρει μέρος η Γαλλία η Αγγλία αλλά κυρίως οι Η.Π.Α ( και πάλι) η Γερμανία σήμερα θα έφτανε ως τον....Ειρηνικό και οι ρώσοι θα ταν κάτι σα τους μαύρους στις φυτείες του Μισισιπή το 19ο αιώνα.
Οι ρώσοι τότε είχαν συντριπτικά ηττηθεί από τους γερμανούς στο ανατολικό μέτωπο πολύ πριν την οκτωβριανή επανάσταση, οπότε μη το αναφέρει κανείς αυτό ως άλλοθι.

Άρα το επιχείρημα ότι σε μια πολεμική προσπάθεια ένας λαός υπό συγκεκριμένες συνθήκες είχε μια συμβολή, δε σημαίνει κάτι για το τι ο ίδιος λαός κοινωνικά πράττει. Και ο Ιάπωνας όπως είπαμε πολέμησε γενναία.Και τι να λέει? Απεργίες κάνουν και εργάζονται.  Και ο τούρκος πολέμησε γενναία το 22 αλλά κοινωνικά δεν είναι κάνα πρότυπο ριζοσπαστισμού ο τουρκικός λαός. Δε λέει τίποτα λοιπόν το επιχείρημα του περσόνα ως προς αυτό.

δεν έχουμε κοινό τόπο σύγκλισης.
εσύ τα βλέπεις αλλιώς εγώ αλλιώς.
οι ρώσσοι είναι πολύ μεγάλος λαός.
με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα τη σκαπούλαραν.
τώρα αυτά που λες εν μέρει μπορεί να είναι σωστά αλλά απέχουν παρασάγγας απ τη μαλακία ότι οι ρώσσοι χρωστούν την ύπαρξή τους σε αγγλογάλλους.
όλοι οι μεγάλοι λαοί περνούν τα πάνω και κάτω τους.
οι ρώσσοι επέστρεψαν πολύ πιο σύντομα απ όσο περίμεναν οι αντίπαλοι και πολλά πουστάκια απ την αλλη μεριά του ατλαντικού έχουν χάσει τον ύπνο τους....

 

[alex71]

www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=78941&catid=3]http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=78941&catid=3[/url]

η CIA αναφέρει: "Τα ελληνικά εργατικά συνδικάτα απεργούν για τα νέα μέτρα λιτότητας, αλλά οι απεργίες είχαν μέχρι στιγμής μικρό αντίκτυπο στην επιθυμία της κυβέρνησης να επιβάλει μεταρρυθμίσεις."
Εκφράζουν μάλιστα την έκπληξή τους, πως με τόσα επώδυνα μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί δεν έχει, τουλάχιστον, βγεί ο κόσμος στους δρόμους.[/i]

A καλα. Κι εγω θεωρουσα οτι η CIA τουλαχιστον ειχε μια στοιχειωδη σοβαροτητα.
Ακου λεει "εκπληξη" που δεν βγαινει ο κοσμος στους δρομους.
Τι διαολο, μηπως εχουμε υπερεκτιμησει αυτες τις περιφημες μυστικες υπηρεσιες?
Ρε βοδια, πρωτον σε μια χωρα που κυκλοφορει επι δεκαετιες μαυρο χρημα, υπαρχει ακομη αρκετο λιπος για να χρησιμοποιηθεί και ειναι λογικο να μην γινονται οι εξεγερσεις της λατινικης αμερικης.
Και δευτερον. Κυβερναει ΤΟ ΠΑΣΟΚ. Οι ελληνες βγαινουν στους δρομους μονο ΕΠΙ ΔΕΞΙΑΣ.
CIA σου λεει ο αλλος. Και εκφραζουν την εκπληξη τους. Βόδια.

 

[leonoro]

Ρε παπάρα λες ότι " οι γιαπωνέζοι πίπα κόλο τους έπαιρναν τους αμερικάνους κλπ κλπ". Ε αυτό λέω και εγώ ρε τρόμπα, οι γιαπωνέζοι όντες οι σκληρότεροι και οι ισχθρότεροι τους έκαναν καλά οι αμερικάνοι ΜΟΝΟΙ τους.
Αν ο αμερικάνος δεν είχε μπει στον πόλεμο, ενδεχομένως να έβλεπες την αυτοκρατορική σημαία με τον ανατέλλοντα ήλιο να κυμάτιζε στο κρεμλίνο πριν προλάβει καν η ναζιστική.Θα τος είχαν πάει καροτσάκι τους ρώσους έτσι και έκαναν πως μπούκαραν από τα ανατολικά.
  Τόσο ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ τον έκανε καλά ο αμερικάνος μόνος του. Δύσκολα, κολόφαρδα έτσι, αλλιώς, τον έκανε πάντως.

Δεύτερον: το ρώσο τον βοηθούσε ο αμερικάνος υλικά κλπ καθ όλη τη διάρκεια του πολέμου.


Για το lucky που το πήγε στος σοβιετικούς, ας μη βλέπει ότι θέλει. Εδώ μιλάμε για ρώσους ως λαό και όχι ως σύστημα. Απλά ανέφερα πως κακώς αναφέρθηκαν ως παράδειγμα για τους έλληνες τώρα ( πως θα έπρεπε να αντιδράσουν) και ο περσόνα μου είπε πως " μαλακίες λες κοίτα πως αντέδρασαν στον πόλεμο". Και του λέω πως αυτό δε καταδεικνύει κάτι τέτοιο για αυτό και για αυτό.


Και μια και μιλάμε για ρώσους γενικά- και όχι σοβιετικούς, συστήματα και μαλακίες- λοιπόν ξαναλέω γιατί ο περσόνα κάνει πως δε το άκουσε. Αν υπάρχει σήμερα κράτος ρωσία και όλα τα γύρω γύρω, αυτό οφείλεται ΚΑΘΑΡΑ στον άγγλο , τον αμερικάνο και δευτερευόντως στο γάλλο . Χάρη στις θυσίες του γάλλου στο βερντέν υπάρχει σήμερα ρωσία. Μιλάω για τον ΠΡΩΤΟ παγκόσμιο πόλεμο. Ο οποίος ξεκίνησε καθαρά και είχε και ως αιτίες την τριβή γερμανικού και σλαβικού κόσμου. Ο γερμανός τότε ξέχασε τη ρήση του προκατόχου τους ΜΠΙΣΜΑΡΚ που είχε πει πως " τα βαλκάνια δεν αξίζουν ούτε τα κόκαλα ενός πομερανού γρεναδιέρου" και μπήκε σε πόλεμο με τη ρωσία ακριβώς για τα βαλκάνια και με αφορμή αυτά. Αν σε αυτό τον πόλεμο δεν είχε πάρει μέρος η Γαλλία η Αγγλία αλλά κυρίως οι Η.Π.Α ( και πάλι) η Γερμανία σήμερα θα έφτανε ως τον....Ειρηνικό και οι ρώσοι θα ταν κάτι σα τους μαύρους στις φυτείες του Μισισιπή το 19ο αιώνα.
Οι ρώσοι τότε είχαν συντριπτικά ηττηθεί από τους γερμανούς στο ανατολικό μέτωπο πολύ πριν την οκτωβριανή επανάσταση, οπότε μη το αναφέρει κανείς αυτό ως άλλοθι.

Άρα το επιχείρημα ότι σε μια πολεμική προσπάθεια ένας λαός υπό συγκεκριμένες συνθήκες είχε μια συμβολή, δε σημαίνει κάτι για το τι ο ίδιος λαός κοινωνικά πράττει. Και ο Ιάπωνας όπως είπαμε πολέμησε γενναία.Και τι να λέει? Απεργίες κάνουν και εργάζονται.  Και ο τούρκος πολέμησε γενναία το 22 αλλά κοινωνικά δεν είναι κάνα πρότυπο ριζοσπαστισμού ο τουρκικός λαός. Δε λέει τίποτα λοιπόν το επιχείρημα του περσόνα ως προς αυτό.

Συνοπτική η ιστορική αναδρομή αλλά ανακρίβεια το ότι αιτία του ΑΠΠ' ήταν η τριβή του Γερμανικού και του Σλαυικού κόσμου. Ο ΑΠΠ' ήταν ένας ιμπεριαλιστικός πολεμος και όχι φυσικά εθνικός

 

[1personanongrata]

A καλα. Κι εγω θεωρουσα οτι η CIA τουλαχιστον ειχε μια στοιχειωδη σοβαροτητα.
Ακου λεει "εκπληξη" που δεν βγαινει ο κοσμος στους δρομους.
Τι διαολο, μηπως εχουμε υπερεκτιμησει αυτες τις περιφημες μυστικες υπηρεσιες?
Ρε βοδια, πρωτον σε μια χωρα που κυκλοφορει επι δεκαετιες μαυρο χρημα, υπαρχει ακομη αρκετο λιπος για να χρησιμοποιηθεί και ειναι λογικο να μην γινονται οι εξεγερσεις της λατινικης αμερικης.
Και δευτερον. Κυβερναει ΤΟ ΠΑΣΟΚ. Οι ελληνες βγαινουν στους δρομους μονο ΕΠΙ ΔΕΞΙΑΣ.
CIA σου λεει ο αλλος. Και εκφραζουν την εκπληξη τους. Βόδια.

αααααααααααχαχααχχαχαχαχαχααχ
έτοιμος ο άλεξ για σταθμάρχης.

 

[Chevalier Fidèle]

Eπίσης περσόνα μη μας δουλεύεις. Ξέρεις πολύ καλά πως έφτασαν πρώτοι στο βερολίνο γιατί ο... αμερικάνους τους επέτρεψε. Αν ήθελε θα χε πάει στο μόσχα και θα θρονιαζόταν. Θα τον εμπόδιζε κανείς? Απλά... τι να το κάνει? Σου λέει δόσε στο ρώσο την ανατολική ευρώπη, για να μην υπάρξει περίπτωση να ξαναπέσουν στα χέρια του γερμανού αλλά παράλληλα ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙΣ πρόσβαση στη Μεσόγειο. Τα πέτυχαν όλα και με το λιγότερο δυνατό κόστος.

Παρεπιπτόντως μια και μιλάμε για την αντίδραση των λαών σε περίπτωση ΚΡΙΣΗΣ στη Ρωσία για πλάκα τους έχουν μειώσει μισθούς στο μισό κατευεθείαν και ούτε κιχ. Πορείες, έτσι έστω τελετουργικές για τα μάτια του κόσμου, ούτε καν να το διανοηθούν. Μη πω για σπασίματα , επεισόδια κλπ. ( σε σχέση με Ελλάδα, και Ευρώπη εν γένει).

Γενικά η Ρωσία ήταν - αλλά και είναι- η καρδιά της ευρωπαικής ,αλλά και παγκόσμιας αντίδρασης, σε αντίθεση με την Ευρώπη αλλά και την Αμερική ακόμη ( μη ξεχνάμε ότι το 8ωρο από το Σικάγο καθιερώθηκε).
Αν για πρότυπο αντίδρασης σου στην κοινωνία χρησιμοποιείς τους ρώσους που ανέχονται πραγματικα όχι χειρότερο, που ζούνε στη μεγαλύτερη χώρα του κόσμου, με τις περισσότερες πρώτες ύλες, πραγματικά με μεγάλη αθφονία και το επίπεδο ζωής του μέσου πολίτη είναι παρόμοιο με χώρες όπως η τουρκία, το μεξικό και η ινδονησία, τότε κάπου δε μας τα λες καλά.

 

[lucky_striker]

Τελείως... σοβιετική θεώρηση.
Αν πρώτο σου μέλημα είναι να μην δημιουργηθούν δυσμενείς εντυπώσεις για την εσσδ-  αιωνία της η μνήμη - τότε είναι προφανές ότι ως ιστορία αντιλαμβάνεσαι μια επιλεκτική παράθεση γεγονότων που εξυπηρετούν την προ- αντίληψη που έχεις σχηματίσει...
Το να πεις ότι ο Στάλιν δεν ήταν ικανός στρατωτικός και ότι εξαιτίας του ο κόκκινος στρατός στα πρώτα στάδια του πολέμου ήταν σκορποχώρι, εύκολη λεία για τη βέρμαχτ, δεν έχει να κάνει με την πολιτική αλλά με την πραγματικότητα...
Το να παραδεχτείς ότι οι σοβιετικοί ελάμβαναν βοήθεια από τα αστικά κράτη και μάλιστα έκαναν και κοινή εισβολή στο Ιράν για να εξασφαλίσουν τη ροή των εφοδίων δεν είναι υποτίμηση των ηρωίκών προλετάριων αλλά απλή αναφορά γεγονότων...

Καμία προ-αντίληψη και καμία επιλεκτική παράθεση γεγονότων.

Τα unable to be falsified ποστς θα έπρεπε να ξέρέις καλύτερα ότι πάνε πάτο.

Στα παπάρια μου τι εντυπώσεις θα σχηματίσουν κάποιοι για την εσουσουδου.

Κάποιοι φαίνονται να ενδιαφέρονται περισσότερο για τις εντυπώσεςι που θα σχηματιστούν.

Και τέλος, κι ο Πλεύρης λοιπόν μπορεί να γράψει ιστορία. Και να πει ότι ο Στάλιν ήταν εβραίος και από τον πλανήτη άρη. Κι αυτός ιστορικά θα μιλάει όχι πολιτικά......

 

[Comando_1]

αν δεις το πλανητη απο ψηλα (και ουσιαστικα και μεταφορικα) Γερμανικος Σλαυικος αλλα και Σκανδιναβικος κοσμος εε! περιπου ξαδερφια ειναι μεταξυ τους...ιδιες ρατσες...
απο τα βαλκανια και κατω το προβλημα ειναι με ποιους ειμαστε ξαδερφια...
Υγ. στην Ελλαδα ζουνε τουλαχιστον 100 ατομα σωσιες του Κανταφι.
Αλλα οκ δε το ψαχνω ποιο πολυ.Εδω μεσα εχουμε τους επιστημονες Ελληναρες του Χαρβαρντ.Αυτοι ξερουν.

 

[Chevalier Fidèle]

Συνοπτική η ιστορική αναδρομή αλλά ανακρίβεια το ότι αιτία του ΑΠΠ' ήταν η τριβή του Γερμανικού και του Σλαυικού κόσμου. Ο ΑΠΠ' ήταν ένας ιμπεριαλιστικός πολεμος και όχι φυσικά εθνικός

ιμπεριαλιστικός ήταν αλλά οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις πήγαν μαζί ;)

 

[1personanongrata]

αν δεις το πλανητη απο ψηλα (και ουσιαστικα και μεταφορικα) Γερμανικος Σλαυικος αλλα και Σκανδιναβικος κοσμος εε! περιπου ξαδερφια ειναι μεταξυ τους...ιδιες ρατσες...
απο τα βαλκανια και κατω το προβλημα ειναι με ποιους ειμαστε ξαδερφια...
Υγ. στην Ελλαδα ζουνε τουλαχιστον 100 ατομα σωσιες του Κανταφι.
Αλλα οκ δε το ψαχνω ποιο πολυ.Εδω μεσα εχουμε τους επιστημονες Ελληναρες του Χαρβαρντ.Αυτοι ξερουν.

αααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχααχχαχαχαχαχαχαχαχαχα

 

[Chevalier Fidèle]

δεν έχουμε κοινό τόπο σύγκλισης.
εσύ τα βλέπεις αλλιώς εγώ αλλιώς.
οι ρώσσοι είναι πολύ μεγάλος λαός.
με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα τη σκαπούλαραν.
τώρα αυτά που λες εν μέρει μπορεί να είναι σωστά αλλά απέχουν παρασάγγας απ τη μαλακία ότι οι ρώσσοι χρωστούν την ύπαρξή τους σε αγγλογάλλους.
όλοι οι μεγάλοι λαοί περνούν τα πάνω και κάτω τους.
οι ρώσσοι επέστρεψαν πολύ πιο σύντομα απ όσο περίμεναν οι αντίπαλοι και πολλά πουστάκια απ την αλλη μεριά του ατλαντικού έχουν χάσει τον ύπνο τους....

Γαμώ τα επιχειρήματα : " με ένα τρόπο θα τη σκαπούλαραν". Με ποιο? Ίσως όπως με τους ΤΑΤΑΡΟΥΣ που τους πήγαιναν πίπα κώλο για αιώνες ... ο μεγάλος λαός.

Οι ρώσοι στο ξαναλέω και θα τα πούμε πιο αναλυτικά , χρωστάνε την ύπαρξή τους στον Άγγλο και τον Αμερικάνο. Το γιατί βρες το μονος σου. Απλά αναρωτήσου γιατί δε πολέμησαν ΠΟΤΕ ως αντίπαλοι ( μόνο στον ΚΡΙΜΑΙΚΟ πόλεμο όπου -κοίτα σύμπτωση- ήταν η περίπωση που οι Ρώσοι την έπεσαν στον Τούρκο δλδ κάθοδος στη Μεσόγειο), αλλά πάντα στην ίδια πλευρά.

Τώρα που ο αγγλοσάξονας πέφτει, δλδ ο προστάτης του ... μεγάλου λαού, να δεις για πότε θα τον κάνει μια χαψιά ο σχιστομάτης πούστης από δίπλα... Σα λουκούμι τη βλέπει τη ρωσία ο κινέζος

 

[1personanongrata]

Eπίσης περσόνα μη μας δουλεύεις. Ξέρεις πολύ καλά πως έφτασαν πρώτοι στο βερολίνο γιατί ο... αμερικάνους τους επέτρεψε. Αν ήθελε θα χε πάει στο μόσχα και θα θρονιαζόταν. Θα τον εμπόδιζε κανείς? Απλά... τι να το κάνει? Σου λέει δόσε στο ρώσο την ανατολική ευρώπη, για να μην υπάρξει περίπτωση να ξαναπέσουν στα χέρια του γερμανού αλλά παράλληλα ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙΣ πρόσβαση στη Μεσόγειο. Τα πέτυχαν όλα και με το λιγότερο δυνατό κόστος.

Παρεπιπτόντως μια και μιλάμε για την αντίδραση των λαών σε περίπτωση ΚΡΙΣΗΣ στη Ρωσία για πλάκα τους έχουν μειώσει μισθούς στο μισό κατευεθείαν και ούτε κιχ. Πορείες, έτσι έστω τελετουργικές για τα μάτια του κόσμου, ούτε καν να το διανοηθούν. Μη πω για σπασίματα , επεισόδια κλπ. ( σε σχέση με Ελλάδα, και Ευρώπη εν γένει).

Γενικά η Ρωσία ήταν - αλλά και είναι- η καρδιά της ευρωπαικής ,αλλά και παγκόσμιας αντίδρασης, σε αντίθεση με την Ευρώπη αλλά και την Αμερική ακόμη ( μη ξεχνάμε ότι το 8ωρο από το Σικάγο καθιερώθηκε).
Αν για πρότυπο αντίδρασης σου στην κοινωνία χρησιμοποιείς τους ρώσους που ανέχονται πραγματικα όχι χειρότερο, που ζούνε στη μεγαλύτερη χώρα του κόσμου, με τις περισσότερες πρώτες ύλες, πραγματικά με μεγάλη αθφονία και το επίπεδο ζωής του μέσου πολίτη είναι παρόμοιο με χώρες όπως η τουρκία, το μεξικό και η ινδονησία, τότε κάπου δε μας τα λες καλά.

τι λες ρε;
τι σχέση έχει πώς ζει ο μέσος μαλάκας με την γενναιότητα και τον τσαμπουκά του;
οι ρώσσοι είναι τόσο καμμένοι που μπορούν να πλακωθούν με μπάτσους στο δρόμο προσπαθώντας να αποδείξουν ότι δεν έχουν πιει 10 αλλα 8 μπουκάλια βότκα...
ο έλληνας ο μάγκας του λεονόρα αρχίζει τα "ξες ποιός είμαι γω?"
μετά αμα δεν πιάσει "αρχίζει το γλείψιμο και η παπαρολογία"
αστο σου λέω. ο ρώσος είναι ο πιο απρόβλεπτος μαλάκας που μπορείς να συναντήσεις. δες πχ τα γεωργιανά που εκτέλεσαν τους ΔΙΕΣ..... μην το ψάχνεις. εάν είσαι έλληνας και πας στη ρωσία με το εδώ στυλακι με μαθηματική ακρίβεια θα βρεθείς καποια στιγμή μεταξύ νοσοκομείου ή νεκροταφείου.