Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

[alex71]

χωρίς καμία δυναμη
απλά για να λέμε πως έχουμε μικρά κόμματα
μπαρμπούτσαλα δηλαδή
ναχαμε να λέγαμε

Αρα να μην εχουμε μικρα κομματα?
Μηπως πρεπει να κυβερνανε αυτα του 3% αντι του 40%?

 

[alex71]

Με μια διαφορα!!!!

το ευνομουμενο ΣΥΣΤΗΜΑ σου, εδωσε στον Μητσοτακη του 51% 151 εδρες και στον ΓΑΠ του 38% 160!

να την χεσω την δημοκρατια σας αγαπητε!

Για πολλοστη φορα θα πω, οτι το ΠΑΣΟΚ μου φταιει, οχι το συστημα.
Οπως δεν θα μου φταιει η θρησκεια, αν ο παπάς ειναι αχρηστος.
Λεπτη διαφορα, αλλά υπαρκτη.

 

[alex71]

Με μια διαφορα!!!!

το ευνομουμενο ΣΥΣΤΗΜΑ σου, εδωσε στον Μητσοτακη του 51% 151 εδρες και στον ΓΑΠ του 38% 160!

να την χεσω την δημοκρατια σας αγαπητε!

Και ο ΓΑΠ δεν ειχε 38, ειχε 44.
Και ο Μητσοτακης δεν ειχε 51, ειχε 47.

 

[tramountana]

Ακουσες ρε φιλε Τραμουντανα? Για τα 320 δις χρεος φταιει ο Καραμανλης.
Και αυτοι οι ανθρωποι ψηφιζουν.

τι να κάνουμε?? έχει και η δημοκρατία τα προβλήματα της...

 

[Lastmoican]

εχεις παρει πρεφα οτι απο το 83 εισαι σε ενα τουνελ? και οτι το φως που εβλεπες απο τοτε, και δεχοσουν να μην αυξανεται το εισοδημα σου και να φορολογεισαι σαν πουστης, ηταν ο βοθρος του ΔΝΤ και της τροϊκας που εχεις πεσει σημερα????

30 χρονια ΛΙΤΟΤΗΤΑ για τον λαο!
30 χρονια ΑΠΟΒΙΟΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΣΗ της Χωρας
30 χρονια ΘΥΣΙΕΣ απο τον λαο
30 χρονια ΨΕΥΤΙΚΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ

και το αποτελεσμα??? ΔΝΤ και ΤΡΟΪΚΑ!

και τωρα σας ξαναλενε οτι και σε αυτο το τουνελ ¨βλεπουν φως" στην ακρη του.... και σεις το "βλεπετε" ξανα


Με τις υγειες σας ΚΟΡΟΪΔΑ!

και ποιος σου είπε πως εγώ βλέπω το φως που μου λένε;
εγώ ακόμα δεν καταλαβα γιατί στο μαραθώνιο δεν βρέθηκε ένα παλικάρι να του δώσει μια κλωτσιά στα απαυτά του να μην μπορεί να ξανακαθήσει σε σύσκεψη ο ηλίθιος

 

Για πολλοστη φορα θα πω, οτι το ΠΑΣΟΚ μου φταιει, οχι το συστημα.
Οπως δεν θα μου φταιει η θρησκεια, αν ο παπάς ειναι αχρηστος.
Λεπτη διαφορα, αλλά υπαρκτη.

Αυτο που δεν λες να καταλαβεις ειναι πως το ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΟΥ επιτρεπει σε ΑΛΗΤΟΣΥΜΜΟΡΙΕΣ τυπου ΠΑΣΟΚ να σου γαμουν τα πρεκια ομορφα και δημοκρατικα!

 

[tramountana]

οχι
αλλά κάτι που δεν φτιάχνεται το γκρεμίζεις και το φτιάχνεις από την αρχή

ναι αλλά αυτό δεν μπορείς να το κάνεις με ένα κοινοβούλιο 300 βουλευτών που έχουν 321 διαφορετικές γνώμες...

 

[Lastmoican]

Αρα να μην εχουμε μικρα κομματα?
Μηπως πρεπει να κυβερνανε αυτα του 3% αντι του 40%?

γιατί προσπαθείς να δικαιολογήσεις ένα λάθος σου λέγοντας κάτι ακόμα πιο λάθος;;
δηλαδή όταν είσαι σε σύσκεψη εσύ με άλλους 4 νοματαίους, θα πάρουνε την απόφαση οι 2??? και οι άλλοι 3 θα κάνουν κοκοκο;

 

Και ο ΓΑΠ δεν ειχε 38, ειχε 44.
Και ο Μητσοτακης δεν ειχε 51, ειχε 47.

εστω, το νοημα παραμενει το ιδιο...

 

[Lastmoican]

ναι αλλά αυτό δεν μπορείς να το κάνεις με ένα κοινοβούλιο 300 βουλευτών που έχουν 321 διαφορετικές γνώμες...

δεν έχουνε
έχουνε 2 γνώμες
οι οποίες αναλόγως ποιος είναι στην εξουσία αντιστρέφονται

 

[alex71]

γιατί προσπαθείς να δικαιολογήσεις ένα λάθος σου λέγοντας κάτι ακόμα πιο λάθος;;
δηλαδή όταν είσαι σε σύσκεψη εσύ με άλλους 4 νοματαίους, θα πάρουνε την απόφαση οι 2??? και οι άλλοι 3 θα κάνουν κοκοκο;

Κι ομως. Αν ειμαστε 5, και οι δυο εχουμε την Α αποψη και οι αλλοι τρεις τις Β, Γ και Δ, ποια αποψη πρεπει να υπερισχυσει?

 

[tramountana]

γιατί προσπαθείς να δικαιολογήσεις ένα λάθος σου λέγοντας κάτι ακόμα πιο λάθος;;
δηλαδή όταν είσαι σε σύσκεψη εσύ με άλλους 4 νοματαίους, θα πάρουνε την απόφαση οι 2??? και οι άλλοι 3 θα κάνουν κοκοκο;

αν σε μία σύσκεψη 5 ατόμων οι 2 έχουν την Α γνώμη ο τρίτος την Β ο τέταρτος την Γ και ο πέμπτος την Δ ποιά θα πρέπει να εφαρμοστεί?

 

Κι ομως. Αν ειμαστε 5, και οι δυο εχουμε την Α αποψη και οι αλλοι τρεις τις Β, Γ και Δ, ποια αποψη πρεπει να υπερισχυσει?

καμια!

 

[ventuzator]

αν σε μία σύσκεψη 5 ατόμων οι 2 έχουν την Α γνώμη ο τρίτος την Β ο τέταρτος την Γ και ο πέμπτος την Δ ποιά θα πρέπει να εφαρμοστεί?

εξαρταται:
Αν αφορά τα δανεικά και των 5 (ας πούμε) τότε καμιά.

 

[1personanongrata]

αν σε μία σύσκεψη 5 ατόμων οι 2 έχουν την Α γνώμη ο τρίτος την Β ο τέταρτος την Γ και ο πέμπτος την Δ ποιά θα πρέπει να εφαρμοστεί?

η Ε που θα την συμφωνήσουν ως συγκερασμό τουλάχιστον 3.

 

[tramountana]

καμια!

και ??? θα περιμένου το Αγιο Πνεύμα? θα ανοίξουμε το Κεφάλαιο? θα διαβάσουμε το σχετικό τσιτάτο του Μπακούνιν? θα πάρουμε τηλέφωνο τον Κάστρο?

 

[streetwalker]

δυστυχώς... θυμάμαι ένα άρθρο του Γ.μαρίνου στον Οικονομικό Ταχυδρόμο της εποχής γκαντέμη όταν τα συνδικάτα της τότε ΕΑΣ είχαν κάνει την Αθήνα μπάχαλο και φωνάζανε "Αέρα αέρα να φύγει η χολέρα"....

Φωνάζουν στους δρόμους "αέρα αέρα να φύγει η χολέρα..", ωρύονται τα συνδικάτα και οι συνδικαλιστές με το ίδιο σύνθημα. Δέχομαι ότι η κυβέρνηση αυτή μπορεί να αποτελέι χολέρα για τον τόπο. Οπως όμως η χολέρα είναι ιάσιμη ασθένεια έτσι και για την κυβέρνηση αυτή υπάρχει το αντίδοτο που είναι η ψήφος στις επόμενες βουλευτικές εκλογές. Δυστυχώς όμως για τον συνδικαλισμό στην μορφή που έχει πάρει δεν υπάρχει ίασις. Αποτελεί το Aids της σύγχρονης Ελλάδος...

Καταραμένη είναι η γνώση που δεν ωφελεί τον κάτοχο της...

σόρρυ, αλλά μπαρμπούτσαλα
έχουμε χούντα εδώ και 30 χρόνια
δεν υπάρχει αντίλογος στην πλειοψηφία και η πλειοψηφία ψηφίζει αδιαμαρτύρητα Ο,ΤΙ και να πει ο εκάστοτε υπουργός - πρωθυπουργός

Κομματική πειθαρχία λέγεται αυτό.

Προ του 1974 είχαμε μια βασιλική οικογένεια.
Τώρα έχουμε τρεις.

και ποιος σου είπε πως εγώ βλέπω το φως που μου λένε;
εγώ ακόμα δεν καταλαβα γιατί στο μαραθώνιο δεν βρέθηκε ένα παλικάρι να του δώσει μια κλωτσιά στα απαυτά του να μην μπορεί να ξανακαθήσει σε σύσκεψη ο ηλίθιος

Μάλλον θα έτρεχαν μαζί του και τα δωράκια του μαυρούλη.

 

[Yorgos]

αν σε μία σύσκεψη 5 ατόμων οι 2 έχουν την Α γνώμη ο τρίτος την Β ο τέταρτος την Γ και ο πέμπτος την Δ ποιά θα πρέπει να εφαρμοστεί?

Αυτή του αφεντικού.

Τόσο απλά.

 

[streetwalker]

δεν έχουνε
έχουνε 2 γνώμες
οι οποίες αναλόγως ποιος είναι στην εξουσία αντιστρέφονται

Είσαι λάθος. Μια γνώμη αρκεί για ν' αποφασίζει.
Αλλά να λογοδοτεί σε τακτά χρονικά διαστήματα.

 

[streetwalker]

Αυτή του αφεντικού.
Τόσο απλά.

Πες το κι έτσι μορφωμένε...  ;)
(copyright the one and only)