Νέα

Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα farkeli
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 98K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 13 άτομα (0 μέλη και 13 επισκέπτες)

Άλλαξε κατι;

  • Οχι.Ολα τα ίδια αλλάζουν κι ολα τα ίδια μένουν.

    Ψήφοι: 47 23,7%
  • Οι πλούσιοι παρέμειναν πλούσιοι οι φτωχοί έμειναν φτωχότεροι

    Ψήφοι: 93 47,0%
  • Ανεργία

    Ψήφοι: 14 7,1%
  • Ηρθε η αναπτυξη

    Ψήφοι: 15 7,6%
  • Γίναμε πλουσιότεροι σαν Εθνος

    Ψήφοι: 5 2,5%
  • Ο Τσιπρας ειναι ο καλύτερος ( δεν κολλαει αλλα ηθελα να το πω)

    Ψήφοι: 24 12,1%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Άλλη μια δικαίωση της μετεμφυλιοπολεμικής δεκσάς και αποδαιμονοποίηση της χούντας σε οικονομικό επίπεδο;
Είπαμε, το έτος μηδέν της ελληνικής οικονομίας ήταν το 1981...
Τότε που ήρθαν στην εξουσία εξουσιομανείς λαϊκιστές κεντρώοι και εαμογενής αριστερά...

κι έφτιαξαν τα σοβιέτ!

υγ: μήπως θυμήθηκες τις διαφορές των αστικών κομμάτων;

πασοκ, νδ, ντόρα, κ/φ...
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Αυτό είναι μεγάλη κουβέντα.

Ας πούμε ότι δεν υπάρχουν σήμερα οι κοινωνικές δυναμικές για να "τρέξουν" μία τέτοια ανάπτυξη.

Ο Μϊχαλος του ΕΒΕΑ για παράδειγμα το μόνο που ζητά είναι φορολογικές διευκολύνσεις.

Και το ότι υπάρχουν 1 εκατομμύριο επιχειρήσεις των 2 και 3 ατόμων στην Ελλάδα σήμερα μπορεί να μην διευκολύνει ακριβώς μία τέτοια ανάπτυξη.

Ένα απλό πράγμα. Πόσα δις εισήλθαν στη χώρα από το 80 και μετά από τους ευρωπαικούς θεσμούς? Πόσα εισήλθαν ως δάνεια?

Τι επενδύσεις έγιναν? Δημόσιες και ιδιωτικές? Τι κατανάλωση?

Είναι αλήθεια πως στην Ελλάδα η παραγωγή είναι πολύ πίσω. Χαμηλός βαθμός συγκέντρωσης του κεφαλαίου, χαμηλή οργανική σύνθεση, χαμηλή τεχνολογική σύνθεση. Επομένως χαμηλή παραγωγικότητα. Μπορεί ο Έλληνας εργαζόμενος να εργάζεται όμως άλλο να εργάζεται κάποιος σε μια εταιρεία βιογεννετικής ή νανοτεχνολογίας για μια ώρα και άλλο κάποιος να σπάει πέτρες για 10. Είναι προφανές πως ο πρώτος " παράγει" πιο πολύ.

Όταν όμως οι κακοί Γερμανοί μας έδιναν τα χρήματα για να μπορέσουμε να τους φτάσουμε ( γιατί τις επιδοτήσεις της Ε.Ε. κατά κύριο λόγο Γερμανοί τις χρηματοδοτούσαν. ΤΖΑΜΠΑ ΧΡΗΜΑ ), εμείς το παίζαμε μάγκες και το σκορπάγαμε. Τώρα μας φταίει η Γερμανία που - άκουσον άκουσον! έχει εμπορικό πλεόνασμα σε σχέση με μας! Δηλαδή πρέπει να απολογηθούν κιόλας που αναπτύσσονται οι άνθρωποι! Ρε όχι ΔΝΤ, όχι οι Οθωμανοί , ο Αττίλας και οι Ούννοι μπορούν να ξανάρθουν και να μην αφήσουν πέτρα για πέτρα όρθια σε αυτή τη ρημάδα χώρα???
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Άλλη μια δικαίωση της μετεμφυλιοπολεμικής δεκσάς και αποδαιμονοποίηση της χούντας σε οικονομικό επίπεδο;
Είπαμε, το έτος μηδέν της ελληνικής οικονομίας ήταν το 1981...
Τότε που ήρθαν στην εξουσία εξουσιομανείς λαϊκιστές κεντρώοι και εαμογενής αριστερά...

Σε αυτό υπάρχει ο αντίλογος πως το όποιο προιόν και ανάπτυξη την παρήγε ο εργαζόμενος λαός και όχι οι ιθύνοντες της πολιτικής.... Αυτοί είχαν λόγο στην κατανομή του προιόντος.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
κι έφτιαξαν τα σοβιέτ στρατιές κρατικοδίαιτων συνδικαλιστών με επικά προνόμια, δ.υ με μισθούς νεουρκέζου μάνατζερ και υπαλλήλους ΔΕΚΟ με εξουσίες δικτάτορα (και ανάλογες αποδοχές) τα οποία χρηματοδοτούσε με εξωτερικό δανεισμό...
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
1. Ας πούμε ότι δεν θα λυθεί το οικονομικό πρόβλημα της ελλάδας με συρρίκνωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα και μάλιστα των ήδη χαμηλών μισθών- η ίδια η τρόικα είπε ότι δεν έθεσε ζήτημα μείωσης μισθών αλλά στην ελλάδα έχω την εντύπωση ότι μαζί με τα μέτρα του μνημονίου, περνάνε τις ιδεοληψίες τους ιοβετζήδες και νεοφιλελευθεριστήρια που έχουν στοχοποιήσει τον εργαζόμενο των € 592 για έλλειψη παραγωγικότητας ...

2. Και μπράβο τους αλλά ακόμη και μετά από 10 χρόνια παραμένουν υψηλοί.

Αυτά τα 2 είναι αντιφατικά μεταξύ τους.
Δεν μπορεί να ισχύουν και τα 2 ταυτότοχρονα.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Σε αυτό υπάρχει ο αντίλογος πως το όποιο προιόν και ανάπτυξη την παρήγε ο εργαζόμενος λαός και όχι οι ιθύνοντες της πολιτικής.... Αυτοί είχαν λόγο στην κατανομή του προιόντος.

Να σου θυμίσω ότι το 1981 οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα ήταν σαφώς υψηλότεροι από αυτούς στο δημόσιο και ότι υπήρχαν επιχειρήσεις και βιομηχανίες που δεν συντηρούνταν από κρατικές εργολαβίες...
Επομένως ο παραγόμενος πλούτος πήγαινε σε αυτούς που τον παρήγαγαν...
Όταν έκλεισαν οι ως άνω επιχειρήσεις και διογκώθηκε ο δημόσιος τομέας, το "προϊον" που απλόχερα διανεμόταν δεν ήταν από την μικρή παραγωγή αλλά από εξωτερικό δανεισμό...
Για αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.
 

fethry

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιαν 2008
Μηνύματα
9.043
Like
6
Πόντοι
66
Άλλη μια δικαίωση της μετεμφυλιοπολεμικής δεκσάς και αποδαιμονοποίηση της χούντας σε οικονομικό επίπεδο;
Είπαμε, το έτος μηδέν της ελληνικής οικονομίας ήταν το 1981...
Τότε που ήρθαν στην εξουσία εξουσιομανείς λαϊκιστές κεντρώοι και εαμογενής αριστερά...

Μόνο που δεν ρώτησα εσένα.
Εσύ βέβαια αγωνιάς να πεις την κασέτα σου, αλλά ποιος σε ακούει....
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Αυτά τα 2 είναι αντιφατικά μεταξύ τους.
Δεν μπορεί να ισχύουν και τα 2 ταυτότοχρονα.

Γιατί όχι;
Στη γερμανία το ύψος των μισθών ενδεχομένως επέτρεπε να μπορούν να μείνουν στάσιμοι επί μακρόν...
Στην ελλάδα πάλι ήδη τα € 700 και 800 ήταν λίγα... Και δεν σκέφτονται καν να μείνουν στάσιμα αλλά να μειωθούν και αυτά.
 

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Να σου θυμίσω ότι το 1981 οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα ήταν σαφώς υψηλότεροι από αυτούς στο δημόσιο και ότι υπήρχαν επιχειρήσεις και βιομηχανίες που δεν συντηρούνταν από κρατικές εργολαβίες...
Επομένως ο παραγόμενος πλούτος πήγαινε σε αυτούς που τον παρήγαγαν...
Όταν έκλεισαν οι ως άνω επιχειρήσεις και διογκώθηκε ο δημόσιος τομέας, το "προϊον" που απλόχερα διανεμόταν δεν ήταν από την μικρή παραγωγή αλλά από εξωτερικό δανεισμό...
Για αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

πηγούλα;  :2funny:
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Να σου θυμίσω ότι το 1981 οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα ήταν σαφώς υψηλότεροι από αυτούς στο δημόσιο και ότι υπήρχαν επιχειρήσεις και βιομηχανίες που δεν συντηρούνταν από κρατικές εργολαβίες...
Επομένως ο παραγόμενος πλούτος πήγαινε σε αυτούς που τον παρήγαγαν...
Όταν έκλεισαν οι ως άνω επιχειρήσεις και διογκώθηκε ο δημόσιος τομέας, το "προϊον" που απλόχερα διανεμόταν δεν ήταν από την μικρή παραγωγή αλλά από εξωτερικό δανεισμό...
Για αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

Nα θυμηθούμε όμως και το περιβάλλον προστατευτισμού που άμα τη εισόδω στην ΕΟΚ εξέλειπε παρα χρήμα. Αλλά αντικαταστάθηκε από " επιδοτήσεις". Τη συνέχεια την ξέρουμε...
 

fethry

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιαν 2008
Μηνύματα
9.043
Like
6
Πόντοι
66
Γιατί όχι;
Στη γερμανία το ύψος των μισθών ενδεχομένως επέτρεπε να μπορούν να μείνουν στάσιμοι επί μακρόν...
Στην ελλάδα πάλι ήδη τα € 700 και 800 ήταν λίγα... Και δεν σκέφτονται καν να μείνουν στάσιμα αλλά να μειωθούν και αυτά.

Γεια σου ρε ίσιε.
Να σε πάρει η Μέρκελ για οικονομικό της σύμβουλο, λέμε.
Είσαι αητός, τίποτα δεν σου ξεφεύγει!

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
To θέμα δεν είναι το ονομαστικό ύψος των μισθών αλλά πρώτον ο πραγματικός μισθός, δλδ σε σχέση με τον πληθωρισμός, δεύτερον ο μισθός ανά μονάδα χρόνου εργασίας δλδ η αξία της εργατικής δύναμης. Και τρίτον και σε σχέση με την παραγωγικότητα.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Άλλη μια δικαίωση της μετεμφυλιοπολεμικής δεκσάς και αποδαιμονοποίηση της χούντας σε οικονομικό επίπεδο;
Είπαμε, το έτος μηδέν της ελληνικής οικονομίας ήταν το 1981...
Τότε που ήρθαν στην εξουσία εξουσιομανείς λαϊκιστές κεντρώοι και εαμογενής αριστερά...

Να μην ξεχνάμε όμως ότι αυτή η ανάπτυξη είχε επιτευχθεί με πολύ κόπο και προσπάθεια. Και χωρίς το εισόδημα να αντικατοπτρίζει την ανάπτυξη.

Αλλά και αντίστροφα η ανάπτυξη θα έφερνε μοιραία και τις αλλαγές στον κοινωνικό συντηρητισμό που υπήρχε.

Αυτό που έγινε το 1981 ήταν η νομοτελειακή κατάληξη αυτού που άρχισε το 1974.

Για να το πούμε απλά: Και περισσότερα κοψίδια και περισσότερες πολιτικές ελευθερίες και περισσότερο μ@@ί ήθελε ο κόσμος.

Το θέμα είναι ότι όλα αυτά δεν τα διαχειριστήκαμε σωστά. Με το γνωστό Ελληνικό στυλ ....
 

Yorgos

Τιμημένος
Εγγρ.
21 Σεπ 2005
Μηνύματα
15.504
Κριτικές
22
Like
55
Πόντοι
4.095
Ο Μϊχαλος του ΕΒΕΑ για παράδειγμα το μόνο που ζητά είναι φορολογικές διευκολύνσεις.
Καραμέλα των Greek CEO, CFO, UFO και βάλε.

Ρε όχι ΔΝΤ, όχι οι Οθωμανοί , ο Αττίλας και οι Ούννοι μπορούν να ξανάρθουν και να μην αφήσουν πέτρα για πέτρα όρθια σε αυτή τη ρημάδα χώρα???
Όλα θα γίνουν σύντροφε, μην ανησυχείς, αφού πέρασε και η επέτειος του Αλέξη και δεν το πήρα καν χαμπάρι, περίμενε και θα δεις.

Το θέμα είναι ότι όλα αυτά δεν τα διαχειριστήκαμε σωστά. Με το γνωστό Ελληνικό στυλ ....
Έχεις κάποιο πρόβλημα με το Ελληνικό στυλ γκαιμπελίσκε?

Εμείς ρε είχαμε Ακρόπολη όταν οι άλλοι έτρωγαν βελανίδια!
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Να μην ξεχνάμε όμως ότι αυτή η ανάπτυξη είχε επιτευχθεί με πολύ κόπο και προσπάθεια. Και χωρίς το εισόδημα να αντικατοπτρίζει την ανάπτυξη.

Αλλά και αντίστροφα η ανάπτυξη θα έφερνε μοιραία και τις αλλαγές στον κοινωνικό συντηρητισμό που υπήρχε.

Αυτό που έγινε το 1981 ήταν η νομοτελειακή κατάληξη αυτού που άρχισε το 1974.

Για να το πούμε απλά: Και περισσότερα κοψίδια και περισσότερες πολιτικές ελευθερίες και περισσότερο μ@@ί ήθελε ο κόσμος.

Το θέμα είναι ότι όλα αυτά δεν τα διαχειριστήκαμε σωστά. Με το γνωστό Ελληνικό στυλ ....

H τελευταία φράση σου τα περιέχει όλα. Δλδ μετά από αυτή την έστω υποτυπώδη και κουτσουρεμένη πρωταρχική συσσώρευση, στη συνέχεια αντί να υπάρχει ένας μετασχηματισμός, απλά εξανεμίστηκε έτσι...

Σε κάθε κοινωνία η πρωταρχική συσσώρευση συνοδεύεται από αυταρχισμό.Είτε στο κοινωνικό είτε στο πολιτικό επίπεδο Π.χ. Αγγλία η πρώιμη συσσώρευση με τα 15ωρα στις εργασίες στα εργοστάσια αλλά και πιο πριν με τον Ερρίκο τον 8ο που παλούκωνε τους αλήτες κλπ. Στη Γαλλία με τους διάφορους Λουδοβίκους κλπ. Στη Γερμανία με το Μπίσμαρκ. Στις Η.Π.Α. με τη δουλεία.Στην ΕΣΣΔ με το Στάλιν. Και σήμερα στην Κίνα.

Βέβαια στην Ελλάδα δεν έγινε στην ίδια κλίμακα. Αλλά εν πάσει περιπτώσει είχαν τεθεί κάποιοες προυποθέσεις. Ίσως η ατελής ανάπτυξη τότε επέφερε μέσα της και τα σπέρματα για το τι επακολούθησε αργότερα.
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Κακόμοιρε Καραμανλή εκεί που είσαι. Μέχρι και κοψίδια βάλανε στην ΕΟΚ για να δικαιολογήσουν
 

Επισκέπτης
''Καταλαβαίνουμε όλοι ότι η κυβέρνηση δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο εφόσον το ορίζει το μνημόνιο'' από το ΜΕΓΚΑ για τις συμβάσεις...

Αντικειμενικά κ ουδέτερα!!!

H κυβέρνηση ρε γμτ γιατί υπάρχει μετά,ας κλείσει η βουλή... :rolleyes:
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Ένα απλό πράγμα. Πόσα δις εισήλθαν στη χώρα από το 80 και μετά από τους ευρωπαικούς θεσμούς? Πόσα εισήλθαν ως δάνεια?

Τι επενδύσεις έγιναν? Δημόσιες και ιδιωτικές? Τι κατανάλωση?

Είναι αλήθεια πως στην Ελλάδα η παραγωγή είναι πολύ πίσω. Χαμηλός βαθμός συγκέντρωσης του κεφαλαίου, χαμηλή οργανική σύνθεση, χαμηλή τεχνολογική σύνθεση. Επομένως χαμηλή παραγωγικότητα. Μπορεί ο Έλληνας εργαζόμενος να εργάζεται όμως άλλο να εργάζεται κάποιος σε μια εταιρεία βιογεννετικής ή νανοτεχνολογίας για μια ώρα και άλλο κάποιος να σπάει πέτρες για 10. Είναι προφανές πως ο πρώτος " παράγει" πιο πολύ.

Όταν όμως οι κακοί Γερμανοί μας έδιναν τα χρήματα για να μπορέσουμε να τους φτάσουμε ( γιατί τις επιδοτήσεις της Ε.Ε. κατά κύριο λόγο Γερμανοί τις χρηματοδοτούσαν. ΤΖΑΜΠΑ ΧΡΗΜΑ ), εμείς το παίζαμε μάγκες και το σκορπάγαμε. Τώρα μας φταίει η Γερμανία που - άκουσον άκουσον! έχει εμπορικό πλεόνασμα σε σχέση με μας! Δηλαδή πρέπει να απολογηθούν κιόλας που αναπτύσσονται οι άνθρωποι! Ρε όχι ΔΝΤ, όχι οι Οθωμανοί , ο Αττίλας και οι Ούννοι μπορούν να ξανάρθουν και να μην αφήσουν πέτρα για πέτρα όρθια σε αυτή τη ρημάδα χώρα???

Εδώ συμφωνούμε και ιδιαίτερα στην απίθανη παραφιλολογία για την Γερμανία.

Λες και η Γερμανία θα είχε πρόβλημα να παραμείνει στο μάρκο. Άλλο αν την πάτησαν και αυτοί με την ευφορία που δημιούργησε το Ευρώ.

Αλλά έχω την εντύπωση ότι και άλλες χώρες στην περιφέρεια της ΕΕ δεν τα χειρίστηκαν με τον καλλίτερο τρόπο τα διαρθρωτικά κονδύλια. Δεν είμαι σίγουρος δηλαδή ότι η Πορτογαλία και ακόμη και η Ιταλία πέτυχαν κάτι καλλίτερο. Και αυτό είναι μία αποτυχία της Ευρώπης και το πληρώνει τώρα.

Από την άλλη και τι θα μπορούσε να κάνει; Πόσες Γερμανίες και πόσες Φινλανδίες μπορούν να γίνουν ιδιαίτερα με τεχνητό τρόπο και από "τα πάνω";

Τα προβλήματα από την παγκοσμιοποίηση είναι πολύ περισσότερο βαθειά και σύνθετα από ότι φαντάζονται οι διάφοροι εδώ μέσα.
Για παράδειγμα φωνασκούν για τις Ελληνικές εταιρείες που φύγαν και πήγαν στα Βαλκάνια.
Ενώ ας πούμε η Πορτογαλία που κράτησε τα παπούτσια στην χώρα της τα πάει φίνα και ωραία:

Άμα ήταν έτσι τα πράγματα.......

 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Το θέμα είναι όμως πως από τη στιγμή που δεν κοιτάς τα δικά σου χρόνια εσωτερικά δομικά προβλήματα, δεν πρέπει να ρίχνεις μόνο τις ευθύνες στις εξωτερικές επιδράσεις αποκλειστικά. Η Ελλάδα όφειλε να διαχειριστεί τα χρήματα κατά τον τρόπο που έπρεπε δλδ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΑ- ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΑ. Και το αποτέλεσμα ας το βλέπαμε. Το ότι έπραξε έτσι η Ιταλία ή η Πορτογαλία σημαίνει μήπως πως υπάρχει κάποιο νομοτέλεια πίσω από αυτό?

Σίγουρα οι εξωτερικές επιδράσεις θα συνέχιζαν να επιδρούν. Όμως εσωτερικά θα υπήρχαν μεγαλύτερες αντιστάσεις. Όπως και μεγαλύτερη δυνατότητα απορρόφησης των " κραδασμών". Αλλά και αποκατάστασης.

Αααα και το κυριότερο. Τη μερίδα του λέοντος από τα διαρθωτικά κονδύλια εισέπραττε η Ελλάδα, αναλογικά με άλλες χώρες. Και μάλιστα αναλογικά με τον πληθυσμό της. Η Ισπανία και η Ιταλία δεν βασίστηκαν σε διαρθωτικά κονδύλια τόσο πολύ όσο η Ελλάδα.

Τώρα για τις επιπτώσεις που έχει η συγκέντρωση της βιομηχανίας σε Κίνα , Ινδία, για το τι γίνεται με την ενέργεια κλπ αυτά είναι ζητήματα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom