Νέα

Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα farkeli
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 98K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Άλλαξε κατι;

  • Οχι.Ολα τα ίδια αλλάζουν κι ολα τα ίδια μένουν.

    Ψήφοι: 47 23,7%
  • Οι πλούσιοι παρέμειναν πλούσιοι οι φτωχοί έμειναν φτωχότεροι

    Ψήφοι: 93 47,0%
  • Ανεργία

    Ψήφοι: 14 7,1%
  • Ηρθε η αναπτυξη

    Ψήφοι: 15 7,6%
  • Γίναμε πλουσιότεροι σαν Εθνος

    Ψήφοι: 5 2,5%
  • Ο Τσιπρας ειναι ο καλύτερος ( δεν κολλαει αλλα ηθελα να το πω)

    Ψήφοι: 24 12,1%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198

Δημητρηςς

Σπουδαίος
Εγγρ.
3 Φεβ 2010
Μηνύματα
11.113
Κριτικές
10
Like
1.505
Πόντοι
2.357

Δημητρηςς

Σπουδαίος
Εγγρ.
3 Φεβ 2010
Μηνύματα
11.113
Κριτικές
10
Like
1.505
Πόντοι
2.357
Το δύσκολο είναι να δηλώνεις λαϊκοδεξιός θέλει μεγάλα αρχίδια,
έξού καί το στένεμα στο κοστούμι...........
Σωστος !!!!
Ειναι η μεγγιστη μορφη κοροιδιας ...
 

Wonderful

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιαν 2010
Μηνύματα
5.759
Κριτικές
1
Like
0
Πόντοι
66
Το μνημόνιο ΕΙΝΑΙ πράξη προδοσίας και υποτέλειας
Εκχωρεί πλήρως τα δικαιώματα της χώρας και υποθηκεύει το μέλλον της. Ουσιαστικά η Ελλάδα παύει να αποτελεί κυρίαρχη χώρα.
Και η ιστορία έγραψε ότι...
το μνημόνιο το ψήφισαν : ΠΑΣΟΚ, ΛΑ.Ο.Σ και Ντόρα
Το μνημόνιο ΔΕΝ το ψήφισαν : ΝΔ, ΚΚΕ, ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ
κι όμως το ΚΚΕ (γιατί η ΝΔ και το Σύριζα είχαν άλλους λόγους να διαφωνούν)
καταλήγει να είναι το πιο πατριωτικό κόμμα
κάποια πράγματα...
 

Πουτανγαμών

Τιμημένος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2007
Μηνύματα
3.848
Κριτικές
198
Like
468
Πόντοι
2.950
κι όμως το ΚΚΕ (γιατί η ΝΔ και το Σύριζα είχαν άλλους λόγους να διαφωνούν)
καταλήγει να είναι το πιο πατριωτικό κόμμα
κάποια πράγματα...
Συμφωνώ . Και δικαιώνεται για τα της ΕΕ όσο περνάει ο καιρός
 

Επισκέπτης
για οσους θεωρουν πως η δικτακτοριες ειναι κακες αλλα ο σοσιαλισμος καλος....

Κάποτε που ήμασταν ΕΛΛΑΔΑ, αρνηθήκαμε να αποπληρώσουμε κάποιο Διεθνές Δάνειο!!!
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος...
της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!

Αναρτήθηκε από tromaktiko στις 3:42 μ.μ.
 

thessalos

Μέλος
Εγγρ.
29 Αυγ 2009
Μηνύματα
2.851
Κριτικές
5
Like
8
Πόντοι
16
για οσους θεωρουν πως η δικτακτοριες ειναι κακες αλλα ο σοσιαλισμος καλος....

Κάποτε που ήμασταν ΕΛΛΑΔΑ, αρνηθήκαμε να αποπληρώσουμε κάποιο Διεθνές Δάνειο!!!
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος...
της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!

Αναρτήθηκε από tromaktiko στις 3:42 μ.μ.
λες να μας το κραταν απο τοτε οι βελγοι; :grin: :grin:
 

thessalos

Μέλος
Εγγρ.
29 Αυγ 2009
Μηνύματα
2.851
Κριτικές
5
Like
8
Πόντοι
16
επι της ουσιας ποτε απο αγορακια θα γινουμε ανδρες να παμε στα διεθνη δικαστηρια για κεινες τις πολεμικες αποζημιωσεις που δικαιουμαστε απο την γερμανια;ποτε θα αποκτησουμε αρχιδακια; :think:
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
χχμμμ .. εδώ αρχίζουν να αποκλίνουν οι απόψεις μας.  :grin:

Η κακή χρήση ή η κατάχρηση ενός εργαλείου δεν σημαίνει αυτόματα ότι το εργαλείο είναι λάθος.
Η ρίζα του προβλήματος δεν είναι στην εφαρμογη κοινωνικής πολιτικής στο παρελθόν, που τώρα καταδικάζουμε παραβλέποντας τις συνθήκες εκείνης της εποχής που εφαρμόστηκε.
Αν ήταν έτσι σταματάμε από αυριο να κάνουμε κοινωνική πολιτική και λύνουμε τα προβλήματά μας.
Δεν είναι έτσι όμως και το ξέρεις καλά.

Δεν είπα για την κοινωνική πολιτική . Είπα για την υποκατάστασή της από " διορισμούς". Επιτέλους ας καταλάβουμε ότι το να συμμετέχει κανείς στην κατανάλωση δίχως να συμμετέχει στην παραγωγή, επιβαρύνει τους υπόλοιπους που παράγουν.
 

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
για οσους θεωρουν πως η δικτακτοριες ειναι κακες αλλα ο σοσιαλισμος καλος....

Κάποτε που ήμασταν ΕΛΛΑΔΑ, αρνηθήκαμε να αποπληρώσουμε κάποιο Διεθνές Δάνειο!!!
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος...
της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!

Αναρτήθηκε από tromaktiko στις 3:42 μ.μ.

για δώσε και καμιά πηγούλα...

που να έχει το συγκεκριμένο θέμα

γιατί στη σελ. που παραπέμπεις ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ....
 

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
για οσους θεωρουν πως η δικτακτοριες ειναι κακες αλλα ο σοσιαλισμος καλος....

Κάποτε που ήμασταν ΕΛΛΑΔΑ, αρνηθήκαμε να αποπληρώσουμε κάποιο Διεθνές Δάνειο!!!
Το 1936, η Ελλάδα του Ιωάννη Μεταξά, η ΕΛΛΑΔΑ του καθεστώτος...
της 4ης Αυγούστου αρνήθηκε να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δανείου που είχε συνάψει με τη βελγική τράπεζα Societe Commerciale de Belgique. Η κυβέρνηση του Βελγίου προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο του Διεθνούς δικαίου, που είχε ιδρύσει η Κοινωνία των Εθνών, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι αθετεί τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα απάντησε ότι αδυνατεί να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, διότι δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση του Λαού και της χώρας! Στο υπόμνημά της, η Ελληνική κυβέρνηση έλεγε:
“Η Κυβέρνηση της Ελλάδος, ανήσυχη για τα ζωτικά συμφέροντα του Ελληνικού λαού και για τη διοίκηση, την οικονομική ζωή, την κατάσταση της υγείας και την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της χώρας. Δεν θα μπορούσε να προβεί σε άλλη επιλογή. Όποια κυβέρνηση κι αν ήταν στην θέση της, θα έκανε το ίδιο”. (Yearbook of the International Law Commission, 1980,v.l.,sel.25).
Το Διεθνές δικαστήριο το 1938 δικαίωσε την Ελλάδα, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο, στο οποίο μάλιστα το 2003 στηρίχθηκε η Αργεντινή και ο αείμνηστος πρόεδρος της, Νέστωρ Κίχνερ, ο οποίος επέλεξε να διαγράψει μονομερώς το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους της χώρα του, αντί να την υποδουλώσει στο ΔΝΤ, όπως κάποιοι "ελαχιστότατοι" δικοί μας!!!!

Αναρτήθηκε από tromaktiko στις 3:42 μ.μ.

ΠΑΛΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΠΟΣΤΑΡΕΙΣ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ!!!!

η πηγή που αναφέρει το δημοσίευμα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ!!!

Yearbook of the International Law Commission 1980 v 1 σ 25

ιδού :

 
OP
OP
farkeli

farkeli

Τιμημένος
Εγγρ.
11 Οκτ 2008
Μηνύματα
7.572
Κριτικές
101
Like
204
Πόντοι
1.886
Είναι και αυτό μια άποψη ...  :booty:
 

Επισκέπτης
ΠΑΛΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΠΟΣΤΑΡΕΙΣ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ!!!!

η πηγή που αναφέρει το δημοσίευμα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ!!!

Yearbook of the International Law Commission 1980 v 1 σ 25

ιδού :

αν και χανω τον πολυτιμο υπνο μου, εν τουτοις επανηλθα για να αντιμετωπισω με στοιχεια την μαλακια που σας δερνει! Ειναι πια προφανες πως ειστε ενας επιπολαιος κακεντρεχης παπαρολογος! Αντιγταφω λοιπον απο το κειμενο που βρηκα ψαχνοντας και μελετωντας (και οχι κοιταζοντας επιπολαια οπως εσεις)

The Societe Commerciale de Belgique case {ibid.,
paras. 28-31) had been brought before the Permanent
Court of International Justice. By the terms of two
arbitral awards, Greece had been required to pay a
sum of money to the Belgian company in repayment of
a debt contracted with the company. The Greek
Government had not contested the existence of its
obligations, but had argued that it had been under an
"imperative necessity" to "suspend compliance with
the awards having the force of res judicata" (ibid.,
para. 29), maintaining that a State had a duty not to
execute an international obligation if public order and
social tranquillity might be disturbed by carrying out
the award or if the normal functioning of public
services might be jeopardized thereby. The entire
discussion had then centred on whether or not such an
"imperative necessity" had in fact existed. In the end,
the two parties themselves and the Court had
recognized the principle that, in international law, a
duly established state of necessity constituted a
circumstance precluding the wrongfulness of State
conduct not in conformity with an international
financial obligation.


  σελιδα 174

βιαστηκατε να χαρακτηρισετε λοιπον ως παπαρια κατι το οποιο δεν μπηκατε καν στον κοπο να διαβασετε? προφανως γιατι ελπιζατε πως κανενας αλλος δεν θα το εκανε επισης! Και επιπλεον σαν καλος Γκαιμπελισκος, καλυψατε την αδυναμια σας αυτή με διαφορους χαρακτηρισμους για να φανειτε οτι μας τη λετε και απο πανω!

Λυπαμαι αλλα τοσο εσεις οσο και ο κ. fethry ειστε ελεεινοι προβοκατορες λασπολογοι τιποτενιοιψευτες και συκοφαντες!
 

Επισκέπτης
που πηγατε τωρα κ.κ. fethry και Πορνοπαπε? δεν θα χαρακτηρισετε παλι? Αη στον κορακα κωλοπαιδαραδες! Τραμπουκοι! Ψευτες και συκοφαντες!
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
αν και χανω τον πολυτιμο υπνο μου, εν τουτοις επανηλθα για να αντιμετωπισω με στοιχεια την μαλακια που σας δερνει! Ειναι πια προφανες πως ειστε ενας επιπολαιος κακεντρεχης παπαρολογος! Αντιγταφω λοιπον απο το κειμενο που βρηκα ψαχνοντας και μελετωντας (και οχι κοιταζοντας επιπολαια οπως εσεις)

The Societe Commerciale de Belgique case {ibid.,
paras. 28-31) had been brought before the Permanent
Court of International Justice. By the terms of two
arbitral awards, Greece had been required to pay a
sum of money to the Belgian company in repayment of
a debt contracted with the company. The Greek
Government had not contested the existence of its
obligations, but had argued that it had been under an
"imperative necessity" to "suspend compliance with
the awards having the force of res judicata" (ibid.,
para. 29), maintaining that a State had a duty not to
execute an international obligation if public order and
social tranquillity might be disturbed by carrying out
the award or if the normal functioning of public
services might be jeopardized thereby. The entire
discussion had then centred on whether or not such an
"imperative necessity" had in fact existed. In the end,
the two parties themselves and the Court had
recognized the principle that, in international law, a
duly established state of necessity constituted a
circumstance precluding the wrongfulness of State
conduct not in conformity with an international
financial obligation.


 σελιδα 174

βιαστηκατε να χαρακτηρισετε λοιπον ως παπαρια κατι το οποιο δεν μπηκατε καν στον κοπο να διαβασετε? προφανως γιατι ελπιζατε πως κανενας αλλος δεν θα το εκανε επισης! Και επιπλεον σαν καλος Γκαιμπελισκος, καλυψατε την αδυναμια σας αυτή με διαφορους χαρακτηρισμους για να φανειτε οτι μας τη λετε και απο πανω!

Λυπαμαι αλλα τοσο εσεις οσο και ο κ. fethry ειστε ελεεινοι προβοκατορες λασπολογοι τιποτενιοιψευτες και συκοφαντες!


Υποδειγματική τεκμηρίωση...Με τη μόνη επισήμανση ότι είναι στη σελίδα 158 της έκθεσης και εμφανίζεται ως η 174η σελίδα του pdf αρχείου καθότι οι πρώτες σελίδες είναι περιεχόμενα με χωριστή αρίθμηση και η αρίθμηση των σελίδων ξεκινά μετά...
Θα παραδεχτούν κάποιοι το λάθος τους άραγε;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom