Champions League 2017-2018 - Road to Kiev

[dodinos]

ηντονε πεναλτι.....
ρε ντοντινε τι σου φταει η καημενη η ισπανια?

εχουνε τις ταυρομαχιες τα μουνοπανα..... :S

 

[troubakhs]

εχουνε τις ταυρομαχιες τα μουνοπανα..... :S

σε αυτο εχεις τα δικια σου....

 

[diomides]

την κυριακη τα λαμογια 2 φορες ισοφαριστηκαν απο την μπενεβεντο και πηραν 2 πετσινα πεναλτυ για να περασουν μπροστα. Αν ειχαν ισοφαριστει και τριτη φορα θα περναν και τριτο και τεταρτο και οσα χρειαζονταν

δειτε στο 3.03 το πεναλτυ που κερδιζει ο ιγκουαιν. πεναλτυ που ανηκει στην κατηγορια στελιου γιαννακοπουλου και αλεκου αλεξανδρη

και μιλανε για διαιτησιες

εκει το μουνι ο μπουφον γιατι δε πηγε στον διατητη να τον κραξει; τα καλα και συμφεροντα

ουστ απο δω

 

[troubakhs]

ητανε πεναλτι και μαγκια του μπουφον που μετρησε....
αυτη ειναι η μπαλα τυποι....μυθοι,θρυλοι,αδικιες για να χαιρομαστε...

 

[Chevalier Fidèle]

ο αμυντικος πηδαει με σκοπο να βρει τη μπαλα και να τη διωξει με το αριστερο ποδι
δεν τη βρισκει η την βρισκει ξωφαλτσα (δε φαινεται 100% καθαρα) και δεν της αλλαζει πορεια
το μονο σημειο συγκρουσης με τον επιθετικο ειναι που του βρισκει λιγο το αριστερο χερι ετσι οπως παει να διωξει
σπρωξιμο δεν υπαρχει, ακουμπαει μεν το χερι στην πλατη αλλα δεν τον σπρωχνει και αυτο αποδεικνυεται απο 2 πραγματα 1) το χερι του αμυντικου ειναι λυγισμενο στον αγκωνα οταν ακουμπαει με την παλαμη την πλατη του επιθετικου οποτε δεν εχει βαλει κοντρα για να τον σπρωξει και 2) ο επιθετικος αρχιζει και πεφτει μολις βλεπει το ποδι να ξεπροβαλει μπροστα του πριν ακομα αισθανθει το χερι στην πλατη του
και φυσικα δεν πεφτει λογω σπρωξιματος, πεφτει επειδη βλεπει οτι χανει τη φαση και δεν μπορει να βαλει γκολ
δεν ειναι καθε επαφη φαουλ
εφοσον δεν υπαρχει σπρωξιμο η τραβηγμα ψηλα και εφοσον η αποπειρα διωξιματος ηταν καθαρη, δεν εχει κανει καμια παραβαση
ουτε επικινδυνο παιχνιδι υπαρχει πουθενα
σε ενα παραλληλο συμπαν οπου παιζει μπαλα ο ολυμπιακος του κοκκαλη η ομαδες γκευ μπορει αυτο να δινοταν πεναλτυ
σε κανονικο ματς ανδρων με τους ισχυοντες κανονισμους δεν ειναι πεναλτυ
και φανηκε και στη λαιβ μεταδοση οτι δεν ειναι
πεφτει σαν κουραδα ο τυπος για να το κερδισει

Υ.Γ: ειμαι ρεαλ

Αυτο το ποστ μαζι με το υστερογραφο θα μπορουσα να το ειχα γραψει εγω.

 

[Chevalier Fidèle]

δε μπορω να ξερω τι του εσερνε τοση ωρα ο μπουφον για να δικαιολογησω η οχι την κοκκινη... εκει δεν εχω αποψη γιατι μονο βλεπω και δεν ακουω.

για το αλλο ζητημα. δε κοιταω τοσο τραβηγμα αλλα οτι η προβολη με το ποδι βρισκει τον αντιπαλο. δε θεωρω οτι βρισκει μπαλα καν ο αμυντικος. δε ξερω πως εισαι τοσο σιγουρος οτι βρηκε μπαλα... ειδικα ο τροπος που μπαινει στη φαση και η κατευθυνση που η μπαλα ερχεται δε νομιζω να τη βρηκε καν... η μπαλα ηταν στην κατοχη του επιθετικου μιας και αυτος τη βρηκε σιγουρα. τελος παντων. σκοπος μου δεν ειναι να αλλαξω την αποψη κανενος. απλα δειχνω οτι εγω αυτο ειδα σε αυτη τη φαση. εσυ ειδες αλλο. αλλος λεει για προβολη. αλλος για κρατημα. αλλος λεει ηταν επαφη αλλα δεν ηταν πεναλτι. αλλος λεει εκοψε καθαρα τη μπαλα... σε καθε περιπτωση δες το πανω βιντεο και βαλε ελληνικους υποτιτλους στη μεταφραση και απλα ξανασκεψου το. για μενα ειναι κακο και χαζο πεναλτι αλλα σε καθε περιπτωση δικαιο.
στα παπαρια μου αν το παρει η ρεαλ. προτιμω λιβερπουλ απο οσες εμειναν. φτανει πια με την ισπανια. τη ρομα δεν την πιστευω καν. κομπαρσος θα ειναι μετα απο τετοια υπερβαση ειτε παει τελικο ειτε οχι.

Το κυριοτερο σημειο για να κρινεις τη φαση , το υστατο, ειναι η προθεση. Σε αυτη τη φαση ξεκαθαρα ο αμυντικος δεν εχει προθεση να ανατρεψει τον επιθετικο, αλλα παει για τη μπαλα .
Ενα ειναι αυτο. Απο εκει και περα, ανεξαρτητα απο την προθεση και το πως αυτη εκτελεστηκε κοιταμε δυο πραγματα.
Αν υπηρξε ανατροπη η αν υπηρξε σπρωξιμο.
Το οτι το ποδι μπορει να μπηκε μπροστα απο το σωμα και ο παικτης να εμποδιστηκε δε σημαινει οτι ειναι παραβαση. Ηταν ενα μαρκαρισμα. Ακομη και αν με το μηρο ο αμυντικος ακουμπησε στο γοφο του επιθετικου.
Δεν ηταν μια κινηση η οποια ανετρεψε τον επιθετικο και δε μπορω να καταλαβω πως ο επιθετικος επεσε με αυτη τη φορα απο την κινηση του ποδιου του αμυντικου.
Οπτε παμε στο σπρωξιμο. Ειναι το θεμα για το οποιο εχω επιφυλαξεις, αλλα τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα. Αν εσπρωξε απο πισω ειναι πεναλτι, αν οχι δενειναι τιποτα, ( ακομη και αν ακουμπαει το σωμα του επιθετικου).

 

[Solid_Snake]

Το κυριοτερο σημειο για να κρινεις τη φαση , το υστατο, ειναι η προθεση. Σε αυτη τη φαση ξεκαθαρα ο αμυντικος δεν εχει προθεση να ανατρεψει τον επιθετικο, αλλα παει για τη μπαλα .
Ενα ειναι αυτο. Απο εκει και περα, ανεξαρτητα απο την προθεση και το πως αυτη εκτελεστηκε κοιταμε δυο πραγματα.
Αν υπηρξε ανατροπη η αν υπηρξε σπρωξιμο.
Το οτι το ποδι μπορει να μπηκε μπροστα απο το σωμα και ο παικτης να εμποδιστηκε δε σημαινει οτι ειναι παραβαση. Ηταν ενα μαρκαρισμα. Ακομη και αν με το μηρο ο αμυντικος ακουμπησε στο γοφο του επιθετικου.
Δεν ηταν μια κινηση η οποια ανετρεψε τον επιθετικο και δε μπορω να καταλαβω πως ο επιθετικος επεσε με αυτη τη φορα απο την κινηση του ποδιου του αμυντικου.
Οπτε παμε στο σπρωξιμο. Ειναι το θεμα για το οποιο εχω επιφυλαξεις, αλλα τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα. Αν εσπρωξε απο πισω ειναι πεναλτι, αν οχι δενειναι τιποτα, ( ακομη και αν ακουμπαει το σωμα του επιθετικου).

Έχετε δίκιο σε πολλά, όμως αφου μιλάτε για πρόθεση σκεφτείτε ότι ο διαιτητής δεν είχε πρόθεση πρόκρισης υπέρ της μιας ή της άλλης ομάδας αφού ακύρωσε γκολ της Ρεάλ που ΔΕΝ ήταν οφσάιντ και έδωσε ένα πέναλτι 50 50 αμφισβητούμενο. Γιατί έχουμε μια νοοτροπία πολλές φορες να μη σεβόμαστε τις αποφάσεις των ευσυνειδητων διαιτητών. Το αντίθετο ισχύει για τους εγκάθετους. Θυμηθείτε το ματς σκάνδαλο Μπαρτσελόνα Τσέλσι το 2009! Επίσης όσον αφορά την επίμαχη φάση του πέναλτι να σκεφτούμε ότι ο Λουκάς Βασκες είναι μες στην περιοχή στα 2 μέτρα από το τερμα μπροστά από τον αμυντικό καιχανει την ισορροπία του εξαιτίας της επαφής του με το αμυντικό. Δεν έπεσε από μόνος του.

 

[Νεαρχος Κουκης]

το πεναλτι ειναι καθαρο και να παει να πηδηχτει η γιουβεντους η οποια εχει πηδηξει ολους τους αλλους πατοκορφα στην ιταλια με τις λαμογιες της

και εχει τα μουτρα και μιλαει για διατησια

ελεος η κλαψα υπερ των λαμογιων της γιουβεντους

η ρεαλ ειναι καλυτερη ομαδα πιο ποιοτικη

ηταν δικαιο και εγινε πραξη που λεει και μια ψυχη

Γιατι το λες αυτο τυπε; Ο κοντος ο επιθετικος δε πηγε στο νοσοκομειο, μονο σωριαστηκε στο χορταρι.

 

[diomides]

Γιατι το λες αυτο τυπε; Ο κοντος ο επιθετικος δε πηγε στο νοσοκομειο, μονο σωριαστηκε στο χορταρι.

ελα ντε

 

[ΦΑΚΙΡΗΣ]

 

[Solid_Snake]

Καλά, ρε παιδιά, όσοι λέτε ότι δεν ήταν πέναλτι δεν βλέπετε την κλωτσιά στο στήθος που ρίχνει ο αμυντικός στον Λουκάς Βάσκες, που έχει ως αποτέλεσμα την ανατροπή του? Πώς έχασε την ισορροπία του ο Βάσκες και έπεσε? Είχε μάτια στον κώλο και έβλεπε ότι ερχόταν από πίσω το στόπερ και έπεσε από μόνος του? Δείτε καλά το καρέ πιο πάνω! Δεν ακουμπάει καθόλου την μπάλα ο αμυντικός από πίσω! Μόνο κλωτσάει στο στήθος τον Βάσκες!

 

[ΦΑΚΙΡΗΣ]

Καλά, ρε παιδιά, όσοι λέτε ότι δεν ήταν πέναλτι δεν βλέπετε την κλωτσιά στο στήθος που ρίχνει ο αμυντικός στον Λουκάς Βάσκες, που έχει ως αποτέλεσμα την ανατροπή του? Πώς έχασε την ισορροπία του ο Βάσκες και έπεσε? Είχε μάτια στον κώλο και έβλεπε ότι ερχόταν από πίσω το στόπερ και έπεσε από μόνος του? Δείτε καλά το καρέ πιο πάνω! Δεν ακουμπάει καθόλου την μπάλα ο αμυντικός από πίσω! Μόνο κλωτσάει στο στήθος τον Βάσκες!

Μονταζ ειναι το βιντεο τυπε!!!
Οι ειδικοι του ΜΠΟΥ..αποφανθηκαν οτι ηταν μουφα το πεναλτυ..

 

[μπαρμπαγιαννης]

Καλά, ρε παιδιά, όσοι λέτε ότι δεν ήταν πέναλτι δεν βλέπετε την κλωτσιά στο στήθος που ρίχνει ο αμυντικός στον Λουκάς Βάσκες, που έχει ως αποτέλεσμα την ανατροπή του? Πώς έχασε την ισορροπία του ο Βάσκες και έπεσε? Είχε μάτια στον κώλο και έβλεπε ότι ερχόταν από πίσω το στόπερ και έπεσε από μόνος του? Δείτε καλά το καρέ πιο πάνω! Δεν ακουμπάει καθόλου την μπάλα ο αμυντικός από πίσω! Μόνο κλωτσάει στο στήθος τον Βάσκες!

τυπε,έχουν γίνει όλοι Λίβερπουλ και Γιουβέντους τώρα.Ουτε καν στην καρωτιδα δεν έφτασε το πόδι του άλλου χτες και ακόμα λέμε ότι δεν ήταν πέναλτι

 

[troubakhs]

τυπε,έχουν γίνει όλοι Λίβερπουλ και Γιουβέντους τώρα.Ουτε καν στην καρωτιδα δεν έφτασε το πόδι του άλλου χτες και ακόμα λέμε ότι δεν ήταν πέναλτι

για να λεμε την αληθεια στην μασχαλη τον χτυπησε :S :S

 

ρε παιδια κουραστικο καταντησε τα 5 τελευταια χρονια ισπανικες και ισπανικες  

γιουροπα θα παει προς ατλετικο ,αρσεναλ δεν μαρεσει, η ατλετικο εχει χασει 2 ευρωπαικους τελικους οποτε ..


παλι ρεαλ? τι γινεται με την ρεαλ ποια? 2014,2016,2017 ρεφαρε τα πετρινα χρονια και την δυναστεια της μπαρτσελονα επι πεπ,υπερβολικο ειναι 3 σερι τσ.λ βαριεται και ο κοσμος  ισως οταν φυγει ο κριστιανο θα καταντησει οπως την δεκαετια του 2000 οπου την απεκλειαν συνεχεια στους 16

της τα δινουν ολα μαζι αυτες της χρονιες γιατι μαλλον θα ξανακανει να δει χρονια, με την αποχωρηση ροναλντο και μεσι θα πεσει πολυ το ισπανικο ποδοσφαιρο να ξερετε...


να το παρει η μπαγερν? δεν με πειθει,η μονη απο της αλλες 3 που μπορει σε μια καλη μερα να διαλυσει την ρεαλ ειναι η λιβερπουλ

 

[alex71]

Επιμενετε να το εντοπιζετε λαθος οι περισσοτεροι.

Προκειται για προφανως αμφισβητουμενη φαση, αλλά το ζητημα δεν ειναι αν προκειται οντως για πεναλτυ ή οχι.

Λεμε οτι ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΝΕΙΣ το πεναλτυ αυτο στο 93΄ και με το σκορ 0-3, με ιστορικη ανατροπη δηλαδη. Το αφηνεις να παει στην παραταση, να διαφημισθει το ποδοσφαιρο. Ενω τωρα συζηταμε ολοι αν ηταν πεναλτυ ή οχι. Αν δεν ειχε δοθει, δεν θα ειχε γινει καμια συζητηση.

Προσωπικα με εκφραζουν πληρως τα λογια του Μπουφον μετα το τελος του ματς. Δεν δινεις ρε φιλε τετοιο πεναλτυ σε τετοιο σημειο και ενω το παιχνιδι ειναι σε τετοια φαση ανατροπης. Και αν ως διαιτητης δεν μπορεις να αντιληφθεις οτι σε τετοιες στιγμες πρεπει να σκεφθεις ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ και οχι μονο το βιβλιαρακι των κανονισμων, δεν κάνεις για τετοιο επιπεδο.

Μηπως τωρα εγινε πιο κατανοητο?

 

[Solid_Snake]

ρε παιδια κουραστικο καταντησε τα 5 τελευταια χρονια ισπανικες και ισπανικες  

γιουροπα θα παει προς ατλετικο ,αρσεναλ δεν μαρεσει, η ατλετικο εχει χασει 2 ευρωπαικους τελικους οποτε ..


παλι ρεαλ? τι γινεται με την ρεαλ ποια? 2014,2016,2017 ρεφαρε τα πετρινα χρονια και την δυναστεια της μπαρτσελονα επι πεπ,υπερβολικο ειναι 3 σερι τσ.λ βαριεται και ο κοσμος  ισως οταν φυγει ο κριστιανο θα καταντησει οπως την δεκαετια του 2000 οπου την απεκλειαν συνεχεια στους 16

της τα δινουν ολα μαζι αυτες της χρονιες γιατι μαλλον θα ξανακανει να δει χρονια, με την αποχωρηση ροναλντο και μεσι θα πεσει πολυ το ισπανικο ποδοσφαιρο να ξερετε...



να το παρει η μπαγερν? δεν με πειθει,η μονη απο της αλλες 3 που μπορει σε μια καλη μερα να διαλυσει την ρεαλ ειναι η λιβερπουλ

Ρε τύπε, γιατί σκέφτεσαι όπως πολλοί Ελληνάρες με θεωρίες συνωμοσίας και δεν βλέπεις το προφανές? Ο διαιτητής περίμενε να δώσει το ματς στη Ρεάλ στο 3 λεπτό των καθυστερήσεων? Περίμενε το 93ο λεπτό για να το σιγουρέψει? Γιατί ακύρωσε το ΚΑΘΑΡΟ γκολ της Ρεάλ για οφσάιντ και δεν το μέτρησε, αφού τη σπρώχνει η UEFA τη Ρεάλ ? Σκέψου λίγο λογικά!

 

[diomides]

ρε παιδια κουραστικο καταντησε τα 5 τελευταια χρονια ισπανικες και ισπανικες  

γιουροπα θα παει προς ατλετικο ,αρσεναλ δεν μαρεσει, η ατλετικο εχει χασει 2 ευρωπαικους τελικους οποτε ..


παλι ρεαλ? τι γινεται με την ρεαλ ποια? 2014,2016,2017 ρεφαρε τα πετρινα χρονια και την δυναστεια της μπαρτσελονα επι πεπ,υπερβολικο ειναι 3 σερι τσ.λ βαριεται και ο κοσμος  ισως οταν φυγει ο κριστιανο θα καταντησει οπως την δεκαετια του 2000 οπου την απεκλειαν συνεχεια στους 16

της τα δινουν ολα μαζι αυτες της χρονιες γιατι μαλλον θα ξανακανει να δει χρονια, με την αποχωρηση ροναλντο και μεσι θα πεσει πολυ το ισπανικο ποδοσφαιρο να ξερετε...


να το παρει η μπαγερν? δεν με πειθει,η μονη απο της αλλες 3 που μπορει σε μια καλη μερα να διαλυσει την ρεαλ ειναι η λιβερπουλ

δεν ειναι κουραστικο, ειναι μια πραγματικοτητα

απο τοτε που θυμαμε τον εαυτο μου παιδακι, στους τελικους των κυπελων ευρωπης αν δυο τρια χρονια τουλαχιστον υπαρχει παντα ισπανικη ομαδα

το ισπανικο δεν ηταν παντοτε το κορυφαιο πρωταθλημα στην ευρωπη ομως οι ισπανικες ειναι οι κορυφαιες ομαδες στα κυπελα ευρωπης

 

[Solid_Snake]

Επιμενετε να το εντοπιζετε λαθος οι περισσοτεροι.

Προκειται για προφανως αμφισβητουμενη φαση, αλλά το ζητημα δεν ειναι αν προκειται οντως για πεναλτυ ή οχι.

Λεμε οτι ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΝΕΙΣ το πεναλτυ αυτο στο 93΄ και με το σκορ 0-3, με ιστορικη ανατροπη δηλαδη. Το αφηνεις να παει στην παραταση, να διαφημισθει το ποδοσφαιρο. Ενω τωρα συζηταμε ολοι αν ηταν πεναλτυ ή οχι. Αν δεν ειχε δοθει, δεν θα ειχε γινει καμια συζητηση.

Προσωπικα με εκφραζουν πληρως τα λογια του Μπουφον μετα το τελος του ματς. Δεν δινεις ρε φιλε τετοιο πεναλτυ σε τετοιο σημειο και ενω το παιχνιδι ειναι σε τετοια φαση ανατροπης. Και αν ως διαιτητης δεν μπορεις να αντιληφθεις οτι σε τετοιες στιγμες πρεπει να σκεφθεις ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ και οχι μονο το βιβλιαρακι των κανονισμων, δεν κάνεις για τετοιο επιπεδο.

Μηπως τωρα εγινε πιο κατανοητο?

Αλεξ, συμφωνούμε σε πολλά, διαφωνούμε σε ένα. Δες παραπάνω ποστ μου.

 

[troubakhs]

Επιμενετε να το εντοπιζετε λαθος οι περισσοτεροι.

Προκειται για προφανως αμφισβητουμενη φαση, αλλά το ζητημα δεν ειναι αν προκειται οντως για πεναλτυ ή οχι.

Λεμε οτι ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΝΕΙΣ το πεναλτυ αυτο στο 93΄ και με το σκορ 0-3, με ιστορικη ανατροπη δηλαδη. Το αφηνεις να παει στην παραταση, να διαφημισθει το ποδοσφαιρο. Ενω τωρα συζηταμε ολοι αν ηταν πεναλτυ ή οχι. Αν δεν ειχε δοθει, δεν θα ειχε γινει καμια συζητηση.

Προσωπικα με εκφραζουν πληρως τα λογια του Μπουφον μετα το τελος του ματς. Δεν δινεις ρε φιλε τετοιο πεναλτυ σε τετοιο σημειο και ενω το παιχνιδι ειναι σε τετοια φαση ανατροπης. Και αν ως διαιτητης δεν μπορεις να αντιληφθεις οτι σε τετοιες στιγμες πρεπει να σκεφθεις ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ και οχι μονο το βιβλιαρακι των κανονισμων, δεν κάνεις για τετοιο επιπεδο.

Μηπως τωρα εγινε πιο κατανοητο?

οχι....μαλακια ειπες και υποτιθετε οτι πιστευεις στους νομους και οτι πρεπει να τηρουνται....
επισης δευτερη μαλακια που λες ειναι οτι αν πχ ενας αγωνας ειναι 6-4 με μπαλαρα και απο της δυο πλευρες πρεπει ο διαιτητης να το αφησει 120 λεπτα γιατι ειναι ΩΡΑΙΟ ποδοσφαιρο