Το κυριοτερο σημειο για να κρινεις τη φαση , το υστατο, ειναι η προθεση. Σε αυτη τη φαση ξεκαθαρα ο αμυντικος δεν εχει προθεση να ανατρεψει τον επιθετικο, αλλα παει για τη μπαλα .
Ενα ειναι αυτο. Απο εκει και περα, ανεξαρτητα απο την προθεση και το πως αυτη εκτελεστηκε κοιταμε δυο πραγματα.
Αν υπηρξε ανατροπη η αν υπηρξε σπρωξιμο.
Το οτι το ποδι μπορει να μπηκε μπροστα απο το σωμα και ο παικτης να εμποδιστηκε δε σημαινει οτι ειναι παραβαση. Ηταν ενα μαρκαρισμα. Ακομη και αν με το μηρο ο αμυντικος ακουμπησε στο γοφο του επιθετικου.
Δεν ηταν μια κινηση η οποια ανετρεψε τον επιθετικο και δε μπορω να καταλαβω πως ο επιθετικος επεσε με αυτη τη φορα απο την κινηση του ποδιου του αμυντικου.
Οπτε παμε στο σπρωξιμο. Ειναι το θεμα για το οποιο εχω επιφυλαξεις, αλλα τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα. Αν εσπρωξε απο πισω ειναι πεναλτι, αν οχι δενειναι τιποτα, ( ακομη και αν ακουμπαει το σωμα του επιθετικου).
ετσι αδελφε 
.
