avnanovic
Μέλος
- Εγγρ.
- 28 Μαρ 2012
- Μηνύματα
- 1.999
- Κριτικές
- 4
- Like
- 168
- Πόντοι
- 16
Πανηγυρισμοι παιχτων της Ρεαλ μαζι με διαιτητη μετα το μουφα πεναλτι
[facebook] ]
[facebook] ]
Δεν ειπε κανενας οτι ειναι αχρηστος ρε τύπε, καραγκιοζης και κωλοπαιδο λεμε οτι ειναικαλά ρε τύπε. δεν έχεις καταλάβει ότι είμαστε η χώρα της υπερβολης και της εύκολης απαξίωσης; Παίχτης που έχει ψηφιστεί πολλάκις καλύτερος στον κόσμο, εμείς τον βγάζουμε άχρηστο
κανεις λαθος με του ισχυοντες κανονισμους ειναι πεναλτι... με το συναισθημα δεν ειναι... οι κανονισμοι ειναι κανονισμοι ομως ειτε εισαι ρεαλ ειτε μπαογκ... το αν ηταν 5-0 η 0-3 η αγγιζε η μια ομαδα ανατροπη δεν σημαινει ανοχη στον κανονισμο... τωρα δε μιλαμε για πεναλτι τακλιν στο λαιμο. οπως ειπα πριν.. ΜΠΑΛΑ δε βρισκει. ΠΑΙΚΤΗ βρισκει. αρκουν αυτα για ενα διαιτητη που ηδη αδικησε και νωριτερα ακυρωνοντας γκολ (Αφου θελετε ντε και καλα συναισθημα βρηκε ευκαιρια να επανορθωσει κανοντας το σωστο)ο αμυντικος πηδαει με σκοπο να βρει τη μπαλα και να τη διωξει με το αριστερο ποδι
δεν τη βρισκει η την βρισκει ξωφαλτσα (δε φαινεται 100% καθαρα) και δεν της αλλαζει πορεια
το μονο σημειο συγκρουσης με τον επιθετικο ειναι που του βρισκει λιγο το αριστερο χερι ετσι οπως παει να διωξει
σπρωξιμο δεν υπαρχει, ακουμπαει μεν το χερι στην πλατη αλλα δεν τον σπρωχνει και αυτο αποδεικνυεται απο 2 πραγματα 1) το χερι τκυ αμυντικου ειναι λυγισμενο στον αγκωνα οταν ακουμπαει με την παλαμη την πλατη του επιθετικου οποτε δεν εχει βαλει κοντρα για να τον σπρωξει και 2) ο επιθετικος αρχιζει και πεφτει μολις βλεπει το ποδι να ξεπροβαλει μπροστα του πριν ακομα αισθανθει το χερι στην πλατη του
και φυσικα δεν πεφτει λογω σπρωξιματος, πεφτει επειδη βλεπει οτι χανει τη φαση και δεν μπορει να βαλει γκολ
δεν ειναι καθε επαφη φαουλ
εψοσον δεν υπαρχει σπρωξιμο η τραβηγμα ψηλα και εψοσον η αποπειρα διωξιματος ηταν καθαρη, δεν εχει κανει καμια παραβαση
ουτε επικινδυνο παιχνιδι υπαρχει πουθενα
σε ενα παραλληλο συμπαν οπου παιζει μπαλα ο ολυμπιακος του κοκκαλη η ομαδες γκευ μπορει αυτο να δινοταν πεναλτυ
σε κανονικο ματς ανδρων με τους ισχυοντες κανονισμους δεν ειναι πεναλτυ
και φανηκε και στη λαιβ μεταδοση οτι δεν ειναι
πεφτει σαν κουραδα ο τυπος για να το κερδισει
Υ.Γ: ειμαι ρεαλ
ο αμυντικος πηδαει με σκοπο να βρει τη μπαλα και να τη διωξει με το αριστερο ποδι
δεν τη βρισκει η την βρισκει ξωφαλτσα (δε φαινεται 100% καθαρα) και δεν της αλλαζει πορεια
το μονο σημειο συγκρουσης με τον επιθετικο ειναι που του βρισκει λιγο το αριστερο χερι ετσι οπως παει να διωξει
σπρωξιμο δεν υπαρχει, ακουμπαει μεν το χερι στην πλατη αλλα δεν τον σπρωχνει και αυτο αποδεικνυεται απο 2 πραγματα 1) το χερι τκυ αμυντικου ειναι λυγισμενο στον αγκωνα οταν ακουμπαει με την παλαμη την πλατη του επιθετικου οποτε δεν εχει βαλει κοντρα για να τον σπρωξει και 2) ο επιθετικος αρχιζει και πεφτει μολις βλεπει το ποδι να ξεπροβαλει μπροστα του πριν ακομα αισθανθει το χερι στην πλατη του
και φυσικα δεν πεφτει λογω σπρωξιματος, πεφτει επειδη βλεπει οτι χανει τη φαση και δεν μπορει να βαλει γκολ
δεν ειναι καθε επαφη φαουλ
εψοσον δεν υπαρχει σπρωξιμο η τραβηγμα ψηλα και εψοσον η αποπειρα διωξιματος ηταν καθαρη, δεν εχει κανει καμια παραβαση
ουτε επικινδυνο παιχνιδι υπαρχει πουθενα
σε ενα παραλληλο συμπαν οπου παιζει μπαλα ο ολυμπιακος του κοκκαλη η ομαδες γκευ μπορει αυτο να δινοταν πεναλτυ
σε κανονικο ματς ανδρων με τους ισχυοντες κανονισμους δεν ειναι πεναλτυ
και φανηκε και στη λαιβ μεταδοση οτι δεν ειναι
πεφτει σαν κουραδα ο τυπος για να το κερδισει
Υ.Γ: ειμαι ρεαλ
Καμία σχέση. Ο παίκτης βρίσκει τη μπάλα ξοσφαλτσα (αλλάζει πορεία η μπάλα) και υπάρχει και απλή επαφή και όχι σπρώξιμο, εκτός και αν θέλουμε τη κάθε επαφή να την κάνουμε φάουλ. Αν έδινε σε τελικό κυπέλλου Αγγλίας μεταξύ Σίτυ Γιουνάιτεντ τέτοιο πέναλντι θα έμπαινε και ο Ιβάν με τα γκάνια του μέσαπροβολη και επαφη απο πισω στο στηθος του αντιπαλου χωρις καμια πιθανοτητα να παιξει τη μπαλα και ανεκοψε υποσχομενη επιθετικη προσπαθεια εντος ουτε 2 μετρων απο τη γραμμη τερματος...
1ον παιχτη βρισκει στο αριστερο χερικανεις λαθος με του ισχυοντες κανονισμους ειναι πεναλτι... με το συναισθημα δεν ειναι... οι κανονισμοι ειναι κανονισμοι ομως ειτε εισαι ρεαλ ειτε μπαογκ... το αν ηταν 5-0 η 0-3 η αγγιζε η μια ομαδα ανατροπη δεν σημαινει ανοχη στον κανονισμο... τωρα δε μιλαμε για πεναλτι τακλιν στο λαιμο. οπως ειπα πριν.. ΜΠΑΛΑ δε βρισκει. ΠΑΙΚΤΗ βρισκει. αρκουν αυτα για ενα διαιτητη που ηδη αδικησε και νωριτερα ακυρωνοντας γκολ (Αφου θελετε ντε και καλα συναισθημα βρηκε ευκαιρια να επανορθωσει κανοντας το σωστο)
ναι ξερουμε οπως δε θελαμε καποτε να δωσει την κοκκινη στον νανι για τη μαντζεστερ σε μια προβολη στο κεφαλι του στο κεντρο απλα επειδη ηταν στο κεντρο και δεν ειχε επιθεση... και? να αλλαξουν οι κανονισμοι... δεν ανεχομαι να παραβαινονται...
Στη Μιλαν τα καταφερε, στον ΟΦΗ καπου δυσκολευτηκεΝα πω την αλήθεια ο Γκατούζο με εξέπληξε. Την έστρωσε τη Μίλαν. όχι ότι παίζει μπαλάρα αλλά δεν είναι περιοδεύων θίασος πλέον
διαφωνω... ειναι πολυ κρισιμη η αποσταση απο τη γραμμη τερματος και ο αμυντικος ηταν σε δυσχερη θεση σε αντιθεση με το σεντερ φορ που θα μπορουσε να κανει κεφαλια κανονια μεχρι που ειδε ενα ποδι να του ερχεται και να του κοβει το αιμα και τη φορα...Καμία σχέση. Ο παίκτης βρίσκει τη μπάλα ξοσφαλτσα (αλλάζει πορεία η μπάλα) και υπάρχει και απλή επαφή και όχι σπρώξιμο, εκτός και αν θέλουμε τη κάθε επαφή να την κάνουμε φάουλ. Αν έδινε σε τελικό κυπέλλου Αγγλίας μεταξύ Σίτυ Γιουνάιτεντ τέτοιο πέναλντι θα έμπαινε και ο Ιβάν με τα γκάνια του μέσα
ειναι πεναλτι γιατι δεν επαιξε τη μπαλα ο αμυντικος και γιατι υπαρχει επαφη στον επιθετικο. και να μην υπηρχε ειναι προβολη και εμμεσο παλι υπερ του επιτιθεμενου... αυτο ειδα και αυτο θα σφυριζαΔηλαδή θέλεις να μας πεις ότι είναι πέναλντι γιατί ο επιθετικός....φοβήθηκε; Θα μας τρελλάνεις;
Σπρώξιμο δεν υπάρχει, για να πεις τον έσπρωξε. Επαφή υπήρχε όπως υπάρχουν σε χιλιάδες φάσεις στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Αλλά κάθε επαφή δεν είναι φάουλ και πέναλντι πως να το κάνουμε.
Υ.Γ Πεταλωμένο τετράφυλο τριφύλλι δεν είμαι
Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι είναι πέναλντι γιατί ο επιθετικός....φοβήθηκε; Θα μας τρελλάνεις;διαφωνω... ειναι πολυ κρισιμη η αποσταση απο τη γραμμη τερματος και ο αμυντικος ηταν σε δυσχερη θεση σε αντιθεση με το σεντερ φορ που θα μπορουσε να κανει κεφαλια κανονια μεχρι που ειδε ενα ποδι να του ερχεται και να του κοβει το αιμα και τη φορα...
αν βρηκε μπαλα μετα την επαφη δε μετραει. και εγω σε τραβαω απο το λαιμο και κλωτσαω και τη μπαλα... τι σημαινει αυτο οτι δε κανω παραβαση? ξερω οτι εισαι παοκ. αγγλια παιζει να μη το εδινε. εγω μιλαω συμφωνα με τον κανονισμο. ειναι πεναλτι. με βαση το συναισθημα πολλοι δε θελουν να ειναι... τι κανουμε τωρα να επιτρεπονται προβολες και να δινουμε μονο χερι και τακλιν?
ειναι πεναλτι γιατι δεν επαιξε τη μπαλα ο αμυντικος και γιατι υπαρχει επαφη στον επιθετικο. και να μην υπηρχε ειναι προβολη και εμμεσο παλι υπερ του επιτιθεμενου... αυτο ειδα και αυτο θα σφυριζα
η τροποποιημένη απάντησή μουΔηλαδή θέλεις να μας πεις ότι είναι πέναλντι γιατί ο επιθετικός....φοβήθηκε; Θα μας τρελλάνεις;
Σπρώξιμο δεν υπάρχει, για να πεις τον έσπρωξε. Επαφή υπήρχε όπως υπάρχουν σε χιλιάδες φάσεις στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Αλλά κάθε επαφή δεν είναι φάουλ και πέναλντι πως να το κάνουμε!!! Οπότε ναι υπήρχε επαφή, αλλά όχι τέτοια που να δικαιολογεί το πέναλντι, και στη συνέχεια της φάσης ο αμυντικός βρίσκει (ξόσφλατσα) τη μπάλα. Για μένα έτσι όπως το είδα (και στο λάιβ) αλλά και στα βίντεο δεν είναι πέναλντι. Τώρα αν παίχτηκε τίποτα στα αποδυτήρια από την ΟΥΕΦΑ για να μη μείνει μια από τις μεγαλύτερες αγορές χωρίς ομάδα (Ισπανία) στους 4 και κάτι τέτοια που διαβάζω τα θεωρώ αστεία. Ο διαιτητής έκανε σε 1 φάση 2 τραγικά λάθη. Το πέναλντι και η κόκκινη στον Μπουφόν
Υ.Γ Πεταλωμένο τετράφυλο τριφύλλι δεν είμαι
Ιταλικά δε ξέρω για να καταλάβω τι λέει για το μαρκάρισμα στον παίκτη. Αλλά στο στοπ καρέ που έχει κάνει δείχνει ότι ο παίκτης βρίσκει τη μπάλα. Άρα το ένα σκέλος νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο. Δηλαδή ότι ο αμυντικός πάει για να παίξει μπάλα ΚΑΙ βρίσκει μπάλα. Στο άλλο ξαναλέω επαφή υπάρχει αλλά όχι τέτοια που να δικαιολογεί το πέναλντι.Κατ εμέ
δε μπορω να ξερω τι του εσερνε τοση ωρα ο μπουφον για να δικαιολογησω η οχι την κοκκινη... εκει δεν εχω αποψη γιατι μονο βλεπω και δεν ακουω.η τροποποιημένη απάντησή μου