Champions league 2011/12

[dimis74]

Οχι τα πραγματα ειναι απλα. Εαν τον εσπρωχνε με το χερι η του κανε τακλιν και τον εριχνε > πεναλτι.

Εαν στεκοταν απλως ακινητος μπροστα του στην πορεια του- εμμεσο.

Εαν τον εσπρωχνε με το σωμα αλλα οχι στην διεκδικηση αλλα εξ επι τουτου δλδ με μετωπο προς τον παιχτη η απο πισω- εμμεσο .

εδω ο αμυντικος εχει μετωπο στη μπαλα και με το σωμα κανει στην ακρη,εν κινησει τον επιθετικο. Οι κανονισμοι ειναι ξεκαθαροι οτι δε συνιστα παραβαση.

ρε συ, ήμαρτον... ο αμυντικός δεν διεκδικεί την μπάλλα... το σώμα του πάει πάνω στον επιθετικό. αν δεις την φορά που έχει είναι ξεκάθαρο...

 

[1personanongrata]

soccer fair shoulder charge... τι είναι όμως αυτό το βίντεο; από αγώνα; από σεμινάριο διαιτησίας;

απο αγώνα.
πες μου τι βλέπεις.
βλέπεις την ίδια ανάλογη φάση με την μπενφίκα;
είδες να σφυριχτεί παράβαση;

 

[1personanongrata]

ρε συ, ήμαρτον... ο αμυντικός δεν διεκδικεί την μπάλλα... το σώμα του πάει πάνω στον επιθετικό. αν δεις την φορά που έχει είναι ξεκάθαρο...

αμα πάρω φόρα δλδ και πέσω απανω στον επιθετικό με τον ώμο στον ώμο του είναι φάουλ.
οκ ΠΑΡΑΔΙΝΟΜΑΙ.

 

[dimis74]

απο αγώνα.
πες μου τι βλέπεις.
βλέπεις την ίδια ανάλογη φάση με την μπενφίκα;
είδες να σφυριχτεί παράβαση;

τι συλλογισμός είναι αυτός; επειδή αυτό δεν σφυρίχτηκε τι σημαίνει; πως σε αυτή τη φάση είναι σωστός ο διαιτητης;

 

[dimis74]

αμα πάρω φόρα δλδ και πέσω απανω στον επιθετικό με τον ώμο στον ώμο του είναι φάουλ.
οκ ΠΑΡΑΔΙΝΟΜΑΙ.

αν δεν διεκδικείς την μπάλλα είναι φάουλ

 

[1personanongrata]

τι συλλογισμός είναι αυτός; επειδή αυτό δεν σφυρίχτηκε τι σημαίνει; πως σε αυτή τη φάση είναι σωστός ο διαιτητης;

ειδες τον επιθετικό να διαμαρτύρεται;

 

[dimis74]

ειδες τον επιθετικό να διαμαρτύρεται;

ρε συ... τι λες τώρα; αυτό τι σχέση έχει;

 

[1personanongrata]

ρε συ... τι λες τώρα; αυτό τι σχέση έχει;

άστο το κουράσαμε.

στο ένα βίντεο που σου βάζω ο διαιτητής δε δίνει τίποτα και ο επιθετικός αντί για διαμαρτυρία ή απορία κυνηγάει τον αμυντικό να του κλέψει τη μπαλλα.
στο βίντεο με την τσέλσι ο διαιτητής δίνει πέναλτυ και η μισή μπενφίκα πέφτει πάνω του για διαμαρτυεία και παίρνει 4 κίτρινες.

Υ.Γ.
όταν σου λέω ότι δεν έχεις παίξει μπάλλα σε αυτό αναφέρομαι.
στις προπονήσεις οι προπονητές δεν παίζουν μόνο διπλό.
μαθαίνουν στους παίκτες και κανόνες και με βίντεο τι ισχύει.

εσύ μου λες τι σχέση έχει η αντίδραση ενός παίκτη στην αποφαση ενός διαιτητή.
ας πούμε έχεις δει πολλές φορές τους καραβούτες στα πάναλτι που δεν δινονται να σηκώνονται να ωρύονται στον διαιτητη για την αδικία.

το κλείσαμε
γιου μειντ γιορ ποιντ αι μειντ μαιν.

 

[dimis74]

θα δεχόμουνα το επιχείρημά σου αν το βίντεο ήταν από κάποιο σεμινάριο διαιτησίας που να δείχνει τι επιτρέπεται και τι όχι.
το να επικαλείσαι την αντίδραση του παίχτη στο αν είναι σωστή η απόφαση για μένα δεν ισχύει. όταν ο παίχτης είναι μέσα στην φάση πιαθνόν και να μην μπορεί να δει/καταλάβει ξεκάθαρα το τι έχει γίνει γιατί έχει την ένταση της φάσης και έχει το χ,ψ συμφέρον να κερδίσει ένα φάουλ, πέναλτυ κλπ δεν τα βλέπει αντικειμενικά τα πράγματα λοιπόν

το κουράσαμε, συμφωνούμε πως διαφωνούμε...

 

[KRITIKOS1985]

Το ποδοσφαιρο ειναι αθλημα επαφης. Και οριζεται ξεκαθαρα πως ωμο με ωμο συγκρουση ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ οι παιχτες δλδ ο ενας διπλα στον αλλο με τη ΜΠΑΛΑ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ δλδ 1-2 μετρα, δεν ειναι τιποτα.
Δε λεμε να παει ενας να δοσει του αλλου μια κουτουλια ουτε να παρει φορα 5 μετρα και να τρεξει να πεσει πανω στον αλλο σα καμικαζι .

Αλλο ζητημα το φραγμα οπου εκει δεν εισαι εν κινησει να διεκδικεις μπαλα η να κανεις παιχνιδι αλλα στεκεις επιτηδες μπροστα στον παιχτη. Εκει ναι τον βγαζεις απο την πορεια του. Αλλα το να τρεξεις να μπεις μπροστα ωστε να μη φτασει αυτος στην μπαλα , εεεε ρε μαλακες αυτο ειναι και το ποδοσφαιρο. Καλυπτεις τη μπαλα με το σωμα.

Συμφωνώ σε όλα αρκεί η μπάλα να είναι διεκδικίσιμη...Ο Κόουλ του πέταξε τη μπάλα κ ο αμυντικός επειδή δεν την προλαβαίνει πέφτει πάνω του κ τον ρίχνει κάτω...

Ούτε καμία μπάλα πάει να καλύψει,ούτε τίποτα ρε φίλε...

 

[KRITIKOS1985]

Πως δεν ειναι διεκδικισιμη η μπαλα? Μπροστα και απο τους δυο ειναι. Ρε περσονα το μπερδευουν με το φραγμα ,το οποιο ωστοσο θα δινοταν αν ηταν ακινητος ο αμυντικος και αν δινοταν θα ηταν εμμεσο και οχι πεναλτι.  Εν κινησει με τη μπαλα μπροστα απο τους δυο, συγκρουση σωματων χωρις συμμετοχη χεριου η ποδιου και με τροπο οχι επικινδυνο δε συνιστα παραβαση.
Και μη πει κανεις οτι ο Κοουλ επεσε απο αυτη την ενεργεια! Για να μη το τραβηξω απο τα μαλλια και πω οτι επρεπε να παρει και κιτρινη!

Πως είναι μπροστά τους η μπάλα όταν ο αμυντικός την έχει στην πλάτη του?

 

[KRITIKOS1985]

τι να πω ρε μαλάκα.
εν τω μεταξύ οι περισσότεροι στην ελλάδα έχουν αντίληψη του ηπέδου και των φάσεων και κρίνουν απο τον καναπέ ή την εξέδρα.
εάν δεν εχεις πατήσει πόδι σε γήπεδο και δεν έχεις ρίξει ή δεν εχεις φάει ψιλές δεν καταλαβαίνεις ότι η μπάλλα δεν είναι για μπαλλαρίνες ούτε ότι σκοπός της είναι να γεμίσουμε τα γήπεδα με γιαννακόπουλους και γαλάτηδες. τεσπα.
αστους να πιστεύουν ότι θέλουν.

σημείωση
ΤΟ ΤΖΑΡΤΖΑΡΙΣΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΚΑΤΟΧΗ ΜΠΑΛΛΑΣ Η ΤΣΙΜΠΗΜΑ. ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΤΑΚΛΙΝ
ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΤΟ ΑΛΛΟΙΩΣΑΝ. ΚΟΙΝΩΣ οι κανονισμοί αλλαξαν και ακόμα και εάν βρεις πρώτος τη μπαλλα εάν το τάκλιν είναι επικίνδυνο δίνεται φαουλ.

Έχω παιξει μπάλα φίλε...

 

[1personanongrata]

Έχω παιξει μπάλα φίλε...

γενική τοποθέτηση μάγκα όχι επί προσωπικού.

 

[dimis74]

νομίζω πως το εξαντλήσαμε το θέμα... πάμε για άλλα...

 

[KRITIKOS1985]

γενική τοποθέτηση μάγκα όχι επί προσωπικού.

Οκ παίχτη μου...

 

[KRITIKOS1985]

νομίζω πως το εξαντλήσαμε το θέμα... πάμε για άλλα...

Συμφωνώ απολύτως,έτοιμος ήμουν να το πω σήμερα...

Ας μιλήσουμε για μπάλα λοιπόν....

Ακούω τα προγνωστικά σας για τα ημιτελικά...

 

[dimis74]

έχω την εντύπωση πως η Μπάγερ θα βγάλει το λάδι στην Ρεάλ

 

Τελικος θα ειναι Μπαγερν - Μπαρτσελονα και θα το παρει η Μπαγερν.

 

[Chevalier Fidèle]

Τελικος θα ειναι Μπαγερν - Μπαρτσελονα και θα το παρει η Μπαγερν.

Πολυ θα το γουσταρα αυτο το σεναριο

 

Πολυ θα το γουσταρα αυτο το σεναριο

Μη το θεωρεις απιθανο. Ξεχνας τι επαθε η Μπαρτσα απο την Ιντερ ?