Champions league 2011/12

[1personanongrata]

http://el.wiktionary.org/wiki/τζαρτζάρισμα

http://www.diaitisia.gr/arthrografia/ask-the-referee/354---.html

δεν ξέρω ποιός είναι ο αγγλικός όρος αλλά να τι βρήκα από το google

ξαναείδα την φάση... ο αμυντικός δεν διεκδικεί την μπάλλα, αυτή έχει φύγει απο τους 2 παίχτες. Φαίνεται ξεκάθαρα πως παει και πέφτει στον Κόουλ...

πάρε:
4. Legal Charging

Soccer players are allowed to charge opposing players during regular game play. Charging, also called fair charging or shoulder tackling, must be executed safely to be a legal play. [size=18pt]To charge legally, the player must run onto the opposing player from the side so the opponents are shoulder-to-shoulder. [/size]Charging from behind will be seen as a dangerous and malicious play and earn a red card. [size=18pt]The charging player must keep his arms close to his body and attempt to push the other player using only his shoulder. [/size]Fair charging is allowed only when challenging for the ball and must be done within a reasonable distance of the ball.

 

[dimis74]

δώσε το Link...

 

[dimis74]

Fair charging is allowed only when challenging for the ball and must be done within a reasonable distance of the ball.

το έγραψες και μόνος σου... στην φάση αυτή η μπάλλα έχει φύγει...

 

[1personanongrata]

τσίμπα αυτό

http://worldsoccer.about.com/od/glossary/g/Shoulder-Charge.htm

Shoulder Charge

Definition: Minimal shoulder-to-shoulder contact by a player against an opponent. A shoulder charge can be made by a player against an opponent in possession, or vice-versa.

A shoulder charge is most commonly used by a defender to knock a player in possession out of his stride and win back the ball.

The shoulder is placed squarely against the shoulder of the opponent, and pushed against him.

A shoulder charge is fair unless it is done in a careless, reckless or excessively forceful manner. The referee may blow for a foul if the arms are out, use of elbow becomes a push or a hold and both feet are off the ground. A shoulder charge should not be committed in such a way that there is an unnatural step towards the opponent, and no intention to win the ball.

Also Known As: Shoulder Barge.

και αυτό

http://www.livestrong.com/article/11372-need-charging-soccer/

 

[1personanongrata]

Fair charging is allowed only when challenging for the ball and must be done within a reasonable distance of the ball.

το έγραψες και μόνος σου... στην φάση αυτή η μπάλλα έχει φύγει...

τώρα τι σχέση έχει το η μπαλλα έχει φύγει με το within a reasonable distance of the ball.
μόνο εσύ μπορείςν να μας εξηγήσεις. 

 

[dimis74]

διάβασε την πρόταση...
Fair charging is allowed only when challenging for the ball and must be done within a reasonable distance of the ball.
επιτρέπεται όταν διεκδικείται η μπάλλα... στην περίπτωση που συζητάμε η μπάλλα έχει φύγει...

 

[1personanongrata]

διάβασε την πρόταση...
Fair charging is allowed only when challenging for the ball and must be done within a reasonable distance of the ball.
επιτρέπεται όταν διεκδικείται η μπάλλα... στην περίπτωση που συζητάμε η μπάλλα έχει φύγει...

που έχει πάει; άμα έχιε φύγει απ τον έναν έχει φύγει κι απο τον άλλον.
αυτό που λες ισχύει μόνο στα τάκλιν όπου ο επιθετικός προλαβαίνει να τσιμπήσει τη μπάλλα και τον ανατρέπει με τα ποδια ο αμυντικός.
το πέναλτυ που δόθηκε στον κόουλ είναι ο ορισμός ενός πεντακάθαρου shoulder charge.
ειδικά στην αγγλία που το ποδόσφαιρο ειναι αντρικότατο θα γελάγανε και οι πέτρες μόλις δόθηκε το πέναλτυ.

 

[1personanongrata]

δες τι δήλωσε ΔΗΜΟΣΙΑ ο προπονητής της μπενφίκα.
The coach was angry with the performance of the referee, stating that his players were forced to compete against him and Chelsea.

"I want to congratulate my players because they played against Chelsea and the referee," he said.

"We were defeated by details which have nothing to do with either club.

"Maxi Pereira's red card [size=14pt]and the penalty make no sense. We do not understand how decisions like these are made in the quarter-finals.

"We were clearly damaged by the referee."[/size]

 

[dimis74]

ο αμυντικός δεν διεκδικεί την μπάλλα. η μπάλλα έχει φύγει πίσω από τον ώμο του και αυτός χωρίς να μπορεί να πάρει την κατοχή πέφτει στον επιθετικό. η κατεύθυνση του σώματος του αμυντικού είναι τέτοια που δεν μπορεί να έχει κατοχή της μπαλλας μετά το τζαρτζάρισμα το οποίο δεν είναι fair. οτι έγραψες ισχύει (βρήκα και εγώ την πηγή σου) αρκεί η μπάλλα να διεκδικείται...
όσο για τα γέλια των Άγγλων, μάλλον για πανηγύρι θα έλεγα πως κάνανε μετά το γκολ...

αυτό που αναφέρεις για τάκλιν προφανώς και δεν εντάσσεται στην κατηγορία του τζαρτζαρίσματος

 

[dimis74]

δες τι δήλωσε ΔΗΜΟΣΙΑ ο προπονητής της μπενφίκα.
The coach was angry with the performance of the referee, stating that his players were forced to compete against him and Chelsea.

"I want to congratulate my players because they played against Chelsea and the referee," he said.

"We were defeated by details which have nothing to do with either club.

"Maxi Pereira's red card [size=14pt]and the penalty make no sense. We do not understand how decisions like these are made in the quarter-finals.

"We were clearly damaged by the referee."[/size]

και τι ήθελες να πει; αυτές οι δηλώσεις δεν λάνε τίποτα ουσιαστικό

 

[1personanongrata]

και τι ήθελες να πει; αυτές οι δηλώσεις δεν λάνε τίποτα ουσιαστικό

προφανώς και δεν γνωρίζεις ότι η ουέφα τιμωρεί πλέον ακόμα και δηλώσεις.....
βεβαίως εδώ είναι όλο το ζουμί....

και δεν ειμαι καν μπενφίκα... απλά κάθισα να δω αντικειμενικά τσουλου και είδα ένα διαιτητικό έκτρωμα που ο μαρινάκης δικαίως θα πρέπει να γελάει όταν του λένε για στησίματα στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Benfica president Luis Felipe Vieira has lambasted the "scandalous" refereeing in both Champions League quarter-final ties against Chelsea and is looking to protest.

Chelsea won 2-1 at Stamford Bridge last night following a 1-0 victory in Portugal last week but Vieira was unhappy with key decisions and will talk to the Portuguese federation (FPF) to see if they can offer assistance in the matter.

The president also claimed no one wanted to see Benfica reach the semi-finals of Europe's elite cup competition.

He said: "We can't understand how a Slovenian referee (Damir Skomina) was in charge of this match and we will explain our position to the Portuguese federation.

"I don't know whether the federation is capable of doing anything. Surely everyone saw what happened here. It is evident that this is a business and that there was no desire to see Benfica go through. Refereeing has reached a scandalous point."

 

[dimis74]

προφανώς και δεν γνωρίζεις ότι η ουέφα τιμωρεί πλέον ακόμα και δηλώσεις.....
βεβαίως εδώ είναι όλο το ζουμί....

και δεν ειμαι καν μπενφίκα... απλά κάθισα να δω αντικειμενικά τσουλου και είδα ένα διαιτητικό έκτρωμα που ο μαρινάκης δικαίως θα πρέπει να γελάει όταν του λένε για στησίματα στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Benfica president Luis Felipe Vieira has lambasted the "scandalous" refereeing in both Champions League quarter-final ties against Chelsea and is looking to protest.

Chelsea won 2-1 at Stamford Bridge last night following a 1-0 victory in Portugal last week but Vieira was unhappy with key decisions and will talk to the Portuguese federation (FPF) to see if they can offer assistance in the matter.

The president also claimed no one wanted to see Benfica reach the semi-finals of Europe's elite cup competition.

He said: "We can't understand how a Slovenian referee (Damir Skomina) was in charge of this match and we will explain our position to the Portuguese federation.

"I don't know whether the federation is capable of doing anything. Surely everyone saw what happened here. It is evident that this is a business and that there was no desire to see Benfica go through. Refereeing has reached a scandalous point."

ένα ένα... από την φάση που πόσταρες και διαφωνίσαμε στην ερμηνεία με πας σε δηλώσεις... είναι 2 διαφορετικά πράγματα.
η Μπενφίκα έπαιξε πολύ καλά και θα μπορούσε να πάρει την πρόκριση και από την εικόνα του ματς πιθανόν να πηγάζουν οι δηλώσεις
αν θέλεις να κάνουμε γενική κουβέντα πες μου... οι παραθέσεις μας ξεκίνησαν για το πέναλντυ

 

[1personanongrata]

ένα ένα... από την φάση που πόσταρες και διαφωνίσαμε στην ερμηνεία με πας σε δηλώσεις... είναι 2 διαφορετικά πράγματα.
η Μπενφίκα έπαιξε πολύ καλά και θα μπορούσε να πάρει την πρόκριση και από την εικόνα του ματς πιθανόν να πηγάζουν οι δηλώσεις
αν θέλεις να κάνουμε γενική κουβέντα πες μου... οι παραθέσεις μας ξεκίνησαν για το πέναλντυ

εγώ σου λέω για το πέναλτυ.
στην πορτογαλία εγινε σάλος....
οπως τότς με τα πέναλτυ που έδιναν στον γιαννακόπουλο στην ελλάδα....
ο προπονητής δήλωσε.
ΔΕ ΠΕΝΑΛΤΥ ΜΕΙΚΣ ΝΟΟΥ ΣΕΝΣ.
το δα απο δω το δα απο κει και προσωπική μου κρίση είναι ότι ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΝΑΛΤΥ ΔΕ ΘΑ ΔΙΝΟΤΑΝ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟ ΕΠΙ ΚΟΚΚΑΛΗ.

φαντάσου και στα προημιτελικά τσου λου και μάλιστα από..... σλοβένο??????????? διαιτητή.....

 

[dimis74]

για μένα είναι πέναλντυ για τους λόγους που σου ανέφερα... διαφωνούμε, φαντάσου έναν άνθρωπο που πρέπει να πάρει μιαν απόφαση σε δευτερόλεπτα...

στην πορτογαλία λογικό να έγινε σάλος αφού η Μπενφίκα έπαιξε πολύ καλά και δεν έχει κάθε χρόνο τόσο δυνατή ομάδα για να προχωράει στο CL...
αυτό για το Σλοβένο διαιτητή δεν μου λέει τίποτα. και στη Σλοβενία μπάλλα παίζουνε και σε όλο τον κόσμο (σχεδόν)

 

[Chevalier Fidèle]

για μένα είναι πέναλντυ για τους λόγους που σου ανέφερα... διαφωνούμε, φαντάσου έναν άνθρωπο που πρέπει να πάρει μιαν απόφαση σε δευτερόλεπτα...

στην πορτογαλία λογικό να έγινε σάλος αφού η Μπενφίκα έπαιξε πολύ καλά και δεν έχει κάθε χρόνο τόσο δυνατή ομάδα για να προχωράει στο CL...
αυτό για το Σλοβένο διαιτητή δεν μου λέει τίποτα. και στη Σλοβενία μπάλλα παίζουνε και σε όλο τον κόσμο (σχεδόν)

Ρε φιλαρακι τι θα πει τον ανατρεπει απο την πορεια του? Και αμα τον ανατρεπει? Που το ειδες οτι αυτο ειναι πεναλτι? δλδ το σπρωξιμο με τον ΩΜΟ ?

Ο τροπος με τον οποιο γινεται η ανατροπη ειναι παραβαση και μαλιστα ανεξαρτητα αν υπαρξει επαφη. Η προθεση. Το αν δλδ ειναι " δεοντολογικο" , ποδοσφαιρικο η οχι.

Τακλιν στα ποδια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Σπρωξιμο με τα χερια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

ΤΖΑΡΤΖΑΡΙΣΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΩΜΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ! Και δε πα να πεταχτει και στις κερκιδες ο αλλος!

 

[dimis74]

Ρε φιλαρακι τι θα πει τον ανατρεπει απο την πορεια του? Και αμα τον ανατρεπει? Που το ειδες οτι αυτο ειναι πεναλτι? δλδ το σπρωξιμο με τον ΩΜΟ ?

Ο τροπος με τον οποιο γινεται η ανατροπη ειναι παραβαση και μαλιστα ανεξαρτητα αν υπαρξει επαφη. Η προθεση. Το αν δλδ ειναι " δεοντολογικο" , ποδοσφαιρικο η οχι.

Τακλιν στα ποδια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Σπρωξιμο με τα χερια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

ΤΖΑΡΤΖΑΡΙΣΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΩΜΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ! Και δε πα να πεταχτει και στις κερκιδες ο αλλος!

ποδόσφαιρο είναι φιλαράκι, δεν είναι ράγκμπυ... ο κανονισμός που βρήκαμε στο δίκτυο αυτό λέει...
με αυτή τη λογική θα αρχίσουν να πέφτουν οι παίχτες ο ένας πάνω στον άλλο και δεν τρέχει κάστανο...
το κάθε παιχνίδι έχει τους κανόνες του...

 

[1personanongrata]

ποδόσφαιρο είναι φιλαράκι, δεν είναι ράγκμπυ... ο κανονισμός που βρήκαμε στο δίκτυο αυτό λέει...
με αυτή τη λογική θα αρχίσουν να πέφτουν οι παίχτες ο ένας πάνω στον άλλο και δεν τρέχει κάστανο...
το κάθε παιχνίδι έχει τους κανόνες του...

και ως γνωστόν στην Ελλάδα πΑντα υπάρχει ένας χρηστίδης ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ που ΤΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ.
εδώ σας παρουσιάζω και σλάιντς απ τη ΦΙΦΑ με φάσεις καρμπόν και μου λέτε ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΦΑΣΗ.
στην ερμηνεία θα κολλήσουμε;

Υ.Γ.
τελευταία ερώτηση.
ΕΧΕΙΣ ΠΑΙΞΕΙ ΠΟΤΕ ΜΠΑΛΛΑ ΜΕ ΔΙΑΙΤΗΤΗ ΣΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΓΗΠΕΔΟ;

 

[1personanongrata]

ΤΖΑΡΤΖΑΡΙΣΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΩΜΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ! Και δε πα να πεταχτει και στις κερκιδες ο αλλος!

μα τι λες.....
αφου ο κανόνας στα αγγλικά αλλα λέει.
ααααααααααααχαχαχαχχααχαχαχαχαχαχαχχαχαα

 

[1personanongrata]

και για να τελειώνουμε.....

πες μας ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΑΣΗ ποιός απο τους παρακάτω κανόνες ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΗΚΕ

Shoulder Charge
(aka "Fair Charging"). A type of "tackle" which can be legally used to try to "win" (i.e., gain possession of) the ball. To be legal, it: (a) cannot take place from behind (b) is only permitted within playing distance (i.e., 3 feet) of the ball (c) cannot be violent or dangerous (d) must be intended to win the ball & not just to knock down the opponent (e) must be shoulder to shoulder (not to the opponents chest or back) with the arms (especially elbows) close to the body (f) the player must have at least one foot on the ground (i.e., he can't leap).

 

[1personanongrata]