Νέα

Αυτό είναι το Ελλάντα. Μια εικόνα Χίλιες Λέξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Mindreader
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 7K
  • Εμφανίσεις 538K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.839
Like
14.735
Πόντοι
3.656
Για όσους μου έστειλαν μυνήματα για αυτό μου το post, να διευκρινίσω τι εννοώ !!
Ο Φλώρος ( η φλωρός )εκφράζει ΑΚΡΙΒΩΣ το όνειρο του εγχώριου ψευτονεοφιλελέ αγύρτη !!
Δηλαδή μασάμε το χρήμα του λαού, κλέβουμε το κράτος, κάνουμε μεγάλη ζωή και αν σπάσει ο διάολος το πόδι του και πάμε φυλακή βάζουμε τα τσογλάνια του συστήματος να μας βγάλουν έξω.
Οι ρόλοι των τσογλανιών φαίνονται στις φωτογραφίες.
Τα πιο τραγικά εκ των τσογλανίων είναι τα αριστερά εξ' αυτών διότι απ' ότι αρχικά τουλάχιστον φαίνεται ( και μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου ) αμεσο συμφέρον από την εξέλιξη δεν είχαν. Μέσα από την άγνοια και τη βλακεία τους έφτιαξαν το νομοθετικό περιβάλλον οπου το γαμημένο παράσιτο την έβγαλε καθαρή.
Το 'χουμε; :hi: :hi:

Κάτι κατάλαβες λάθος. Αποφυλακίστηκε όχι από την Κυβέρνηση, αλλά επειδή ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ βεβαίωσαν ότι έχει αναπηρία πάνω από 65% και ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ δέχτηκαν αυτές τις βεβαιώσεις. Και έχω την αμυδρή εντύπωση ότι αυτοί οι Γιατροί και οι Δικαστές δεν τοποθετήθηκαν τώρα πρόσφατα (ώστε να είναι Κυβερνητικοί) αλλά βρίσκονται εδώ και δεκαετίες στις θέσεις αυτές. Αν τώρα έχεις στοιχεία που να καταρρίπτουν την υπόθεσή μου, παρουσίασέ τα
 

troubakhs

Ανώτερος
Εγγρ.
6 Φεβ 2017
Μηνύματα
68.283
Like
28.980
Πόντοι
5.506
Κάτι κατάλαβες λάθος. Αποφυλακίστηκε όχι από την Κυβέρνηση, αλλά επειδή ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ βεβαίωσαν ότι έχει αναπηρία πάνω από 65% και ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ δέχτηκαν αυτές τις βεβαιώσεις. Και έχω την αμυδρή εντύπωση ότι αυτοί οι Γιατροί και οι Δικαστές δεν τοποθετήθηκαν τώρα πρόσφατα (ώστε να είναι Κυβερνητικοί) αλλά βρίσκονται εδώ και δεκαετίες στις θέσεις αυτές. Αν τώρα έχεις στοιχεία που να καταρρίπτουν την υπόθεσή μου, παρουσίασέ τα
:hi:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Εγω δεν καταλαβα το αλλο.
Ο Κοντονης λεει ζητησε το βουλευμα για να το δει.

Τι ακριβως θελει "να δει" δηλαδη?
Τι τσαμπα μαγκιες ειναι αυτες?
Για να περασει στους σανοφαγους την εντυπωση οτι κατι μπορει να κανει?
Τιποτα δεν μπορει να κανει. Αντιθετως προκειται για ευθεια επεμβαση στην δικαιοσυνη.Οπως εκανε παλιοτερα και με την Ηριανα και τον Περικλη.
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786
Κάτι κατάλαβες λάθος. Αποφυλακίστηκε όχι από την Κυβέρνηση, αλλά επειδή ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ βεβαίωσαν ότι έχει αναπηρία πάνω από 65% και ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ δέχτηκαν αυτές τις βεβαιώσεις. Και έχω την αμυδρή εντύπωση ότι αυτοί οι Γιατροί και οι Δικαστές δεν τοποθετήθηκαν τώρα πρόσφατα (ώστε να είναι Κυβερνητικοί) αλλά βρίσκονται εδώ και δεκαετίες στις θέσεις αυτές. Αν τώρα έχεις στοιχεία που να καταρρίπτουν την υπόθεσή μου, παρουσίασέ τα


Να εξηγήσω λοιπόν τι εννοώ !! :hi:

Ξέρω πολύ καλά ότι στις ευνομούμενες δημοκρατίες υπάρχει θεσμικά διάκριση εξουσιών και ως εκ τούτου η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα.

Το τι συμβαίνει βέβαια πρακτικά είναι μια άλλη υπόθεση. Η "πιάτσα" ξέρει πολύ καλά ότι η εκτελεστική εξουσία έχει το τρόπο να "καπελώνει" την δικαιοσύνη.

Επι του θέματος τώρα. Η δικαιοσύνη λειτουργεί και αποφασίζει με βάση το νομοθετικό πλαίσιο που η εκτελεστική εξουσία δηλαδή η κυβέρνηση ψηφίζει.

ΑΡΑ Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΦΈΡΕΙ ΕΥΘΎΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΣΕ ΑΥΤΌ ΤΟ ΚΑΡΑΛΑΜΟΓΙΟ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΕΞΩ.

Βεβαια οπως ηδη ανέφερα δεν είνσι μόνο θέμα ευθύνης της κυβέρνησης.

Οι "μεγαλόσχημοι" Στουρνάρας και Καμίνης που δεν απαίτησαν πολιτική αγωγή μια και είχαν αλλά σημαντικότερα πράγματα να κάνουν ( εδώ γελάνε !! ).

Οι γιατροί που βγάζουν κάποιον με επιληπτικές τάσεις ανάπηρο 67%. Εδώ γελάνε και τα μπετά. Σε λίγο θα του βγάλουν και αναπηρικη σύνταξη.


Οι δικαστές που δέχθηκαν "αβρόχοις ποσί" τη γνωμοδότηση των λαμογιογιατρών.

Φίλε το πράγμα είναι απλό.

Τα 250 εκατομμύρια είναι μεγάλο ποσό κσι μέρος τους μπορεί να "θρέψει" όλη τη παραπάνω λαμογιοαλυσίδα.

Οποιος θέλει να εθελοτυφλεί, κσι να μπουρδουκλώνεται με θεσμολαγνικά επιφορήματα ας το κάνει,

Η αλήθεια όμως είναι απλή και "Κάνει κρά".

Αρα  συγνώμη αλλά δεν κατάλαβα τίποτα λάθος !! Πολύ καλά κατάλαβα !! :hi:

 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Οι "μεγαλόσχημοι" Στουρνάρας και Καμίνης που δεν απαίτησαν πολιτική αγωγή μια και είχαν αλλά σημαντικότερα πράγματα να κάνουν ( εδώ γελάνε !! ).

Ο Καμίνης πολιτική αγωγή γιατί;
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786
Ο Καμίνης πολιτική αγωγή γιατί;

Για ένα απλό λόγο φίλε.

Ο στουρνάρας ήταν ( όταν έγινε η υπεξαίρεση )  υπουργός οικονομικών και ο Καμίνης δήμαρχος Αθηναίων.

Στα 250 εκατομμύρια της υπεξαίρεσης περιλαμβανόταν το τότε ονομαζομενο χαράτσι ( αρμοδιότητα υπ. Οικονομικών ) και ολα τα δημοτικα τέλη ( αρμοδιότητα δημων εκ των οποίων ο μεγαλύτερος ο δήμος αθηναίων δηλαδή Καμίνης ).

Το δημόσιο λοιπόν είχε θιχτεί άμεσα από την υπεξαίρεση και προφανώς ώφειλε να παραστεί ως πολιτικός ενάγων στη δίκη.

Οι υπεύθυνοι όμως "Αγρόν ηγόρασαν".   :grin:

 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Για ένα απλό λόγο φίλε.

Ο στουρνάρας ήταν ( όταν έγινε η υπεξαίρεση )  υπουργός οικονομικών και ο Καμίνης δήμαρχος Αθηναίων.

Στα 250 εκατομμύρια της υπεξαίρεσης περιλαμβανόταν το τότε ονομαζομενο χαράτσι ( αρμοδιότητα υπ. Οικονομικών ) και ολα τα δημοτικα τέλη ( αρμοδιότητα δημων εκ των οποίων ο μεγαλύτερος ο δήμος αθηναίων δηλαδή Καμίνης ).

Το δημόσιο λοιπόν είχε θιχτεί άμεσα από την υπεξαίρεση και προφανώς ώφειλε να παραστεί ως πολιτικός ενάγων στη δίκη.

Οι υπεύθυνοι όμως "Αγρόν ηγόρασαν".  :grin:

Ωραία, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι είχαν νόμιμο συμφέρον να παραστούν ως πολιτική αγωγή (πράγμα που αμφιβάλλω, αλλά τσπα).

Πως αυτό θα είχε οποιαδήποτε σχέση με την διαδικασία αποφυλάκισης του Φλώρου;

Είχαν λόγο;
 

John.Greek

Σπουδαίος
Εγγρ.
30 Ιουν 2018
Μηνύματα
2.553
Κριτικές
38
Like
2.446
Πόντοι
2.606
Bγήκαμε από τα μνημόνια.....  :rockon: :dancing:
Λεφτά? :tooth:  Να φάνε και οι κότες... :gay: :turkydance: :turkydance:
Διαφθορά?  :police: :priest: Ζει και βασιλεύει... :headbang2: :bounce-glasses: :tooth: :klapste:
 

Συνημμένα

  • DFTHRΔΔΔΔΔΔΔΔ2-skitso-thumb-large (1).jpg
    DFTHRΔΔΔΔΔΔΔΔ2-skitso-thumb-large (1).jpg
    45,6 KB · Εμφανίσεις: 19

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.548
Κριτικές
8
Like
3.362
Πόντοι
786
Εγω δεν καταλαβα το αλλο.
Ο Κοντονης λεει ζητησε το βουλευμα για να το δει.

Τι ακριβως θελει "να δει" δηλαδη?
Τι τσαμπα μαγκιες ειναι αυτες?
Για να περασει στους σανοφαγους την εντυπωση οτι κατι μπορει να κανει?
Τιποτα δεν μπορει να κανει. Αντιθετως προκειται για ευθεια επεμβαση στην δικαιοσυνη.Οπως εκανε παλιοτερα και με την Ηριανα και τον Περικλη.

αυτή η αποφυλάκιση είναι οριστική;
υπάρχει έφεση κατά του βουλεύματος;
ή ανάκληση αν βελτιωθεί η υγεία του αποφυλακισθέντος;
 

PSAXTIRI

Ανώτατος
Εγγρ.
22 Σεπ 2005
Μηνύματα
1.781
Κριτικές
51
Like
3.936
Πόντοι
17.145
είναι πολλά τα λεφτά Αρη...
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786
Ωραία, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι είχαν νόμιμο συμφέρον να παραστούν ως πολιτική αγωγή (πράγμα που αμφιβάλλω, αλλά τσπα).

Πως αυτό θα είχε οποιαδήποτε σχέση με την διαδικασία αποφυλάκισης του Φλώρου;

Είχαν λόγο;

Οταν ως πολιτικοί ενάγοντες σε μια δίκη παρίστανται δυο κορυφαίοι θεσμικοί εκπρόσωποι του δημοσίου οι "δικαστικοί κώλοι απλά σφίγγουν" και οι πιθανότητες για "ευνοικές" αποφάσεις μειώνονται !!

Προσωπικά πιστεύω, έχοντας συζητήσει και με φίλους νομικούς, ότι αν είχε το δημόσιο εκπροσωπηθεί "σθεναρά" στη δίκη δεν θα είχαμε αποφυλάκιση ούτε του Φλωρου ούτε του Μηλιώνη.

Το πράγμα βρωμάει από παντού.

Οπως γράφει και ο φίλος παραπάνω "Είναι πολλά τα λεφτά Αρη".
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786
αυτή η αποφυλάκιση είναι οριστική;
υπάρχει έφεση κατά του βουλεύματος;
ή ανάκληση αν βελτιωθεί η υγεία του αποφυλακισθέντος;
Φίλε έχω πληροφορίες ότι μετά την εισαγωγή του Φλώρου σε ειδικό κέντρο κατά της επιληψίας η υγεία του βελτιώνεται άμεσα!! :grin: :grin:
 

Συνημμένα

  • FB_IMG_1535266400076.jpg
    FB_IMG_1535266400076.jpg
    33,2 KB · Εμφανίσεις: 21

kronos

Μέγας
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
4.465
Κριτικές
3
Like
12.486
Πόντοι
3.506
Φίλε έχω πληροφορίες ότι μετά την εισαγωγή του Φλώρου σε ειδικό κέντρο κατά της επιληψίας η υγεία του βελτιώνεται άμεσα!! :grin: :grin:

Ακριβως αυτο βεβαιωνει και η εξαιρετικη κατασταση του ετερου των ασθενων Μηλιωνη, ο οποιος στο αυτο κεντρο παρουσιασε θεαματικη βελτιωση.
(Ο ασθενης στο κεντρο εν μεσω του επιστημονικου και λοιπου νοσηλευτικου προσωπικου..)

milioartr.jpg
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786
Ακριβως αυτο βεβαιωνει και η εξαιρετικη κατασταση του ετερου των ασθενων Μηλιωνη, ο οποιος στο αυτο κεντρο παρουσιασε θεαματικη βελτιωση.
(Ο ασθενης στο κεντρο εν μεσω του επιστημονικου και λοιπου νοσηλευτικου προσωπικου..)

milioartr.jpg

Φίλε είναι φανερό ότι ιδίως στο Nammos η επιστήμη κάνει σήμερα θαύματα !! :grin:

Αντε στην υγειά των κορόιδων !!!
 

netsome

Μέλος
Εγγρ.
13 Σεπ 2006
Μηνύματα
2.658
Like
528
Πόντοι
36
Ωραία, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι είχαν νόμιμο συμφέρον να παραστούν ως πολιτική αγωγή (πράγμα που αμφιβάλλω, αλλά τσπα).

Πως αυτό θα είχε οποιαδήποτε σχέση με την διαδικασία αποφυλάκισης του Φλώρου;

Είχαν λόγο;

δυο τινά συμβαινουν
ή δεν καταλαβαινεις ή κανεις οτι δεν καταλαβαινεις.

χεχεχε
 

kronos

Μέγας
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
4.465
Κριτικές
3
Like
12.486
Πόντοι
3.506
Εγω δεν καταλαβα το αλλο.
Ο Κοντονης λεει ζητησε το βουλευμα για να το δει.

Τι ακριβως θελει "να δει" δηλαδη?
Τι τσαμπα μαγκιες ειναι αυτες?
Για να περασει στους σανοφαγους την εντυπωση οτι κατι μπορει να κανει?
Τιποτα δεν μπορει να κανει. Αντιθετως προκειται για ευθεια επεμβαση στην δικαιοσυνη.Οπως εκανε παλιοτερα και με την Ηριανα και τον Περικλη.

Ακριβως το θεμα ολο ειναι να μπορουν τα συριζακια στο καφενειο του χωριου να μπορουν να πουν "...να δεις τωρα ο δικος μας τι θα τους κανει.."
Ειπαμε οι τυποι εχουν κανει το σανο, επιστημη..

:tickedoff:
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.103
Κριτικές
7
Like
10.066
Πόντοι
1.686
Εγω δεν καταλαβα το αλλο.
Ο Κοντονης λεει ζητησε το βουλευμα για να το δει.

Τι ακριβως θελει "να δει" δηλαδη?
Τι τσαμπα μαγκιες ειναι αυτες?
Για να περασει στους σανοφαγους την εντυπωση οτι κατι μπορει να κανει?
Τιποτα δεν μπορει να κανει. Αντιθετως προκειται για ευθεια επεμβαση στην δικαιοσυνη.Οπως εκανε παλιοτερα και με την Ηριανα και τον Περικλη.

Ο Υπουργός δικαιοσύνης μπορεί να ασκήσει πειθαρχική δίωξη
σε ΚΑΘΕ δικαστή με βάση
το άρθρο 99 του νόμου 1756/1988 ( ΦΕΚ Α 35/1988)
Κώδικα οργανισμού δικαστηρίων και κατάσταση δικαστικών  λειτουργών
όπως τροποποιήθηκε και ισχύει


νόμος 1756/1988 ( ΦΕΚ Α 35/1988)

όπως τροποποιήθηκε και ισχύει


Άρθρο 99
Άσκηση πειθαρχικής δίωξης

1. Αρμόδιοι για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης είναι:

α) ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για όλους τους δικαστικούς λειτουργούς,



2. Ο αρμόδιος να ασκήσει τη δίωξη, όταν λάβει με οποιοδήποτε τρόπο γνώση ότι τελέστηκε από δικαστικό λειτουργό πράξη που μπορεί να χαρακτηριστεί σαν πειθαρχικό παράπτωμα, υποχρεούται να ασκήσει πειθαρχική αγωγή, εκτός αν συντρέχει η περίπτωση της παραγράφου 4.




Εφόσον έχει δημοσιευτεί μια δικαστική απόφαση,
όχι μόνο ο πολίτης μπορεί να ασκήσει αγωγή κακοδικίας
αλλά και ο Υπουργός δικαιοσύνης μπορεί να ασκήσει
πειθαρχική δίωξη
 

kronos

Μέγας
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
4.465
Κριτικές
3
Like
12.486
Πόντοι
3.506
Ο Υπουργός δικαιοσύνης μπορεί να ασκήσει πειθαρχική δίωξη
σε ΚΑΘΕ δικαστή με βάση
το άρθρο 99 του νόμου 1756/1988 ( ΦΕΚ Α 35/1988)
Κώδικα οργανισμού δικαστηρίων και κατάσταση δικαστικών  λειτουργών
όπως τροποποιήθηκε και ισχύει


νόμος 1756/1988 ( ΦΕΚ Α 35/1988)

όπως τροποποιήθηκε και ισχύει


Άρθρο 99
Άσκηση πειθαρχικής δίωξης

1. Αρμόδιοι για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης είναι:

α) ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για όλους τους δικαστικούς λειτουργούς,



2. Ο αρμόδιος να ασκήσει τη δίωξη, όταν λάβει με οποιοδήποτε τρόπο γνώση ότι τελέστηκε από δικαστικό λειτουργό πράξη που μπορεί να χαρακτηριστεί σαν πειθαρχικό παράπτωμα, υποχρεούται να ασκήσει πειθαρχική αγωγή, εκτός αν συντρέχει η περίπτωση της παραγράφου 4.




Εφόσον έχει δημοσιευτεί μια δικαστική απόφαση,
όχι μόνο ο πολίτης μπορεί να ασκήσει αγωγή κακοδικίας
αλλά και ο Υπουργός δικαιοσύνης μπορεί να ασκήσει
πειθαρχική δίωξη

Χωρις να εχω ιδιαιτερες νομικες γνωσεις,εχω τη γνωμη οτι οι δικαστες σε αυτη τη περιπτωση, ειναι απο τις λιγες φορές που εχουν πραγματικα δικιο και ο Κοντονης δεν μπορει να τους κανει τιποτα.
Ειχαν τον νομο Παρασκευοπουλου και τις ιατρικες βεβαιωσεις αρα δεν μπορουσαν να κανουν διαφορετικα.Πειθαρχικη διωξη θα μπορουσε να τους κανει ο Κοντονης,εαν ΔΕΝ εφαρμοζαν το Νομο.
"Δηλαδή, για τους δικαστές που έκριναν τη συγκεκριμένη υπόθεση η χορήγηση της υφ όρων απόλυσης ήταν «μονόδρομος» από την στιγμή που ο 39χρονος επιχειρηματίας προσκόμισε τη βεβαίωση του ΚΕ.ΠΑ. για ποσοστό αναπηρίας του άνω του 67%! Ακόμη δε και αν αμφέβαλαν για την ορθότητα ενός τέτοιου πιστοποιητικού, σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο του κ. Παρασκευόπουλου οι δικαστές δεν μπορούν ούτε να διατάξουν δική τους πραγματογνωμοσύνη!
Πηγη:"

deltio_typou_mesa.jpg


Βεβαια το πολιτικο τσιρκο αφου καταλαβε οτι δεν μπορουν να πουλανε τζαμπα μαγκιες,και αφου τ'καναν θαλασσα (ως συνηθως..) αρχισαν και κινουνται στη σωστη κατευθυνση (διερευνηση ιατρικων βεβαιωσεων) αλλα χωρις να προχωρουν στην καταργηση η αναθεωρηση του νομου Παρασκευοπουλου που ειναι η αιτια αυτων των φαινομενων.

"Ήδη η υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Έφη Αχτσιόγλου, έδωσε εντολή στη διοίκηση του ΕΦΚΑ να διενεργήσει «άμεσα όλες τις απαραίτητες διοικητικές διαδικασίες, προκειμένου να ελεγχθεί η απόφαση του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας που προσδιόρισε το ποσοστό αναπηρίας» του Αρ. Φλώρου...

Ο δε Πολάκης μεταξύ άλλων τονίζει και προειδοποιεί:

«Αυτά τα λαμόγια που έδωσαν τέτοιες γνωματεύσεις σε εναν ΑΠΑΤΕΩΝΑ ,39 ετών για να του αθροίσουν ποσοστό αναπηρίας 70% θα ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΠΟΛΥΑΚΡΙΒΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ !!!!!Πρωτοετής Φοιτητης της Ιατρικης καταλαβαίνει πως αυτά ειναι γνωμάτευση κατα παραγγελία προφανως με αντάλλαγμα ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΩ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΛΕΩ !!!».

Πηγη:"

 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786

Το κουβάρι ξετυλίγεται σιγά σιγά

Οπως σωστά πόσταρε ο φίλος kronos παραπάνω,
Ο Παύλος Πολάκης υπόσχεται ότι τα λαμόγια που έβγαλαν ανάπηρο τον Αριστείδη Φλώρο της Energa και επέτρεψαν την υφ’ όρον αποφυλάκισή του θα πληρώσουν…

Και μάλιστα καταγγέλλει με ανάρτησή του στο Facebook ότι προφανώς η ιατρική γνωμάτευση είναι μαϊμού.


Ομως, όπως προκύπτει απο τα στοιχεία της «Διαύγειας», ο Διονύσιος Γαϊτάνης, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Ιατρικής Αξιολόγησης, που υπογράφει τη γνωμάτευση για τον Αριστείδη Φλώρο… διορίστηκε στη θέση αυτή επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2016.

Πέρα από το σκάνδαλο της Energa, τον περασμένο Μάρτιο ο Φλωρος κρίθηκε ένοχος για ηθική αυτουργία στην απόπειρα δολοφονίας εις βάρος του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου, τον Νοέμβριο του 2014 στην Πεντέλη.Καταλαβαίνει κανείς για τι μπουμπούκια μιλάμε.

 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom