Άρης ο Ένας

[jammin]

gooooooooooooooooooooood morning

 

[Ryu]

το γκολ ηταν οφ σαιντ
ΤΕΛΟΣ
το θεμα του κοντη ειναι αλλης φυσεως...
θα θελατε και σεις εναν να σας φερνει τετοιους παικταραδες

Ε καλά τώρα... αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι οφσαιντ δεν υπήρχε τι να λέμε τώρα.
Ακου Βασιλάκη κ φυλλάδες να «μορφωθείς».

 

[1personanongrata]

Ε καλά τώρα... αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι οφσαιντ δεν υπήρχε τι να λέμε τώρα.
Ακου Βασιλάκη κ φυλλάδες να «μορφωθείς».

γάματα. ο μαλάκας ο Βασιλάκης εξισώνει παίκτη που ΔΕ συμμετέχει στη φάση με αυτόν που περιμένει το ριμπάουντ από την απόκρουση τερματοφύλακα και συμμετέχει στη φάση από την αρχή της........
καμμια συμμετοχή δεν είχε ο παίκτης.  εάν ήταν μπροστά από τον τερματοφύλακα όταν απέκρουε και ήταν σε θέση οφσάιντ μόνο τότε θα ήταν οφσάιντ το γκολ.

 

[hitman21]

γάματα. ο μαλάκας ο Βασιλάκης εξισώνει παίκτη που ΔΕ συμμετέχει στη φάση με αυτόν που περιμένει το ριμπάουντ από την απόκρουση τερματοφύλακα και συμμετέχει στη φάση από την αρχή της........
καμμια συμμετοχή δεν είχε ο παίκτης.  εάν ήταν μπροστά από τον τερματοφύλακα όταν απέκρουε και ήταν σε θέση οφσάιντ μόνο τότε θα ήταν οφσάιντ το γκολ.

χαχαχαχαχαχααχ...
εδω λενε τετοιες μαλακιες πρωην διαιτητες με σημερινα "γαλονια"..
περιμενε εσυ τον καθε αρρωστο οπαδο να δει την αληθεια..

 

[1personanongrata]

χαχαχαχαχαχααχ...
εδω λενε τετοιες μαλακιες πρωην διαιτητες με σημερινα "γαλονια"..
περιμενε εσυ τον καθε αρρωστο οπαδο να δει την αληθεια..

πάλι στα λόγια μου όπως στο νήμα της ΑΕΚ έρχεσαι.......

 

[Γαμαικανος.]

                                          ΗΘΙΚΟ
                                        ΑΚΜΑΙΟΤΑΤΟΝ
                              ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
                              Η ΚΑΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗ
                            *εποπτη τρυφωνα γαμιεσαι

 

[ZIGOLLO]

                                           
                             *εποπτη τρυφωνα γαμιεσαι

www.athlitikanea.gr/index.php/category/88-2010-09-21.html]http://www.athlitikanea.gr/index.php/category/88-2010-09-21.html[/url] στο κατω μερος της φυλλαδας λεει κατι για τιμωρια τρυφωνα..ξερει κατι καποιος?

 

[Γαμαικανος.]

www.athlitikanea.gr/index.php/category/88-2010-09-21.html]http://www.athlitikanea.gr/index.php/category/88-2010-09-21.html[/url] στο κατω μερος της φυλλαδας λεει κατι για τιμωρια τρυφωνα..ξερει κατι καποιος?

δεν επρεπε να μετρησει το γκολ
οφ σαιντ ειναι
ο εποπτης φταιει σε αυτο

 

[maximos555]

Τι κανετε ρε αλανια?? Καλησπερα........


Ολα τα γατακια ξεσαλωσανε βλεπω, εδω και δυο μερες..... δεν πειραζει, γυριζει ο τροχος.... οι ΣΦΑΓΕΣ συνεχιζονται... δε μασαμε...

Οταν μια ομαδα ειναι ΚΑΚΙΣΤΗ στο γηπεδο και ο αντιπαλος καλυτερος, κανεις δε δινει το δικαιωμα στο ΚΟΡΑΚΙ να ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙ το αποτελεσμα..... γκολ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ο παικτης ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΦΑΣΗΣ ειναι ΕΚΤΕΘΙΜΕΝΟΣ, ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ τον τερματοφυλακα, απο τη στιγμη της αποκρουσης και εφοσων πηγαινει να συμμετεχει στη φαση, το παιχνιδι πρεπει να ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ με υποδειξη του ΕΠΟΠΤΗ..... τελος.

Καβαλα-Αρης 0-1 (Μη κατακυρωση πεναλτυ στον Χαβιτο, ανατροπη απο πισω)
Αρης-παο 0-1 (Πεναλτυ-βουτια-φαντασμα του βυντρα)
Πανιωνιος-Αρης 1-0 (Γκολ οφσαιντ)


Στα 3 αυτα παιχνιδια η ομαδα ηταν απο μετρια εως κακη, αλλα ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΝ καλυτερη συγκομιδη βαθμων 100%.... ομαδα που ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ δεν υπαρχει ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ........


ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ......

 

[poto84]

γάματα. ο μαλάκας ο Βασιλάκης εξισώνει παίκτη που ΔΕ συμμετέχει στη φάση με αυτόν που περιμένει το ριμπάουντ από την απόκρουση τερματοφύλακα και συμμετέχει στη φάση από την αρχή της........
καμμια συμμετοχή δεν είχε ο παίκτης.  εάν ήταν μπροστά από τον τερματοφύλακα όταν απέκρουε και ήταν σε θέση οφσάιντ μόνο τότε θα ήταν οφσάιντ το γκολ.

φιλε η φαση ειναι περιεργη..αρχικα δεν εχει συμμετοχη.εγω ομως βλπω οτι με τη θεση που εχει στο ξεκινημα της φασης αποκταει πλεονεκτημα για να εκμεταλευτει το λαθις.κανω λαθος?αν δν ηταν εκει στην αρχη θα μπορουσε να κλεψει την μπαλα?οχι..επομενως η θεση οφσαιντ τον βοηθαει

κι εφοσον δεν μπλοκαρει την μπαλα ο τερματοφυλακας αλλα την αποκρουει οπως σ ενα σουτ ειναι ιδια φαση με το να χε γινει σουτ...

 

[AGNIUS]

φιλε η φαση ειναι περιεργη..αρχικα δεν εχει συμμετοχη.εγω ομως βλπω οτι με τη θεση που εχει στο ξεκινημα της φασης αποκταει πλεονεκτημα για να εκμεταλευτει το λαθις.κανω λαθος?αν δν ηταν εκει στην αρχη θα μπορουσε να κλεψει την μπαλα?οχι..επομενως η θεση οφσαιντ τον βοηθαει

κι εφοσον δεν μπλοκαρει την μπαλα ο τερματοφυλακας αλλα την αποκρουει οπως σ ενα σουτ ειναι ιδια φαση με το να χε γινει σουτ...

Αδικα κουραζεστε,το θεμα δεν ειναι το οφ σαιτ,εγινε καταφανεστατο επιθετικο φαουλ του Κουλοχερη στον Χουανμα...

 

[maximos555]

Αδικα κουραζεστε,το θεμα δεν ειναι το οφ σαιτ,εγινε καταφανεστατο επιθετικο φαουλ του Κουλοχερη στον Χουανμα...

 

Σωστος ο παιχτης......!!!!!!!


Παντως ο Χουανμας, απ' οτι μου ειπανε, δε μπορεσα να δω το ματς, δεν ηταν κακος, ψιλοκαλος φανηκε για 1ο παιχνιδι, στη συγκεκριμενη φαση, οπως φαινεται στι βιντεο, η μαλακια μοιραζεται και στους 2 πιθανως λογω ασυνενοησιας, ο μεν τερματας δε μιλαει, ο δε Κουλου παει στη μπαλα ωσαν το κριαρι, χωρις να υπολογιζει την εξοδο......

 

[AGNIUS]

 

Σωστος ο παιχτης......!!!!!!!


Παντως ο Χουανμας, απ' οτι μου ειπανε, δε μπορεσα να δω το ματς, δεν ηταν κακος, ψιλοκαλος φανηκε για 1ο παιχνιδι, στη συγκεκριμενη φαση, οπως φαινεται στι βιντεο, η μαλακια μοιραζεται και στους 2 πιθανως λογω ασυνενοησιας, ο μεν τερματας δε μιλαει, ο δε Κουλου παει στη μπαλα ωσαν το κριαρι, χωρις να υπολογιζει την εξοδο......

Αν δεν φωναξε ο ισπανος εχει 100% την ευθυνη.Το τερμα ειναι κυριαρχο και καθαριζει σε τετοιες φασεις.Παντως δεν ειναι και ασχημος,καλο τον ειδα.

 

[maximos555]

γάματα. ο μαλάκας ο Βασιλάκης εξισώνει παίκτη που ΔΕ συμμετέχει στη φάση με αυτόν που περιμένει το ριμπάουντ από την απόκρουση τερματοφύλακα και συμμετέχει στη φάση από την αρχή της........
καμμια συμμετοχή δεν είχε ο παίκτης.  [glow=red,2,300]εάν ήταν μπροστά από τον τερματοφύλακα όταν απέκρουε και ήταν σε θέση οφσάιντ[/glow] μόνο τότε θα ήταν οφσάιντ το γκολ.

Τυπε μου, αν και συμφωνω για το κραξιμο στους καθε λογης τηλεκριτικους-ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ-ΠΡΩΗΝ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ..... στη φαση διαφωνουμε.... στην περιπτωση που περιγραφεις Η ΦΑΣΗ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ, πριν καν αποκρουσει ο τερματοφυλακας... στην προκειμενη περιπτωση, ο παικτης ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΗ ΦΑΣΗ, μετα την αποκρουση.......οποιος αλλος τελειωνε τη φαση ΟΚ, αυτος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.

 

[maximos555]

[glow=red,2,300]Αν δεν φωναξε ο ισπανος εχει 100% την ευθυνη[/glow].Το τερμα ειναι κυριαρχο και καθαριζει σε τετοιες φασεις.[glow=red,2,300]Παντως δεν ειναι και ασχημος,καλο τον ειδα.[/glow]

100%

Μακαρι, μην εχουμε τα περσινα ΚΑΡΔΙΟΧΤΥΠΙΑ, μακαρι να βρηκαμε αξιοπιστο δευτερο τερμα, ο Σηφακης καλος,χρυσος, αγιος, αλλα 2 χρονια τωρα εχει μεινει στασιμος σε καποια τεχνικα κομματια του παιχνιδιου του, ειδικα στο θεμα εξοδος απο την εστια του......

 

[vlachodeutsch]

οι κανονες για το παθητικο οφσαιτ εχουν αλλαξει εδω και χρονια
δεν υπαρχει οφσαιτ στο γκολ

 

[maximos555]

οι κανονες για το παθητικο οφσαιτ εχουν αλλαξει εδω και χρονια
δεν υπαρχει οφσαιτ στο γκολ

Κανεις λαθος.... τετοιος κανονας ΔΕΝ εχει αλλαξει... ειναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του παθητικου οφσαιντ και ΟΡΘΩΣ ΔΕ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΗ ΦΑΣΗ Ο ΕΠΟΠΤΗΣ στη σεντρα που εγινε, γιατι ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ τη φαση ο ΕΚΤΕΘΙΜΕΝΟΣ μπαλαμπαν (ουτε περιοριζει τον τερματοφυλακα) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να "μπει" στη φαση εφοσων αυτη δεν εχει "τελειωσει"..... μετα την αποκρουση του τερματοφυλακα και οσο η μπαλα παραμενει διεκδικησιμη δε μπορει να συμμετασχει.........με το που πηγε προς τη μπαλα ο συγκεκριμενος παικτης ο βοηθος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΚΩΣΕΙ ΤΟ ΚΟΝΤΑΡΙ........

 

[petrosyn]

Καλημέρα άρρωστοι

οσφαιτ μαι ας

 

Kαλημέρα αλάνια..



Υ.Γ. Αθήνα γαμιέσαι..

 

[petrosyn]

Υ.Γ. Αθήνα γαμιέσαι..

τι έπαθες αγόι μου?