pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
6/12. Τρία χρόνια απ' τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου
- Μέλος που άνοιξε το νήμα hellonora
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 2K
- Εμφανίσεις 61K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
on the road
Μέλος
- Εγγρ.
- 29 Αυγ 2009
- Μηνύματα
- 6.236
- Like
- 1
- Πόντοι
- 66
γιατι ο Αλεξης ηταν στοχος της Αστυνομιας?
μηπως κατεστρωσε και σχεδιο για την εξόντωση του?
άν καί έχω δηλώσει ότι δέν θά συμμετασχω άλλο στήν συζήτηση ζητώ συγνώμη από τό φόρουμ.. αλλά 1).μπορείς νά μού εξηγήσεις γιατί ασχολούμαστε τόσο πολύ γιά τήν δίκη τού αλέξη καί ΟΧΙ έστω τό μισό γιά τήν δολοφονία 25 παιδιών πού αποκεφαλίστηκαν στά τέμπη??καί πού οί ένοχοι γλεντάνε στά σκυλάδικα τής περιοχής τών τρικάλων??
2) μήπως θά έπερεπε νά ασχολούμαστε περισσότερο μέ τήν δίκη τών αναρχοφασιστών δολοφόνων πού έκαψαν τήν μισή αθήνα και γιά τήν παραδειγματική τιμωρία τους??
3)μήπως πρέπει νά ασχοληθούμε περισσότερο μέ τήν δολοφονική απόπειρα πού υπέστη ο πρύτανις καί νά ζητήσουμε τήν σύληψη τών υπευθύνων καί τήν καταδίκη τού εισαγγελεα πού δέν διέταξε τήν αστυνομία νά μπεί στήν πρυτανία καί νά προβεί σέ συλήψεις τών υπευθύνων
4)χιλιάδες παιδιά πεθαίνουν από τήν πείνα κα'ι από τήν εγκληματική αδιαφορία τών υπευθυνων τριτικοσμικών κυβερνήσεων ..τί κάνουμε γί αυτο??
αυτά καί δέν θά ξαναενοχλήσω άλλο διότι δέν μπορώ νά απευθύνομε καί νά συμμετεχω σέ συζητήσεις μέ αναρχομπαχαλάκιδες δολοφόνους η ΄χειροκριτιτές δολοφόνων πού συμμετεχουν στήν συζήτηση πρός θεού δέν αναφέρομε σέ σένα..
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Ρε Κόπρε μας έχεις σπάσει τα @@ με τα Τέμπη.
Επανειλημμένα σου έχει επισημανθεί ότι οι υπεύθυνοι μπήκαν φυλακή. Εσύ το βιολί σου.
Πάρε και την τελευταία είδηση σχετικά με την δίκη:
www.enet.gr/?i=news.el.article&id=100615]Εισαγγελικό «όχι» στο αίτημα αναίρεσης για το δυστύχημα στα Τέμπη[/url]
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ν. Μαύρος, πρότεινε σήμερα να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης που έχουν καταθέσει οι έξι καταδικασθέντες για το πολύνεκρο δυστύχημα στις 13 Απριλίου 2003 στα Τέμπη, κατά το οποίο σκοτώθηκαν 21 μαθητές του Λυκείου από το Μακρυχώρι Ημαθίας.
Υποστήριξε ότι η καταδικαστική απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Λάρισας έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και κατά συνέπεια πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης. Για το θάνατο των 21 μαθητών καταδικάστηκαν ο οδηγός της νταλίκας Δημήτρης Ντόλας σε κάθειρξη 15 ετών και τριών μηνών, ο εκ των συνιδιοκτητών της νταλίκας, Φώτιος Καβελίδης, σε κάθειρξη 14 ετών και τριών μηνών, ο δεύτερος εκ των συνιδιοκτητών της νταλίκας, Αναστάσιος Καμέας, σε κάθειρξη 11 ετών και τριών μηνών, ο γενικός διευθυντής της εταιρείας "Ακρίτας", Δημ. Χαμπούρης, σε φυλάκιση τεσσάρων ετών, τεσσάρων μηνών και 15 ημερών, καθώς η κατηγορία της διατάραξης συγκοινωνιών μετετράπη από "ενδεχόμενο δόλο" σε "ασυνείδητη αμέλεια", ο διευθυντής του εργοστασίου νοβοπάν, Πολυχρόνης Δαρδαμπούνης, σε φυλάκιση τεσσάρων ετών, 11 μηνών και 15 ημερών καιο προϊστάμενος βάρδιας του εργοστασίου, Μωυσής Αλεξάκης, σε φυλάκιση τριών ετών και 11 μηνών.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Και ναι, μην ξαναγράψεις. Όλο θα, θα και θα.
Έχεις καταντήσει ανέκδοτο.
Μην γράψεις ούτε για να μου απαντήσεις.
Γιατί τότε πραγματικά θα μας σπάσεις τα @@.
είσαι σίγουρος ότι είναι μόνο 6 οί ένοχοι??
πόσοι 'ηταν οι κατηγορούμενοι καί πόσοι κρίθηκαν ένοχοι?/
αυτά έπερεπε νά γράψει η κολοφυλάδα καί θερμή υποστηρήκτρια της 17 νοεμβρη ελευρετοτυπία,πόυ διαβάζεις
συγνώμη αλλά εμένα μού πρίζεις τά αρχίδια νά ασχολείσαι μέ τόν αλέξη εδώ καί 1 χρόνο...
πόσοι ρε περίμενες να είναι? στο ειδώλιο κάθησε και ο διευθύνων σύμβουλος του ΑΚΡΙΤΑ (αλλά η δίωξη του έπαυσε λόγω θανάτου του)... δηλαδή κατά την γνωμη σου θα έπρεπε να καταδικαστεί και ο Υπουργός Μεταφορών, και ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και ο Πρωυπουργός? Και όλα αυτά γιατί ε΄νας μαλάκας νταλικιέρης το πλα΄κωσε παραπάνω από ότι έπρεπε?
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Ρε χοντροκέφαλε, ναι είμαι σίγουρος ότι 6 ήταν οι κατηγορούμενοι.
Πάρε και μέτρα, αν ξέρεις να μετράς:
21 Μαρτίου η δίκη για τα Τέμπη
ΛΑΡΙΣΑ
Δύο χρόνια μετά το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών, που βύθισε στο πένθος 21 οικογένειες και ξεκλήρισε τη νεολαία δύο χωριών στην Ημαθία, έξι άτομα θα καθήσουν στο σκαμνί του Μικτού Ορκωτού Κακουργιοδικείου Βόλου στις 21 Μαρτίου.
Κατηγορούμενοι (κατά περίπτωση) για ανθρωποκτονίες κατά συρροή, σωματικές βλάβες κατά συρροή και διατάραξη της ασφάλειας συγκοινωνιών με ενδεχόμενο δόλο είναι: ο Δημήτριος Ντόλας, οδηγός της μοιραίας νταλίκας και οι Φ. Καβελίδης, Αν. Καμέας, Δ. Χαμπούρης, Π. Δαρδαμπούνης και Μ. Αλεξάκης.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 22/01/2005
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Και αν σου φταίει η Ελευθεροτυπία πάρε και το Βήμα (γιατί δεν πρόκειται να ψάξω να βρω το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων για χάρη σου):
www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=75&artid=167308&dt=17/07/2005]Δυστύχημα στα Τέμπη: τι θα βαρύνει στην κρίση των δικαστών[/url]
Το κοινωνικό και νομικό ενδιαφέρον της ετυμηγορίας που θα ανακοινωθεί στις 22 Ιουλίου
Την προσεχή Παρασκευή 22.7.2005 το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου θα ανακοινώσει την κρίση του για τους [size=20pt]έξι κατηγορουμένους[/size] που δικάζονται ως υπαίτιοι του πολύνεκρου δυστυχήματος το οποίο έγινε τον Απρίλιο του 2003 στην κοιλάδα των Τεμπών. H δικαστική απόφαση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον,......
www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=75&artid=167308&dt=17/07/2005]Δυστύχημα στα Τέμπη: τι θα βαρύνει στην κρίση των δικαστών[/url]
Το κοινωνικό και νομικό ενδιαφέρον της ετυμηγορίας που θα ανακοινωθεί στις 22 Ιουλίου
Την προσεχή Παρασκευή 22.7.2005 το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου θα ανακοινώσει την κρίση του για τους [size=20pt]έξι κατηγορουμένους[/size] που δικάζονται ως υπαίτιοι του πολύνεκρου δυστυχήματος το οποίο έγινε τον Απρίλιο του 2003 στην κοιλάδα των Τεμπών. H δικαστική απόφαση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον,......
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
απορώ βρε μαλάκα που κάνεις διάλογο.
Ο άνθρωπος ακόμα ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ότι ο Αλέξης σκοτώθηκε από τον Κορκονέα ΜΕΣΗΜΕΡΙ.
τι να πω....
το κάψατε όσοι είχατε και περίσσεια.
Και μη χειρότερα.
Επισκέπτης
ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ “ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΕΣ” ΠΡΟΣΑΓΩΓΕΣ κλπ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Μ Η Ν Υ Τ Η Ρ Ι Α Α Ν Α Φ Ο Ρ Α
1. ΑΡΕΤΗΣ ΣΚΟΥΝΑΚΗ του Δημοκρίτου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 19 – τηλ. 2310.553463),
2. ΖΗΣΗ ΚΛΕΙΣΙΑΡΗ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης και μέλους του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσ/νίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.540871),
3. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΖΑΜΑΔΑΝΗ του Αρίσταρχου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης, (Κομνηνών 22 – τηλ. 2310.273497),
4. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΚΑΤΣΙΑ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Καλαποθάκη 10 – τηλ. 6936.991608),
5. ΙΩΑΝΝΗ ΤΣΟΥΚΑ του Γεωργίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ορφανίδου 2 – τηλ. 6937.313330),
6. ΙΩΑΝΝΗ ΦΡΕΓΓΙΔΗ του Δημητρίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Οδυσσέως 7 – τηλ. 2310.530611),
7. ΟΛΓΑΣ ΑΚΡΙΤΙΔΟΥ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Δωδεκανήσου 22 – τηλ. 2310.554002),
8. ΑΘΗΝΑΣ ΠΑΝΤΑΖΑΤΟΥ του Παναγή, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ερμού 1 – τηλ. 2310.500903),
9. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΑΝΟΥΣΑΚΗ του Αριστείδη, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 6 – τηλ. 6975.719615),
10. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΚΟΥΡΟΥΝΔΗ του Απόστολου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Εγνατία 6 – τηλ. 2310.552400) και
11. ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ του Λεωνίδα, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.550556),
Κ Α Τ Α
ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ, που θα προκύψει από την προανάκριση και θα έχει τελέσει αξιόποινες πράξεις.
ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ: Στο Συνήγορο του Πολίτη (Ανεξάρτητη Αρχή), που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χατζηγιάννη Μέξη αριθμ. 5 (περιοχή Χίλτον) και εκπροσωπείται νόμιμα).
Θεσσαλονίκη 15 Δεκεμβρίου 2009
Κύριε Εισαγγελέα,
Είναι γνωστό στο πανελλήνιο ότι κατά την 6η και 7η Δεκεμβρίου 2009, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, η Ελληνική Αστυνομία προέβη σε μαζικές «προληπτικές» προσαγωγές πολιτών, ο αριθμός των οποίων, κατά τις δηλώσεις του ίδιου του αρμοδίου Υπουργού προσεγγίζει πανελλαδικά τους 900.
Είναι επίσης γνωστό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των προσαχθέντων ατόμων αφέθηκαν ελεύθερα, αφού όμως πρώτα καταεξευτελίστηκαν (καθώς υποχρεώθηκαν επί ώρα να καθήσουν οκλαδόν στο οδόστρωμα, περιμένοντας τα υπηρεσιακά αστυνομικά οχήματα μαζικών προσαγωγών), στερήθηκαν την προσωπική τους ελευθερία, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες, υποχρεώθηκαν σε πλήρη εγκληματολογική σήμανσή τους και στερήθηκαν ακόμη και τα πλέον βασικά δικαιώματά τους, όπως η χρήση τηλεφώνου και η επικοινωνία τους με δικηγόρο, η οποία τους απαγορεύθηκε από την αστυνομία. Αξίζει επιπλέον να αναφερθεί ότι κάποιες από τις προσαγωγές αυτές σημειώθηκαν με ευθεία παραβίαση του Πανεπιστημιακού ασύλου, το οποίο συγκεκριμένα στη Θεσσαλονίκη παραβιάσθηκε αναιτιολόγητα 3 φορές και συγκεκριμένα την Κυριακή 6/12/09 στις 4 τα ξημερώματα, τη Δευτέρα 7/12/09 επίσης τα ξημερώματα και το μεσημέρι της ίδιας ημέρας και περί ώρα 15.00’.
Μέσα σε αυτό ακριβώς το νοσηρό και παραβασιογόνο κλίμα όλοι οι υπογράφοντες την παρούσα υπήρξαμε ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ των παραβιάσεων, αυθαιρεσιών και παρανομιών που σημειώθηκαν κατά τη διαδήλωση της Κυριακής 6ης Δεκεμβρίου και περί ώρα 14:30’ μεσημβρινή, κατά την «προληπτική» προσαγωγή 90 και πλέον ατόμων στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
ΕΠΕΙΔΗ πιο συγκεκριμένα, η πλειονότητα των άνω προσαγωγών σημειώθηκε, κατά την εξέλιξη της διαδήλωσης αυτής, και μάλιστα σε δύο διαδοχικές φάσεις, μεταξύ 14:00’ και 14:30’ το μεσημέρι της Κυριακής 6/12/09, η κάθε μια από τις οποίες αφορούσε σε 40 περίπου άτομα, τα οποία οι αστυνομικές δυνάμεις συνέλαβαν μαζικά είτε μέσα από την ίδια την πορεία (στο σώμα της οποίας επενέβησαν αιφνίδια, αυθαίρετα και οπωσδήποτε παράνομα και υπό συνεχείς αναιτιολόγητες ρίψεις χημικών ουσιών αγνώστου συνθέσεως και δεδομένης επικινδυνότητας, ακόμη και πάνω στα κεφάλια ή τα πόδια διαδηλωτών, με αποτέλεσμα αρκετούς τραυματισμούς) είτε περιμετρικά αυτής, σε πολλές δε περιπτώσεις δεσμεύοντας κάποια από τα άτομα αυτά ακόμη και με χειροπέδες επειδή απλώς διαμαρτυρήθηκαν. Αμέσως μετά τα παραπάνω και μπροστά στα μάτια μας απειλήθηκε μάλιστα και τρίτη μαζική «προληπτική» προσαγωγή 200 περίπου ατόμων, που με την ίδια ακριβώς τακτική, και ενώ βρίσκονταν στο προπορευόμενο μπλοκ με πανό φοιτητικών συλλόγων επί της οδού Διοικητηρίου (νυν Καραολή και Δημητρίου), λίγο πριν από το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, αποκόπηκαν μαζικά από τις αστυνομικές δυνάμεις, καθηλώθηκαν στο έδαφος και επί τουλάχιστον μία ώρα παρέμεναν εκεί φρουρούμενοι και παρά την επίδειξη αστυνομικών ταυτοτήτων ανέμεναν την προσαγωγή τους στη ΓΑΔΘ, η οποία τελικά ματαιώθηκε προφανώς υπό την πίεση και των διαμαρτυριών των υπόλοιπων διαδηλωτών.
ΕΠΕΙΔΗ οι άνω «προληπτικές» προσαγωγές των 90 και πλέον ατόμων υπήρξαν απολύτως αναιτιολόγητες και παράνομες, καθώς έγιναν μαζικά με προκλητική επέμβαση-εισβολή της αστυνομίας στο ίδιο το σώμα της διαδήλωσης, χωρίς καμιά απολύτως εξατομικευμένη υπόνοια ή ένδειξη σε βάρος τους.
ΕΠΕΙΔΗ στη συνέχεια, προσερχόμενοι μετά από έκκληση στη ΓΑΔΘ, προς νομική συμπαράσταση των άνω προσαχθέντων-συλληφθέντων, όπου παραμείναμε από ώρα 17:00’ μ.μ. έως 01:30’ μετά τα μεσάνυχτα, οπότε αφέθηκε και ο τελευταίος προσαχθείς (!) αντιμετωπίσαμε τον εμπαιγμό και την αυταρχική άρνηση των αστυνομικών αρχών, οι οποίοι μας απαγόρευσαν παράνομα και αντισυνταγματικά την επικοινωνία με τους εντολείς μας, παρά τις πολύωρες και συνεχείς διαμαρτυρίες μας για την κατάφωρη παραβίαση στοιχειωδών δικαιωμάτων και συνταγματικών ελευθεριών αθώων πολιτών. Αξίζει επίσης απλά να αναφερθεί ότι μεταξύ των 90 και πλέον προσαχθέντων υπήρχαν και δύο ανήλικα παιδιά, 13 και 14 ετών, τα οποία προσήχθησαν από τόπο παντελώς άσχετο προς τη διαδήλωση (ΚΤΕΛ «Μακεδονία», όπου περίμεναν την άφιξη της μητέρας του ενός) και σε χρόνο πολύ μεταγενέστερο από το πέρας αυτής (περίπου 17:00’ μ.μ.), για το λόγο ότι … το ένα από αυτά «κρατούσε στα χέρια του ένα χαρτί για τον Αλέξη» (!).
ΕΠΕΙΔΗ όλοι οι άνω προσαχθέντες υποχρεώθηκαν παρανόμως να δακτυλοσκοπηθούν και φωτογραφηθούν, δηλαδή να προσημανθούν πλήρως εγκληματολογικά, προκειμένου να αφεθούν ελεύθεροι, απειλούμενοι ότι σε αντίθετη περίπτωση θα παραπέμπονταν για το αδίκημα της απείθειας κατά την αυτόφωρη διαδικασία.
ΕΠΕΙΔΗ υπό το κράτος αυτής της απειλής και ψυχολογικής βίας οι παραπάνω καταναγκάστηκαν τελικά να ανεχθούν τη σήμανσή τους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών να αφεθούν τελικά ελεύθεροι (καθώς εξαρχής δεν υπήρχε η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη σε βάρος τους, πέρα από τη συμμετοχή τους στη διαδήλωση), μετά από κατακράτησή τους παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.) ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες!
ΕΠΕΙΔΗ, ωστόσο, ένας από τους άνω προσαχθέντες αρνήθηκε μέχρι τέλους την παράνομη δακτυλοσκόπησή του, με αποτέλεσμα να παραπεμφθεί τελικά για το αυτόφωρο αδίκημα της απείθειας, για το οποίο δικάστηκε (μετά από προθεσμία) την 9/12/09 και αθωώθηκε ομόφωνα, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 20823/2009 απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης.
ΕΠΕΙΔΗ μετά τις αυθαίρετες και παράνομες αυτές δακτυλοσκοπήσεις συντάσσεται ένα «ατομικό Δελτίο Εγκληματικότητας», κατά το άρθρο 32 Π.Δ. 342/1977, το οποίο συνοδεύει παντού τον αθώο πολίτη, σε κάθε μελλοντική συναλλαγή του όχι μόνο με την αστυνομία αλλά και τις δικαστικές αρχές και κάθε άλλη δημόσια πολιτική ή στρατιωτική αρχή και δημοτική ή κοινοτική υπηρεσία.
ΕΠΕΙΔΗ σε κάθε περίπτωση ο «προσεσημασμένος» πλέον πολίτης εντάσσεται σε οιονεί «εγκληματική κατηγορία» και κατά συνέπεια του επιφυλάσσεται η ανάλογη δυσμενής μεταχείριση, ανεξάρτητα αν το ποινικό του μητρώο είναι λευκό, ενώ το παραπάνω δελτίο εγκληματικότητας καταστρέφεται οριστικά μόνο στην περίπτωση θανάτου του ή συμπληρώσεως του 90ου έτους της ηλικίας του! (άρθρο 31 παρ.1 Π.Δ. 342/77).
ΕΠΕΙΔΗ στην προκειμένη περίπτωση παραβιάσθηκε ακόμη και το άρθρο 27 του αντισυνταγματικού Π.Δ. 342/1977, στην περίπτωση η’ του οποίου, για το νόμιμο της εγκληματολογικής σήμανσης (λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων και φωτογράφηση), απαιτείται όπως πρόκειται για άτομο «ρέπον καθ’ έξιν εις άτακτον βίον και χαρακτηριζόμενον υπό των Αστυνομικών Αρχών ως ύποπτον τελέσεως εγκλήματος» και μάλιστα οι δύο αυτές προϋποθέσεις να συντρέχουν σωρρευτικά.
ΕΠΕΙΔΗ αγνοήθηκε προκλητικά ακόμη και η ίδια η εγκύκλιος του αντιστράτηγου της ΕΛΑΣ Γεωργίου Αγγελάκου με αριθμ. Πρωτ. 7100/22/4α/17-6-2005, η οποία μεταξύ άλλων προβλέπει: «παράγρ. 9. Η επίδειξη δελτίου ταυτότητας πρέπει, κατ’ αρχή, ν’ απαλλάσσει τον ελεγχθέντα από το ενδεχόμενο προσαγωγής για πρόσθετη εξακρίβωση στοιχείων. Ωστόσο, η προσαγωγή πολίτη που κατέχει αποδεικτικό στοιχείο της ταυτότητάς του επιτρέπεται στην περίπτωση που η συμπεριφορά του (και όχι απλώς ο τόπος ο χρόνος ή οι περιστάσεις) κινεί υπόνοιες διάπραξης εγκλήματος, όπως προβλέπεται στο άρθρο 74 παρ. 15 περ. Θ’ του Π.Δ. 141/91. Προσαγωγή προσώπων προς εξακρίβωση της (ανεπισήμως λεγόμενης) ‘δικαστικής ταυτότητας’ (δηλαδή του αν φυγοδικούν) πέραν του ήδη επιδειχθέντος δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, αδιακρίτως και χωρίς αιτιώδη σύνδεση προς εγκληματική ενέργεια, δεν είναι σύννομες, καθόσον αντιβαίνουν κατ’ αρχή στον ανωτέρω συνταγματικό κανόνα. Συναφώς, επισημαίνεται ότι ενδεχόμενος υψηλός βαθμός εγκληματικότητας σε συγκεκριμένο δημόσιο χώρο επιτρέπει, προφανώς, την πύκνωση της αστυνόμευσης αυτού και την επέμβαση εφόσον αναφύεται η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη, όχι όμως και την αντιμετώπιση όλων των παρατυχόντων πολιτών ως εκ προοιμίου υπόπτων, αφού οι πολίτες δεν υποχρεούνται να συνδέουν προς ορισμένο ‘νόμιμο’ σκοπό τη φυσική τους παρουσία σε δημόσιο χώρο. Παράγρ. 12. Σ’ ότι αφορά το χρόνο που είναι αναγκαίος για την ολοκλήρωση της διαδικασίας της προσαγωγής, επιβάλλεται, με κάθε προσπάθεια, να περιορίζεται στον απολύτως αναγκαίο προς τούτο. Επισημαίνεται ότι κάθε υπέρβαση του ως άνω χρόνου θα μπορούσε να προσλάβει ακόμη και διαστάσεις ποινικού αδικήματος (κατακράτηση παρά το Σύνταγμα κλπ.) Ο σεβασμός της προσωπικότητας του πολίτη επιβάλλει όπως αυτός ενημερώνεται –έστω κατά προσέγγιση-για τον αναμενόμενο χρόνο ολοκλήρωσης της διαδικασίας εξακρίβωσης. Παράγρ. 14 περ. Α. Οι αστυνομικοί δεν επιτρέπεται να συνδέουν την έννοια του υπόπτου διάπραξης εγκληματικής ενέργειας με τυχόν προκαταλήψεις τους για το χρώμα, το φύλο, την εθνική καταγωγή, την ιδεολογία και τη θρησκεία ….. αλλά αποκλειστικά με εξατομικευμένες ενδείξεις που προκύπτουν από τη συμπεριφορά του. Και περ. Στ. Οι απαντήσεις που δίδονται προς τους πολίτες ή προς το Συνήγορο του Πολίτη, όταν ζητούνται διευκρινίσεις για ενέργειες κατά τους αστυνομικούς ελέγχους και τις προσαγωγές, πρέπει να είναι αιτιολογημένες και ύστερα από διερεύνηση της συνδρομής όλων των προϋποθέσεων που προβλέπουν οι κείμενες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται η παράκαμψη της αιτιολογίας με απλή αναφορά του τύπου ‘’όλες οι υπηρεσιακές ενέργειες υπήρξαν σύννομες’’ ή ‘‘μέσα στο πλαίσιο των ισχυουσών διατάξεων’’ ».
ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές ότι με τη γενικευμένη πλέον μέθοδο των αυθαίρετων και μαζικών προσαγωγών για δήθεν «εξακρίβωση στοιχείων» οργανώνεται παράνομα (και βέβαια χωρίς άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) ένα εκτεταμένο φακέλωμα πολιτών σε μια καλά οργανωμένη επιχείρηση ευρύτατης κλίμακας.
ΕΠΕΙΔΗ η συστηματική αυτή αστυνομική πρακτική μεταφράζεται έμπρακτα σε απαγόρευση των πολιτικών διαδηλώσεων και ποινικοποίηση του φρονήματος και της κοινωνικής διαμαρτυρίας, παραπέμπει σε σκοτεινές εποχές και οδηγεί μοιραία σε συμπεράσματα περί απόπειρας χαρτογράφησης του «εσωτερικού εχθρού», καθώς με τον επιχειρούμενο βαθύτατο ακρωτηριασμό συνταγματικών και κοινωνικοπολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, συρρικνώνεται διαρκώς το πλαίσιο νομιμότητας, μέσα στο οποίο κινούμαστε όλοι, ούτως ώστε όλο και περισσότεροι πολίτες να βρίσκονται στις γκρίζες ζώνες του νόμου, απειλούμενοι διαρκώς και ευθέως ως δράστες παράνομων ενεργειών.
ΕΠΕΙΔΗ από όλο το παραπάνω πλέγμα αυθαιρεσιών και εκτροπών προκύπτουν ως τελεσθέντα σοβαρότατα ποινικά αδικήματα αλλά και βαρύτατη προσβολή συνταγματικών δικαιωμάτων πολιτών, της ισότητας απέναντι στο νόμο, της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, της προσωπικής ελευθερίας και του τεκμηρίου αθωότητας.
ΕΠΕΙΔΗ στην προκειμένη περίπτωση έχουν λάβει χώρα τουλάχιστον τα ακόλουθα:
επανειλημμένες και βαριές παραβιάσεις του Συντάγματος (άρθρο 5 ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητας και συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτική ζωή και άρθρο 6 παρ. 1, καθώς και στην περίπτωση της βίαιης προσαγωγής υπόπτου ή μάρτυρα απαιτείται δικαστικό ένταλμα ή αυτόφωρο έγκλημα)
και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 3 εξευτελιστική μεταχείριση, άρθρο 5 δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία, άρθρο 6 παρ. 2 και 3 τεκμήριο αθωότητας και δικαιώματα κρατουμένου και άρθρο 10 ελευθερία έκφρασης),
επιπλέον δε, τρεις συνεχείς αυθαίρετες παραβιάσεις του πανεπιστημιακού ασύλου, ρίψεις απαγορευμένων από Διεθνείς Συμβάσεις χημικών ουσιών και μάλιστα σε συγκεντρωμένο πλήθος, παράνομες και πλήρως αναιτιολόγητες «προληπτικές» προσαγωγές-συλλήψεις, παράνομες δακτυλοσκοπήσεις και φωτογραφήσεις αθώων πολιτών (άρθρο 27 περ. η’ Π.Δ. 342/77), κατάχρηση εξουσίας (άρθρο 239 Π.Κ.) και κατά συρροή κατακρατήσεις παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.).
Μετά από όλα αυτά παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες και αναμένουμε να διατάξετε τα νόμιμα._
Ως αυτόπτες μάρτυρες υποστήριξης της παρούσας, πολλοί εκ των οποίων υπήρξαν και άμεσα παθόντες, προτείνουμε τους παρακάτω:
(ακολουθούν 13 μάρτυρες)
Παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε δύο αντίγραφα της παρούσας αναφοράς μας.
ΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΕΣ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Μ Η Ν Υ Τ Η Ρ Ι Α Α Ν Α Φ Ο Ρ Α
1. ΑΡΕΤΗΣ ΣΚΟΥΝΑΚΗ του Δημοκρίτου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 19 – τηλ. 2310.553463),
2. ΖΗΣΗ ΚΛΕΙΣΙΑΡΗ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης και μέλους του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσ/νίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.540871),
3. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΖΑΜΑΔΑΝΗ του Αρίσταρχου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης, (Κομνηνών 22 – τηλ. 2310.273497),
4. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΚΑΤΣΙΑ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Καλαποθάκη 10 – τηλ. 6936.991608),
5. ΙΩΑΝΝΗ ΤΣΟΥΚΑ του Γεωργίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ορφανίδου 2 – τηλ. 6937.313330),
6. ΙΩΑΝΝΗ ΦΡΕΓΓΙΔΗ του Δημητρίου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Οδυσσέως 7 – τηλ. 2310.530611),
7. ΟΛΓΑΣ ΑΚΡΙΤΙΔΟΥ του Χρήστου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Δωδεκανήσου 22 – τηλ. 2310.554002),
8. ΑΘΗΝΑΣ ΠΑΝΤΑΖΑΤΟΥ του Παναγή, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Ερμού 1 – τηλ. 2310.500903),
9. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΑΝΟΥΣΑΚΗ του Αριστείδη, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Φράγκων 6 – τηλ. 6975.719615),
10. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΚΟΥΡΟΥΝΔΗ του Απόστολου, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Εγνατία 6 – τηλ. 2310.552400) και
11. ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ του Λεωνίδα, Δικηγόρου Θεσσαλονίκης (Πολυτεχνείου 21 – τηλ. 2310.550556),
Κ Α Τ Α
ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ, που θα προκύψει από την προανάκριση και θα έχει τελέσει αξιόποινες πράξεις.
ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ: Στο Συνήγορο του Πολίτη (Ανεξάρτητη Αρχή), που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χατζηγιάννη Μέξη αριθμ. 5 (περιοχή Χίλτον) και εκπροσωπείται νόμιμα).
Θεσσαλονίκη 15 Δεκεμβρίου 2009
Κύριε Εισαγγελέα,
Είναι γνωστό στο πανελλήνιο ότι κατά την 6η και 7η Δεκεμβρίου 2009, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, η Ελληνική Αστυνομία προέβη σε μαζικές «προληπτικές» προσαγωγές πολιτών, ο αριθμός των οποίων, κατά τις δηλώσεις του ίδιου του αρμοδίου Υπουργού προσεγγίζει πανελλαδικά τους 900.
Είναι επίσης γνωστό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των προσαχθέντων ατόμων αφέθηκαν ελεύθερα, αφού όμως πρώτα καταεξευτελίστηκαν (καθώς υποχρεώθηκαν επί ώρα να καθήσουν οκλαδόν στο οδόστρωμα, περιμένοντας τα υπηρεσιακά αστυνομικά οχήματα μαζικών προσαγωγών), στερήθηκαν την προσωπική τους ελευθερία, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες, υποχρεώθηκαν σε πλήρη εγκληματολογική σήμανσή τους και στερήθηκαν ακόμη και τα πλέον βασικά δικαιώματά τους, όπως η χρήση τηλεφώνου και η επικοινωνία τους με δικηγόρο, η οποία τους απαγορεύθηκε από την αστυνομία. Αξίζει επιπλέον να αναφερθεί ότι κάποιες από τις προσαγωγές αυτές σημειώθηκαν με ευθεία παραβίαση του Πανεπιστημιακού ασύλου, το οποίο συγκεκριμένα στη Θεσσαλονίκη παραβιάσθηκε αναιτιολόγητα 3 φορές και συγκεκριμένα την Κυριακή 6/12/09 στις 4 τα ξημερώματα, τη Δευτέρα 7/12/09 επίσης τα ξημερώματα και το μεσημέρι της ίδιας ημέρας και περί ώρα 15.00’.
Μέσα σε αυτό ακριβώς το νοσηρό και παραβασιογόνο κλίμα όλοι οι υπογράφοντες την παρούσα υπήρξαμε ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ των παραβιάσεων, αυθαιρεσιών και παρανομιών που σημειώθηκαν κατά τη διαδήλωση της Κυριακής 6ης Δεκεμβρίου και περί ώρα 14:30’ μεσημβρινή, κατά την «προληπτική» προσαγωγή 90 και πλέον ατόμων στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
ΕΠΕΙΔΗ πιο συγκεκριμένα, η πλειονότητα των άνω προσαγωγών σημειώθηκε, κατά την εξέλιξη της διαδήλωσης αυτής, και μάλιστα σε δύο διαδοχικές φάσεις, μεταξύ 14:00’ και 14:30’ το μεσημέρι της Κυριακής 6/12/09, η κάθε μια από τις οποίες αφορούσε σε 40 περίπου άτομα, τα οποία οι αστυνομικές δυνάμεις συνέλαβαν μαζικά είτε μέσα από την ίδια την πορεία (στο σώμα της οποίας επενέβησαν αιφνίδια, αυθαίρετα και οπωσδήποτε παράνομα και υπό συνεχείς αναιτιολόγητες ρίψεις χημικών ουσιών αγνώστου συνθέσεως και δεδομένης επικινδυνότητας, ακόμη και πάνω στα κεφάλια ή τα πόδια διαδηλωτών, με αποτέλεσμα αρκετούς τραυματισμούς) είτε περιμετρικά αυτής, σε πολλές δε περιπτώσεις δεσμεύοντας κάποια από τα άτομα αυτά ακόμη και με χειροπέδες επειδή απλώς διαμαρτυρήθηκαν. Αμέσως μετά τα παραπάνω και μπροστά στα μάτια μας απειλήθηκε μάλιστα και τρίτη μαζική «προληπτική» προσαγωγή 200 περίπου ατόμων, που με την ίδια ακριβώς τακτική, και ενώ βρίσκονταν στο προπορευόμενο μπλοκ με πανό φοιτητικών συλλόγων επί της οδού Διοικητηρίου (νυν Καραολή και Δημητρίου), λίγο πριν από το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, αποκόπηκαν μαζικά από τις αστυνομικές δυνάμεις, καθηλώθηκαν στο έδαφος και επί τουλάχιστον μία ώρα παρέμεναν εκεί φρουρούμενοι και παρά την επίδειξη αστυνομικών ταυτοτήτων ανέμεναν την προσαγωγή τους στη ΓΑΔΘ, η οποία τελικά ματαιώθηκε προφανώς υπό την πίεση και των διαμαρτυριών των υπόλοιπων διαδηλωτών.
ΕΠΕΙΔΗ οι άνω «προληπτικές» προσαγωγές των 90 και πλέον ατόμων υπήρξαν απολύτως αναιτιολόγητες και παράνομες, καθώς έγιναν μαζικά με προκλητική επέμβαση-εισβολή της αστυνομίας στο ίδιο το σώμα της διαδήλωσης, χωρίς καμιά απολύτως εξατομικευμένη υπόνοια ή ένδειξη σε βάρος τους.
ΕΠΕΙΔΗ στη συνέχεια, προσερχόμενοι μετά από έκκληση στη ΓΑΔΘ, προς νομική συμπαράσταση των άνω προσαχθέντων-συλληφθέντων, όπου παραμείναμε από ώρα 17:00’ μ.μ. έως 01:30’ μετά τα μεσάνυχτα, οπότε αφέθηκε και ο τελευταίος προσαχθείς (!) αντιμετωπίσαμε τον εμπαιγμό και την αυταρχική άρνηση των αστυνομικών αρχών, οι οποίοι μας απαγόρευσαν παράνομα και αντισυνταγματικά την επικοινωνία με τους εντολείς μας, παρά τις πολύωρες και συνεχείς διαμαρτυρίες μας για την κατάφωρη παραβίαση στοιχειωδών δικαιωμάτων και συνταγματικών ελευθεριών αθώων πολιτών. Αξίζει επίσης απλά να αναφερθεί ότι μεταξύ των 90 και πλέον προσαχθέντων υπήρχαν και δύο ανήλικα παιδιά, 13 και 14 ετών, τα οποία προσήχθησαν από τόπο παντελώς άσχετο προς τη διαδήλωση (ΚΤΕΛ «Μακεδονία», όπου περίμεναν την άφιξη της μητέρας του ενός) και σε χρόνο πολύ μεταγενέστερο από το πέρας αυτής (περίπου 17:00’ μ.μ.), για το λόγο ότι … το ένα από αυτά «κρατούσε στα χέρια του ένα χαρτί για τον Αλέξη» (!).
ΕΠΕΙΔΗ όλοι οι άνω προσαχθέντες υποχρεώθηκαν παρανόμως να δακτυλοσκοπηθούν και φωτογραφηθούν, δηλαδή να προσημανθούν πλήρως εγκληματολογικά, προκειμένου να αφεθούν ελεύθεροι, απειλούμενοι ότι σε αντίθετη περίπτωση θα παραπέμπονταν για το αδίκημα της απείθειας κατά την αυτόφωρη διαδικασία.
ΕΠΕΙΔΗ υπό το κράτος αυτής της απειλής και ψυχολογικής βίας οι παραπάνω καταναγκάστηκαν τελικά να ανεχθούν τη σήμανσή τους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών να αφεθούν τελικά ελεύθεροι (καθώς εξαρχής δεν υπήρχε η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη σε βάρος τους, πέρα από τη συμμετοχή τους στη διαδήλωση), μετά από κατακράτησή τους παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.) ακόμη και πάνω από 10 ολόκληρες ώρες!
ΕΠΕΙΔΗ, ωστόσο, ένας από τους άνω προσαχθέντες αρνήθηκε μέχρι τέλους την παράνομη δακτυλοσκόπησή του, με αποτέλεσμα να παραπεμφθεί τελικά για το αυτόφωρο αδίκημα της απείθειας, για το οποίο δικάστηκε (μετά από προθεσμία) την 9/12/09 και αθωώθηκε ομόφωνα, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 20823/2009 απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης.
ΕΠΕΙΔΗ μετά τις αυθαίρετες και παράνομες αυτές δακτυλοσκοπήσεις συντάσσεται ένα «ατομικό Δελτίο Εγκληματικότητας», κατά το άρθρο 32 Π.Δ. 342/1977, το οποίο συνοδεύει παντού τον αθώο πολίτη, σε κάθε μελλοντική συναλλαγή του όχι μόνο με την αστυνομία αλλά και τις δικαστικές αρχές και κάθε άλλη δημόσια πολιτική ή στρατιωτική αρχή και δημοτική ή κοινοτική υπηρεσία.
ΕΠΕΙΔΗ σε κάθε περίπτωση ο «προσεσημασμένος» πλέον πολίτης εντάσσεται σε οιονεί «εγκληματική κατηγορία» και κατά συνέπεια του επιφυλάσσεται η ανάλογη δυσμενής μεταχείριση, ανεξάρτητα αν το ποινικό του μητρώο είναι λευκό, ενώ το παραπάνω δελτίο εγκληματικότητας καταστρέφεται οριστικά μόνο στην περίπτωση θανάτου του ή συμπληρώσεως του 90ου έτους της ηλικίας του! (άρθρο 31 παρ.1 Π.Δ. 342/77).
ΕΠΕΙΔΗ στην προκειμένη περίπτωση παραβιάσθηκε ακόμη και το άρθρο 27 του αντισυνταγματικού Π.Δ. 342/1977, στην περίπτωση η’ του οποίου, για το νόμιμο της εγκληματολογικής σήμανσης (λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων και φωτογράφηση), απαιτείται όπως πρόκειται για άτομο «ρέπον καθ’ έξιν εις άτακτον βίον και χαρακτηριζόμενον υπό των Αστυνομικών Αρχών ως ύποπτον τελέσεως εγκλήματος» και μάλιστα οι δύο αυτές προϋποθέσεις να συντρέχουν σωρρευτικά.
ΕΠΕΙΔΗ αγνοήθηκε προκλητικά ακόμη και η ίδια η εγκύκλιος του αντιστράτηγου της ΕΛΑΣ Γεωργίου Αγγελάκου με αριθμ. Πρωτ. 7100/22/4α/17-6-2005, η οποία μεταξύ άλλων προβλέπει: «παράγρ. 9. Η επίδειξη δελτίου ταυτότητας πρέπει, κατ’ αρχή, ν’ απαλλάσσει τον ελεγχθέντα από το ενδεχόμενο προσαγωγής για πρόσθετη εξακρίβωση στοιχείων. Ωστόσο, η προσαγωγή πολίτη που κατέχει αποδεικτικό στοιχείο της ταυτότητάς του επιτρέπεται στην περίπτωση που η συμπεριφορά του (και όχι απλώς ο τόπος ο χρόνος ή οι περιστάσεις) κινεί υπόνοιες διάπραξης εγκλήματος, όπως προβλέπεται στο άρθρο 74 παρ. 15 περ. Θ’ του Π.Δ. 141/91. Προσαγωγή προσώπων προς εξακρίβωση της (ανεπισήμως λεγόμενης) ‘δικαστικής ταυτότητας’ (δηλαδή του αν φυγοδικούν) πέραν του ήδη επιδειχθέντος δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, αδιακρίτως και χωρίς αιτιώδη σύνδεση προς εγκληματική ενέργεια, δεν είναι σύννομες, καθόσον αντιβαίνουν κατ’ αρχή στον ανωτέρω συνταγματικό κανόνα. Συναφώς, επισημαίνεται ότι ενδεχόμενος υψηλός βαθμός εγκληματικότητας σε συγκεκριμένο δημόσιο χώρο επιτρέπει, προφανώς, την πύκνωση της αστυνόμευσης αυτού και την επέμβαση εφόσον αναφύεται η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη, όχι όμως και την αντιμετώπιση όλων των παρατυχόντων πολιτών ως εκ προοιμίου υπόπτων, αφού οι πολίτες δεν υποχρεούνται να συνδέουν προς ορισμένο ‘νόμιμο’ σκοπό τη φυσική τους παρουσία σε δημόσιο χώρο. Παράγρ. 12. Σ’ ότι αφορά το χρόνο που είναι αναγκαίος για την ολοκλήρωση της διαδικασίας της προσαγωγής, επιβάλλεται, με κάθε προσπάθεια, να περιορίζεται στον απολύτως αναγκαίο προς τούτο. Επισημαίνεται ότι κάθε υπέρβαση του ως άνω χρόνου θα μπορούσε να προσλάβει ακόμη και διαστάσεις ποινικού αδικήματος (κατακράτηση παρά το Σύνταγμα κλπ.) Ο σεβασμός της προσωπικότητας του πολίτη επιβάλλει όπως αυτός ενημερώνεται –έστω κατά προσέγγιση-για τον αναμενόμενο χρόνο ολοκλήρωσης της διαδικασίας εξακρίβωσης. Παράγρ. 14 περ. Α. Οι αστυνομικοί δεν επιτρέπεται να συνδέουν την έννοια του υπόπτου διάπραξης εγκληματικής ενέργειας με τυχόν προκαταλήψεις τους για το χρώμα, το φύλο, την εθνική καταγωγή, την ιδεολογία και τη θρησκεία ….. αλλά αποκλειστικά με εξατομικευμένες ενδείξεις που προκύπτουν από τη συμπεριφορά του. Και περ. Στ. Οι απαντήσεις που δίδονται προς τους πολίτες ή προς το Συνήγορο του Πολίτη, όταν ζητούνται διευκρινίσεις για ενέργειες κατά τους αστυνομικούς ελέγχους και τις προσαγωγές, πρέπει να είναι αιτιολογημένες και ύστερα από διερεύνηση της συνδρομής όλων των προϋποθέσεων που προβλέπουν οι κείμενες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται η παράκαμψη της αιτιολογίας με απλή αναφορά του τύπου ‘’όλες οι υπηρεσιακές ενέργειες υπήρξαν σύννομες’’ ή ‘‘μέσα στο πλαίσιο των ισχυουσών διατάξεων’’ ».
ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές ότι με τη γενικευμένη πλέον μέθοδο των αυθαίρετων και μαζικών προσαγωγών για δήθεν «εξακρίβωση στοιχείων» οργανώνεται παράνομα (και βέβαια χωρίς άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) ένα εκτεταμένο φακέλωμα πολιτών σε μια καλά οργανωμένη επιχείρηση ευρύτατης κλίμακας.
ΕΠΕΙΔΗ η συστηματική αυτή αστυνομική πρακτική μεταφράζεται έμπρακτα σε απαγόρευση των πολιτικών διαδηλώσεων και ποινικοποίηση του φρονήματος και της κοινωνικής διαμαρτυρίας, παραπέμπει σε σκοτεινές εποχές και οδηγεί μοιραία σε συμπεράσματα περί απόπειρας χαρτογράφησης του «εσωτερικού εχθρού», καθώς με τον επιχειρούμενο βαθύτατο ακρωτηριασμό συνταγματικών και κοινωνικοπολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, συρρικνώνεται διαρκώς το πλαίσιο νομιμότητας, μέσα στο οποίο κινούμαστε όλοι, ούτως ώστε όλο και περισσότεροι πολίτες να βρίσκονται στις γκρίζες ζώνες του νόμου, απειλούμενοι διαρκώς και ευθέως ως δράστες παράνομων ενεργειών.
ΕΠΕΙΔΗ από όλο το παραπάνω πλέγμα αυθαιρεσιών και εκτροπών προκύπτουν ως τελεσθέντα σοβαρότατα ποινικά αδικήματα αλλά και βαρύτατη προσβολή συνταγματικών δικαιωμάτων πολιτών, της ισότητας απέναντι στο νόμο, της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, της προσωπικής ελευθερίας και του τεκμηρίου αθωότητας.
ΕΠΕΙΔΗ στην προκειμένη περίπτωση έχουν λάβει χώρα τουλάχιστον τα ακόλουθα:
επανειλημμένες και βαριές παραβιάσεις του Συντάγματος (άρθρο 5 ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητας και συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτική ζωή και άρθρο 6 παρ. 1, καθώς και στην περίπτωση της βίαιης προσαγωγής υπόπτου ή μάρτυρα απαιτείται δικαστικό ένταλμα ή αυτόφωρο έγκλημα)
και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 3 εξευτελιστική μεταχείριση, άρθρο 5 δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία, άρθρο 6 παρ. 2 και 3 τεκμήριο αθωότητας και δικαιώματα κρατουμένου και άρθρο 10 ελευθερία έκφρασης),
επιπλέον δε, τρεις συνεχείς αυθαίρετες παραβιάσεις του πανεπιστημιακού ασύλου, ρίψεις απαγορευμένων από Διεθνείς Συμβάσεις χημικών ουσιών και μάλιστα σε συγκεντρωμένο πλήθος, παράνομες και πλήρως αναιτιολόγητες «προληπτικές» προσαγωγές-συλλήψεις, παράνομες δακτυλοσκοπήσεις και φωτογραφήσεις αθώων πολιτών (άρθρο 27 περ. η’ Π.Δ. 342/77), κατάχρηση εξουσίας (άρθρο 239 Π.Κ.) και κατά συρροή κατακρατήσεις παρά το Σύνταγμα (άρθρο 326 Π.Κ.).
Μετά από όλα αυτά παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες και αναμένουμε να διατάξετε τα νόμιμα._
Ως αυτόπτες μάρτυρες υποστήριξης της παρούσας, πολλοί εκ των οποίων υπήρξαν και άμεσα παθόντες, προτείνουμε τους παρακάτω:
(ακολουθούν 13 μάρτυρες)
Παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε δύο αντίγραφα της παρούσας αναφοράς μας.
ΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΕΣ
Επισκέπτης
Κάθεσαι κι εσύ και ασχολείσαι με μονοκύτταρα.
Ένα κύτταρο όλο κι όλο,χωρίς εγκέφαλο ότι και να του πεις στο βρόντο θα πάει!
Επισκέπτης
«Βλέπουμε την καταπάτηση δικαιωμάτων και έχουμε αγανακτήσει»
Ο Ζήσης Κλεισιάρης μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και ένας εκ των έντεκα δικηγόρων που κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσ/νίκης, για τις αστυνομικές αυθαιρεσίες κατά την 6η και 7η Δεκεμβρίου 2009, μίλησε στο tvxs.gr για τις παράνομες προσαγωγές, τις δακτυλοσκοπήσεις και την παραβίαση ασύλου.
Συνολικά, σύμφωνα με τις δηλώσεις του υπουργού, οι προσαγωγές κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για την συμπλήρωση ενός έτους από τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου έφτασαν τις 900. Οι έντεκα υπογράφοντες δικηγόροι υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες 90 παράνομων προαγωγών στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με τον κ. Κλεισιάρη, οι αστυνομικές αυθαιρεσίες χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες : τις παράνομες προσαγωγές, τις δακτυλοσκοπήσεις και την παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου.
Όπως μας εξηγεί ο κ. Κλεισιάρης, οι προσαγωγές έγιναν κατά παράβαση ακόμη και του ίδιου του νόμου που προβλέπει τη συγκεκριμένη διαδικασία. «Ο νόμος λέει ότι για να προσαγάγεις κάποιον πρέπει να υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες ότι έχει διαπράξει αξιόποινες πράξεις. Όταν αυτές γίνονται σωρηδόν, είναι αυθαίρετες και παράνομες. Η αστυνομική δράση αγγίζει τα όρια του αντισυνταγματικού καθώς ουσιαστικά απαγορεύει τη συμμετοχή στη διαδήλωση», τονίζει.
Ερωτηθείς για το τι ακριβώς μπορεί να κάνει ένας πολίτης , ο οποίος πέφτει θύμα μιας τέτοιας αστυνομικής αυθαιρεσίας ο κ. Κλεισιάρης απαντάει ότι δυστυχώς αν και είναι παράνομη, «σε περίπτωση που αρνηθεί θα κατηγορηθεί και για αντίσταση, και θα γίνουν ακόμη τα χειρότερα τα πράγματα».
Σχετικά με τις δακτυλοσκοπήσεις, ο κ. Κλεισιάρης τονίζει ότι «εκεί βρίσκεται και η μεγαλύτερη αυθαιρεσία» και συμπληρώνει «υπάρχει ένα Προεδρικό Διάταγμα το 742 του ’77, το οποίο προβλέπει υπό ποιες συνθήκες γίνονται δακτυλοσκοπήσεις». Ωστόσο, επισημαίνει ότι το συγκεκριμένο διάταγμα βασίζεται σε χουντικό νόμο του ‘72. «Τώρα το πόσο μπορούμε να λέμε ότι ζούμε σε μια δημοκρατική Ελλάδα όταν εφαρμόζουμε νόμο της χούντας αυτό είναι ένα άλλο θέμα», συμπληρώνει σκωπτικά.
Ο κ. Κλεισιάρης διευκρινίζει ότι «το Προεδρικό Διάταγμα αναφέρει κατηγορηματικά ότι οι δακτυλοσκοπήσεις πρέπει να γίνονται σε άτομα που έχουν προσαχθεί και να πληρούνται δύο προϋποθέσεις: Το άτομο το οποίο έχει προσαχθεί να έχει κατά συνήθεια μια ροπή σε άτακτο βίο και να υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες ότι έχει τελέσει αξιόποινες πράξεις».
Ο κ. Κλεισιάρης καταγγέλλει ότι δακτυλοσκόπηση έγινε σε όλους όσοι προσήχθησαν και μάλιστα ασκήθηκε «απίστευτη ψυχολογική πίεση από την αστυνομία». Σημειώνεται ότι ο μοναδικός που αρνήθηκε μέχρι το τέλος να υποστεί την εν λόγω διαδικασία, οδηγήθηκε τελικά με την κατηγορία της απείθειας. «Στη συνέχεια με παρέμβαση της πρωτοβουλίας αθωώθηκε. Και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό», τονίζει ο κ. Κλεισιάρης.
Όσο για το πανεπιστημιακό άσυλο, ο κ. Κλεισιάρης καταγγέλλει τρεις παραβιάσεις. «Ακόμα και αν θέλουμε να μιλήσουμε με την εφαρμογή του νόμου, υπάρχει πρόβλημα», επισημαίνει. «Εκείνη τη στιγμή (σ.σ. παραβίασης του ασύλου), δεν υπήρξαν αυτόφωρα κακουργήματα. Οι μάρτυρες που προτείναμε ήταν αυτόπτες μάρτυρες σε όλες τις παραβιάσεις και θα καταθέσουν ότι δεν έγινε απολύτως τίποτα».
Χαρακτηριστικά, ο κ. Κλεισιάρης αναφέρει την περίπτωση, ξημερώματα της Κυριακής 4.00π.μ, όταν οι αστυνομικοί εισέβαλλαν εντός του Πανεπιστημιακού χώρου και συνέλαβαν μια ομάδα ατόμων για επεισόδια που είχαν γίνει πριν τις 12.00. «Μάλιστα αυτοί είναι προφυλακισμένοι τώρα», επισημαίνει.
Σημειώνεται ότι η μηνυτήρια αναφορά των 11 δικηγόρων έχει κοινοποιηθεί και στο Συνήγορο του Πολίτη. «Περιμένουμε από τον εισαγγελέα να διατάξει επείγουσα προκαταρκτική εξέταση κάτι που έπρεπε να είχε κάνει ήδη», δηλώνει ο κ. Κλεισιάρης.
«Οι αυθαιρεσίες ήταν πάρα πολλές. Και μόνο οι προσαγωγές ήταν μια μεγάλη αυθαιρεσία. Έχουμε αγανακτήσει. Βλέπουμε την καταπάτηση δικαιωμάτων και έχουμε αγανακτήσει», καταλήγει.
Ο Ζήσης Κλεισιάρης μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και ένας εκ των έντεκα δικηγόρων που κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσ/νίκης, για τις αστυνομικές αυθαιρεσίες κατά την 6η και 7η Δεκεμβρίου 2009, μίλησε στο tvxs.gr για τις παράνομες προσαγωγές, τις δακτυλοσκοπήσεις και την παραβίαση ασύλου.
Συνολικά, σύμφωνα με τις δηλώσεις του υπουργού, οι προσαγωγές κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για την συμπλήρωση ενός έτους από τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου έφτασαν τις 900. Οι έντεκα υπογράφοντες δικηγόροι υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες 90 παράνομων προαγωγών στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με τον κ. Κλεισιάρη, οι αστυνομικές αυθαιρεσίες χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες : τις παράνομες προσαγωγές, τις δακτυλοσκοπήσεις και την παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου.
Όπως μας εξηγεί ο κ. Κλεισιάρης, οι προσαγωγές έγιναν κατά παράβαση ακόμη και του ίδιου του νόμου που προβλέπει τη συγκεκριμένη διαδικασία. «Ο νόμος λέει ότι για να προσαγάγεις κάποιον πρέπει να υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες ότι έχει διαπράξει αξιόποινες πράξεις. Όταν αυτές γίνονται σωρηδόν, είναι αυθαίρετες και παράνομες. Η αστυνομική δράση αγγίζει τα όρια του αντισυνταγματικού καθώς ουσιαστικά απαγορεύει τη συμμετοχή στη διαδήλωση», τονίζει.
Ερωτηθείς για το τι ακριβώς μπορεί να κάνει ένας πολίτης , ο οποίος πέφτει θύμα μιας τέτοιας αστυνομικής αυθαιρεσίας ο κ. Κλεισιάρης απαντάει ότι δυστυχώς αν και είναι παράνομη, «σε περίπτωση που αρνηθεί θα κατηγορηθεί και για αντίσταση, και θα γίνουν ακόμη τα χειρότερα τα πράγματα».
Σχετικά με τις δακτυλοσκοπήσεις, ο κ. Κλεισιάρης τονίζει ότι «εκεί βρίσκεται και η μεγαλύτερη αυθαιρεσία» και συμπληρώνει «υπάρχει ένα Προεδρικό Διάταγμα το 742 του ’77, το οποίο προβλέπει υπό ποιες συνθήκες γίνονται δακτυλοσκοπήσεις». Ωστόσο, επισημαίνει ότι το συγκεκριμένο διάταγμα βασίζεται σε χουντικό νόμο του ‘72. «Τώρα το πόσο μπορούμε να λέμε ότι ζούμε σε μια δημοκρατική Ελλάδα όταν εφαρμόζουμε νόμο της χούντας αυτό είναι ένα άλλο θέμα», συμπληρώνει σκωπτικά.
Ο κ. Κλεισιάρης διευκρινίζει ότι «το Προεδρικό Διάταγμα αναφέρει κατηγορηματικά ότι οι δακτυλοσκοπήσεις πρέπει να γίνονται σε άτομα που έχουν προσαχθεί και να πληρούνται δύο προϋποθέσεις: Το άτομο το οποίο έχει προσαχθεί να έχει κατά συνήθεια μια ροπή σε άτακτο βίο και να υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες ότι έχει τελέσει αξιόποινες πράξεις».
Ο κ. Κλεισιάρης καταγγέλλει ότι δακτυλοσκόπηση έγινε σε όλους όσοι προσήχθησαν και μάλιστα ασκήθηκε «απίστευτη ψυχολογική πίεση από την αστυνομία». Σημειώνεται ότι ο μοναδικός που αρνήθηκε μέχρι το τέλος να υποστεί την εν λόγω διαδικασία, οδηγήθηκε τελικά με την κατηγορία της απείθειας. «Στη συνέχεια με παρέμβαση της πρωτοβουλίας αθωώθηκε. Και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό», τονίζει ο κ. Κλεισιάρης.
Όσο για το πανεπιστημιακό άσυλο, ο κ. Κλεισιάρης καταγγέλλει τρεις παραβιάσεις. «Ακόμα και αν θέλουμε να μιλήσουμε με την εφαρμογή του νόμου, υπάρχει πρόβλημα», επισημαίνει. «Εκείνη τη στιγμή (σ.σ. παραβίασης του ασύλου), δεν υπήρξαν αυτόφωρα κακουργήματα. Οι μάρτυρες που προτείναμε ήταν αυτόπτες μάρτυρες σε όλες τις παραβιάσεις και θα καταθέσουν ότι δεν έγινε απολύτως τίποτα».
Χαρακτηριστικά, ο κ. Κλεισιάρης αναφέρει την περίπτωση, ξημερώματα της Κυριακής 4.00π.μ, όταν οι αστυνομικοί εισέβαλλαν εντός του Πανεπιστημιακού χώρου και συνέλαβαν μια ομάδα ατόμων για επεισόδια που είχαν γίνει πριν τις 12.00. «Μάλιστα αυτοί είναι προφυλακισμένοι τώρα», επισημαίνει.
Σημειώνεται ότι η μηνυτήρια αναφορά των 11 δικηγόρων έχει κοινοποιηθεί και στο Συνήγορο του Πολίτη. «Περιμένουμε από τον εισαγγελέα να διατάξει επείγουσα προκαταρκτική εξέταση κάτι που έπρεπε να είχε κάνει ήδη», δηλώνει ο κ. Κλεισιάρης.
«Οι αυθαιρεσίες ήταν πάρα πολλές. Και μόνο οι προσαγωγές ήταν μια μεγάλη αυθαιρεσία. Έχουμε αγανακτήσει. Βλέπουμε την καταπάτηση δικαιωμάτων και έχουμε αγανακτήσει», καταλήγει.
μήπως θά έπερεπε η υπερβολικη ευαισθησία τών εφημερίδων καί η δική σου νά ρίξει μιά ματιά σέ΄λίγο ποιο παλιες εφημερίδες και νά δεί πόσοι είχαν παραπεμθει από τήν ανακρίτρια τό 2003 .μήπως ήταν 9...????.αλλά μπροστα στό θάνατο τού αλέξη όλα τά άλλα είναι μηδενικά...
αλήθεια εάν είχαν γίνει τότε οί μισές διαμαρτυρίες πού γίναν γιά τον θάνατο τού αλέξη μήπως καί οι άλλοι 3 ήταν στήν φύλακα καί όχι στά σκυλάδικα...
ενημερώσου νκαλύτερα καί τάξαναλέμε
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
ΠΟΣΟ ΒΛΑΚΑΣ ΕΙΣΑΙ;;;;
Πόση ηλιθιότητα κουβαλάς;;;;
Πόσοι απολογήθηκαν στην ανακρίτρια;;;;;
8 από την εταιρεία οι οποίοι ήταν:
Δύο ιδιοκτήτες, διευθυντής και προϊσταμένος βάρδιας, δύο χειριστές και δύο εργάτες οι οποίοι φόρτωσαν τη νταλίκα
καθώς και ο οδηγός του Λεωφορείου του ΚΤΕΛ στο οποίο επέβαιναν τα παιδιά.
Ο οδηγός του Λεωφορείου αθωώθηκε σε δίκη:
Αθώος ο οδηγός του λεωφορείου, ένοχοι οι υπεύθυνοι της εταιρείας
ΡΕ ΠΑΠΑΡΑ, τι ήθελες, να είναι ένοχοι όλοι;;;; Και ο οδηγός της νταλίκας και ο οδηγός του λεωφορείου ταυτόχρονα;;; Αφού δεν προέκυψε.
Αλλά το κυριώτερο:
ΡΕ ΠΑΠΑΡΑ, ήθελες να δικαστούν και να βρεθούν ένοχοι ΚΑΙ οι εργάτες που φόρτωσαν την νταλίκα;;;;
ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΣ είσαι;;;;
Τι φταίνε ΡΕ ΜΙΚΡΟΝΟΕ ΠΑΠΑΡΑ [size=20pt]οι εργάτες που φόρτωσαν την νταλίκα[/size];;;
ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΘΑΣΕΙ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ;;;;;;;;
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
τι σχεση έχει ρε παπαρίδη η δολοφονία με χρήση όπλου από αστυνομικό με την ανθρωποκτονία από αμέλεια μόνο εσύ μπορείς να μα το εξηγήσεις.
Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω.
Ο οδηγός και οι συνκατηγορούμενοι ήξεραν ότι θα σκοτώσουν τα παιδιά και σημάδεψαν εν χορώ το λεωφορείο με το εμπόρευμα......
Το ότι κάποιος καταδικάστηκε για εγκληματική αμέλεια δεν τον καθιστά εν ψυχρώ δολοφόνο όπως αυτόν με χρήση πιστολιού.
ΕΙΤΕ Σ ΑΡΕΣΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΟΥΤΕ ΝΟΜΙΚΑ ΟΥΤΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟ.
Μόνο εσύ μπορείς να κάνεις αυτές τις συγκρίσεις.
Κανένας νορμαλ εγκέφαλος.
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
απλά είναι τα πράγματα..
ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΦΥΛΑΚΗ
ΤΕΛΕΙΑ.
που είναι το πρόβλημα;
μάθε πρώτα αριθμητική βλάκα δέν ήταν 6 αλλά 9 οι κατηγορουμενοι από τήν ανακρίτρια παπαδοπουλου καί μάθε αφου διαβάσεις σωστά τούς λόγους πού αθωοθικαν...
καί άν έχεις τ αρχίδια κατεβασέ μου απο τίς φυλάδες πού διαβάζεις ΄το κατηγορητήριο καί τους λογους πού αθθωοθικαν..
η εταιρεια ακριτας εχει λαδώσει όλες τίς εφημερίδες τούς δικαστικούς καί προπάντων τήν κολοελευθεροτυπία σου γιά νά κάνει μοκο..
δέν ξανααπευθύνομε σε τσουτσέκια αναρχομπαχαλάκιδες γτράψε ότι ύβρι θέλεις σέχω γραμμενο
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
1.
η παραπομπή σε δίκη δεν τεκμηριώνει ενοχή
2.
στοιχεία για το λάδωμα δικαστικών.
αλλως όπως εσύ μιλάς για λάδωμα έτσι μπορώ και γω να ισχυρίζομαι για όλα τα ζώα με στολή που έχουν αθωωθεί για κακουργήματα εν ώρα υπηρεσίας.
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
Άλλα thread (τυχαίες επιλογές)
