53χρονος εξέδιδε 12χρονη για 50 ευρώ μέσα σε αυτοκίνητα

[Saul]

Ειπε οτι την διαβασε.Δεν ειναι καθολου δυσκολο να ερθει στα χερια σου,ποσο μάλλον αν προκειται για τον Κουγια,

οπότε καταλαβαίνεις για τι μπανανία μιλάμε αφού η δίκη γίνεται χωρίς κοινό για την προστασία της αξιοπρέπειας του ΠΑΙΔΙΟΥ

και πέραν αυτού...για να βγάλει συμπέρασμα για τι πραγματικά έχει γίνει έπρεπε να διαβάσει 2.5Κ μηνύματα επικοινωνίας (τόσα λένε ότι είναι) μεταξύ του μίχου και του παιδιού και της μάνας...

για να είμαστε και λίγο σοβαροί...επειδή βγήκε και είπε κάτι θα το κάνουμε γαργάρα?

και αν ακούσουμε έναν δικηγόρο γιατί να μην ακούσουμε την δικηγόρο του παιδιού?

 

[κωλο-γερος]

εγώ το ξέρω....αλλά η καραμέλα των ημερών είναι ότι δεν μπορούν να μιλάνε όσοι αγανακτούν γιατί δεν γνωρίζουν τα στοιχεία της δίκης και όσα ακούνε από τους δικηγόρους του κοριτσιού δεν τα καταλαβαίνουν...

αλλά από την άλλη βλέπεις ότι όλοι οι ξεπλένιδες δημοσιογράφοι και λοιποί διαπλεκόμενοι έχουν γνώση

τι γίνεται ρε παιδιά??? μόνο όσοι συμφωνούν με την εισαγγελέα τα ξέρουν και προδικάζουν? οι άλλοι πρέπει να περιμένουν την απόφαση μόνο????

Εν τω μεταξυ, απο τα 3-4 παιδια που ειναι νομικοι και γραφουν εδω, δεν ειδα να παιρνουν θεση για το οτι η εισαγγελεας δεν λαμβανει υποψιν στην εισηγηση της τις καταθεσεις του παιδιου και το μυνημα με το "αστειο" μυνημα του παιδοβιαστη "φερε τα λεφτα".

 

[Saul]

Όλοι οι υπόλοιποι,προανακριτές-ανακριτές-εισαγγελείς που συνέταξαν το κατηγορητήριο κάνανε λάθος ? και η σωστή είναι η εισαγγελέας της έδρας ?

η κατηγορία του βιασμού του είχε αποδοθεί βάσει στοιχείων και καταθέσεων του παιδιού

οπότε όταν η εισαγγελέας δεν τα λαμβάνει αυτά υπόψη της δεν ακυρώνει το παιδί αλλά τον εισαγγελέα που του είχε αποδώσει τις κατηγορίες από την αρχή.

όπως ακούμε στις ειδήσεις ότι κάποιος έχει συλληφθεί και θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα....την κατηγορία του βιασμού δεν την είχε προτείνει ο όχλος.

 

[Saul]

Εν τω μεταξυ, απο τα 3-4 παιδια που ειναι νομικοι και γραφουν εδω, δεν ειδα να παιρνουν θεση για το οτι η εισαγγελεας δεν λαμβανει υποψιν στην εισηγηση της τις καταθεσεις του παιδιου και το μυνημα με το "αστειο" μυνημα του παιδοβιαστη "φερε τα λεφτα".

πολλά δεν λαμβάνουν υπόψη τους....ούτε αυτά που λένε οι συνάδελφοι τους και υπερασπίζονται το παιδί...ούτε και τον τρόπο που του είχαν αποδοθεί αυτές οι κατηγορίες.

καταλαβαίνω όμως ότι περισσότερο υπερασπίζονται τις διαδικασίες απόδοσης της δικαιοσύνης και την τιμή του επαγγέλματος τους παρά κρίνουν την ίδια την υπόθεση.

 

[ROB. C]

η κατηγορία του βιασμού του είχε αποδοθεί βάσει στοιχείων και καταθέσεων του παιδιού

οπότε όταν η εισαγγελέας δεν τα λαμβάνει αυτά υπόψη της δεν ακυρώνει το παιδί αλλά τον εισαγγελέα που του είχε αποδώσει τις κατηγορίες από την αρχή.

όπως ακούμε στις ειδήσεις ότι κάποιος έχει συλληφθεί και θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα....

το είπαμε....
ακυρώνει όλους τους προηγούμενους που εργάσθηκαν για να φτάσουν στο κατηγορητήριο

Φυσικά ακυρώνει κ το υπόλοιπο επιστημονικό προσωπικό, ψυχολόγους κτλπ που εξέτασαν το παιδί ,
τα έχετε πεί κ σείς ...

 

[gnnakos]

ο γνωστός Kούγιας αθώωσε τον Φουρθιώτη φίλε μου κ άλλους χειρότερους
Αυτό από μόνο του αποδεικνύει τα ύποπτα κενά στην απόδοση της Δικαιοσύνης

Το βίντεο με την δικηγόρο είναι πριν λίγες ώρες, λέει τα αυτονόητα και λίγα από όσα όλοι σχεδόν υποψιαζόμαστε
Αλλά ας υποθέσουμε ότι εμείς είμαστε αναρμόδιοι και δεν μπορούμε να αντιληφθούμε
πως ένα παιδί μπορεί να έχει ειδύλλιο κ σεξ με έναν μεσήλικα
Ούτε περνάει από το μυαλό μας ότι ένας άνθρωπος που κανονίζει ραντεβού επ αμοιβή για ένα ανήλικο,
που το πηγαίνει σε οίκους ανοχής , δεν είναι μαστροπός αλλά διευκολυντής
Όλοι οι υπόλοιποι,προανακριτές-ανακριτές-εισαγγελείς που συνέταξαν το κατηγορητήριο κάνανε λάθος ? και η σωστή είναι η εισαγγελέας της έδρας ?
Στοιχηματίζω πως η πρόταση της θα πάει άκλαυτη...

Αυτο το ποστ βριθει ανακριβειων.
Καταρχας δεν αθωωσε κανεναν Φουρθιώτη,γιατι νομιζω δεν εχει γινει η δικη του Φουρθιώτη ακομα.(και αν δεν κανω λαθος εχει και αρκετές)

Δευτερον,κανενας δικηγόρος δεν αθωώνει κανεναν κατηγορουμενο,αυτο το κάνουν οι δικαστές.

Και τρίτον,στο κατηγορητήτιο φυσικά πάντα σου αποδίδονται κάποιες πράξεις απο το εισαγγελέα συμφωνα με τα στοιχεία που του προσκομίζει συνήθως η αστυνομία ή όποιος έκανε την έρευνα.
Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει οτι εισαι εξαρχής ένοχος,αν είναι δυνατόν.Τοτε δεν θα γίνονταν καν δικαστήρια.

 

[Saul]

το είπαμε....
ακυρώνει όλους τους προηγούμενους που εργάσθηκαν για να φτάσουν στο κατηγορητήριο

Φυσικά ακυρώνει κ το υπόλοιπο επιστημονικό προσωπικό, ψυχολόγους κτλπ που εξέτασαν το παιδί ,
τα έχετε πεί κ σείς ...

από ότι συμπεραίνω επιλεκτικά παίρνουν κομμάτια από τις καταθέσεις του παιδιού και άλλες τις αφήνουν απέξω.

 

[Saul]

υτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει οτι εισαι εξαρχής ένοχος,αν είναι δυνατόν.Τοτε δεν θα γίνονταν καν δικαστήρια.

Ρε τον καημένο τον Μίχο τον παρεξηγήσανε δηλαδή και τον έβγαλαν βιαστή ενώ αυτός ήταν ερωτευμένος με το παιδάκι

 

[ΚΑΘΕΠΕΡΣΙΚΑΙΚΑΛΥΤΕΡΑ]

Ω ρε Θεε μου...

Είχα μία συνάδελφο που πέρασε στη Σχολή Δικαστών. Μια μέρα την ρώτησα, αν ανακατέψεις άσπρη και μαύρη μπογιά τι θα βγει; Ασπρόμαυρη μου είπε.

 

[gnnakos]

Ρε τον καημένο τον Μίχο τον παρεξηγήσανε δηλαδή και τον έβγαλαν βιαστή ενώ αυτός ήταν ερωτευμένος με το παιδάκι

Γενικά μιλάμε,δεν δικάζεται μόνο ο Μίχος σε αυτη τη ζωή,αλλά και εκατομμυρια αλλοι ανθρωποι.
Αλλο το αρχικό κατηγορητήριο και αλλο τί γινεται στο τελος.
Μεσολαβεί μια δικη.Μαρτυρες εγγραφα κλπ.

Kαλώς ή κακώς ο νομοθέτης,που ειναι καθηγητές Πανεπιστημίου,δικηγόροι,γιατροί,ψυχολόγοι,ψυχίατροι,επιστημονες απο διάφορους κλάδους,πολιτικοί κλπ έκριναν έτσι,οτι αυτό λεγεται αποπλάνηση.
Δηλαδή τί να κάνει η εισαγγελέας;
Για να ικανοποιήσει τον καθε ασχετο στα πρωινάδικα και το καθε τρολ,να παει κοντρα στο νομο και σε αυτό που πιστεύει οτι εγινε;

Εδώ είχε γινει διαδήλωση με το ίδιο σκεπτικό για την Μπίκα,και τελικα αποδείχθηκε μια μούφα.

 

[ROB. C]

Αυτο το ποστ βριθει ανακριβειων.
Καταρχας δεν αθωωσε κανεναν Φουρθιώτη,γιατι νομιζω δεν εχει γινει η δικη του Φουρθιώτη ακομα.(και αν δεν κανω λαθος εχει και αρκετές)

Δευτερον,κανενας δικηγόρος δεν αθωώνει κανεναν κατηγορουμενο,αυτο το κάνουν οι δικαστές.

Και τρίτον,στο κατηγορητήτιο φυσικά πάντα σου αποδίδονται κάποιες πράξεις απο το εισαγγελέα συμφωνα με τα στοιχεία που του προσκομίζει συνήθως η αστυνομία ή όποιος έκανε την έρευνα.
Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει οτι εισαι εξαρχής ένοχος,αν είναι δυνατόν.Τοτε δεν θα γίνονταν καν δικαστήρια.

αφού βρίθει ανακριβειών κ μπλα μπλά πάρε το λινκ φίλε μου με αγάπη

όχι μόνο αθωώθηκε αλλά του επεστράφη κ η εγγύηση 300 χιλιάρικα,
δικηγόρος ο Αλέξης ο γνωστός ,όχι του μπου

Υπόθεση Μένιου Φουρθιώτη: Αθωώθηκε από τις κακουργηματικές κατηγορίες που αντιμετώπιζε

 

[gnnakos]

αφού βρίθει ανακριβειών κ μπλα μπλά πάρε το λινκ φίλε μου με αγάπη

όχι μόνο αθωώθηκε αλλά του επεστράφη κ η εγγύηση 300 χιλιάρικα,
δικηγόρος ο Αλέξης ο γνωστός ,όχι του μπου

Υπόθεση Μένιου Φουρθιώτη: Αθωώθηκε από τις κακουργηματικές κατηγορίες που αντιμετώπιζε

Ωραια δεν το γνωριζα,σιγα μην ασχοληθω με αυτην την αστεία προσωπικότητα.
Νομιζω οτι εχει διαφορα μπλεξιματα ακομα.
Και στη Θεσνικη προσφατα τον συνελαβαν για καποιον λογο.

Τελος πάντων δεν τον αθωωσε ο Κουγιας,αλλα οι δικαστες.

 

[LION-974]

Ωραια δεν το γνωριζα,σιγα μην ασχοληθω με αυτην την αστεία προσωπικότητα.
Νομιζω οτι εχει διαφορα μπλεξιματα ακομα.
Και στη Θεσνικη προσφατα τον συνελαβαν για καποιον λογο.

Τελος πάντων δεν τον αθωωσε ο Κουγιας,αλλα οι δικαστες.

Μην κουράζεσαι, το πρόβλημα δεν είναι το τι έκανε ο Μίχος αλλά ποιος είναι ο Μίχος: δεξιός, επιχειρηματίας, ''υποκριτής καλός Χριστιανός''.
Αν ο Μίχος ήταν κάποιος απόκληρος της κοινωνίας ή ''σύντροφος'', όσοι διαδηλώνουν εναντίον του Μίχου θα έκαναν πορείες υπέρ του και θα στιγμάτιζαν την άδικη κράτησή του από το κράτος της καταστολής και τους φασίστες.
Το ίδιο και με το Φουρθιώτη: είναι διάσημος. Ό,τι και να γίνει, είναι ένοχος, και αν αθωωθεί δε θα αθωωθεί επειδή αποδόθηκε δικαιοσύνη αλλά διότι κάποιοι τα κονόμησαν. Αν ήταν ομοίως απόκληρος της κοινωνίας, η αθώωσή του θα ήταν λαμπρό παράδειγμα απονομής δικαιοσύνης καθώς εξαρχής ήταν πασιφανής η αθωότητά του.

Και για να μην βιαστούν ορισμένοι: αν η Εισαγγελική πρόταση έλεγε ότι είναι βιαστής, πάλι τα ίδια θα έγραφα όπως τα γράφω και τώρα. Και ομοίως θεωρώ ότι οι δικαστές που θα εκδώσουν απόφαση, όποια και να είναι αυτή, γνωρίζουν γιατί το κάνουν. Διότι το θέμα μου δεν είναι ο Μίχος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας ενός κράτους.

Ποιος από όσους είστε ''εναντίον του Μίχου'' μπορεί να πει το ίδιο με την παραπάνω πρόταση;

 

[ROB. C]

Ωραια δεν το γνωριζα,σιγα μην ασχοληθω με αυτην την αστεία προσωπικότητα.
Νομιζω οτι εχει διαφορα μπλεξιματα ακομα.
Και στη Θεσνικη προσφατα τον συνελαβαν για καποιον λογο.

Τελος πάντων δεν τον αθωωσε ο Κουγιας,αλλα οι δικαστες.

σε έναν τύπο που μπάζει ένα παιδί σε οίκους ανοχής
και ΔΕΝ χαρακτηρίζεται μαστροπός αλλά διευκολυντής,
όντως δεν χρειάζεται Κούγιας να καθαρίσει τη μπουγάδα

Τέσπα γενικότερα ,άσχετα με του Μίχου την υπόθεση ,ακόμη κ εκτός ελλάδας,
ο καλός δικηγόρος παίζει τεράστιο ρόλο στην έκβαση μιάς δίκης
γι αυτό άλλωστε οι δικηγόροι έχουν διαφορετικές αμοιβές

 

[κωλο-γερος]

Μην κουράζεσαι, το πρόβλημα δεν είναι το τι έκανε ο Μίχος αλλά ποιος είναι ο Μίχος: δεξιός, επιχειρηματίας, ''υποκριτής καλός Χριστιανός''.
Αν ο Μίχος ήταν κάποιος απόκληρος της κοινωνίας, όσοι διαδηλώνουν εναντίον του Μίχου θα έκαναν πορείες υπέρ του και θα στιγμάτιζαν την άδικη κράτησή του από το κράτος της καταστολής και τους φασίστες.
Το ίδιο και με το Φουρθιώτη: είναι διάσημος. Ό,τι και να γίνει, είναι ένοχος, και αν αθωωθεί δε θα αθωωθεί επειδή αποδόθηκε δικαιοσύνη αλλά διότι κάποιοι τα κονόμησαν. Αν ήταν ομοίως απόκληρος της κοινωνίας, η αθώωσή του θα ήταν λαμπρό παράδειγμα απονομής δικαιοσύνης καθώς εξαρχής ήταν πασιφανής η αθωότητά του.

Και για να μην βιαστούν ορισμένοι: αν η Εισαγγελική πρόταση έλεγε ότι είναι βιαστής, πάλι τα ίδια θα έγραφα όπως τα γράφω και τώρα. Και ομοίως θεωρώ ότι οι δικαστές που θα εκδώσουν απόφαση, όποια και να είναι αυτή, γνωρίζουν γιατί το κάνουν. Διότι το θέμα μου δεν είναι ο Μίχος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας ενός κράτους.

Ποιος από όσους είστε ''εναντίον του Μίχου'' μπορεί να πει το ίδιο με την παραπάνω πρόταση;

Το προβλημα ειναι ακριβως το τι εκανε ο Μιχος και οι ομοιοι του, αν ειναι παιδεραστης (καθ ομολογιαν του) η παιδοβιαστης και πως μπορουμε να προστατεψουμε τα παιδια, απο τους καθε λογης παιδοφιλους, παιδεραστες και παιδοβιαστες.

 

[KALLIMAXOS]

Το προβλημα ειναι πως προστατευει το κρατος ενα κτηνος για να μην ξερασει προσωπα και ονοματα τοσο απλα .Γιατι δεν ειναι ενας ο Μιχος ειναι πολλα προσωπα και επωνυμα παραδειγμα πολιτικα κλπ
Να αφησουν να βγουν ολα στην φορα τωρα .

 

[Watcher17]

Το να σε υπερασπιζεται ο Κουγιας δεν ειναι αποδειξη ενοχης;

Ο Κουγιας ξέρει τι κάνει πάντα.Τους δηλώνει με τρόπο πως:Παιδιά?Αν στραβώσει κάτι εγώ είμαι και εγώ....

 

[ROB. C]

η διευκόλυνση ........

 

[Saul]

Γενικά μιλάμε,δεν δικάζεται μόνο ο Μίχος σε αυτη τη ζωή,αλλά και εκατομμυρια αλλοι ανθρωποι.
Αλλο το αρχικό κατηγορητήριο και αλλο τί γινεται στο τελος.
Μεσολαβεί μια δικη.Μαρτυρες εγγραφα κλπ.

Kαλώς ή κακώς ο νομοθέτης,που ειναι καθηγητές Πανεπιστημίου,δικηγόροι,γιατροί,ψυχολόγοι,ψυχίατροι,επιστημονες απο διάφορους κλάδους,πολιτικοί κλπ έκριναν έτσι,οτι αυτό λεγεται αποπλάνηση.
Δηλαδή τί να κάνει η εισαγγελέας;
Για να ικανοποιήσει τον καθε ασχετο στα πρωινάδικα και το καθε τρολ,να παει κοντρα στο νομο και σε αυτό που πιστεύει οτι εγινε;

Εδώ είχε γινει διαδήλωση με το ίδιο σκεπτικό για την Μπίκα,και τελικα αποδείχθηκε μια μούφα.

για κάποιο λόγο όλοι όσοι απαντάτε έτσι λαμβάνεται υπόψη σας μόνο τους νομικούς, καθηγητές και ψυχολόγους που υποστηρίζουν αυτή την άποψη

τους δικηγόρους και τους ψυχολόγους που εξέτασαν το παιδί, τους ανακριτές και τον εισαγγελέα που απέδωσε τις αρχικές κατηγορίες


που λένε ότι το παιδί βιάστηκε γιατί τους γράφετε?

 

[raopau]

αφου γλιτωνει τα ισοβια ο μιχος, ολο το παιχνιδι θα παιχτει στα ελαφρυντικα πλεον..
αν του αναγνωριστει ελαφρυντικο, να ξερετε οτι μπορει να προλαβει να κατεβει και υποψηφιος στις επομενες ευρωεκλογες....