Βρέθηκε νεκρός ο Βαγγέλης Γιακουμάκης

[BAKALIS74]

βεβαιως και εγω το αναγνωριζω αν και νομικος. Να σημειώσω οτι η "επιστημη" μας στηρίζεται στην αντιδίκια. δεν υπάρχει πιο άχρηστο για να μην πω αθλιο κατασκεύασμα επιστημης επομενως..αν και βγάζουμε το ψωμάκι μας χαχαχαχαχαχ αυτη ειναι η αλήθεια

 

[Nuclear]

Ο πολιτισμός.

Δεν γνωρίζω ποτε ρωτήθηκε ο πολιτισμός και απήντησε "Νομική".

 

[alex71]

βεβαιως και εγω το αναγνωριζω αν και νομικος. Να σημειώσω οτι η "επιστημη" μας στηρίζεται στην αντιδίκια. δεν υπάρχει πιο άχρηστο για να μην πω αθλιο κατασκεύασμα επιστημης επομενως..αν και βγάζουμε το ψωμάκι μας χαχαχαχαχαχ αυτη ειναι η αλήθεια

Το Συνταγμα της Ελλαδας σε ποια αντιδικια στηριζεται?

 

[Boldemort]

Το Συνταγμα της Ελλαδας σε ποια αντιδικια στηριζεται?

Πηγαινε στην εξεδρα και περιμενε την μπάλα....

 

[erinal]

Το Συνταγμα της Ελλαδας σε ποια αντιδικια στηριζεται?

η ερμηνεία των κανόνων δικαίου (νομικη επιστημη) είναι υπαρκτή σαν έννοια μόνο αν υπάρχει σύστημα που την χρειάζεται και επομένως αντιδικία. Αν δεν υπάρχει αντιδικία τότε δεν χρειάζεται κάποιος να ερμηνεύει τους Νόμους και τον θεμελιώδη νομο του Συντάγματος(Συνταγμα της Ελλάδος- Νομος). Πιθανόν να μην χρειάζονται και κανόνες. Αλλά ας μην περάσουμε την φιλοσοφία του δικαίου γιατι απο όσο βλέπω καλα καλά έχουμε θεματάκια με βασικές εννοιες.

 

[Nuclear]

Οι δικηγόροι λένε σχεδόν παντα ψέματα. Οι Φυσικοί ποτε!

 

[alex71]

Πηγαινε στην εξεδρα και περιμενε την μπάλα....

η ερμηνεία των κανόνων δικαίου (νομικη επιστημη) είναι υπαρκτή σαν έννοια μόνο αν υπάρχει σύστημα που την χρειάζεται και επομένως αντιδικία. Αν δεν υπάρχει αντιδικία τότε δεν χρειάζεται κάποιος να ερμηνεύει τους Νόμους και τον θεμελιώδη νομο του Συντάγματος(Συνταγμα της Ελλάδος- Νομος). Πιθανόν να μην χρειάζονται και κανόνες. Αλλά ας μην περάσουμε την φιλοσοφία του δικαίου γιατι απο όσο βλέπω καλα καλά έχουμε θεματάκια με βασικές εννοιες.

Ηρθε...

 

[geoMan]

κατι ακουγετε οτι ψηλοεντοπιστηκε σαλαμινα..... ο λογος που το σκασε υπεστη buling και βρισιες στο σχολειο...και ακουγετε οτι εινε πουστρακος...

το τελευταιο δεν είναι απαραίτητα κακο, μπορει να γινει υπουργος στον συριζα

Παντως περα από τη πλακα αν καποιοι το πειραξαν το παιδι θελουν ξυλο και φυλακη 

 

[Boldemort]

Ηρθε...

έριναλ κλασσικα την έχουμε μαθει πλεον 

 

[Nuclear]

Μοναδική επιστήμη η οποία μπορεί ισως να χαρακτηριστεί ανώτερη ολων των αλλων, είναι αυτή της Φιλοσοφίας.

 

[alex71]

η ερμηνεία των κανόνων δικαίου (νομικη επιστημη) είναι υπαρκτή σαν έννοια μόνο αν υπάρχει σύστημα που την χρειάζεται και επομένως αντιδικία. Αν δεν υπάρχει αντιδικία τότε δεν χρειάζεται κάποιος να ερμηνεύει τους Νόμους και τον θεμελιώδη νομο του Συντάγματος(Συνταγμα της Ελλάδος- Νομος). Πιθανόν να μην χρειάζονται και κανόνες. Αλλά ας μην περάσουμε την φιλοσοφία του δικαίου γιατι απο όσο βλέπω καλα καλά έχουμε θεματάκια με βασικές εννοιες.

Σημερα λοιπον μαθαινουμε, οτι η Νομικη επιστρατευεται μονο οταν παραβιαζονται οι νομοι απο καποιον και εγειρεται αντιδικια.
Βεβαια αυτο δεν απανταει π.χ. τι ειδους αντιδικια υφισταται όσον αφορά τους κανονες λειτουργιας ενος σωματειου και την εκλογη του διοικητικου του συμβουλιου.

Ή τι ειδους αντιδικια υφισταται όταν διαλυεται η Βουλη για εκλογη προεδρου δημοκρατιας.

Για πες μου λοιπον εσυ που δεν εχεις θεματακι με τις βασικες εννοιες, πώς προκυπτει απο την φιλοσοφια του δικαιου η κατωτεροτητα της νομικης επιστημης? 

 

[Boldemort]

Σημερα λοιπον μαθαινουμε, οτι η Νομικη επιστρατευεται μονο οταν παραβιαζονται οι νομοι απο καποιον και εγειρεται αντιδικια.
Βεβαια αυτο δεν απανταει π.χ. τι ειδους αντιδικια υφισταται όσον αφορά τους κανονες λειτουργιας ενος σωματειου και την εκλογη του διοικητικου του συμβουλιου.

Ή τι ειδους αντιδικια υφισταται όταν διαλυεται η Βουλη για εκλογη προεδρου δημοκρατιας.

Για πες μου λοιπον εσυ που δεν εχεις θεματακι με τις βασικες εννοιες, πώς προκυπτει απο την φιλοσοφια του δικαιου η κατωτεροτητα της νομικης επιστημης? 

χαχαχ ρε την εριναλ .... οταν δεν σου απανταει σου πετάει ενα "εχεις θεματακι με τις εννοιες" και κομπλε 

 

[st@rdust]

Η επιστημη που ρυθμιζει την κοινωνικη συμβιωση ειναι η Νομικη και ως εκ τουτου δεν συγκρινεται με καμια.

η κοινωνικη συμβιωση (με τη στενοτερη εννοια) θα μπορουσε να ρυθμιζεται και χωρις τη νομικη επιστημη
επομενως στη περιπτωση αυτη ειναι επουσιωδης η χρισημοτητα της, ο ανθρωπος θα μπορουσε να ζησει και χωρις αυτη...
καποτε που δεν υπηρχαν νομοι, ισχυαν οι συλλογικοι ηθικοι κανονες...στη συνεχεια αυτοι μεταραπηκαν σε γραπτους νομους...πλεον ομως οι συνθετες οικονομικες συνθηκες, που συνηθως καθορζουν και τις κοινωνικές σχεσεις (με την ευρυτερη εννοια) συναρτόνται και "χρηζουν αναγκαια" τη νομικη...

ουσιαστικα αναγκαιες και χρηστικες θεωρω τις φυσικες επιστημες και την ιατρικη

προσωπικα μ αρεσουν οι σπουδες που εχουν να κανουν με τον ανθρωπο (ανθρωπιστικες επιστημες)  

 

[alex71]

χαχαχ ρε την εριναλ .... οταν δεν σου απανταει σου πετάει ενα "εχεις θεματακι με τις εννοιες" και κομπλε 

Ναι, κι εγω ξερεις ψαρωσα. Χθεσινος ειμαι? Τοσο καιρο την ξερω. Αυτο το "κολπακι" της απαξιωσούλας "δεν ξερεις μωρε, εχεις ενα θεματακι με αυτο", ειναι πολυ παιδικο για να πιάσει.

 

[erinal]

Σημερα λοιπον μαθαινουμε, οτι η Νομικη επιστρατευεται μονο οταν παραβιαζονται οι νομοι απο καποιον και εγειρεται αντιδικια.
Βεβαια αυτο δεν απανταει π.χ. τι ειδους αντιδικια υφισταται όσον αφορά τους κανονες λειτουργιας ενος σωματειου και την εκλογη του διοικητικου του συμβουλιου.

Ή τι ειδους αντιδικια υφισταται όταν διαλυεται η Βουλη για εκλογη προεδρου δημοκρατιας.

Για πες μου λοιπον εσυ που δεν εχεις θεματακι με τις βασικες εννοιες, πώς προκυπτει απο την φιλοσοφια του δικαιου η κατωτεροτητα της νομικης επιστημης?  

δεν καταλαβα ποια ειναι η διαφωνια σου. Αν θες εξηγησε μας. Το συνταγμα ειναι νομος και η νομικη επιστημη ειναι ερμηνεια νομου. Αν ο νομος αυτός, ο κανόνας δικαίου κτλ δεν εμπεριέχει ερμηνειες, διαφορετικες απόψεις και αυτό που στην γλώσσα μας ονομαζουμε κρατούσες απόψεις , τότε ποια θα ήταν η θέση της νομικής επιστήμης ; το οτι υπαρχουν διαφορετικές αποψεις που πρεπει να ερμηνευτούν δείχνει ακριβώς αυτό, ότι υπάρχουν αντιδικίες που η νομικη επιστημη καλείται να αναλύσει. Αλλιως θα υπήρχαν μονο νομοι οχι νομικη επιστήμη .
Η κατωτερότητα της επιστήμης αυτής ειναι δική μου άποψη και  όχι της φιλοσοφίας. Εχεις μπερδευτεί λιγάκι απο το άγχος σου νομιζω.

 

[erinal]

η κοινωνικη συμβιωση (με τη στενοτερη εννοια) θα μπορουσε να ρυθμιζεται και χωρις τη νομικη επιστημη
επομενως στη περιπτωση αυτη ειναι επουσιωδης η χρισημοτητα της, ο ανθρωπος θα μπορουσε να ζησει και χωρις αυτη...
καποτε που δεν υπηρχαν νομοι, ισχυαν οι συλλογικοι ηθικοι κανονες...στη συνεχεια αυτοι μεταραπηκαν σε γραπτους νομους...πλεον ομως οι συνθετες οικονομικες συνθηκες, που συνηθως καθορζουν και τις κοινωνικές σχεσεις (με την ευρυτερη εννοια) συναρτόνται και "χρηζουν αναγκαια" τη νομικη...

ουσιαστικα αναγκαιες και χρηστικες θεωρω τις φυσικες επιστημες και την ιατρικη

προσωπικα μ αρεσουν οι σπουδες που εχουν να κανουν με τον ανθρωπο (ανθρωπιστικες επιστημες) 

και αυτό ειναι ορθό φυσικα

 

[alex71]

η κοινωνικη συμβιωση (με τη στενοτερη εννοια) θα μπορουσε να ρυθμιζεται και χωρις τη νομικη επιστημη
επομενως στη περιπτωση αυτη ειναι επουσιωδης η χρισημοτητα της, ο ανθρωπος θα μπορουσε να ζησει και χωρις αυτη...
καποτε που δεν υπηρχαν νομοι, ισχυαν οι συλλογικοι ηθικοι κανονες...στη συνεχεια αυτοι μεταραπηκαν σε γραπτους νομους...πλεον ομως οι συνθετες οικονομικες συνθηκες, που συνηθως καθορζουν και τις κοινωνικές σχεσεις (με την ευρυτερη εννοια) συναρτόνται και "χρηζουν αναγκαια" τη νομικη...

ουσιαστικα αναγκαιες και χρηστικες θεωρω τις φυσικες επιστημες και την ιατρικη

προσωπικα μ αρεσουν οι σπουδες που εχουν να κανουν με τον ανθρωπο (ανθρωπιστικες επιστημες)  

1) Η κοινωνικη συμβιωση δεν μπορει να υφισταται χωρις γραπτούς κανονες. "Συλλογικοι ηθικοι κανονες" δεν υπηρξαν ποτέ και πουθενά.
2) Ανθρωπιστικη επιστημη ειναι κατ'εξοχην η νομικη.

 

[st@rdust]

τυπε μηπως εισαι νιντζα και δε το χεις παρει χαμπαρι?  

 

[alex71]

και αυτό ειναι ορθό φυσικα

Καπως ετσι απανταει και καποιος που δεν καταλαβε τι του λενε αλλά θελει να φανει ενημερος.

 

[erinal]

μαλιστα η πολυπλοκοτητα και η πολλαπλότητα των νομων ευννοει τρομερά στο να μην γίνονται αυτές αντιληπτές και να φέρνουν τον πολίτη σε αναγκαστική χρήση της νομικής επιστήμης δεν ξερω αν γινομαι αντιληπτή βέβαια..