Νέα

Βόρειος Κορέα VS Νότιος Κορέα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα DARKSIDEOFTHEMOON
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 5K
  • Εμφανίσεις 171K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
μαλακοκάβλη,

από τη σελίδα που υπάρχειστη διάθεσή μας προκύτπει ότιο ΧΦ διδάσκει στο Γερμανικό .

ΤΟ ΤΙ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ;;;;

για πες αδερφάρα;

από που ;;;;;;

δεν είπα τι διδάσκει .. είπε ότι αποκλείεται να διδάσκει ΙΣΤΟΡΙΑ διότι δεν περιλαμβάνεται τέτοιο μάθημα στο πρόγραμμα σπουδών.. από εκεί συνάγεται λοιπόν το τι ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΕΙ και το οποίο μας ενδιαφέρει..
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
Γιατί, όταν ζητήσαμε, μας έβαλες;   :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

έβαλα για αυτό που υποστηρίζω εγώ.. δηλαδή ότι δεν υπάρχει μάθημα ιστορίας στο πρόγραμμα σπουδών της γερμανικής φιλολογίας.. .
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
φπ εσύ τι λες για την καμπάνια λάσπης των παρλαπίπα/τράνυ;

Δεν αποτελούν κατηγορίες ούτε αντικείμενο χλευασμού και λάσπολογίας οι πολιτικές πεποιθήσεις και το θρήσκευμα - εθνική καταγωγή. Εάν αυτό κάνουν είμαι καθέτως αντιθετος.

Αλλα νομίζω δεν έιναι αυτό. Από το λίγο που έχω δει, ΜΑΛΛΟΝ διαφωνείτε στο έαν ήταν εν ενεργεία καθηγητής σε ένα μάθημα κάποια εποχή κάποιος του οποίου βιβλιογραφία πρότεινες εχθές. Κάτι που δεν καταλαβαίνω τί νόημα θα μπορούσε να έχει. Δε μιλάμε για διένεξη Καλύβα και Φλάισερ. Εκεί δεν ξέρω μία και δεν μιλάω. Παίζετε μπάλα σε άλλο επίπεδο...

Καλυφθήκατε pornopapos; Θα πάρω το πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων;
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Ας πουμε οτι ΔΕΝ ηξερε οτι ο Σταικος ΛΟΓΟΚΡΙΝΕ.
ΟΚ,δεκτον.

Εν συνεχεια ομως ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΠΛΗΡΩΣ τον Σταικο,και εξαιρει την ΑΞΙΑ του κειμενου ενω ειναι ΓΝΩΣΤΟ οτι εχει πεσει ψαλιδι...

Δεν ξέρω αν τον καλύπτει πλήρως γιατί μπλέκονται οι επιστολές και βαριέμαι να τις βάλω κατά χρονολογική σειρά.

Και μετά αρχίζουν να πλακώνονται για την χρήση του "ξέθαψε" και χάνεται η μπάλλα.

Ούτε να τον καλύπτει αλλά και ούτε και να τον καταδικάζει είδα.

Επί της ουσίας, ναι, ως ιστορικός πιθανόν θα έπρεπε να πάρει θέση κάπου ότι χάριν ιστορικής πληρότητας θα πρέπει να δημοσιευθεί και στα Ελληνικά ολόκληρη η επιστολή.

 

Επισκέπτης
"Το ΙΔΚΚ(Ιδρυμα Κωνσταντινος Καραμανλης)είναι το επίσημο θινκ τανκ της ΝΔ, επιφορτισμένο με την επεξεργασία του πολιτικού λόγου και της στρατηγικής του κόμματος: τον περασμένο Αύγουστο λ.χ., οι υπηρεσίες του παρέδωσαν στη Ρηγίλλης 17 τόμους με "μελέτες εκλογικής γεωγραφίας", για "τον καλύτερο δυνατό σχεδιασμό του επερχόμενου προεκλογικού αγώνα" ("Εθνος" 10.8.03)."

"Ο Στάθης Καλύβας είναι αναπληρωτής καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου και μέλος, επίσης, του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΙΔΚΚ."


Εαν ο Φλαισερ εγραφε αρθρα στον"Ριζοσπαστη"τι θα γινοταν εδω μεσα?
Εαν ηταν μελος του ΚΚΕ,συντακτης της ΚΟΜΕΠ ισως?
Εαν τα εργα του εκδιδονταν απο την"Συγχρονη Εποχη"?
 

fethry

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιαν 2008
Μηνύματα
9.043
Like
6
Πόντοι
66
Εαν ο Φλαισερ εγραφε αρθρα στον"Ριζοσπαστη"τι θα γινοταν εδω μεσα?
Εαν ηταν μελος του ΚΚΕ,συντακτης της ΚΟΜΕΠ ισως?
Εαν τα εργα του εκδιδονταν απο την"Συγχρονη Εποχη"?

Ε τότε προφανώς "θα ήθελε να καταλάβει την εξουσία", οπότε θα τον στέλνανε στη Μακρόνησο, σαν κάτι άλλους "εγκληματίες", που αναφέρει και ο ίσιος.     :)
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
Το προβλημα δεν ειναι ο Φλαισερ.
Γαμησε τον τον Φλαισερ.

Το προβλημα ειναι η ΛΙΓΔΑ και η ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΙΑ.

Α, εννοείς αυτούς που απειλούν τη σωματική ακεραιότητα του συνομιλιτή τους μέσω διαδικτύου;
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
δεν είπα τι διδάσκει .. είπε ότι αποκλείεται να διδάσκει ΙΣΤΟΡΙΑ διότι δεν περιλαμβάνεται τέτοιο μάθημα στο πρόγραμμα σπουδών.. από εκεί συνάγεται λοιπόν το τι ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΕΙ και το οποίο μας ενδιαφέρει..

Ώχου, είπα να μην ξανασχοληθώ αλλά εσύ δεν παίζεσαι.

Μάθημα επιλογής δίδασκε στο Γερμανικό Τμήμα ρε παπάρα.

Που μπορεί να ήταν κάποια ιστορική περίοδος της Γερμανίας ή κάποιο εξειδικευμένο θέμα.

Δες εδώ τι μαθήματα επιλογής είχαν κατά καιρούς στο ΑΠΘ:

Η Γερμανία ανάμεσα στην ευρωπαϊκή ταυτότητα και την παγκοσμιοποίηση

Εισαγωγή στη Γερμανική Φιλοσοφία-Γερμανικός Ιδεαλισμός

Δηλαδή, σύμφωνα με την λογική σου όποιος σπουδάζει Γερμανική Φιλογογία δεν πρόκειται να ακούσει τίποτε για τον Καντ .......

Φιλοσοφία δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα σπουδών.....
 

fethry

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιαν 2008
Μηνύματα
9.043
Like
6
Πόντοι
66
Α, εννοείς αυτούς που απειλούν τη σωματική ακεραιότητα του συνομιλιτή τους μέσω διαδικτύου;

Αν ο ίσιος μου πει και απο κοντά αυτά που είπε για τους γονεις μου εδώ στο νετ, τότε θα δούμε ποιος είναι ο θρασύδειλος.
Εσύ που είσαι ο γκόμενός του, δεν τον πείθεις να το κάνει;
Μη μένεις και με την απορία άλλωστε!

 

Συνημμένα

  • καλαμακι.jpg
    καλαμακι.jpg
    18,1 KB · Εμφανίσεις: 13

Επισκέπτης
Δεν πήρε και τα δοκίμια του βιβλίου και να μετρήσει σελίδα - σελίδα
Το βιβλιαρακι ειναι μικρο,σαν διευκρινιση το γραφω.
"Βρετανική πολιτική και αντιστασιακά  κινήματα στην Ελλάδα
Η απόρρητη έκθεση του ταγματάρχη David J. Wallace
μτφρ.-επιμέλεια-σημειώσεις: Πέτρος Στ. Μακρής-Στάικος
εισαγωγικό σημείωμα: Στάθης Ν. Καλύβας
εκδόσεις Ωκεανίδα, 2009, σ. 152, 12 ευρώ"

Και απο αυτες τις 152 σελιδες υπαρχει και η ΕΙΣΑΓΩΓΗ που πρεπει να αφαιρεθει,εαν μιλαμε για το κυριως κειμενο.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Για να δουμε τι λεει ο Φλαισερ επι αυτου του ζητηματος,σε ενα λινκ που ΕΣΥ εδωσες.
"Δηλαδή ο «διεθνούς φήμης»- όπως μονότονα επαίρεται- Καθηγητής(ο Καλυβας δλδ.)παρέλειψε, στην πλούσια βιβλιοθήκη του Υale, να ρίξει έστω μια συγκριτική ματιά στην (πλήρη) έκδοση του έγκριτου ιστορικού Richard Clogg; Αντιθέτως με την προσπάθεια του Στάικου- με σκοπό να μετριάσει τις ευθύνες του- ποτέ δεν υπήρχανδύο εκθέσεις,αλλά μια πλήρης και μια «κουτσουρεμένη» εκδοχή της ίδιας. Στην ενδοϋπηρεσιακή αλληλογραφία συχνά κοινοποιούνται συντομευμένες εκδοχές, ιδίως όταν οι αποστολείς δεν θέλουν να πληροφορηθούν οι αναγνώστες όλο το περιεχόμενο. Εμπειροι ερευνητές το γνωρίζουν και εξετάζουν γι΄ αυτό το ευρύτερο πεδίο. Εντούτοις ούτε το «ελαφρυντικό» του ερασιτεχνισμού του μπορεί να επικαλεστεί ο Στάικος, από τη στιγμή που χρησιμοποίησε (επικρίνοντάς το μάλιστα!) το κείμενο στην άψογη έκδοση του Clogg."
Με αλλα λογια ο Σταικος ΛΟΓΟΚΡΙΝΕ και ο Καλυβας ΕΠΑΙΝΕΣΕ το λογοκριμενο κειμενο...Και ΚΑΛΥΨΕ τον Σταικο στην συνεχεια,μεσω των στηλων του"Βηματος"...

Δυστυχώς ούτε λογοκρισία ξέρεις τί σημαίνει ούτε από μεθοδολογία σκαμπάζεις...
Είπαμε- και το λέει και ο Φλας με πιο σκληρή γλώσσα ότι η μη παράθεση ολόκληρου του κειμένου είναι μεθοδολογικό foul αλλά δεν το προχωράει παραπέρα αφού δεν είναι βέβαια ότι η παράθεση των παραλειπομένων κεφαλαίων θα άλλαζε το νόημα...
Ο υ/π βέβαια εκτός από κατασκόπους περιπτεράδες βλέπει και λογοκριτές ιστορικούς.

"Δεν αφορά λοιπόν εμένα ο αφορισμός του Καλύβα, όταν με εντάσσει στους ιστορικούς «που ρέπουν προς την επιλεκτική χρήση» των πηγών. Αρμοδιότεροι έχουν ήδη κρίνει επ΄ αυτού. Ούτε εξαρτώμαι από κομματικές δεσμεύσεις, ούτε θα εξέδιδα βιβλίο υπό την αιγίδα κομματικού ινστιτούτου, όπως έκανε ο Καλύβας. Αστοχη και η βολή εναντίον μου, για δήθεν «απόλυτη ταύτιση με το ΚΚΕ», ύστερα μάλιστα από τις πρόσφατες επιθέσεις του συγκεκριμένου πολιτικού χώρου σε δημοσιεύματά μου."

Υπο ποιανου κομματικου ινστιτουτου την αιγιδα εξεδωσε βιβλιο ο Καλυβας?
Του ΚΚΕ μηπως?

Λες στο Yale να τον κάνανε καθηγητή επειδή υποτίθεται ότι είναι νεοδημοκράτης;
Τι άλλες μαλακίες θα ακούσουμε εδω μέσα...
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom