Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

[boz]

Χωρίς καταδίκες για συγκεκριμένα πράγματα δεν μπορείς να αποδίδιδεις ενοχή,κάλως ή κακώς.

Το να υπήρξε κάποιος πασόκος δεν είναι απόδειξη ενοχής.

αυτες οι μλκιες μας φαγανε.απο 3 εξουσιες τις καναμε 4 και η τεταρτη στο απυροβλητο.
ξερεις οτι ο αλλος εκανε οτι εκανε και επειδη ειναι βουλευτης δημαρχος κομματαρχης εργατοπατερας δεν τον ακουμπαει κανεις

 

[aigeas]

Τον Άκη μπουζουριάσαν πάντως,όχι το δεξί του χέρι....

Ο Ανδρέας ήταν αθώος ή ένοχος;;;

Άντε να σε δω...γιατί 2 μέτρα κ 2 σταθμά δεν γίνεται να έχεις....

μικρε να σου ανεβασω την πιεση;;

 

[pz89]

Τον ΓΑΠ που τον βρίζεις τον μπουζούριασαν για τίποτα; Άρα δεν έχεις πρόβλημα να πάει στον ΣΥΡΙΖΑ και να αναλάβει και πόστο.

Τον ΓΑΠ τον βρίζουν για την ανικανοτητά του....άντε κ τις πλάτες που έκανε στα συμφέροντα,όχι για λεηλασία του κράτους...

 

[pz89]

μικρε να σου ανεβασω την πιεση;;

Δεν παίζει...αλλά δοκίμασε.

 

[alex71]

Τον ΓΑΠ τον βρίζουν για την ανικανοτητά του....άντε κ τις πλάτες που έκανε στα συμφέροντα,όχι για λεηλασία του κράτους...

Τι ειναι χειροτερο?

 

[pz89]

αυτες οι μλκιες μας φαγανε.απο 3 εξουσιες τις καναμε 4 και η τεταρτη στο απυροβλητο.
ξερεις οτι ο αλλος εκανε οτι εκανε και επειδη ειναι βουλευτης δημαρχος κομματαρχης εργατοπατερας δεν τον ακουμπαει κανεις

Αυτό δεν είναι νόμος.

Όλοι οι πασόκοι,νδημοκράτες και οι 300 ως σύνολο δεν είναι για το απόσπασμα...η γενίκευση είναι η αρχή του φασισμού.

 

[pz89]

Τι ειναι χειροτερο?

Προφανώς το τρίτο...και αν ισχύει το πρώτο έχει το ακαταλόγιστο.

 

[voltaire45]

Χωρίς καταδίκες για συγκεκριμένα πράγματα δεν μπορείς να αποδίδιδεις ενοχή,κάλως ή κακώς.

Επομένως και ο Άκης είναι μέχρι στιγμής αθώος.

Επομένως λες μαλακίες γιατί δεν έχει αποδειχθεί ακόμη τίποτε:

Ο Άκης καλά δεν το συζητάμε...με ένα τρύπιο βρακί μπήκε...με offshore βγήκε....

Επομένως βγάλε τον σκασμό.

 

[pz89]

Επομένως και ο Άκης είναι μέχρι στιγμής αθώος.

Επομένως λες μαλακίες γιατί δεν έχει αποδειχθεί ακόμη τίποτε:


Επομένως βγάλε τον σκασμό.

Εγώ να τον βγάλω τον σκασμό...το[size=20pt] 13%[/size] όμως είναι γεγονός.

Καταδίκες δεν υπήρξαν,αλλά ο λαός καταδίκασε....

 

[voltaire45]

δεν άνοιξαν αυτά από τις κυβερνήσεις σας?

Ας υποθέσουμε ότι με το Νόμο 3919/2011 άνοιξαν 136 κλειστά επαγγέλματα.

(Προφανώς αυτό έγινε μόνον κατόπιν των επιμόνων πιέσεων της Τρόϊκα αλλά δεν θα το συζητήσουμε).

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ ή κατά του Νόμου αυτού;
Τον θεωρεί ότι αποτελεί εφαρμοστικό Νόμο του Μνημονίου και επομένως θα τον ακυρώσει;

Και αν ναι ποιό καθεστώς προτίθεται να επαναφέρει;

 

[alex71]

Ας υποθέσουμε ότι με το νόμο Ν. 3919/2011 άνοιξαν τα 136 κλειστά επαγγέλματα.

(Προφανώς αυτό έγινε μόνον κατόπιν των επιμόνων πιέσεων της Τρόϊκας αλλά δεν θα το συζητήσουμε).

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ ή κατά του Νόμου αυτού;
Τον θεωρεί ότι αποτελεί εφαρμοστικό Νόμο του Μνημονίου και επομένως θα τον ακυρώσει;

Και αν ναι ποιό καθεστώς προτίθεται να επαναφέρει;

Τι ρωτας κι εσυ?
Αφού μου απαντησε οτι η ερωτηση μου ειναι ιδεολογικη μπαρουφα.

 

[Lastmoican]

Ωραία αναλυτικά....τα 127 στελέχη του ΠΑΣΟΚ που πήγαν Σύριζα τι θέσεις εξουσίας κατείχαν....

Και απόδειξη ή έστω ένδειξη ενοχής...

Ας πούμε ο Μπενύ από όταν πολιτεύτηκε μέχρι σήμερα 4πλασίασε την περιουσία του(μία ένδειξη).

Ο Πάγκαλος επίσης....

Ο Άκης καλά δεν το συζητάμε...με ένα τρύπιο βρακί μπήκε...με offshore βγήκε....

έχεις πολύ χρόνο στη διάθεσή σου
ψάξε και βρες

εγώ αύριο έχω να σηκωθώ στις 5 για να πάρω το αεροπλάνο...
οπότε κράτα τις σημειώσεις και τα ξαναλέμε

 

[pz89]

Τι ρωτας κι εσυ?
Αφού μου απαντησε οτι η ερωτηση μου ειναι ιδεολογικη μπαρουφα.

Κάποια επαγγέλματα υπήρχε μια λογική που ήταν ''κλειστά''(π.χ. του ταξιτζή)....για να δουλεύουν όλοι κ να μην υπάρχει ανεργία στον κλάδο.

Η αριστερά λογικά κ ιδεολογικά θα πρέπει να είναι κατά σε αυτό(στο άνοιγμα των ''κλειστών'' επαγγελμάτων).

 

[1personanongrata]

Επομένως και ο Άκης είναι μέχρι στιγμής αθώος.

Επομένως λες μαλακίες γιατί δεν έχει αποδειχθεί ακόμη τίποτε:

εχυσα

 

[pz89]

Κοκοκοκοκοκο!!!

Μας γέμισες φτερά και πούπουλα παπατρόλη;

Ο λάος πάλι χλέπες κ χύσι....

 

[aigeas]

Ας υποθέσουμε ότι με το Νόμο 3919/2011 άνοιξαν 136 κλειστά επαγγέλματα.

(Προφανώς αυτό έγινε μόνον κατόπιν των επιμόνων πιέσεων της Τρόϊκα αλλά δεν θα το συζητήσουμε).

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ ή κατά του Νόμου αυτού;
Τον θεωρεί ότι αποτελεί εφαρμοστικό Νόμο του Μνημονίου και επομένως θα τον ακυρώσει;

Και αν ναι ποιό καθεστώς προτίθεται να επαναφέρει;

σου 'φτασε η πουτσα μεχρι τα παπουτσα  

 

[Lastmoican]

Τι σημασια εχει τι δουλεια κανει?

είναι μια απλή ερώτηση
για μένα έχει μια σημασία

δεν νομίζω πως είναι ντροπή να πει κανείς τι δουλειά κάνει

αλλά αν ας πούμε ΔΕΝ κάνει τίποτα - είναι άεργος ή απλά παρασιτεί σε κάποιο κόμμα, τότε κάτι δείχνει αυτό

λέω αν - εγώ άλλωστε τον ρώτησα τι δουλειά κάνει. Αυτός δεν απαντάει.
εσύ ας πούμε που λες πως είσαι δικηγόρος, σου έπεσε ο κώλος που το είπες;

 

[Lastmoican]

Αυτό δεν είναι νόμος.

Όλοι οι πασόκοι,νδημοκράτες και οι 300 ως σύνολο δεν είναι για το απόσπασμα...η γενίκευση είναι η αρχή του φασισμού.

και η μαλακία κουφαίνει
για να μην ακούς συστηματικά....

 

[pz89]

είναι μια απλή ερώτηση
για μένα έχει μια σημασία

δεν νομίζω πως είναι ντροπή να πει κανείς τι δουλειά κάνει

αλλά αν ας πούμε ΔΕΝ κάνει τίποτα - είναι άεργος ή απλά παρασιτεί σε κάποιο κόμμα, τότε κάτι δείχνει αυτό

λέω αν - εγώ άλλωστε τον ρώτησα τι δουλειά κάνει. Αυτός δεν απαντάει.
εσύ ας πούμε που λες πως είσαι δικηγόρος, σου έπεσε ο κώλος που το είπες;

Ότι ας πούμε ένας δικηγόρος δεν μπορεί να παρασιτεί σε κάποιο κόμμα έτσι,να είναι αυτή η δουλειά του;;;

Προφανώς κ θα δηλώσει δικηγόρος κ όχι κομματικό στέλεχος σε ένα ανώνυμο site...μαλάκας δεν είναι να του κρεμάσουν κουδούνια.

 

[Lastmoican]

Κάποια επαγγέλματα υπήρχε μια λογική που ήταν ''κλειστά''(π.χ. του ταξιτζή)....για να δουλεύουν όλοι κ να μην υπάρχει ανεργία στον κλάδο.

Η αριστερά λογικά κ ιδεολογικά θα πρέπει να είναι κατά σε αυτό(στο άνοιγμα των ''κλειστών'' επαγγελμάτων).

λογικά και ιδεολογικά κατά;
για εξήγα το αυτό
δεν έχει ο κάθε άνθρωπος το δικαίωμα να διαλέξει τι να κάνει;; με τι να ασχοληθεί;