Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.117
- Κριτικές
- 7
- Like
- 10.124
- Πόντοι
- 1.686
Προβλέπεται μεγάλη αντιπαράθεση πριν τις εκλογές
με χτυπήματα κάτω από τη μεση !
Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις μωρή μπαμπόγρια;
Oχι μωρη σαβουρα δεν μαρεσει...για αυτο θα στην βαζω συνεχεια μεχρι να απαντησεις οπως εγω θελω..! Σου ειπα βαλε το τικετ χωρις το επωνυμο αλλα ουτε αυτο δεν εκανες τσαμπα μαγκια πουλαςακου μαλακιστήρι.. η απάντηση που έδωσα είναι παραπάνω από ξεκάθαρη… αν δεν μπορείς να την καταλάβεις λόγω μειωμένης αντίληψης δεν ευθύνομαι εγώ γιαυτό αλλά η σπασμένη καπότα που εξ αιτίας της ήρθες στον κόσμο…
αρκετά λοιπόν με το ίδιο βιολί γιατί μας τα έπρηξες…
η απάντηση δόθηκε και δεν ξαναδίνεται… και άμα σ’αρέσει… αν δεν σ’αρέσει το κουβαδάκι σου και σε άλλη παραλία…
τουλάχιστον εγώ δεν απέφυγα να δώσω μια απάντηση σαν και σένα που έκανες γαργάρα το τελευταίο ερώτημα μου…
ααα ναι θα βάλω το εισητήριο φωτογραφία αφού πρώτα βάλεις εσύ την ταυτότητα σου
Εγω ρωτησα ΕΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ.....ισχυει η δεν ισχυει?αυτό ισχύει για τα όσα έχουν αλλάξει μέχρι σήμερα δηλαδή το εξής ένα τον ΣΥΡΙΖΑ…
για το μέλλον δεν μπορώ να προβλέψω.. δεν είμαι μάντης…
και αν εννοείς το ΠΑΣΟΚ που (ελάχιστα) πιθανόν να μετονομαστεί σε ΕΛΙΑ και αυτό για τον ίδιο λόγο θα το κάνει (αν το κάνει που δεν το πιστεύω)… για να ξεφύγει από το κακό του παρελθόν…
χααχχαχα φανταζομαι εαν εβγαινε δεν θα τα ελεγε....!Κώστας Λαπαβίτσας: Ωραίες οι προτάσεις σας κ. Τσίπρα, αλλά ανεφάρμοστες
Λάβρος κατά ΣΥΡΙΖΑ ο γνωστός οικονομολόγος Κώστας Λαπαβίτσας, αναφορικά με τα μέτρα που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας στη ΔΕΘ, καθώς, αναγνωρίζει τις «καλές προθέσεις» μεν, τις θεωρεί εντελώς ανεφάρμοστες δε.
Με ένα αναλυτικό κείμενο που δημοσιεύεται στο προσωπικό του ιστολόγιο, ο κ. Λαπαβίτσας, που ήταν μεταξύ των ονομάτων που συζητήθηκαν ακόμα και για το ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ, εξηγεί πως ναι μεν οι στόχοι που θέτει το κόμμα για να ξεφύγει από τις πολιτικές λιτότητες είναι σωστοί, καθώς όμως τα νούμερα και μέτρα που εξαγγέλθηκαν δεν συνοδεύονται από τις αντίστοιχες αναλογιστικές μελέτες, ουσιαστικά πρόκειται για εξαγγελίες χωρίς αντίκρυσμα.
Χαρακτηριστική είναι η τελευταία πρόταση του κειμένου, όπου ο Κώστας Λαπαβίτσας γράφει: «Η πραγματικότητα είναι ότι, ουσιαστική άρση της λιτότητας, χωρίς μονομερείς ενέργειες στο χρέος και χωρίς σύγκρουση με τους Ευρωπαίους "εταίρους" μας, είναι αδύνατη».
Ολόκληρο το κείμενο, ο τίτλος του οποίου είναι «Μια πρώτη αποτίμηση των προγραμματικών δηλώσεων του ΣΥΡΙΖΑ»:
Οι οικονομικές προτάσεις που παρουσίασε ο ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να θεωρηθούν ως προγραμματικές από ένα κόμμα που διεκδικεί την εξουσία, δε συνιστούν όμως σε καμία περίπτωση οικονομικό πρόγραμμα. Μας δείχνουν περισσότερο, πως σχεδιάζει να κινηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ αν σχηματίσει κυβέρνηση και για τον λόγο αυτόν απαιτούν προσεκτική ανάλυση.
Οι προτάσεις έχουν δύο σκέλη.
Το πρώτο είναι η διαπραγμάτευση για το χρέος και έχει έξι στόχους:
ι) Διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους της ονομαστικής αξίας του χρέους
ιι) Ρήτρα ανάπτυξης για το υπόλοιπο μέρος του
ιιι) Περίοδος χάριτος για την εξυπηρέτηση του
ιν) Εξαίρεση των δημόσιων επενδύσεων απο το Σύμφωνο Σταθερότητας
ν) Ευρωπαϊκό Νιού Ντιλ επενδυσεων χρηματοδοτημένο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων
νι) Ποσοτική Χαλάρωση από τη ΕΚΤ
Αν εξαιρέσουμε τους δύο τελευταίους στόχους, που είναι τελείως δυσανάλογοι προς την ελληνική διαπραγματευτική ισχύ, οι υπόλοιποι τέσσερις είναι καίριοι, θεμιτοί και, θα προσέθετα, μετριοπαθείς. Θα μπορούσε, φερ’ ειπείν, να ζητηθεί η εξαίρεση και άλλων κατηγοριών δαπανών από το Σύμφωνο Σταθερότητας. Η ανθρωπιστική κρίση στην Ελλάδα είναι πρωτοφανής για τη μεταπολεμική Ευρώπη, άρα δικαιολογεί πρωτοφανή μέτρα.
Καλά κάνει, λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ και στοχεύει στη μείωση του χρέους, κάτι που δεν είναι καθόλου ακραίο, αφού ακόμη και το ΔΝΤ συμφωνεί ότι η Ελλάδα χρειάζεται διαγραφή μέρους του χρέους της. Η διαπραγμάτευση αναγγέλεται «σκληρή», αλλά θα λάβει χώρα μέσα στα «ευρωπαϊκά» πλαίσια, επιδιώκοντας μια «ευρωπαϊκή» λύση. Το πρόβλημα είναι, βέβαια, το πως θα γίνει η «σκληρή» διαπραγμάτευση και ποια όπλα θα έχει μια ελληνική κυβέρνηση, πέραν του ενθουσιασμού των εκπροσώπων της. Δυστυχώς το κείμενο του ΣΥΡΙΖΑ δε μας λέει τίποτε επ’ αυτού, αναγνωρίζει όμως ότι μπορεί η λύση να καθυστερήσει λόγω των δυσκολιών της διαπραγμάτευσης.
Έτσι περνάμε στο δεύτερο σκέλος, το οποίο αφορά το Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης που θα αντικαταστήσει αμέσως τα Μνημόνια, ανεξάρτητα από την έκβαση της διαπραγμάτευσης για το χρέος. Και πάλι πολύ σωστά ο ΣΥΡΙΖΑ επικεντρώνει την προσοχή του στην άμεση παρέμβαση στην οικονομία και την κοινωνία που έχουν φτάσει πλέον στα όρια της αντοχής τους.
Το Σχέδιο έχει τους εξής τέσσερις πυλώνες:
Ι) Αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης που προκάλεσαν τα Μνημόνια στη στέγαση, τη διατροφή, την υγεία, την παροχή ρεύματος και τις μετακινήσεις. Προβλεπόμενο κόστος: 1.892 εκ ευρώ.
ΙΙ) Επανεκκίνηση της οικονομίας μέσω:
1) Φορολογικής ελάφρυνσης, με κατάργηση του ΕΝΦΙΑ και επαναφορά του αφορολόγητου
στα 12.000 ευρώ. Προβλεπόμενο κόστος: 3,5 δις ευρώ.
2) «Σεισάχθειας», με ρύθμιση των «κόκκινων δανείων», την οποία θα αναλάβει ειδικός
δημόσιος φορέας. Προβλεπόμενο κόστος: 2 δις ευρώ.
3) Παροχής ρευστότητας, κυρίως με την ίδρυση Αναπτυξιακής Τράπεζας. Προβλεπόμενο
κόστος: 1δις ευρώ.
4) Επαναφοράς του βασικού μισθού στα 751 ευρώ. Προβλεπόμενο κόστος: 0.
Το προβλεπόμενο κόστος του δεύτερου πυλώνα συνολικά, συνεπώς, φτάνει τα 6,5 δις ευρώ.
ΙΙΙ) Πρόγραμμα Δημόσιας Απασχόλησης, που θα δημιουργήσει 300000 θέσεις εργασίας περιορισμένης διάρκειας, με συνολικό κόστος 5 δις ευρώ για δύο χρόνια. Προβλεπόμενο κόστος για τον πρώτο χρόνο: 3 δις ευρώ.
IV) Μετασχηματισμό του πολιτικού συστήματος, με παρεμβάσεις στην τοπική αυτοδιοίκηση και στο κοινοβούλιο.
Άρα το προβλεπόμενο συνολικό κόστος για το Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης θα φτάσει τα 11,5 δις ευρώ.
Το πρώτο και σημαντικό που έχει να παρατηρήσει κανείς είναι ότι δυστυχώς λείπουν οι αναλογιστικές μελέτες που θα τεκμηρίωναν το προβλεπόμενο κόστος. Πόσο έγκυρη, για παράδειγμα, είναι η εκτίμηση για τα 3,5 δις της φορολογικής ελάφρυνσης; Εξαίρεση αποτελεί το κόστος του Προγράμματος Δημόσιας Απασχόλησης το οποίο εμφανώς στηρίζεται σε πρόσφατη σχετική μελέτη του Ινστιτούτου Λέβι των ΗΠΑ. Χωρίς αναλογιστικές μελέτες, το μόνο που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι, σε αντίθεση με τον ορυμαγδό ανοησίας που ακούστηκε ως απάντηση από το Μνημονιακό στρατόπεδο της καταστροφής, το ποσό που ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ εκτιμά ότι θα κοστίσει το Σχέδιο – μεγάλο μέρος του οποίου θα πάει απευθείας στη συνολική ζήτηση – δεν είναι καθόλου υπερβολικό για μια οικονομία σε τόσο βαθειά καταστολή όσο η ελληνική.
Πηγαίνοντας ακόμη πιο πέρα όμως, στα δύο κομβικά θέματα της «σεισάχθειας» και της ρευστότητας το Σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ είναι μάλλον συντηρητικό και οι σχετικοί υπολογισμοί δε φαίνονται να στηρίζονται σε μελέτες. Δύο βασικά ερωτήματα:
- Τα «κόκκινα δάνεια» των ελληνικών τραπεζών, σύμφωνα με την τελευταία καταμέτρηση της Τράπεζας της Ελλάδας, ήταν 77 δις, εκ των οποίων τα 35 δις ήταν χρέη των νοικοκυριών. Τι «σεισάχθεια» είναι αυτή, η οποία μόλις και φτάνει τα 2 δις και πως υπολογίστηκε;
- Ως προς τη ρευστότητα, ποιά μπορεί να είναι η ισχύς της Αναπτυξιακής Τράπεζας στην εγχώρια αγορά όταν το κεφάλαιό της θα είναι 1 δις ευρώ τη στιγμή που το κεφάλαιο, για παράδειγμα, της Εθνικής Τράπεζας είναι 8 δις, ή της Τράπεζας Πειραιώς 8,5 δις ευρώ; Πως ακριβώς θα αλλάξει τις συνθήκες στις πιστωτικές αγορές με αυτούς τους όρους η νέα τράπεζα;
Έστω και σχετικά μετριοπαθές, το Σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ θα χρειαστεί φυσικά χρηματοδότηση. Εδώ όμως τα πράγματα περιπλέκονται ακόμη περισσότερο και οι υπολογισμοί δεν είναι καθόλου πειστικοί. Η χρηματοδότηση υποτίθεται ότι θα προκύψει ως εξής:
ι) Από την εκκαθάριση των χρεών προς την εφορία, 3 δις
ιι) Από την πάταξη της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου, 3 δις
ιιι) Από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, 3 δις
ιν) Από το ΕΣΠΑ, 2,5 δις, και από τρέχοντα ευρωπαϊκά προγράμματα άλλα 0,5 δις
Τα 6 δις από το ι) και το ιι) θα καλύψουν το κόστος της ανθρωπιστικής παρέμβασης και της φορολογικής ελάφρυνσης. Τα 3 δις από το ΤΧΣ θα καλύψουν το κόστος της «σεισάχθειας» και της Τράπεζας Ανάπτυξης. Τα 3 δις των ευρωπαϊκών προγραμμάτων θα καλύψουν το κόστος του προγράμματος απασχόλησης.
Άρα τα προβλεπόμενα συνολικά έσοδα θα φτάσουν τα 12 δις ευρώ.
Δυστυχώς οι αναλογιστικές μελέτες που θα έδιναν αξιοπιστία στους αριθμούς δεν υπάρχουν ούτε για αυτό το σκέλος. Οι συντάκτες του Σχεδίου φρόντισαν βέβαια να υπερκαλύψουν το προβλεπόμενο κόστος για τον πρώτο χρόνο κατά 500 εκ, αλλά παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους, γεγονός παραμένει ότι αναμένουν να συλλέξουν 6 δις από την πάταξη της φοροδιαφυγής και την τακτοποίηση χρεών προς το Δημόσιο. Δεν υπάρχει απολύτως καμία εγγύηση ότι ο στόχος θα επιτευχθεί. Κάθε άλλο μάλιστα, αν κρίνουμε από την τεράστια δυσκολία να συλλεχθούν τα χρέη προς το Δημόσιο το 2012 και το 2013, τα οποία συνεχώς αυξάνονται. Και αυτό χωρίς καν να μπούμε στο ζήτημα του κατά πόσο τα χρήματα του ΤΧΣ θα αποδειχθούν όντως προσβάσιμα και φυσικά στο κατά πόσο θα βρεθούν τα χρήματα του ΕΣΠΑ, όταν ήδη έχει κατατεθεί και εγκριθεί πλήθος προγραμμάτων που επιδιώκουν χρηματοδότηση από την ίδια πηγή.
Το πρόβλημα της χρηματοδότησης αντανακλά όμως το βαθύτερο ζήτημα της συνάρθρωσης του πρώτου και του δευτέρου σκέλους του Σχεδίου. Το ελληνικό χρέος δεν αντιπροσωπεύει απλώς ένα δυσβάστακτο βάρος ύψους περίπου 8 δις σε τόκους κατ’ έτος. Ακόμη περισσότερο, η εξυπηρέτησή του και η μείωσή του είναι ο ακρογωνιαίος λίθος μιας σειράς διακρατικών συμφωνιών που θέτουν ένα αυστηρότατο πλαίσιο δημοσιονομικής πολιτικής. Η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να επιδιώξει πρωτογενές πλεόνασμα 1,5% του ΑΕΠ για το 2014, 3% για το 2015 και 4,5% για το 2016, ώστε να μπορεί να αποπληρώνει το χρέος της. Αυτό ακριβώς είναι το περιεχόμενο της λιτότητας και ο λόγος για τον οποίο συντρίφτηκαν οι δημόσιες δαπάνες κι εκτοξεύτηκε η φορολογία τα τελευταία χρόνια.
Ποιά ακριβώς θα είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ ως προς αυτές τις υποχρεώσεις, καθώς θα διαπραγματεύεται «σκληρά» για το χρέος;
Οι προγραμματικές δηλώσεις δυστυχώς δεν μας διαφωτίζουν στο σημείο αυτό. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ προτίθεται να τις απορρίψει, τότε γιατί δεν το δηλώνει ανοιχτά; Ακόμη περισσότερο, αν τις απορρίψει, ως οφείλει μία κυβέρνηση της Αριστεράς να κάνει, τότε γιατί καταβλήθηκε αυτή η καθόλου πειστική προσπάθεια να εμφανιστεί το Σχέδιο Ανασυγκρότησης ως πλήρως κοστολογημένο, ώστε να φαίνεται ότι θα έχει μηδενική επιβάρυνση στον προϋπολογισμό; Τι είδους απόρριψη της λιτότητας είναι αυτή που ελπίζει να βρει τους πόρους για την απολύτως απαραίτητη απάλυνση της ανθρωπιστικής κρίσης και για την επανεκκίνηση της οικονομίας, από την πάταξη της φοροδιαφυγής και τη συλλογή χρεών προς το Δημόσιο (μέσα σε ένα χρόνο!); Γιατί δεν τολμάει ο ΣΥΡΙΖΑ να μιλήσει ανοιχτά για μεταφορά πόρων και γιατί συνεχίζει να υπόσχεται ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς;
Η απάντηση είναι απλή. Πρόκειται για μια απόρριψη της λιτότητας που προσπαθεί να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα. Από τη μια, να πετύχει «ευρωπαϊκή» λύση για το χρέος, χωρίς μονομερείς ενέργειες και από την άλλη να ελαφρύνει την τρομακτική φορολογική επιβάρυνση και την προϊούσα ανθρωπιστική κρίση. Επιδιώκει να δώσει την απαραίτητη ώθηση στην οικονομία, χωρίς όμως να σπάσει το πλαίσιο που έχει επιβάλλει η ΕΕ και η ΟΝΕ στην Ελλάδα. Δυστυχώς αυτό δεν γίνεται, εξ ου και οι ακροβασίες του Σχεδίου. Η πραγματικότητα είναι ότι, ουσιαστική άρση της λιτότητας, χωρίς μονομερείς ενέργειες στο χρέος και χωρίς σύγκρουση με τους Ευρωπαίους «εταίρους» μας, είναι αδύνατη.
Αυτά για την ώρα για τις προγραμματικές δηλώσεις ΣΥΡΙΖΑ και θα επανέλθω σύντομα.
τώρα βέβαια οι άλλοι θα λένε ότι είναι πικραμένος κλπ κλπ......
Oχι μωρη σαβουρα δεν μαρεσει...για αυτο θα στην βαζω συνεχεια μεχρι να απαντησεις οπως εγω θελω..! Σου ειπα βαλε το τικετ χωρις το επωνυμο αλλα ουτε αυτο δεν εκανες τσαμπα μαγκια πουλας
χααχχαχα φανταζομαι εαν εβγαινε δεν θα τα ελεγε....!
Ενα ναι η ενα οχι σου ειπα οχι αναλυση παπαραόπως θέλεις ή ότι θέλεις ??
Μωρη σαλιαρια ειπα εγω ποτε για αυτον? Βρες ποστ μου μωρη σαβουρα. Και στο κατω κατω δεν με απασχολει τι λεει ο καθενας. Κατσε να κατατεθη ο προυπολογισμος πρωτα...να μπουμε στο 2015 κ εκει θα δεις γλεντια. Να δουμε ποσα θα χαρισουν το 2015 με ΜΚΟ στο μεγαρο μουσικης....όταν όμως έκανες αναφορές στα λεγόμενα του για να στηρίξεις τις ανοησίες σου ήταν καλός … τώρα που δεν τον γουστάρεις είναι μάπας…
δηλαδή σερβιέτα πήγες να αλλάξεις στην τουαλέτα των γυναικών στο X-Bar και όχι μπειμπιλίνο???
τότε που πεταχτήκανε οι τάνες που βαφόντουσαν έξω φωνάζοντας ότι ένα κήτος μπήκε στις γυναικείες τουαλέτες ???
να αλλάζεις μπειμπιλίνο συχνότερα γιατί τα σκατά που σου φεύγουνε βρωμάνε… και αν δεν έχεις λεφτά να αγοράσεις να πας στον Τσίπρα που τα μοιράζει μαζι με τους διορισμούς και τα κουπόνια σίτισης
Ολοι ξερουμε για τον τραβατρομπα αρκει να τον παρακολουθησεις σε τι αποψεις εχει. ΓΙα το real life απο οτι εχει πει με μερικους εχει πιει κ ενα κρασι...!Δεν ειπε ομως ποτιρι η μπουκαλι?Ρε παιδια πως ξερετε τοσα προσωπικα και πετατε μπηχτες ο ενας στον αλλο. Γνωριζεστε και real life;
Kαντε εκλογες το 2015 να δειτε που θα πατε...
το 16 εκλογες οσο και να χτυπιεστε
Τι ειπαμε για οσους εχουν πολλα ονοματα κ αλλαζουν?
κακοποιους
σου αρεσει να το ακους;
Φανταζομαι αυτο δεν ισχυει κ για τα κομματα? Σωστα?
10η φοραΛοιπον??Περιμενω απαντηση ισχυει η οχι?
Το υπουργείο Οικονομικών έστειλε 10σέλιδη απάντηση για τις εξαγγελίες του Τσίπρα στη ΔΕΘ – Τις υπολογίσουν μαζί με τη νέα σεισάχθεια σε 27, 2 δις ευρώτο 16 εκλογες οσο και να χτυπιεστε
Ρε τραβα να βγαλετε σωστα τον ενφια...κ εαν θα αλλαξετε τον εκλογικο νομο η οχι κ μετα ελα να μας τα πεις..!γιατι η αντιπολιτευση ειναι ανευ κριτικης ;
η θα πρεπει οτι λεει η αντιπολιτευση να καταπινετε αμασητο;