Νέα

Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Pradadevil
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 65K
  • Εμφανίσεις 1M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 13 άτομα (0 μέλη και 13 επισκέπτες)

''Καθαρή Έξοδος από τα μνημόνια τον Αύγουστο''

  • Καμία έξοδος τον Αύγουστο. Ο Τσίπρας πάλι μας δουλεύει!

    Ψήφοι: 151 63,7%
  • Θα είναι έξοδος αλλά θα βρωμάει! Δούλεμα δηλαδή αλλά εν μέρει!

    Ψήφοι: 42 17,7%
  • Θα είναι έξοδος και θα είναι και καθαρή! Λέει αλήθεια!

    Ψήφοι: 44 18,6%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    237

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
1ον ποτε που μειωνωντε απο εναν οργανισμο που εχει μονοπωλειο ειναι εδω και τοσα χρονια κερδοφορος

2ον σιγα τις τεραστιες επενδυσεις αμα αναλογιστεις τα κερδη που θα ηταν αμεσα δεν νομιζω κανενα καζινο που εχει φρουτακια να μην εχει βγαλει το ποσο επενδυσης απο τα φρουτακια

3ον σιγα τον ανταγωνισμο μονο οι πιτσιρικαδες παιζουν απο το ιντερνετ ουτε το 5% της αγορας δεν εχουν ολοι οι καμεννοι ειδικα οι ανω των 40 ξημεροβραδιαζοντε στα πρακτορεια του οπαπ και παιζουν κινο στοιχημα λοττο τζοκερ και οτι αλλη μαλακια υπαρχει (δεν παιζω ποτε τζογο και κατι τεταια δεν ξερω τα παιχνιδια αλλα ενα προποτζιδικο που ανοιξε κοντα στο σπιτι μου καθε απογευμα ειναι τιγκα)

4ον γιατι δεν τον πουλαγανε το 2022 να εχει παρει το κρατος ατ χρηματα του μονοπωλιου ασε που με μια πραξη νομοθετικου περιεχομενου (τοσες εγιναν για να υπερφορολογηθουν φτωχα εισοδηματα η να μειωθουν οι μισθοι των χαμηλομισθων και μαλιστα νυχτα και σαν κατεπειγον) να διατηρηθει το μονοπωλειο

5ον γιατι δεν λες τι ποσοστο εχει το δημοσιο και ποσα χανει

6ον σιγα την κορεσμενη αγορα που εχουμε αφου πιο πανω μιλας για μονοπωλειο

7ον σιγα την υπερφορολογια τοσα κερδη που θα αρπαζουν μηπως επρεπε να πληρωνουν τιποτε 10% και γιατι να μπει στη λογικη της φορολογιας του τζιρου απο το να παραμεινει δημοσια με σωστη διαχειρηση και να κραταει το κρατος ολα τα κ μερδη για κοινωνικη πολιτικη λλα τα κερδη να μπαινουν στις τσεπες του μελισσανιδη του τα χρωσταγαμε μια χαρα μπορουσε να το διαχειρηστει να αρπαζει ολο το χρημα το δημοσιο σαν κερδοφορα επιχειρηση που ειναι

(1) ανοιξε τους ισολογισμούς να δείς... τους έχει ο οπαπ στο σάιτ του.. και η Ολυμπιακή μονοπώλειο ήταν αλλά με τα τσαρούχια έμπαινε μέσα
(2) αν σκεφτείς ότι κάθε μηχάνημα έχει κόστος 25.000 και χρειάζεται να βάλει 30.000 μηχανήματα λογάριασε.. όλα εύκολα τα βρίσκεις εσύ.. εκτός αν θέλεις να πάρει το κράτος κανένα δάνειο πάλι και να βγεί ο αλέξης και να πεί ότι είναι επαχθές και δεν το πληρώνουμε
(3) λες εεε? και τα προποτζίδικα που νομίζεις ότι παίζουνε στον ΟΠΑΠ??
(4) το μονοπώλιο σταματάει σε όλη την Ευρώπη... και η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει τίποτε γιαυτό γιατί θα μας τρέχουν στα δικαστήρια
(5) το δημόσιο είχε 37% και πουλησε το 34% και του έμεινε το 3% το 2012 που ήταν κρατικός και είχε κέρδη 450 μύρια πήρε φόρο 130 μύρια... το 2013 πήρε 420 μύρια και τελικά κατέληξε να βγάλει ο ΟΠΑΠ 120 μύρια καθαρό κέρδος... πότε κέρδισε και πότε έχασε
(6) η αγορά είναι κορεσμένη όχι γιατί είναι μονοπώλειο αλλά γιατί δεν υπάρχουν άλλοι τζογαδόροι ...
(7) ο ΟΠΑΠ φορολογείται με 30% στον τζίρο (έσοδα) και επιπλέον με 25% στα καθαρά κέρδη.. δηλαδή αν παίξουνε 1 δις θα πάρει επιτόπου 300 μύρια.. από τα 700 που θα μείνουνε (και από τα οποία θα μοιράσει υποχρεωτικά τα 500 γιατί ο ΟΠΑΠ μοιράζει 48% των στοιχημάτων στους παίκτες) θα βγάλει κέρδη περίπου 120... και από αυτά θα πάρει 29 μύρια ακόμη.. το όλον 429 μύρια χωρίς να κουνήσει το δαχτυλάκι του... αντε να μου πείς τι συμφέρει..
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Περα απ την (εμπαθη) κριτικη, τι απ οσα εκανε βρισκεις κακο;
(1) καταπάτηση ξένης περιουσίας
(2) αντισυμβατική συμπεριφορά
(3) καλό αλλά να καθαρίσει και την υπόλοιπη πόλη
(4) παράνομη συμπεριφορά και αντιποίηση αρχής (Λιμενικό Ταμείο)

φτάνουν??
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
μάλιστα...

(1) τα κτίρια ήταν του δήμου ή με το έτσι θέλω έκανε κατάληψη σε περιουσία άλλου ?? (ας μην ξεχνάμε ότι οι ιδιοκτήτες θα πληρώσουν ΕΝΦΙΑ)
(2) δεν μας είπε πόσα θα ακουμπήσει στο δικαστήριο που θα του κάνει ο τυπος που "πέταξε" έξω από το γραφείο... γιατί προφανώς κάποια σύμβαση θα έχει
(3) το κέντρο της Πάτρας το καθάρισε ή δεν χρειάζεται επειδή εκεί είναι καπιταλιστές ?
(4) στην μαρίνα δεν έχει δικαιοδοσία γιατί είναι ιδιοκτησία του Λιμενικού Ταμείου Πατρών και ανήκει στην περιφέρεια..

1ον ηταν του δημου
2ον κατσε να δουμε αν θα παει να δουμε και τι λαμογες εχουν παιχτει ασε που τα δικαστηρια μεχρι το τελειωτικο θα κρατησουν καμια 5 ετια αλλα σιγουρα θα αποφανθη η δικαιοσυνη υπερ αυτου που εχει δικιο και οχι στη κατασπαταληση του δημοσιου χρηματος στο ιδιωτικο κεφαλαιο
3ον το καθαρισε οπως το καθαριζε και ο προηγουμενος δημαρχος το θεμα ειναι οτι καθαρισε και τον καταυλισμο και εκει ανθρωποι ζουνε
4ον νομιζεις συμμετεχει και ο δημος
 

rouKoun13

Μέλος
Εγγρ.
19 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.558
Κριτικές
2
Like
62
Πόντοι
16
(1) καταπάτηση ξένης περιουσίας
(2) αντισυμβατική συμπεριφορά
(3) καλό αλλά να καθαρίσει και την υπόλοιπη πόλη
(4) παράνομη συμπεριφορά και αντιποίηση αρχής (Λιμενικό Ταμείο)

φτάνουν??
εδω βλεπουμε οτι δημος το 2013 υπολογιζε εσοδα απο την ελεγχομενη σταθμευση 560000 και εισεπραξε τα μισα.Παραλληλα τα εσοδα του δημου ηταν 130000000 λιγοτερα απο αυτα που υπολογιζε(θα βαλω πηγη αργοτερα).Πως θα καλυψει ο τυπας τα εσοδα που εχασε σε εναν υπερχρεωμενα δημο?Αυτο θα μας το πει?
ψαξτε το 0464 στο PDF της διαυγειας
 

apoc

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Δεκ 2005
Μηνύματα
17.705
Κριτικές
31
Like
393
Πόντοι
3.115
εδω βλεπουμε οτι δημος το 2013 υπολογιζε εσοδα απο την ελεγχομενη σταθμευση 560000 και εισεπραξε τα μισα.Παραλληλα τα εσοδα του δημου ηταν 130000000 λιγοτερα απο αυτα που υπολογιζε(θα βαλω πηγη αργοτερα).Πως θα καλυψει ο τυπας τα εσοδα που εχασε σε εναν υπερχρεωμενα δημο?Αυτο θα μας το πει?
ψαξτε το 0464 στο PDF της διαυγειας
Ποιος θα ελεγχει τις θεσεις σταθμευσης? Για αυτο το λογο δεν ειχαν την δημοτικη αστυνομια? Τωρα ποιος??????
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
για δες τι εκανε ο κομμουνιστης δημαρχος στην πατρα σε 15 μερες που στο β'γυρο στηριχθηκε απο το συριζα (αληλλεγγυη στην αριστερα)

και για να αρχίσουμε την απομυθοποίηση

"Δωρεάν είναι από σήμερα η στάθμευση σε όλο το κέντρο της Πάτρας, όπως ανακοίνωσε ο δήμος. Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, έληξε η σύμβαση με την εταιρεία που διαχειρίζεται το σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης και όπως τονίζεται, «τελειώνει μια περίοδος, όπου η στάθμευση αποτελούσε ένα ακόμα χαράτσι για τα λαϊκά στρώματα, χωρίς να έχει λυθεί το κυκλοφοριακό».

Όπως ανακοινώθηκε, σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, η δημοτική αρχή θα καταθέσει για συζήτηση «ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων και κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της χαώδους σημερινής κατάστασης»."



κατά τα άλλα τον πέταξε με τις κλωτσιές...  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
(1) ανοιξε τους ισολογισμούς να δείς... τους έχει ο οπαπ στο σάιτ του.. και η Ολυμπιακή μονοπώλειο ήταν αλλά με τα τσαρούχια έμπαινε μέσα
(2) αν σκεφτείς ότι κάθε μηχάνημα έχει κόστος 25.000 και χρειάζεται να βάλει 30.000 μηχανήματα λογάριασε.. όλα εύκολα τα βρίσκεις εσύ.. εκτός αν θέλεις να πάρει το κράτος κανένα δάνειο πάλι και να βγεί ο αλέξης και να πεί ότι είναι επαχθές και δεν το πληρώνουμε
(3) λες εεε? και τα προποτζίδικα που νομίζεις ότι παίζουνε στον ΟΠΑΠ??
(4) το μονοπώλιο σταματάει σε όλη την Ευρώπη... και η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει τίποτε γιαυτό γιατί θα μας τρέχουν στα δικαστήρια
(5) το δημόσιο είχε 37% και πουλησε το 34% και του έμεινε το 3% το 2012 που ήταν κρατικός και είχε κέρδη 450 μύρια πήρε φόρο 130 μύρια... το 2013 πήρε 420 μύρια και τελικά κατέληξε να βγάλει ο ΟΠΑΠ 120 μύρια καθαρό κέρδος... πότε κέρδισε και πότε έχασε
(6) η αγορά είναι κορεσμένη όχι γιατί είναι μονοπώλειο αλλά γιατί δεν υπάρχουν άλλοι τζογαδόροι ...
(7) ο ΟΠΑΠ φορολογείται με 30% στον τζίρο (έσοδα) και επιπλέον με 25% στα καθαρά κέρδη.. δηλαδή αν παίξουνε 1 δις θα πάρει επιτόπου 300 μύρια.. από τα 700 που θα μείνου πανε (και από τα οποία θα μοιράσει υποχρεωτικά τα 500 γιατί ο ΟΠΑΠ μοιράζει 48% των στοιχημάτων στους παίκτες) θα βγάλει κέρδη περίπου 120... και από αυτά θα πάρει 29 μύρια ακόμη.. το όλον 429 μύρια χωρίς να κουνήσει το δαχτυλάκι του... αντε να μου πείς τι συμφέρει..

1ον δημιουργικη λογιστικη για να την πουλησουν χωρις μεγαλο πολιτικο κοστος και μην ξεχνας ηταν κερδοφορα δεν εμπενε με τα τσαρουχια μεσα αν ειχε καλητερη διοικηση θα πηγενε ακομα καλητερα
2ον ειπαμε μερος των κερδων θα πηγαινει στα μηχανηματα
3ον οχι που παιζουν κινο παμεστοιχημα τζοκερ λοττο πρωτο σε λιγο θα μας πεις οτι στα προποτσιδικα παιζουν βισταμπετ η οτι αλλη μαλακια κυκλοφορει στο διαδυκτιο
4ον η ελλαδα ειχει νομους και συνταγμα που οι νομοι ψηφιζοντε απο τους βουλευτες βαση της λαικης βουλησεις αν κυβερναει η αριστερα με λαικη βουληση εχει το δικαιωμα να βγαζει και νομους
5ον φαντασου τα καθαρα κερδη που της αναλογουνε να τα διεθετε στο κοινωνικο κρατος ποσο θα ειχαν ωφεληθει οι πολιτες
6ον η οικονομικη δυσχαιρια που μας εχει επιβαλει η τροικα και τα μνημονιαοδηγουν περισσοτερο κοσμο στο τζογο σαν αποτελεσμα της αξιοπρεπους διαβιωσης
7ον τα νουμερα παιζουν και με δεδομενο οτι το κρατος θα εχει δικαιωμα να διαχειρηζετε τα καθαρα κερδη (να βαζει ενα μερος στον οργανισμο και τα υπολοιπα κοινωνικη πολιτικη κρατος προνοιας)
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
και για να αρχίσουμε την απομυθοποίηση

"Δωρεάν είναι από σήμερα η στάθμευση σε όλο το κέντρο της Πάτρας, όπως ανακοίνωσε ο δήμος. Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, έληξε η σύμβαση με την εταιρεία που διαχειρίζεται το σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης και όπως τονίζεται, «τελειώνει μια περίοδος, όπου η στάθμευση αποτελούσε ένα ακόμα χαράτσι για τα λαϊκά στρώματα, χωρίς να έχει λυθεί το κυκλοφοριακό».

Όπως ανακοινώθηκε, σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, η δημοτική αρχή θα καταθέσει για συζήτηση «ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων και κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της χαώδους σημερινής κατάστασης»."



κατά τα άλλα τον πέταξε με τις κλωτσιές...  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

και αυτο τι σημαινει οτι θα φερει αλλον η θα τον επαναπροσλαβει
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
και αυτο τι σημαινει οτι θα φερει αλλον η θα τον επαναπροσλαβει

εσύ τι λές ??

Όπως ανακοινώθηκε, σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, η δημοτική αρχή θα καταθέσει για συζήτηση «ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων και κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της χαώδους σημερινής κατάστασης».

και ο τύπος δεν προσελήφθη... ο τύπος πλειοδότησε σε πλειοδοτικό διαγωνισμό που έκανε ο δήμος Πατρέων... δεν είναι υπαλληλος του...
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
εσύ τι λές ??

Όπως ανακοινώθηκε, σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, η δημοτική αρχή θα καταθέσει για συζήτηση «ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων και κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της χαώδους σημερινής κατάστασης».

και ο τύπος δεν προσελήφθη... ο τύπος πλειοδότησε σε πλειοδοτικό διαγωνισμό που έκανε ο δήμος Πατρέων... δεν είναι υπαλληλος του...

λοιπον τραμου απλα τα πραγματα θα γινει μια συζητηση για το κυκλοφοριακο δεν σημαινει οτι θα δωθει η σταθμευση στο ιδιωτικο κεφαλαιο η στον ιδιωτη απλα τα πραγματα μπορει να απαγορευτει σε σημεια το παρκαρισμα μπορει να συσταθει δημοσια υπηρεσια για το παρκαρισμα μπορει να συσταθει δημοτικη συγκοινωνια με αυξημενα δροολογια μπορει χιλιοι δυο τροποι υπαρχουν το θεμα ειναι απλα τερμα απο τη πατρα ο νεοφιλελευθερισμος το ιδιωτικο κεφαλαιο τον πουλο απο το δημοσιο χρημα
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
λοιπον τραμου απλα τα πραγματα θα γινει μια συζητηση για το κυκλοφοριακο δεν σημαινει οτι θα δωθει η σταθμευση στο ιδιωτικο κεφαλαιο η στον ιδιωτη απλα τα πραγματα μπορει να απαγορευτει σε σημεια το παρκαρισμα μπορει να συσταθει δημοσια υπηρεσια για το παρκαρισμα μπορει να συσταθει δημοτικη συγκοινωνια με αυξημενα δροολογια μπορει χιλιοι δυο τροποι υπαρχουν το θεμα ειναι απλα τερμα απο τη πατρα ο νεοφιλελευθερισμος το ιδιωτικο κεφαλαιο τον πουλο απο το δημοσιο χρημα

ναι αλλά δεν σημαίνει και ότι δεν θα δοθεί...
 

hippoaki

Μέλος
Εγγρ.
7 Απρ 2009
Μηνύματα
2.810
Κριτικές
1
Like
2
Πόντοι
16
για τα πρώτα... εφόσον πήραν αποζημιώσεις (και τις πήραν κανονικότατα) θα πληρώσουν.. χρήμα για να το εγκαταλείψουν πήραν.. ας το γκρεμίζανε

για τα δεύτερα.. και λίγα τους βάλανε .. όλα αυτά είναι παράνομα και πάνω στον αιγιαλό... μπουλτόζα θέλουνε...

για τα πρωτα μπορει να μην προλαβαν τη κατεδαφηση και γιατι ειναι κακο που πηρανε αποημιωσεις

για το δευτερο ειπε οτι ηταν 110 μετρα πο τη  θαλασσα και ανεβηκεη σταθμη
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
για τα πρωτα μπορει να μην προλαβαν τη κατεδαφηση και γιατι ειναι κακο που πηρανε αποημιωσεις

για το δευτερο ειπε οτι ηταν 110 μετρα πο τη  θαλασσα και ανεβηκεη σταθμη

δεν ήταν κακό αλλά πρέπει να καταλάβουνε ότι οι αποζημιώσεις που πήρανε βγήκαν από κάποιους φόρους που πληρώσαν άλλοι.. και αυτοί με την σειρά τους να πληρώσουν για να υπάρχουν λεφτά να αποζημιωθούν κάποιοι που πιθανόν να πάθουνε ζημιές (από σεισμούς, φωτιές, πλημμύρες κλπ)

επειδή το είπε δεν σημαίνει ότι ήταν και έτσι.. ο συγκεκριμένος οικισμός είναι ΟΛΟΣ παράνομος και χτισμένος στον αιγιαλό που απαγορεύεται...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
οχι δεν θα δωθει ειναι κατηγορηματικος απεναντι σε ιδιωτικες εταιριες που λυμενοντε δημοσιο χρημα

στην ανακοίνωση του πάντως δεν δείχνει κάτι τέτοιο... μάλλον το αντίθετο θα έλεγα
 

apoc

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Δεκ 2005
Μηνύματα
17.705
Κριτικές
31
Like
393
Πόντοι
3.115
Δικαιώνει την Αργεντινή και ξεσκεπάζει την Ελλάδα η απόφαση ΟΗΕ


Πρόκειται για μία ξεχωριστή ημέρα για όλους τους Αργεντίνους, όπως εύστοχα  ανέφερε στην ιστοσελίδα της, η μαχητική πρόεδρος της Αργεντινής Cristina Fernandez de Kirchner.

Και αυτό διότι ο ΟΗΕ με την ιστορική του απόφαση, δίνει ισχυρό «ράπισμα» στους διεθνείς τοκογλύφους, τα λεγόμενα επενδυτικά κεφάλαια «γύπες», δικαιώνοντας την κυβέρνηση της Αργεντινής, με τη σθεναρή και ανυποχώρητη στάση της στη μάχη κατά των αρπακτικών της παγκόσμιας οικονομίας. Με τη συγκεκριμένη απόφαση, ο ΟΗΕ αναγνώρισε ότι η αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα μιας χώρας.

Επιπροσθέτως, η διαδικασία  δεν μπορεί να ματαιωθεί, ούτε να εμποδιστεί από ένα άλλο κράτος ή ιδιώτες πιστωτές, όπως είναι οι λεγόμενοι «γύπες». Επίσης, μπαίνουν τα θεμέλια για ένα νέο νομικό πλαίσιο, που θα προστατεύει τα κράτη από τις επιθέσεις κερδοσκόπων, όπως συνέβη στην περίπτωση της Αργεντινής.

Αναμφίβολα η απόφαση δημιουργεί νέα δεδομένα στην παγκόσμια οικονομία και έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία πολλές χώρες,  αγωνίζονται ή αγωνίστηκαν επί χρόνια προκειμένου να πετάξουν από πάνω τους, τα δυσβάσταχτα χρέη.

Όμως, πρόκειται επίσης και για μια ιδιαίτερη και ξεχωριστή ημέρα και για τη χώρα μας! Θα μπορούσε να πει κάποιος ανεξάρτητος πολιτικός παρατηρητής, ότι η απόφαση των Ηνωμένων Εθνών, ίσως να έρχεται την καταλληλότερη χρονική στιγμή, καθώς η Ελλάδα αντιμετωπίζει επίσης «πρόβλημα χρέους». Υπ’ αυτή την έννοια, θα υπέθετε ο παρατηρητής, η χώρα μας, έπρεπε να πρωτοστατούσε υπέρ της απόφασης του ΟΗΕ.

Και όμως συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Η Ελλάδα, όχι μόνο δεν ψήφισε υπέρ της απόφασης αλλά απείχε (!) από την ίδια την ψηφοφορία. Έτσι, η ημέρα της ψηφοφορίας, μπορεί να θεωρείται δικαίως και για την Ελλάδα, ως ξεχωριστή ημέρα, για την επιβεβαίωση της εθελόδουλης πολιτικής των συγκυβερνώντων. Η στάση της ελληνικής συγκυβέρνησης, στο συγκεκριμένο μείζονος σημασίας για την ίδια τη χώρα ζήτημα, απλώς επιβεβαιώνει τον ήδη υπάρχοντα ισχυρισμό ότι έχει παραιτηθεί από οποιαδήποτε διεκδίκηση υπέρ των συμφερόντων της χώρας αναφορικά με τη διαπραγμάτευση του χρέους και όχι μόνο.

Είναι σαφές ότι η συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, δεν επιθυμεί να χρησιμοποιήσει, ούτε καν να έχει στη φαρέτρα της, ως διαπραγματευτικό όπλο, ένα ισχυρό χαρτί στο πλαίσιο της συζήτησης για τη διευθέτηση του χρέους, στη διεκδίκηση για «απομείωση», την ιστορική προχθεσινή απόφαση των Ηνωμένων Εθνών. Βεβαίως, τα ψηφίσματα του ΟΗΕ δεν είναι νομικά δεσμευτικά, ωστόσο όμως έχουν το δικό τους μεγάλο πολιτικό  «βάρος» σε διεθνές οικονομικό επίπεδο.

Σημειώνεται ότι στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, υπέρ της πρότασης την οποία παρουσίασε η «ομάδα των 77» αναπτυσσόμενων χωρών, τάχθηκαν 124 χώρες, 11 κατά ενώ 41 απείχαν από την ψηφοφορία. Μεταξύ των χωρών που καταψήφισαν την απόφαση είναι οι χώρες του G7, ενώ μεταξύ των χωρών που απείχαν ήταν όλες οι χώρες της Ε.Ε. όπως και η Ελλάδα.

Την απόφαση του ΟΗΕ χαιρέτισε ο Αργεντινός υπουργός Εξωτερικών Héctor Timerman, ο οποίος ανέφερε ότι με αφορμή το ψήφισμα θα δημιουργηθεί ένα νέο σύστημα «που σέβεται την πλειοψηφία των πιστωτών και επιτρέπει σε χώρες να βγουν από την κρίση με βιώσιμο τρόπο».

Ειδικότερα, το εν λόγω ψήφισμα τονίζει την ιδιαίτερη σημασία της έγκαιρης, ολοκληρωμένης και βιώσιμης λύσης στα προβλήματα χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών με απώτερο στόχο την οικονομική ανάπτυξη χωρίς αποκλεισμούς και τη βιώσιμη ανάπτυξη σύμφωνα με τις ιδιαίτερες εθνικές συνθήκες. Επιπλέον ζητά εντατικοποίηση των προσπαθειών για την πρόληψη των κρίσεων χρέους και τη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα προκειμένου να βρεθούν κοινά αποδεκτές λύσεις.

Καλεί όλα τα κράτη μέλη και το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών και προσκαλεί τα θεσμικά όργανα του Bretton Woods και τον ιδιωτικό τομέα, να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα και δράσεις για την υλοποίηση των δεσμεύσεων, συμφωνιών και αποφάσεων των μεγάλων συνδιασκέψεων και συνόδων κορυφής των Ηνωμένων Εθνών, ιδίως εκείνων που σχετίζονται με το ζήτημα της βιωσιμότητας του εξωτερικού χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών.

Για προκλητική στάση της κυβέρνησης στην ψηφοφορία του ΟΗΕ για το χρέος, σχολιάζει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τη γνωστοποίηση του γεγονότος. «Η ελληνική κυβέρνηση δεν κρατά κανένα πρόσχημα στην προσπάθειά της να είναι αρεστή στους δανειστές..», σημειώνει μεταξύ  άλλων το γραφείο Τύπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Δικαιώνει την Αργεντινή και ξεσκεπάζει την Ελλάδα η απόφαση ΟΗΕ


Πρόκειται για μία ξεχωριστή ημέρα για όλους τους Αργεντίνους, όπως εύστοχα  ανέφερε στην ιστοσελίδα της, η μαχητική πρόεδρος της Αργεντινής Cristina Fernandez de Kirchner.

Και αυτό διότι ο ΟΗΕ με την ιστορική του απόφαση, δίνει ισχυρό «ράπισμα» στους διεθνείς τοκογλύφους, τα λεγόμενα επενδυτικά κεφάλαια «γύπες», δικαιώνοντας την κυβέρνηση της Αργεντινής, με τη σθεναρή και ανυποχώρητη στάση της στη μάχη κατά των αρπακτικών της παγκόσμιας οικονομίας. Με τη συγκεκριμένη απόφαση, ο ΟΗΕ αναγνώρισε ότι η αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα μιας χώρας.

Επιπροσθέτως, η διαδικασία  δεν μπορεί να ματαιωθεί, ούτε να εμποδιστεί από ένα άλλο κράτος ή ιδιώτες πιστωτές, όπως είναι οι λεγόμενοι «γύπες». Επίσης, μπαίνουν τα θεμέλια για ένα νέο νομικό πλαίσιο, που θα προστατεύει τα κράτη από τις επιθέσεις κερδοσκόπων, όπως συνέβη στην περίπτωση της Αργεντινής.

Αναμφίβολα η απόφαση δημιουργεί νέα δεδομένα στην παγκόσμια οικονομία και έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία πολλές χώρες,  αγωνίζονται ή αγωνίστηκαν επί χρόνια προκειμένου να πετάξουν από πάνω τους, τα δυσβάσταχτα χρέη.

Όμως, πρόκειται επίσης και για μια ιδιαίτερη και ξεχωριστή ημέρα και για τη χώρα μας! Θα μπορούσε να πει κάποιος ανεξάρτητος πολιτικός παρατηρητής, ότι η απόφαση των Ηνωμένων Εθνών, ίσως να έρχεται την καταλληλότερη χρονική στιγμή, καθώς η Ελλάδα αντιμετωπίζει επίσης «πρόβλημα χρέους». Υπ’ αυτή την έννοια, θα υπέθετε ο παρατηρητής, η χώρα μας, έπρεπε να πρωτοστατούσε υπέρ της απόφασης του ΟΗΕ.

Και όμως συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Η Ελλάδα, όχι μόνο δεν ψήφισε υπέρ της απόφασης αλλά απείχε (!) από την ίδια την ψηφοφορία. Έτσι, η ημέρα της ψηφοφορίας, μπορεί να θεωρείται δικαίως και για την Ελλάδα, ως ξεχωριστή ημέρα, για την επιβεβαίωση της εθελόδουλης πολιτικής των συγκυβερνώντων. Η στάση της ελληνικής συγκυβέρνησης, στο συγκεκριμένο μείζονος σημασίας για την ίδια τη χώρα ζήτημα, απλώς επιβεβαιώνει τον ήδη υπάρχοντα ισχυρισμό ότι έχει παραιτηθεί από οποιαδήποτε διεκδίκηση υπέρ των συμφερόντων της χώρας αναφορικά με τη διαπραγμάτευση του χρέους και όχι μόνο.

Είναι σαφές ότι η συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, δεν επιθυμεί να χρησιμοποιήσει, ούτε καν να έχει στη φαρέτρα της, ως διαπραγματευτικό όπλο, ένα ισχυρό χαρτί στο πλαίσιο της συζήτησης για τη διευθέτηση του χρέους, στη διεκδίκηση για «απομείωση», την ιστορική προχθεσινή απόφαση των Ηνωμένων Εθνών. Βεβαίως, τα ψηφίσματα του ΟΗΕ δεν είναι νομικά δεσμευτικά, ωστόσο όμως έχουν το δικό τους μεγάλο πολιτικό  «βάρος» σε διεθνές οικονομικό επίπεδο.

Σημειώνεται ότι στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, υπέρ της πρότασης την οποία παρουσίασε η «ομάδα των 77» αναπτυσσόμενων χωρών, τάχθηκαν 124 χώρες, 11 κατά ενώ 41 απείχαν από την ψηφοφορία. Μεταξύ των χωρών που καταψήφισαν την απόφαση είναι οι χώρες του G7, ενώ μεταξύ των χωρών που απείχαν ήταν όλες οι χώρες της Ε.Ε. όπως και η Ελλάδα.

Την απόφαση του ΟΗΕ χαιρέτισε ο Αργεντινός υπουργός Εξωτερικών Héctor Timerman, ο οποίος ανέφερε ότι με αφορμή το ψήφισμα θα δημιουργηθεί ένα νέο σύστημα «που σέβεται την πλειοψηφία των πιστωτών και επιτρέπει σε χώρες να βγουν από την κρίση με βιώσιμο τρόπο».

Ειδικότερα, το εν λόγω ψήφισμα τονίζει την ιδιαίτερη σημασία της έγκαιρης, ολοκληρωμένης και βιώσιμης λύσης στα προβλήματα χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών με απώτερο στόχο την οικονομική ανάπτυξη χωρίς αποκλεισμούς και τη βιώσιμη ανάπτυξη σύμφωνα με τις ιδιαίτερες εθνικές συνθήκες. Επιπλέον ζητά εντατικοποίηση των προσπαθειών για την πρόληψη των κρίσεων χρέους και τη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα προκειμένου να βρεθούν κοινά αποδεκτές λύσεις.

Καλεί όλα τα κράτη μέλη και το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών και προσκαλεί τα θεσμικά όργανα του Bretton Woods και τον ιδιωτικό τομέα, να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα και δράσεις για την υλοποίηση των δεσμεύσεων, συμφωνιών και αποφάσεων των μεγάλων συνδιασκέψεων και συνόδων κορυφής των Ηνωμένων Εθνών, ιδίως εκείνων που σχετίζονται με το ζήτημα της βιωσιμότητας του εξωτερικού χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών.

Για προκλητική στάση της κυβέρνησης στην ψηφοφορία του ΟΗΕ για το χρέος, σχολιάζει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τη γνωστοποίηση του γεγονότος. «Η ελληνική κυβέρνηση δεν κρατά κανένα πρόσχημα στην προσπάθειά της να είναι αρεστή στους δανειστές..», σημειώνει μεταξύ  άλλων το γραφείο Τύπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης.


μάλιστα... μαζευτήκανε τα καταχρεωμένα λαμόγια και βγάλανε απόφαση ότι δεν χρωστάνε  :jerking: :jerking: :jerking: :jerking:
και περιμένουν ότι αυτοί που σαγονιάσανε θα την δεχτούν...  :jerking: :jerking: :jerking: :jerking: :jerking: :jerking: :jerking:

ααα ναι και όλοι ξέρουμε (μεταξύ αυτών και οι χώρες που ψηφίσανε υπέρ) τι ισχύ έχουν οι αποφάσεις του ΟΗΕ... τόσο μεγάλη που ούτε και οι ίδιοι που τις ψηφίζουνε τις γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια (βλέπε Τουρκία)
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom