Το παράλογο φαινόμενο των Mgtow και των incels

[argyrotoxos]

Δεν παρατάμε ποτέ τον αγώνα...

 

[argyrotoxos]

Πάντως Αθήνα είναι δύσκολο το καμάκι στο δρόμο.. Δηλαδή με τόση μπαταρία στο κέντρο θα πας εσύ να κάνεις καμάκι? Ναι, έχει πολλές γυναίκες Αθήνα, αλλά είναι και α προσιτές.. Δηλαδή αν πας στο σύνταγμα και άρχισες ίνα κολλάς σε γκόμενές τυχαία στη στάση, το πιο πιθανό είναι να σε μπουζουριασουνε!! Μην ακούνε κια φίλοι από επαρχια Αθήνα και νομίζουν ότι θα αρχίσουνε να γαμανε αν έρθουν Αθήνα!! ??

Τα μυαλά του χωριού έχουν και στην Αθήνα ακόμα:"Αν δεν τον ξέρω από την γειτονιά κτλ δεν θα του κάτσω"...χωριατομυαλες με εσάνς πρωτευούσης.

 

[It's All Good Man]

Πάτρα: Κατήγγειλε για βιασμό τον σύντροφό της αλλά την... «κρέμασαν» οι φίλες της!

Η γυναίκα κατήγγειλε ότι ο σύζυγος και πατέρας του παιδιού της, τη βίασε στις τουαλέτες ενός κλαμπ της Πάτρας - «Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», λένε οι φίλες της​

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Αιγίου αθώωσε παμψηφεί τον 29χρονο σήμερα πατέρα, που είχε κατηγορηθεί από την πρώην σύντροφό του ότι τη βίασε στις τουαλέτες του κλαμπ επί της οδού Αγίου Ανδρέου, πριν τρία χρόνια.


Δυο γυναίκες-μάρτυρες που είχαν προταθεί από την μηνύτρια, αν και φίλες της, αποδόμησαν το κατηγορητήριο! Η μια μάλιστα, ως αυτόπτης μάρτυρας, εξέφρασε την έκπληξή της, λέγοντας ότι δεν ισχύει το παραμικρό από τα καταγγελλόμενα.

«Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναδείχθηκε επίσης ότι ο πατέρας δεν άρπαξε το παιδί του, αλλά απλώς το απομάκρυνε από τους χώρους της έντασης και των προστριβών που είχε με την πρώην σύντροφό του.


Εξάλλου, καταλυτικό στοιχείο του βιασμού-μαϊμού ήταν η προσκόμιση ιατροδικαστικής έκθεσης, όπου επισημαίνεται ότι «εκ της πρωκτογεννητικής χώρας ουδέν προέκυψε»…


Η εισαγγελέας της έδρας Ροδόπη Νικολούδη πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου, στηλιτεύοντας την απόπειρα της μηνύτριας να ενοχοποιήσει τον πρώην σύντροφό της για να φαίνεται η ίδια… λάδι στην κοινωνία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η διάσκεψη των δικαστών και των ενόρκων υπό την προεδρία του Μιχάλη Τσέθα, διήρκεσε ελάχιστο χρόνο, πριν ανακοινωθεί η ομόφωνη αθώωση του 29χρονου.

Ο συνήγορος του Χρ. Τσόλκας, μιλώντας στην εφημερίδα Πελοπόννησος, υπογράμμισε: «Πρόκειται περί απόλυτης δικαίωσης του εντολέα μου. Μια ψευδής καταγγελία για βιασμό στέρησε από τον πατέρα το παιδί του επί τρία ολόκληρα χρόνια. Ευτυχώς, το δικαστήριο αντελήφθη την σκευωρία και τον αθώωσε πανηγυρικά. Γενικότερα, το δίδαγμα είναι ότι από μόνα τους όσα ισχυρίζεται ένα φερόμενο θύμα δεν αρκούν για να προκύψει καταδίκη.

Εκ πείρας επισημαίνω ότι είναι συνηθισμένο φαινόμενο οι ψεύτικες καταγγελίες για βιασμό, γι’ αυτό είναι σώφρον να είμαστε επιφυλακτικοί και ν’ αποφεύγουμε τα πρόωρα συμπεράσματα, αφήνοντας τη δικαιοσύνη να κάνει ανεπηρέαστα τη δουλειά της…».


-----------------------------


Ξυπνήσατε ή ακόμα ?

 

[It's All Good Man]

To πιο τραγικό είναι ότι οι συγκεκριμένοι τύποι κατά κανόνα θεωρούν καταστροφική την αυτοδιάθεση της γυναίκας έναντι του άνδρα επειδή οι ίδιοι δεν μπορούν εύκολα να συνάψουν σχέση ή να κάνουν σεξ με μια πολύ ωραία γυναίκα,την ίδια στιγμή που τις κατηγορούν ως "π@@@@ες" επειδή κάποιες από αυτές κάνουν σχέση με ή παντρεύονται πλούσιους άντρες.Ταυτόχρονα,οι ίδιοι,ενώ έχουν περιθώρια αυτοβελτίωσης και δεν το παραδέχονται,έχουν βολευτεί στην παρούσα κατάσταση που βρίσκονται (πχ είτε είναι απεριποίητοι εμφανισιακά είτε είναι μαλάκες στη συμπεριφορά) και ρίχνουν όλη την ευθύνη στις γυναίκες που είναι "κακιές",που "θέλουν τον άντρα τον πρίγκηπα" κλπ και το φεμινισμό.Μάλλον τους αρέσει να είναι έτσι όπως είναι και να βρίζουν όλες τις γυναίκες ως "κακομαθημένες πόρνες που θέλουν να τους κάνουμε όλα τα χατίρια" και να λένε διάφορες μπούρδες περί "γυναικοκρατούμενων δυτικών κοινωνιών".

Έχεις βάλει όλους τους mgtow-incels άντρες σε ένα τσουβάλι. Σαν να έλεγες ότι όλοι οι αριστεροί - δεξιοί είναι ίδιοι.

Ο λόγος που οι mgtow δέχονται τέτοιο πόλεμο είναι ότι απομακρύνονται από γάμους και οικογένεια. Ας πούμε και κάποιοι χωρίς να το θέλουν (incels).

Αυτό όμως δεν θέλουν και οι γυναίκες το 2κ20 ? Ποιο είναι το πρόβλημα ?

 

[αμαμητος]

Πάτρα: Κατήγγειλε για βιασμό τον σύντροφό της αλλά την... «κρέμασαν» οι φίλες της!

Η γυναίκα κατήγγειλε ότι ο σύζυγος και πατέρας του παιδιού της, τη βίασε στις τουαλέτες ενός κλαμπ της Πάτρας - «Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», λένε οι φίλες της​

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Αιγίου αθώωσε παμψηφεί τον 29χρονο σήμερα πατέρα, που είχε κατηγορηθεί από την πρώην σύντροφό του ότι τη βίασε στις τουαλέτες του κλαμπ επί της οδού Αγίου Ανδρέου, πριν τρία χρόνια.


Δυο γυναίκες-μάρτυρες που είχαν προταθεί από την μηνύτρια, αν και φίλες της, αποδόμησαν το κατηγορητήριο! Η μια μάλιστα, ως αυτόπτης μάρτυρας, εξέφρασε την έκπληξή της, λέγοντας ότι δεν ισχύει το παραμικρό από τα καταγγελλόμενα.

«Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναδείχθηκε επίσης ότι ο πατέρας δεν άρπαξε το παιδί του, αλλά απλώς το απομάκρυνε από τους χώρους της έντασης και των προστριβών που είχε με την πρώην σύντροφό του.


Εξάλλου, καταλυτικό στοιχείο του βιασμού-μαϊμού ήταν η προσκόμιση ιατροδικαστικής έκθεσης, όπου επισημαίνεται ότι «εκ της πρωκτογεννητικής χώρας ουδέν προέκυψε»…


Η εισαγγελέας της έδρας Ροδόπη Νικολούδη πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου, στηλιτεύοντας την απόπειρα της μηνύτριας να ενοχοποιήσει τον πρώην σύντροφό της για να φαίνεται η ίδια… λάδι στην κοινωνία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η διάσκεψη των δικαστών και των ενόρκων υπό την προεδρία του Μιχάλη Τσέθα, διήρκεσε ελάχιστο χρόνο, πριν ανακοινωθεί η ομόφωνη αθώωση του 29χρονου.

Ο συνήγορος του Χρ. Τσόλκας, μιλώντας στην εφημερίδα Πελοπόννησος, υπογράμμισε: «Πρόκειται περί απόλυτης δικαίωσης του εντολέα μου. Μια ψευδής καταγγελία για βιασμό στέρησε από τον πατέρα το παιδί του επί τρία ολόκληρα χρόνια. Ευτυχώς, το δικαστήριο αντελήφθη την σκευωρία και τον αθώωσε πανηγυρικά. Γενικότερα, το δίδαγμα είναι ότι από μόνα τους όσα ισχυρίζεται ένα φερόμενο θύμα δεν αρκούν για να προκύψει καταδίκη.

Εκ πείρας επισημαίνω ότι είναι συνηθισμένο φαινόμενο οι ψεύτικες καταγγελίες για βιασμό, γι’ αυτό είναι σώφρον να είμαστε επιφυλακτικοί και ν’ αποφεύγουμε τα πρόωρα συμπεράσματα, αφήνοντας τη δικαιοσύνη να κάνει ανεπηρέαστα τη δουλειά της…».


-----------------------------


Ξυπνήσατε ή ακόμα ?

δηλαδη εαν δεν ηταν οι φιλες της θα τον ειχαν μπουζουριασει

 

[It's All Good Man]

δηλαδη εαν δεν ηταν οι φιλες της θα τον ειχαν μπουζουριασει

Είναι he said-she said... Μαντέψτε ποιο φύλο ''θεωρείται'' ότι λέει πάντα την αλήθεια.

 

[αμαμητος]

Είναι he said-she said... Μαντέψτε ποιο φύλο ''θεωρείται'' ότι λέει πάντα την αλήθεια.

αμα μια γυναικα κλαιει, συνηθως λεει τη αληθεια

 

[Greek Socialist]

Έχεις βάλει όλους τους mgtow-incels άντρες σε ένα τσουβάλι. Σαν να έλεγες ότι όλοι οι αριστεροί - δεξιοί είναι ίδιοι.

Ο λόγος που οι mgtow δέχονται τέτοιο πόλεμο είναι ότι απομακρύνονται από γάμους και οικογένεια. Ας πούμε και κάποιοι χωρίς να το θέλουν (incels).

Αυτό όμως δεν θέλουν και οι γυναίκες το 2κ20 ? Ποιο είναι το πρόβλημα ?

Οι MGTOW δεν απομακρύνονται απλά από "γάμους και οικογένεια".Από τις γυναίκες εξ ολοκλήρου απομακρύνονται..

Οι incels τώρα κατά κανόνα είναι εξτρεμιστές.

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Πάτρα: Κατήγγειλε για βιασμό τον σύντροφό της αλλά την... «κρέμασαν» οι φίλες της!

Η γυναίκα κατήγγειλε ότι ο σύζυγος και πατέρας του παιδιού της, τη βίασε στις τουαλέτες ενός κλαμπ της Πάτρας - «Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», λένε οι φίλες της​

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Αιγίου αθώωσε παμψηφεί τον 29χρονο σήμερα πατέρα, που είχε κατηγορηθεί από την πρώην σύντροφό του ότι τη βίασε στις τουαλέτες του κλαμπ επί της οδού Αγίου Ανδρέου, πριν τρία χρόνια.


Δυο γυναίκες-μάρτυρες που είχαν προταθεί από την μηνύτρια, αν και φίλες της, αποδόμησαν το κατηγορητήριο! Η μια μάλιστα, ως αυτόπτης μάρτυρας, εξέφρασε την έκπληξή της, λέγοντας ότι δεν ισχύει το παραμικρό από τα καταγγελλόμενα.

«Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναδείχθηκε επίσης ότι ο πατέρας δεν άρπαξε το παιδί του, αλλά απλώς το απομάκρυνε από τους χώρους της έντασης και των προστριβών που είχε με την πρώην σύντροφό του.


Εξάλλου, καταλυτικό στοιχείο του βιασμού-μαϊμού ήταν η προσκόμιση ιατροδικαστικής έκθεσης, όπου επισημαίνεται ότι «εκ της πρωκτογεννητικής χώρας ουδέν προέκυψε»…


Η εισαγγελέας της έδρας Ροδόπη Νικολούδη πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου, στηλιτεύοντας την απόπειρα της μηνύτριας να ενοχοποιήσει τον πρώην σύντροφό της για να φαίνεται η ίδια… λάδι στην κοινωνία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η διάσκεψη των δικαστών και των ενόρκων υπό την προεδρία του Μιχάλη Τσέθα, διήρκεσε ελάχιστο χρόνο, πριν ανακοινωθεί η ομόφωνη αθώωση του 29χρονου.

Ο συνήγορος του Χρ. Τσόλκας, μιλώντας στην εφημερίδα Πελοπόννησος, υπογράμμισε: «Πρόκειται περί απόλυτης δικαίωσης του εντολέα μου. Μια ψευδής καταγγελία για βιασμό στέρησε από τον πατέρα το παιδί του επί τρία ολόκληρα χρόνια. Ευτυχώς, το δικαστήριο αντελήφθη την σκευωρία και τον αθώωσε πανηγυρικά. Γενικότερα, το δίδαγμα είναι ότι από μόνα τους όσα ισχυρίζεται ένα φερόμενο θύμα δεν αρκούν για να προκύψει καταδίκη.

Εκ πείρας επισημαίνω ότι είναι συνηθισμένο φαινόμενο οι ψεύτικες καταγγελίες για βιασμό, γι’ αυτό είναι σώφρον να είμαστε επιφυλακτικοί και ν’ αποφεύγουμε τα πρόωρα συμπεράσματα, αφήνοντας τη δικαιοσύνη να κάνει ανεπηρέαστα τη δουλειά της…».


-----------------------------


Ξυπνήσατε ή ακόμα ?

μπορείτε να φανταστείτε τι θα συνέβαινε, αν οι φίλες της, μόνο και μόνο επειδή ήταν φίλες της, επιβεβαίωναν την καταγγελία;

 

[Greek Socialist]

μπορείτε να φανταστείτε τι θα συνέβαινε, αν οι φίλες της, μόνο και μόνο επειδή ήταν φίλες της, επιβεβαίωναν την καταγγελία;

Θα πήγαινε μέσα φυλακή αυτός.

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Οι MGTOW δεν απομακρύνονται απλά από "γάμους και οικογένεια".Από τις γυναίκες εξ ολοκλήρου απομακρύνονται..

Οι incels τώρα κατά κανόνα είναι εξτρεμιστές.

μήπως να διάβαζες καλύτερα τα στάδια των MGTOW, αντί να μας χαρακτηρίζεις από το κεφάλι σου; ναι, υπάρχουν οι MGTOW Monks, οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους δεν έχουν καμία επαφή με γυναίκες. Τα δύο πρώτα στάδια, βγαίνουν ραντεβού και πηδάνε σεξεργάτριες

https://twitter.com/i/web/status/1074947585004179456

 

[Greek Socialist]

μήπως να διάβαζες καλύτερα τα στάδια των MGTOW, αντί να μας χαρακτηρίζεις από το κεφάλι σου; ναι, υπάρχουν οι MGTOW Monks, οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους δεν έχουν καμία επαφή με γυναίκες. Τα δύο πρώτα στάδια, βγαίνουν ραντεβού και πηδάνε σεξεργάτριες

https://twitter.com/i/web/status/1074947585004179456

Στα βίντεό τους,τσουβαλιάζουν όλες τις γυναίκες ως π@@@@ες.

 

[It's All Good Man]

Οι MGTOW δεν απομακρύνονται απλά από "γάμους και οικογένεια".Από τις γυναίκες εξ ολοκλήρου απομακρύνονται..

Οι incels τώρα κατά κανόνα είναι εξτρεμιστές.

Ό,τι θέλουν θα κάνουν οι MGTOW....

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Θα πήγαινε μέσα φυλακή αυτός.

μήπως τώρα καταλαβαίνεις τα κίνητρα των MGTOW; Κατά κανόνα όλοι έχουν την τάση να πιστέψουν τις γυναίκες. Δεν μπορείς να κερδίσεις το παιχνίδι. Απλά φεύγουμε

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Στα βίντεό τους,τσουβαλιάζουν όλες τις γυναίκες ως π@@@@ες.

στο βίντεό τους; άνθρωπέ μου οι MGTOW δεν έχουν οργάνωση, εκπροσώπηση, αρχηγό. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ υπάρχουν γυναίκες που θυσιάστηκαν για τα παιδιά τους, υπομένοντας ένα καταπιεστικό σύζυγο. Το πρόβλημα είναι άλλο. ότι αν οποιαδήποτε γυναίκα θελήσει να σε καταστρέψει, για δικούς της λόγους, αρκεί να σε καταγγείλει και να βάλει τα κλάματα. ΤΗΝ ΕΒΑΨΕΣ. Κι επειδή αυτές που είναι έτσι δεν το γράφουν στο κούτελο, η μόνη λύση είναι να αποχωρήσεις. Αλλά ξέρω, η δικιά σου η Μαρία δεν θα το κάνει ΠΟΤΕ

 

[It's All Good Man]

Δολοφονία στον Εύοσμο: Η μητέρα μου με έβαλε να πω ότι με κακοποιούσε σεξουαλικά, λέει η κόρη από τη φυλακή



Η μικρή, έχει καταθέσει ακόμη απο την εποχή της ανακρίσεως νέο υπόμνημα στον ανακριτή, διηγείται πως έγινε ο φόνος, ποιος σκότωσε τον πατέρα της, ανακαλεί και ζητάει συγγνώμη απο όλους τους συγγενείς αλλά και απο τον ίδιο τον πατέρα της, για τον ισχυρισμό οτι την κακοποιούσε, ομολογεί δε, οτι ο πατέρας της ποτέ δεν την κακοποίησε, ποτέ δεν άπλωσε χέρι, ποτέ δεν άσκησε βια και οτι όλα αυτά ειναι υποβολές μιας χειριστικής μάνας η οποια με διάφορα τεχνάσματα την υπέβαλλε λέγοντας οτι "εσένα θα σε λυπηθούν, είσαι μικρό κορίτσι, ουτε καν θα προφυλακιστείς, ενω εμένα θα με κρατήσουν ισόβια"... Όλα τα παραπάνω μαζί με άλλα στοιχεια που θα κατατεθούν στο ακροατήριο και δεν μπορώ, για λόγους τακτικής να αποκαλύψω, θα δείτε τη δίκη να παίρνει μια δραματική μορφη. Οχι επειδή ειμαι υπερασπιστης της, αλλά βλέποντας και συγκρίνοντας τα στοιχεία, ακομη και απο τα γράμματα που της έστελνε απο τη φυλακή η μητέρα η οποία κρατείται στον Κορυδαλλο και η μικρή στη Θηβα, με την οποία προσπαθούσε να συντηρήσει αυτό το κλίμα και να μη σπάσει η μικρή, έχω πειστεί, οτι αυτο το κοριτσι, αδίκως κατηγορείται και μάλιστα όλοι οι συγγενείς της μητέρας της, οι αδερφές της, το στενο της περιβάλλον ακόμη και ο σύντροφος της, με τον οποιο διέμενε, αυτό μου έχουν καταμαρτυρήσει και νομίζω αυτό θα έρθουν και θα πουν και στο δικαστήριο».


-------------------------------------------------------


Παρακαλούνται οι bou-νόδουλοι ( μουνόδουλος του bou.com) να απαντήσουν τι γίνεται στην περίπτωση που 2 γυναίκες παρουσιάζουν 2 διαφορετικές εκδοχές για το ίδιο γεγονός.

 

[It's All Good Man]

Λάρισα: 25χρονη κατηγόρησε ψεύτικα φίλο της ότι ασέλγησε στην κόρη της

Ο 53χρονος «είχε αρνηθεί να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών για το σπίτι της​

Σε φυλάκιση δύο ετών καταδίκασε την Παρασκευή το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας μία 25χρονη Λαρισαία, η οποία από κατήγορος βρέθηκε κατηγορούμενη -και μάλιστα κρίθηκε τελικά ένοχη- καθώς φέρεται να έδωσε ψεύτικη καταγγελία σε βάρος του 53χρονου φίλου της.


Η 25χρονη -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε»- τον Ιανουάριο του 2015, μεταφέροντας όσα είπε η κόρη της στη γιαγιά της, κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Λάρισας ότι ο 53χρονος άνδρας, με τον οποίο η ίδια διατηρούσε απλά φιλική σχέση, ασέλγησε στην 5χρονη κόρη της στο μπάνιο του σπιτιού της, όσο εκείνη βρισκόταν στην κουζίνα.

Ο 53χρονος, παρά τη μεγάλη διαφορά ηλικίας με την 25χρονη, φέρεται να επιθυμούσε να την παντρευτεί, ενώ με αφορμή τα οικονομικά προβλήματα της 25χρονης φέρεται πως την ενίσχυε τακτικά με μικρά χρηματικά ποσά και μάλιστα πως εξόφλησε και κάποια ενοίκια.


Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο, η φιλία τους χάλασε όταν ο 53χρονος, εκτιμώντας πως η 25χρονη δεν ανταποκρίνεται θετικά στο αίτημά του, να προχωρήσει δηλαδή η σχέση τους σε γάμο, «αρνήθηκε να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών, με τα οποία θα εξόπλιζε το νέο σπίτι της η νεαρή γυναίκα. Έτσι ακολούθησε μετά από λίγο διάστημα η καταγγελία σε βάρος του 53χρονου, περί αποπλάνησης ανηλίκου.


Μια βαρύτατη κατηγορία που απειλούσε τον 53χρονο με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών.

Μόνο που από τη διερεύνηση της υπόθεσης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας με αμετάκλητο βούλευμά του απάλλαξε τον 53χρονο Λαρισαίο από τις κατηγορίες.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης έγκειται, επίσης, στο γεγονός ότι στην εισαγγελική πρόταση προς το Συμβούλιο, που ανέτρεψε την αρχική καταγγελία, με έμφαση υπογραμμιζόταν πως «τα όσα υπό τύπον πλαστού σεναρίου ισχυρίστηκε η καταγγέλλουσα και μάλιστα με όχημα-μέσο την ίδια την ανήλικη κόρη της, συνιστούν νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης, γεγονός που υποδεικνύει με σαφή μεθόδευση και εν τέλει υποστηρίζει τη δόλια προαίρεσή της».


Έτσι λοιπόν, μετά και την πλήρη ανατροπή των όσων καταγγέλθηκαν στην Αστυνομία, η 25χρονη Λαρισαία από κατήγορος παραπέμφθηκε η ίδια ως κατηγορούμενη σε δίκη την Παρασκευή, όπου καταδικάστηκε μαζί με τη μητέρα της σε ποινές φυλάκισης δύο και ενός έτους αντίστοιχα (με τριετή αναστολή).

Η συνήγορος υπεράσπισης της 25χρονης, σημειώνοντας πως η νεαρή μετέφερε στην ΕΛ.ΑΣ. όσα η 5χρονη εξιστόρησε στη γιαγιά της, έβαλλε κατά της διαδικασίας που ακολουθήθηκε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, όταν έγινε η καταγγελία, αλλά και του βουλεύματος, κάνοντας λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Οι εξηγήσεις ωστόσο που έδωσαν οι δύο κατηγορούμενες, μάνα και γιαγιά, δεν έπεισαν κατά πως φαίνεται το Δικαστήριο που τις κήρυξε αμφότερες ένοχες.

Κατά την ακροαματική διαδικασία προχθές, πρώτος κατέθεσε ο 53χρονος αναφερόμενος στη σχέση του με την 25χρονη για να τονίσει, μεταξύ άλλων, πως «ήμασταν φίλοι και τη βοηθούσα οικονομικά όταν μου το ζητούσε, της έχω πληρώσει και ενοίκια» και πως «πήγαινα στο σπίτι της όταν εκείνη μου τηλεφωνούσε».

Σε ερώτηση της Προέδρου γιατί η 25χρονη να τα καταγγείλει αυτά, ο 53χρονος τόνισε πως «δεν ξέρω, ποτέ δεν πείραξα το παιδί, αυτά που κατέθεσε ήταν ψέματα».

Πρόσθεσε επίσης πως «η σχέση μας χάλασε όταν μου ζήτησε να μπω εγγυητής σε κατάστημα ηλεκτρικών ειδών για να αγοράσει είδη αξίας 1.500 ευρώ και αρνήθηκα. Μου είπε "θα μου το πληρώσεις αυτό" και μετά έμαθα για την καταγγελία» στην Αστυνομία.

Διευκρίνισε μάλιστα πως «εγώ δεν της ζήτησα ποτέ να κάνουμε έρωτα. Εγώ της ζήτησα αν θέλει να γίνουμε ζευγάρι. Δεν έμεινα ποτέ με το παιδί, δεν θα τολμούσα ποτέ αυτό να το πράξω» δήλωσε ο 53χρονος προσθέτοντας πως ορκίζεται γι’ αυτό.

Στη συνέχεια κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης και κατηγορίας, με την 25χρονη στην απολογία της να σημειώνει με ένταση πως «εγώ μετέφερα αυτά που είπε το παιδί μου, αυτά που εξιστόρησε στη γιαγιά του». «Όποια και αν είναι η απόφασή σας» τόνισε προς του δικαστές «εγώ πιστεύω το παιδί μου. Ακόμη και σήμερα πιστεύω ότι ο αυτός ο άνθρωπος τα έκανε αυτά στο παιδί μου» κατέληξε ενώ, αιτιολογώντας τη σχέση της με τον μεσήλικα άνδρα, αρνήθηκε τον δόλο όπως αρνήθηκε και τις κατηγορίες σε βάρος της.

Η μητέρα της 25χρονης και δεύτερη κατηγορούμενη στην απολογία της, αναφερόμενη στα γεγονότα υπογράμμισε πως «αυτά που έγιναν μου τα είπε το παιδί. Εγώ μεγάλωσα το παιδί, η κόρη μου δούλευε συνέχεια. Από μόνο του μου τα είπε το παιδί».

Ο Εισαγγελέας της έδρας μνημονεύοντας «ως ενδιαφέρον» το σκέλος της εισαγγελικής πρότασης προς το Συμβούλιο ως προς το «νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης» πρότεινε να κηρυχθούν ένοχες αμφότερες οι κατηγορούμενες με τη διευκρίνιση να παυτεί η δίωξη εναντίον τους για συκοφαντική δυσφήμιση με αφορμή και την πάροδο του τριμήνου από την υποβολή της έγκλησης.

«Όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του 53χρονου» τονίστηκε από την Πολιτική Αγωγή «ήταν ψευδή και συκοφαντικά, πρόκειται για μια κατασκευασμένη ιστορία από τις κατηγορούμενες, όπως κρίθηκε και από το αμετάκλητο απαλλακτικό Βούλευμα».

Η συγκατηγορούμενη και γιαγιά της 5χρονης ξεσπούσε σε φωνές και διέκοπτε επί ώρα τη διαδικασία, με την Πρόεδρο να απειλεί με σχηματισμό νέας δικογραφίας. Χρειάστηκε τελικά η παρέμβαση αστυνομικών, προκειμένου η γιαγιά να απομακρυνθεί από την αίθουσα, ενώ δεν υπάκουε ούτε στις επίμονες συστάσεις της κόρης της πως «δεν θα βρούμε το δίκιο μας, αλλά, μη φωνάζεις, ησύχασε για να ολοκληρωθεί η διαδικασία».

Η υπεράσπιση της 25χρονης αναφερόμενη στη διαδικασία που ακολούθησε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και στο απαλλακτικό Βούλευμα έκανε λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Τονίζοντας πως η 25χρονη «μητέρα του παιδιού έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει, κατήγγειλε αυτό που έμαθε από το παιδί της».

Η υπεράσπιση της γιαγιάς καταφέρθηκε επίσης κατά της διαδικασίας, ζητώντας από το προχθεσινό Δικαστήριο «να διερευνήσει τα στοιχεία της καταγγελίας», προσθέτοντας ότι «δεν υπήρξε ωφελιμίστικη επιδίωξη» και πως «δεν ειπώθηκαν ψέματα» ζητώντας παράλληλα την απαλλαγή της δεύτερης κατηγορουμένης.

Αργά το μεσημέρι της Παρασκευής το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας κήρυξε ένοχες τις δύο γυναίκες. Τη μεν 25χρονη για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση 2 ετών και χρηματική ποινή 300 ευρώ. Στη δε μητέρα της για ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 200 ευρώ. Η ποινή επιβλήθηκε με ανασταλτικό χαρακτήρα.

 

[the_tiper]

Λάρισα: 25χρονη κατηγόρησε ψεύτικα φίλο της ότι ασέλγησε στην κόρη της

Ο 53χρονος «είχε αρνηθεί να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών για το σπίτι της​

Σε φυλάκιση δύο ετών καταδίκασε την Παρασκευή το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας μία 25χρονη Λαρισαία, η οποία από κατήγορος βρέθηκε κατηγορούμενη -και μάλιστα κρίθηκε τελικά ένοχη- καθώς φέρεται να έδωσε ψεύτικη καταγγελία σε βάρος του 53χρονου φίλου της.


Η 25χρονη -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε»- τον Ιανουάριο του 2015, μεταφέροντας όσα είπε η κόρη της στη γιαγιά της, κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Λάρισας ότι ο 53χρονος άνδρας, με τον οποίο η ίδια διατηρούσε απλά φιλική σχέση, ασέλγησε στην 5χρονη κόρη της στο μπάνιο του σπιτιού της, όσο εκείνη βρισκόταν στην κουζίνα.

Ο 53χρονος, παρά τη μεγάλη διαφορά ηλικίας με την 25χρονη, φέρεται να επιθυμούσε να την παντρευτεί, ενώ με αφορμή τα οικονομικά προβλήματα της 25χρονης φέρεται πως την ενίσχυε τακτικά με μικρά χρηματικά ποσά και μάλιστα πως εξόφλησε και κάποια ενοίκια.


Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο, η φιλία τους χάλασε όταν ο 53χρονος, εκτιμώντας πως η 25χρονη δεν ανταποκρίνεται θετικά στο αίτημά του, να προχωρήσει δηλαδή η σχέση τους σε γάμο, «αρνήθηκε να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών, με τα οποία θα εξόπλιζε το νέο σπίτι της η νεαρή γυναίκα. Έτσι ακολούθησε μετά από λίγο διάστημα η καταγγελία σε βάρος του 53χρονου, περί αποπλάνησης ανηλίκου.


Μια βαρύτατη κατηγορία που απειλούσε τον 53χρονο με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών.

Μόνο που από τη διερεύνηση της υπόθεσης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας με αμετάκλητο βούλευμά του απάλλαξε τον 53χρονο Λαρισαίο από τις κατηγορίες.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης έγκειται, επίσης, στο γεγονός ότι στην εισαγγελική πρόταση προς το Συμβούλιο, που ανέτρεψε την αρχική καταγγελία, με έμφαση υπογραμμιζόταν πως «τα όσα υπό τύπον πλαστού σεναρίου ισχυρίστηκε η καταγγέλλουσα και μάλιστα με όχημα-μέσο την ίδια την ανήλικη κόρη της, συνιστούν νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης, γεγονός που υποδεικνύει με σαφή μεθόδευση και εν τέλει υποστηρίζει τη δόλια προαίρεσή της».


Έτσι λοιπόν, μετά και την πλήρη ανατροπή των όσων καταγγέλθηκαν στην Αστυνομία, η 25χρονη Λαρισαία από κατήγορος παραπέμφθηκε η ίδια ως κατηγορούμενη σε δίκη την Παρασκευή, όπου καταδικάστηκε μαζί με τη μητέρα της σε ποινές φυλάκισης δύο και ενός έτους αντίστοιχα (με τριετή αναστολή).

Η συνήγορος υπεράσπισης της 25χρονης, σημειώνοντας πως η νεαρή μετέφερε στην ΕΛ.ΑΣ. όσα η 5χρονη εξιστόρησε στη γιαγιά της, έβαλλε κατά της διαδικασίας που ακολουθήθηκε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, όταν έγινε η καταγγελία, αλλά και του βουλεύματος, κάνοντας λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Οι εξηγήσεις ωστόσο που έδωσαν οι δύο κατηγορούμενες, μάνα και γιαγιά, δεν έπεισαν κατά πως φαίνεται το Δικαστήριο που τις κήρυξε αμφότερες ένοχες.

Κατά την ακροαματική διαδικασία προχθές, πρώτος κατέθεσε ο 53χρονος αναφερόμενος στη σχέση του με την 25χρονη για να τονίσει, μεταξύ άλλων, πως «ήμασταν φίλοι και τη βοηθούσα οικονομικά όταν μου το ζητούσε, της έχω πληρώσει και ενοίκια» και πως «πήγαινα στο σπίτι της όταν εκείνη μου τηλεφωνούσε».

Σε ερώτηση της Προέδρου γιατί η 25χρονη να τα καταγγείλει αυτά, ο 53χρονος τόνισε πως «δεν ξέρω, ποτέ δεν πείραξα το παιδί, αυτά που κατέθεσε ήταν ψέματα».

Πρόσθεσε επίσης πως «η σχέση μας χάλασε όταν μου ζήτησε να μπω εγγυητής σε κατάστημα ηλεκτρικών ειδών για να αγοράσει είδη αξίας 1.500 ευρώ και αρνήθηκα. Μου είπε "θα μου το πληρώσεις αυτό" και μετά έμαθα για την καταγγελία» στην Αστυνομία.

Διευκρίνισε μάλιστα πως «εγώ δεν της ζήτησα ποτέ να κάνουμε έρωτα. Εγώ της ζήτησα αν θέλει να γίνουμε ζευγάρι. Δεν έμεινα ποτέ με το παιδί, δεν θα τολμούσα ποτέ αυτό να το πράξω» δήλωσε ο 53χρονος προσθέτοντας πως ορκίζεται γι’ αυτό.

Στη συνέχεια κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης και κατηγορίας, με την 25χρονη στην απολογία της να σημειώνει με ένταση πως «εγώ μετέφερα αυτά που είπε το παιδί μου, αυτά που εξιστόρησε στη γιαγιά του». «Όποια και αν είναι η απόφασή σας» τόνισε προς του δικαστές «εγώ πιστεύω το παιδί μου. Ακόμη και σήμερα πιστεύω ότι ο αυτός ο άνθρωπος τα έκανε αυτά στο παιδί μου» κατέληξε ενώ, αιτιολογώντας τη σχέση της με τον μεσήλικα άνδρα, αρνήθηκε τον δόλο όπως αρνήθηκε και τις κατηγορίες σε βάρος της.

Η μητέρα της 25χρονης και δεύτερη κατηγορούμενη στην απολογία της, αναφερόμενη στα γεγονότα υπογράμμισε πως «αυτά που έγιναν μου τα είπε το παιδί. Εγώ μεγάλωσα το παιδί, η κόρη μου δούλευε συνέχεια. Από μόνο του μου τα είπε το παιδί».

Ο Εισαγγελέας της έδρας μνημονεύοντας «ως ενδιαφέρον» το σκέλος της εισαγγελικής πρότασης προς το Συμβούλιο ως προς το «νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης» πρότεινε να κηρυχθούν ένοχες αμφότερες οι κατηγορούμενες με τη διευκρίνιση να παυτεί η δίωξη εναντίον τους για συκοφαντική δυσφήμιση με αφορμή και την πάροδο του τριμήνου από την υποβολή της έγκλησης.

«Όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του 53χρονου» τονίστηκε από την Πολιτική Αγωγή «ήταν ψευδή και συκοφαντικά, πρόκειται για μια κατασκευασμένη ιστορία από τις κατηγορούμενες, όπως κρίθηκε και από το αμετάκλητο απαλλακτικό Βούλευμα».

Η συγκατηγορούμενη και γιαγιά της 5χρονης ξεσπούσε σε φωνές και διέκοπτε επί ώρα τη διαδικασία, με την Πρόεδρο να απειλεί με σχηματισμό νέας δικογραφίας. Χρειάστηκε τελικά η παρέμβαση αστυνομικών, προκειμένου η γιαγιά να απομακρυνθεί από την αίθουσα, ενώ δεν υπάκουε ούτε στις επίμονες συστάσεις της κόρης της πως «δεν θα βρούμε το δίκιο μας, αλλά, μη φωνάζεις, ησύχασε για να ολοκληρωθεί η διαδικασία».

Η υπεράσπιση της 25χρονης αναφερόμενη στη διαδικασία που ακολούθησε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και στο απαλλακτικό Βούλευμα έκανε λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Τονίζοντας πως η 25χρονη «μητέρα του παιδιού έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει, κατήγγειλε αυτό που έμαθε από το παιδί της».

Η υπεράσπιση της γιαγιάς καταφέρθηκε επίσης κατά της διαδικασίας, ζητώντας από το προχθεσινό Δικαστήριο «να διερευνήσει τα στοιχεία της καταγγελίας», προσθέτοντας ότι «δεν υπήρξε ωφελιμίστικη επιδίωξη» και πως «δεν ειπώθηκαν ψέματα» ζητώντας παράλληλα την απαλλαγή της δεύτερης κατηγορουμένης.

Αργά το μεσημέρι της Παρασκευής το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας κήρυξε ένοχες τις δύο γυναίκες. Τη μεν 25χρονη για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση 2 ετών και χρηματική ποινή 300 ευρώ. Στη δε μητέρα της για ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 200 ευρώ. Η ποινή επιβλήθηκε με ανασταλτικό χαρακτήρα.

Αυτος θα πηγαινε μεσα 10 χρονια και κοινωνικα νεκρος οταν εβγαινε.
Αυτες 2 και 1 χρονακια αντιστοιχα και ουτε ονοματα δεν ανακοινωθηκαν. (και στα σκουρα τα ριξαν ολα στο παιδι)

Ωραια ισοτητα μαγκες.

 

[Greek Socialist]

Λάρισα: 25χρονη κατηγόρησε ψεύτικα φίλο της ότι ασέλγησε στην κόρη της

Ο 53χρονος «είχε αρνηθεί να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών για το σπίτι της​

Σε φυλάκιση δύο ετών καταδίκασε την Παρασκευή το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας μία 25χρονη Λαρισαία, η οποία από κατήγορος βρέθηκε κατηγορούμενη -και μάλιστα κρίθηκε τελικά ένοχη- καθώς φέρεται να έδωσε ψεύτικη καταγγελία σε βάρος του 53χρονου φίλου της.


Η 25χρονη -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε»- τον Ιανουάριο του 2015, μεταφέροντας όσα είπε η κόρη της στη γιαγιά της, κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Λάρισας ότι ο 53χρονος άνδρας, με τον οποίο η ίδια διατηρούσε απλά φιλική σχέση, ασέλγησε στην 5χρονη κόρη της στο μπάνιο του σπιτιού της, όσο εκείνη βρισκόταν στην κουζίνα.

Ο 53χρονος, παρά τη μεγάλη διαφορά ηλικίας με την 25χρονη, φέρεται να επιθυμούσε να την παντρευτεί, ενώ με αφορμή τα οικονομικά προβλήματα της 25χρονης φέρεται πως την ενίσχυε τακτικά με μικρά χρηματικά ποσά και μάλιστα πως εξόφλησε και κάποια ενοίκια.


Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο, η φιλία τους χάλασε όταν ο 53χρονος, εκτιμώντας πως η 25χρονη δεν ανταποκρίνεται θετικά στο αίτημά του, να προχωρήσει δηλαδή η σχέση τους σε γάμο, «αρνήθηκε να μπει εγγυητής» στην αγορά ηλεκτρικών ειδών, με τα οποία θα εξόπλιζε το νέο σπίτι της η νεαρή γυναίκα. Έτσι ακολούθησε μετά από λίγο διάστημα η καταγγελία σε βάρος του 53χρονου, περί αποπλάνησης ανηλίκου.


Μια βαρύτατη κατηγορία που απειλούσε τον 53χρονο με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών.

Μόνο που από τη διερεύνηση της υπόθεσης, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας με αμετάκλητο βούλευμά του απάλλαξε τον 53χρονο Λαρισαίο από τις κατηγορίες.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης έγκειται, επίσης, στο γεγονός ότι στην εισαγγελική πρόταση προς το Συμβούλιο, που ανέτρεψε την αρχική καταγγελία, με έμφαση υπογραμμιζόταν πως «τα όσα υπό τύπον πλαστού σεναρίου ισχυρίστηκε η καταγγέλλουσα και μάλιστα με όχημα-μέσο την ίδια την ανήλικη κόρη της, συνιστούν νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης, γεγονός που υποδεικνύει με σαφή μεθόδευση και εν τέλει υποστηρίζει τη δόλια προαίρεσή της».


Έτσι λοιπόν, μετά και την πλήρη ανατροπή των όσων καταγγέλθηκαν στην Αστυνομία, η 25χρονη Λαρισαία από κατήγορος παραπέμφθηκε η ίδια ως κατηγορούμενη σε δίκη την Παρασκευή, όπου καταδικάστηκε μαζί με τη μητέρα της σε ποινές φυλάκισης δύο και ενός έτους αντίστοιχα (με τριετή αναστολή).

Η συνήγορος υπεράσπισης της 25χρονης, σημειώνοντας πως η νεαρή μετέφερε στην ΕΛ.ΑΣ. όσα η 5χρονη εξιστόρησε στη γιαγιά της, έβαλλε κατά της διαδικασίας που ακολουθήθηκε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, όταν έγινε η καταγγελία, αλλά και του βουλεύματος, κάνοντας λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Οι εξηγήσεις ωστόσο που έδωσαν οι δύο κατηγορούμενες, μάνα και γιαγιά, δεν έπεισαν κατά πως φαίνεται το Δικαστήριο που τις κήρυξε αμφότερες ένοχες.

Κατά την ακροαματική διαδικασία προχθές, πρώτος κατέθεσε ο 53χρονος αναφερόμενος στη σχέση του με την 25χρονη για να τονίσει, μεταξύ άλλων, πως «ήμασταν φίλοι και τη βοηθούσα οικονομικά όταν μου το ζητούσε, της έχω πληρώσει και ενοίκια» και πως «πήγαινα στο σπίτι της όταν εκείνη μου τηλεφωνούσε».

Σε ερώτηση της Προέδρου γιατί η 25χρονη να τα καταγγείλει αυτά, ο 53χρονος τόνισε πως «δεν ξέρω, ποτέ δεν πείραξα το παιδί, αυτά που κατέθεσε ήταν ψέματα».

Πρόσθεσε επίσης πως «η σχέση μας χάλασε όταν μου ζήτησε να μπω εγγυητής σε κατάστημα ηλεκτρικών ειδών για να αγοράσει είδη αξίας 1.500 ευρώ και αρνήθηκα. Μου είπε "θα μου το πληρώσεις αυτό" και μετά έμαθα για την καταγγελία» στην Αστυνομία.

Διευκρίνισε μάλιστα πως «εγώ δεν της ζήτησα ποτέ να κάνουμε έρωτα. Εγώ της ζήτησα αν θέλει να γίνουμε ζευγάρι. Δεν έμεινα ποτέ με το παιδί, δεν θα τολμούσα ποτέ αυτό να το πράξω» δήλωσε ο 53χρονος προσθέτοντας πως ορκίζεται γι’ αυτό.

Στη συνέχεια κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης και κατηγορίας, με την 25χρονη στην απολογία της να σημειώνει με ένταση πως «εγώ μετέφερα αυτά που είπε το παιδί μου, αυτά που εξιστόρησε στη γιαγιά του». «Όποια και αν είναι η απόφασή σας» τόνισε προς του δικαστές «εγώ πιστεύω το παιδί μου. Ακόμη και σήμερα πιστεύω ότι ο αυτός ο άνθρωπος τα έκανε αυτά στο παιδί μου» κατέληξε ενώ, αιτιολογώντας τη σχέση της με τον μεσήλικα άνδρα, αρνήθηκε τον δόλο όπως αρνήθηκε και τις κατηγορίες σε βάρος της.

Η μητέρα της 25χρονης και δεύτερη κατηγορούμενη στην απολογία της, αναφερόμενη στα γεγονότα υπογράμμισε πως «αυτά που έγιναν μου τα είπε το παιδί. Εγώ μεγάλωσα το παιδί, η κόρη μου δούλευε συνέχεια. Από μόνο του μου τα είπε το παιδί».

Ο Εισαγγελέας της έδρας μνημονεύοντας «ως ενδιαφέρον» το σκέλος της εισαγγελικής πρότασης προς το Συμβούλιο ως προς το «νοσηρό παράγωγο ωφελιμιστικής επιδίωξης» πρότεινε να κηρυχθούν ένοχες αμφότερες οι κατηγορούμενες με τη διευκρίνιση να παυτεί η δίωξη εναντίον τους για συκοφαντική δυσφήμιση με αφορμή και την πάροδο του τριμήνου από την υποβολή της έγκλησης.

«Όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του 53χρονου» τονίστηκε από την Πολιτική Αγωγή «ήταν ψευδή και συκοφαντικά, πρόκειται για μια κατασκευασμένη ιστορία από τις κατηγορούμενες, όπως κρίθηκε και από το αμετάκλητο απαλλακτικό Βούλευμα».

Η συγκατηγορούμενη και γιαγιά της 5χρονης ξεσπούσε σε φωνές και διέκοπτε επί ώρα τη διαδικασία, με την Πρόεδρο να απειλεί με σχηματισμό νέας δικογραφίας. Χρειάστηκε τελικά η παρέμβαση αστυνομικών, προκειμένου η γιαγιά να απομακρυνθεί από την αίθουσα, ενώ δεν υπάκουε ούτε στις επίμονες συστάσεις της κόρης της πως «δεν θα βρούμε το δίκιο μας, αλλά, μη φωνάζεις, ησύχασε για να ολοκληρωθεί η διαδικασία».

Η υπεράσπιση της 25χρονης αναφερόμενη στη διαδικασία που ακολούθησε κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και στο απαλλακτικό Βούλευμα έκανε λόγο για «ατυχή στιγμή της δικαιοσύνης». Τονίζοντας πως η 25χρονη «μητέρα του παιδιού έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει, κατήγγειλε αυτό που έμαθε από το παιδί της».

Η υπεράσπιση της γιαγιάς καταφέρθηκε επίσης κατά της διαδικασίας, ζητώντας από το προχθεσινό Δικαστήριο «να διερευνήσει τα στοιχεία της καταγγελίας», προσθέτοντας ότι «δεν υπήρξε ωφελιμίστικη επιδίωξη» και πως «δεν ειπώθηκαν ψέματα» ζητώντας παράλληλα την απαλλαγή της δεύτερης κατηγορουμένης.

Αργά το μεσημέρι της Παρασκευής το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας κήρυξε ένοχες τις δύο γυναίκες. Τη μεν 25χρονη για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση 2 ετών και χρηματική ποινή 300 ευρώ. Στη δε μητέρα της για ψευδή κατάθεση, επιβάλλοντας φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 200 ευρώ. Η ποινή επιβλήθηκε με ανασταλτικό χαρακτήρα.

Αυτηνής καλά της κάνανε,αφού έδωσε ψευδή στοιχεία !!!

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Αυτος θα πηγαινε μεσα 10 χρονια και κοινωνικα νεκρος οταν εβγαινε.
Αυτες 2 και 1 χρονακια αντιστοιχα και ουτε ονοματα δεν ανακοινωθηκαν. (και στα σκουρα τα ριξαν ολα στο παιδι)

Ωραια ισοτητα μαγκες.

Μα ναι. Γι αυτό δεν διστάζουν να κάνουν ψεύτικες καταγγελίες. Τι έχουν να χάσουν;