Ένα μουνοπανο ήταν τις χτύπαγε 1.95 μαλάκας κ λέγεται, δεν αποδείχθηκε ότι είχε ασελγησει στην κόρη
Κάνεις victim blaming φίλε.
Δεν είχε γίνει βιασμός. Η ιδια η κόρη κατέθεσε στο δικαστήριο ότι η μάνα την έβαλε να το πει.
πάντως τύπε μου αυτό το επιχείρημα (που το είπαν κι άλλοι πολλοί εδώ) είναι λάθος.
Ηρωίδα η γκόμενά, ήρωας ο λοατκι ακτιβιστής και αθώοι οι κατηγορούμενοι.
Μα ναι. Τα διπλά κριτήρια Ελίτ, Φεμινιστριών, Δικαιωματιστών, Φεμινιστριών, Αριστερών και Ομοφυλοφίλων, είναι φανερά. Αυτή η ετερόκλητη Συμμαχία, η κάθε ομάδα για τους δικούς της λόγους, προσποιούνται πως δεν καταλαβαίνουν ότι η αθρόα εισαγωγή Μεταναστών (ειδικά Μουσουλμάνων) έχει ήδη φέρει, και θα φέρει πολλά περισσότερα προβλήματα στις Δυτικές Κοινωνίες
το αντίθετο. Από την αρχή είπα ότι δεν γνωρίζω, αλλά επειδή η συκοφαντία σε αυτή τη χώρα γεννήθηκε, πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά η Καταγγελία. Που είδες την αμεροληψία στη συγκεκριμένη υπόθεση; όταν η Λεσβία απήγαγε τη Μαρκέλλα, η Ακρίτα ενάντια στο Νόμο έλεγε πως δεν πρέπει να μάθουμε το όνομά της, ΤΑΧΑ για το συμφέρον των παιδιών της. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, βγήκαν ονόματα στη φόρα, ένας μάλιστα ήταν στο εξωτερικό. Έγιναν διαδηλώσεις στην Αθήνα, και μάλιστα έγραψαν συνθήματα πάνω στο άγαλμα του Κολοκοτρώνη. Αν έγιναν παρόμοιες καταστάσεις στην υπόθεση της Μαρκέλλας, πληροφόρησέ μας
το ότι πατέρας πέρασε μήνες στη φυλακή, δεν το έχεις μάθει;
ποτέ μην κοιτάς τα λόγια των ανθρώπων. Κοίτα τις πράξεις τους. Πραγματικά πιστεύεις πως αυτές είναι πράξεις Επαναστατών οι οποίοι έχουν όραμα ένα καλύτερο Κόσμο; Βλαμμένα άτομα είναι, τα οποία αν έπαιρναν εξουσία θα καταστέφονταν από μόνοι τους
Ναι. Το έχει αναφέρει ο Καθηγητής Πήτερσον. Ουδέποτε στην ανθρώπινη ιστορία δεν έδιναν γραπτές συναινέσεις τα ζευγάρια ο ένας στον άλλο. Το ξέρουμε από τα παλαιά γραπτά, θεατρικά έργα κλπ. Και το κραυγαλέο είναι ότι η φάση ξεκίνησε από τη χώρα με τις περσισότερο απελευθερωμένες γυναίκες. Τη Σουηδία
1ον. Είμαι Άθεος και Μαχητικός. Δεν είμαι Εθνικιστής. Όχι, το να ρίξουν μπογιές σε ένα κτίριο και σε ένα άγαλμα, είναι το ανάλογο της προσευχής για τους θρήσκους, και της αυτοικανοποίησης για όσους καταφεύγουν σε αυτή. Νιώθει καλά όποιο άτομο / άτομα την κάνει, και δεν έχει καμία πραγματική επίπτωση στο σκοπό / άτομα για τα οποία γίνεται.
έστω κανένας ταξιτζής να μας βοηθήσειΓενετιστές βιοχημικούς έχει το σαητ μας;;;;;
Για τρόφιμα πάντως το ξέρω ότι πολλά δεν ανιχνεύονται πχ συντηριτικη φυτοφάρμακα η νοθείες με παραπλήσια
Εγώ το λέω από τώρα ότι τα παιδιά θα αθωωθουν αν κ νομίζω ότι έγινε ατομικός βιασμος
Δύο στοιχεία με κάνουν να το πιστεύω
1 δεν θα ανιχνευθεί το χάπι του βιασμού
2 για να μην τα προφυλακίσεις ο ανακριτής μάλλον κάτι δεν κόλλησε τόσο καλά
Όχι, δεν ξέρω αυτή την περίπτωση, αλλά νομίζω ότι δικαιώνει αυτό που λέω. Το δικαστήριο αθώωσε τους κατηγορουμένους και δεν ήταν αρκετή η καταγγελία χωρίς αποδείξεις για να καταδικασθούν.
το ότι πέρασαν μήνες στη φυλακή, δεν το κατανόησες; ποιός θα τους αποζημιώσει; αν οι φυλακόβιοι τον έσφαζαν μέσα στη φυλακή, επειδή ήταν μέσα για το βιασμό της κόρης του; είδες να κινηθεί αυτεπάγγελτα δίκη ενάντια στη μάνα; αν δεν βλέπεις εδώ τα διπλά κριτήρια, που θα τα δεις;
Aκριβως αυτό είχα πει και εγώ για την υπόθεση του μακαρίτη του Παντελίδη....αλλά αυτό θέλει άτομα που δεν πάνε με το βιβλίο αλλά σκέφτονται out of the box ...οι ξενερωτοι ιθύνοντες δεν το έκαναν και είμαστε ακόμα στο σκοτάδι έξι χρόνια μετά.Επρεπε να παρουν δειγμα απο το πουλι του Λεβεντη να δουν αν υπαρχει σαλιο της καρταγγελουσας ...
F.U.C.K. Την έδινε άλλος τη συναίνεση.
Το κράτος. Δικαιούσαι αγωγής και αποζημίωσης. Παρά το μύθο που επικρατεί κανείς φυλακόβιος δε σε σφάζει χωρίς κίνητρο. Αλλιώς δε θα είχε μείνει βιαστής ή παιδεραστής ζωντανός στις φυλακές. Σε περίπτωση που υπήρχε ψευδής καταγγελία από άνδρα και άδικη προφυλάκιση γυναίκας, θα υπήρχε αυτεπάγγελτη δίωξη και δίκη ενάντια στον πατέρα;
