Νέα

Στέφανος Κασσελάκης - ΣΥΡΙΖΑ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Οξαποδω
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 10K
  • Εμφανίσεις 275K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

milfonator

Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2024
Μηνύματα
20
Like
10
Πόντοι
0
Ε, αν συνεχίσουν να είναι μοιρασμένα τα χοντρά ποσοστά ανάμεσα «στους δυο μεγάλους» (ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ) και περισσότερους μικρούς (Νέα Αριστερά, Ελευθερία Πλεύσης κλπ κλπ) θα προσπαθήσει κι ο Τσίπρας να χτίσει μια ετεροθαλή συμμαχία επτά αστέρων, ή ό,τι άλλο, όπως στην Ιταλία.

Γνωστά και δουλεμένα σενάρια, ώστε να φορτωθεί κατά το δυνατόν ολόκληρη η αριστερά την επόμενη αποτυχημένη χρεοκοπία, και να επιστρέψει στα γρήγορα η κεντροδεξιά στην εξουσία.
σωστο. Κατουρο στο στομα θελουν ορισμενοι ... Ασε που θα γουσταρουν οι βρωμιαρηδες
 

kavliarisss69

Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2024
Μηνύματα
7
Like
6
Πόντοι
0
Πήγε και είδε τον ΠΑΟΚ στο ξενοδοχείο ... με την κωλοφαρδια που χαρακτηρίζει τους πουστηδες δε βλέπω να χάνει το πρωτάθλημα ο Παοκ
 

LegolasAth

Μέλος
Εγγρ.
23 Αυγ 2013
Μηνύματα
975
Like
468
Πόντοι
26
Και για το ποινικο ο Χιος ειχε γραψει οτι ειχε καταδικαστει στην Αμερικη επειδη βιασε εναν πιτσιρικά
Σε λίγο θα μας πουν οτι ο Κασσελάκης ήταν υπεύθυνος για την πτώση της Lehman Brothers
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.041
Κριτικές
7
Like
9.746
Πόντοι
1.686
Απόλυτα σχετικό είναι. Μέγα παράδειγμα η 1η εκλογή Τριντό στον Καναδά όπου όλοι οι πολιτικοί αναλυτές συμφωνούσαν οτι τότε είχε πρωτοβγεί επειδή απλά είναι πολύ ωραίος γκόμενος. Η συντριπτική πλειοψηφία των γυναικών τότε που τον ψήφισαν είχαν βάλει ως πρώτο λόγο ότι ήταν τρελό γκομενάκι. Ενώ στους άντρες ήταν στην 3η υψηλότερη επιλογή το κριτήριο της ομορφιάς του Τριντό.

Όχι απλά άσχετο αλλά σούπερ σχετικό είναι ειδικά όταν μιλάμε για πρόσωπο που διεκδικεί τόσο υψηλές θέσεις. Μόνο όσες κ όσοι καβλώνουν ή έχουν ερωτευτεί τον Κασσελάκη να πάνε να τον ψηφίσουν φτάνουν για να πιάσει 20%+ ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό στην Ψυχολογία λέγεται το φαινόμενο του φωτοστέφανου (Halo effect )


The halo effect (sometimes called the halo error) is the tendency for positive impressions of a person, company, country, brand, or product in one area to positively influence one's opinion or feelings.[1][2] Halo effect is ”the name given to the phenomenon whereby evaluators tend to be influenced by their previous judgments of performance or personality.”[3] The halo effect is a cognitive bias which can prevent someone from forming an image of a person, a product or a brand based on the sum of all objective circumstances at hand.


halo.effect.jpg.webp


Ο λόγος γίνεται για το φαινόμενο του «φωτοστέφανου» (Ηalo Εffect). Το φαινόμενο αυτό είναι ένα είδος γνωστικής προκατάληψης που διακατέχει ένα άτομο, το οποίο έχοντας θετική άποψη για ένα χαρακτηριστικό κάποιου, τείνει να γενικεύει αυτή την άποψη και σε άλλα χαρακτηριστικά.


Ο όρος επινοήθηκε από τον Edward Thorndike και, ουσιαστικά, είναι γνωστός ως το φυσικό στερεότυπο της ελκυστικότητας και αναφέρεται στη συνήθη τάση των ανθρώπων να «βαθμολογήσουν» άτομα που θεωρούν ως ελκυστικά, πιο ευνοϊκά για τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας τους.


Το «φωτοστέφανο» χρησιμοποιείται επίσης σε μια πιο γενική έννοια για να περιγραφεί η συνολική επίπτωση μιας συμπαθής προσωπικότητας, ή κάποιο συγκεκριμένο επιθυμητό χαρακτηριστικό, στη δημιουργία μεροληπτικών αποφάσεων του προσώπου-στόχου, σε οποιαδήποτε διάσταση.


Ένα απλοποιημένο παράδειγμα του φαινομένου του «φωτοστέφανου» είναι όταν κάποιος παρατηρεί ότι ένα άτομο σε μια φωτογραφία είναι ελκυστικό, περιποιημένο και κομψά ντυμένο, υποθέτει, χρησιμοποιώντας μια νοητική ευρετική, ότι το άτομο στη φωτογραφία πρέπει να είναι και αγαθό, με βάση τους κανόνες της δικής τους κοινωνικής αντίληψης.


Αυτό το συνεχές λάθος στην κρίση αντανακλά τις προτιμήσεις, τις προκαταλήψεις, την ιδεολογία, τις φιλοδοξίες και την κοινωνική αντίληψη του ατόμου.
 

sisiliano1982

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
6 Δεκ 2015
Μηνύματα
935
Like
1.225
Πόντοι
206
Απο τη στιγμη που στην Ουκρανια ειδαμε προεδρο τον ντοπιο Φουρθιωτη τους Ζελενσκι αρχιζω να φοβαμαι οτι κατι αντιστοιχο θα δουμε και στην Ελλαδα....την καταληξη της Ουκρανιας την ειδαμε μην παθουμε τα ιδια με τους Τουρκους κι εχουμε στο τιμονι τον Κασελακη...
 

Ares2024

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2024
Μηνύματα
187
Like
313
Πόντοι
21
Λαμογιο μεγαλο ο Κας
Απο τη στιγμη που στην Ουκρανια ειδαμε προεδρο τον ντοπιο Φουρθιωτη τους Ζελενσκι αρχιζω να φοβαμαι οτι κατι αντιστοιχο θα δουμε και στην Ελλαδα....την καταληξη της Ουκρανιας την ειδαμε μην παθουμε τα ιδια με τους Τουρκους κι εχουμε στο τιμονι τον Κασελακη...
ο Ζελενσκι απο οσο ξερω δεν ειναι πουστης και οσο για τον Κας τον Ιουλιο θα εχει γυρισει Μαιαμι με την ουρα στα σκελια
 

hotshoot

Μέλος
Εγγρ.
12 Φεβ 2017
Μηνύματα
189
Like
192
Πόντοι
1
Απο τη στιγμη που στην Ουκρανια ειδαμε προεδρο τον ντοπιο Φουρθιωτη τους Ζελενσκι αρχιζω να φοβαμαι οτι κατι αντιστοιχο θα δουμε και στην Ελλαδα....την καταληξη της Ουκρανιας την ειδαμε μην παθουμε τα ιδια με τους Τουρκους κι εχουμε στο τιμονι τον Κασελακη...
αν σκεφτεις οτι μας τον εστειλα οι αμερικανοι και τον φυτεψαν ουρανοκατεβατο. αν θυμαστε ειχε παει ο τσιπρας κατι μηνες στο ουζα , και μετα ηρθε μαζι με κασε και τον επεβαλε. περιεργα πραγματα . αληθως.
 

hotshoot

Μέλος
Εγγρ.
12 Φεβ 2017
Μηνύματα
189
Like
192
Πόντοι
1
για το γίδι λέω που το έπαιζε και σέρλοκ κ έλεγε οτι έχω διπλούς λογαριασμούς.

Το 41τακατο σας χαιρετάει σε περίπτωση που δε το έχεις πάρει πρέφα.
εγω βλεπω πανω απο 34 παντως. και συριζα αγκωμαχαει για 15. και με την μαλακια που εκναε με τα σκοπια παλι ( γιατι βιαζεται σαν ναρκισσος που ειναι) θα τον πιει κανονικα. στην βορεια ελλαδα θα παθει καζο παλι. ακουτι μι που ελεγε και ο φλωρακης.
 

dantedmc

Μέγας
Εγγρ.
1 Νοε 2017
Μηνύματα
11.559
Κριτικές
3
Like
11.120
Πόντοι
3.936

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.555
Like
6.180
Πόντοι
2.356
Σε 3 εβδομαδες εχουμε εκλογες δεν θα επρεπε ο κοσμος να ξερει; Και για το ποινικο ο Χιος ειχε γραψει οτι ειχε καταδικαστει στην Αμερικη επειδη βιασε εναν πιτσιρικά
Aφου το έγραψε ο Χίος είναι έγκυρο 1000%
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.555
Like
6.180
Πόντοι
2.356
Συνήθως τα μισά ισχύουν από όσα γράφει....εκτός από μαλακίες
Μα είναι δυνατό να πιστεύει άνθρωπος ότι καταδικάστηκε κάποιος για βιασμό ανηλίκου και δεν πήγε φυλακή; Και που; Στις ΗΠΑ που οι κατηγορούμενοι για σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων, μετά την εκτιση της ποινής, διαπομπευονται επισήμως, αφου οι αρχές ενημερώνουν με ανακοίνωση τον περίγυρο του δράστη, ως αντίμετρο νεων εγκλημάτων;
Και ότι κάτι τέτοιο δε θα το έκαναν σημαία οι πολιτικοί του αντίπαλοι, διότι με κάποιο μαγικό τρόπο ο Κασσελάκης θα το κρατούσε κρυφό.
Ότι να 'ναι στην κυριολεξία.
 

LegolasAth

Μέλος
Εγγρ.
23 Αυγ 2013
Μηνύματα
975
Like
468
Πόντοι
26
εγω βλεπω πανω απο 34 παντως. και συριζα αγκωμαχαει για 15. και με την μαλακια που εκναε με τα σκοπια παλι ( γιατι βιαζεται σαν ναρκισσος που ειναι) θα τον πιει κανονικα. στην βορεια ελλαδα θα παθει καζο παλι. ακουτι μι που ελεγε και ο φλωρακης.
Αρχίδια.
Πεθαμενατζίδικες εκλογές. Η ΝΔ θα παλεύει να πιάσει 30% και η αποχή θα την χτυπήσει περισσότερο. Ο Κασσελάκης με το ρεύμα του θα είναι 20+.

Η διαφορά θα είναι μονοψήφια πιο πιθανό αν έχουμε μεγάλη αποχή. 1ο κ πολύ σημαντικό βήμα αυτό για τον Κασσελάκη.
 

dantedmc

Μέγας
Εγγρ.
1 Νοε 2017
Μηνύματα
11.559
Κριτικές
3
Like
11.120
Πόντοι
3.936
Μα είναι δυνατό να πιστεύει άνθρωπος ότι καταδικάστηκε κάποιος για βιασμό ανηλίκου και δεν πήγε φυλακή; Και που; Στις ΗΠΑ που οι κατηγορούμενοι για σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων, μετά την εκτιση της ποινής, διαπομπευονται επισήμως, αφου οι αρχές ενημερώνουν με ανακοίνωση τον περίγυρο του δράστη, ως αντίμετρο νεων εγκλημάτων;
Και ότι κάτι τέτοιο δε θα το έκαναν σημαία οι πολιτικοί του αντίπαλοι, διότι με κάποιο μαγικό τρόπο ο Κασσελάκης θα το κρατούσε κρυφό.
Ότι να 'ναι στην κυριολεξία.
Μίλησα γενικά όχι για το συγκεκριμένο. Όσο αξία έχει το ότι το έγραψε ο Χίος άλλο τόσο αξία έχει το μέλος ( τρολοκλωνος) που το έγραψε
 

LegolasAth

Μέλος
Εγγρ.
23 Αυγ 2013
Μηνύματα
975
Like
468
Πόντοι
26
Στ. Κασσελάκης: Να κοντύνουμε την αλαζονεία του 41% – Θα απευθυνθώ σε στελέχη άλλων χώρων που τα χνώτα μας ταιριάζουν

 

mhtsos(2)

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2020
Μηνύματα
2.964
Like
8.780
Πόντοι
1.056
Στ. Κασσελάκης: Να κοντύνουμε την αλαζονεία του 41% – Θα απευθυνθώ σε στελέχη άλλων χώρων που τα χνώτα μας ταιριάζουν

Φίλτατε.
Να σε ρωτήσω 2 πράγματα , για να ξέρουμε και με ποιόν μιλάμε.
1. Ηλικία (εγω 55)
2. Ήσοουνα και το 2 ΣΥΡΙΖΑ ή συριζοποιήθηκες τώρα με Κασελ. ??


Αν θες απαντάς....
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.686
Like
1.492
Πόντοι
266
- Η αντίδραση της ΝΔ ή και όποιων άλλων κομμάτων τύπου "πού θα βρείτε τα λεφτά" αναμενόμενη. Υποχρέωση των εισηγητών της πρότασης νόμου να αιτιολογήσουν. Πιο τίμια συζήτηση θα ήταν, πάντως, η συζήτηση της κάθε πρότασης ξεχωριστά, η παραδοχή η μη ότι ο στόχος της είναι σωστός και ο τρόπος ή χρόνος εφαρμογής της, εάν φυσικά έχει γίνει αποδεκτή.

- Η πρόταση " Το τότε πρόγραμμα... δεν το πίστεψε" :
Θα είχε μεγαλύτερη αξία και αλήθεια, ΑΝ "ο κόσμος" ψήφιζε με κριτήριο τη ΜΕΛΕΤΗ/ΑΝΑΛΥΣΗ προγραμμάτων και ΔΙΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΥ συνηγορούσε ή απέρριπτε. Γνωρίζεις πάρα πολύ καλά ότι ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ψηφίζουν ΕΤΣΙ και ότι άλλα μέσα (και "μέσα") διαμορφώνουν το αποτέλεσμα.
Πεποίθησή μου είναι, πάντως, πως ΑΝ ψήφιζε έτσι ο κόσμος, δηλαδή με ΑΝΑΛΥΣΗ προγραμμάτων και θέσεων ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ με ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ πεπραγμένων, τα κόμματα που κυβέρνησαν την Ελλάδα, μετά την μεταπολίτευση θα είχαν εξαφανιστεί ή, αν όχι τα κόμματα, κάποιοι πολιτικοί ή πολιτικάντηδες, που ισοβίως ψηφίζονται.
Εν ολίγοις, η πρότασή σου προϋποθέτει έναν ιδανικότερο λαό/κόσμο, πράγμα που προφανέστατα ΔΕΝ συμβαίνει...
Αρχικά συγνώμη για το σεντόνι

Χαίρομαι που μπορούμε να κάνουμε λογική συζήτηση με επιχειρήματα

Είναι πολύ δύσκολο ακόμα και με οικονομικές γνώσεις να κρίνεις πόσο στοιχίζει το προεκλογικό πρόγραμμα κάθε κόμματος
Γιατί το κόμμα μπορεί να είναι το υπολογίζει χ
Και τα αντίθετα κόμματα δύο ή 3 η 10χ
Παραδείγματος χάρη για το προεκλογικό πρόγραμμα του συριζα για το 2023
Ο συριζα έλεγε 5,5 δις το χρόνο
Και ο πιο σοβαρός από αυτούς που έδιναν αριθμούς σκυλακάκης της νέας δημοκρατίας
Έλεγε 19 δις τον χρόνο

Σε ένα που θυμάμαι που διαφωνούν
Είναι πόσα είναι τα κέρδη και υπερκέρδη των επιχειρήσεων ενέργειας

Επίσης

Το να παίζεις με ποσοστά και αριθμούς και συγκρίσεις όπου σε βολεύει γίνεται χρόνια

Θα βάλω 2 παραδείγματα
Το ένα με το δημόσιο χρέος της ελλάδος
Που οι μεν το βάζουν σαν ποσοστό του αεπ που μικραίνει
Και οι άλλοι σαν απόλυτο αριθμό που μεγαλώνει

Το άλλο με πραγματικό γεγονός που είχε γίνει όταν ήμουν μικρός
Δεν έχει σημασία ποιες κυβερνήσεις ήταν αλλά ότι έγινε

Πρώτα τα πραγματικά δεδομένα
Οι αριθμοί που θα βάλω είναι φανταστικοί σε ευρώ με την πραγματικότητα αλλα δείχνουν το γεγονός
Αν αυτοι οι αριθμοί ήταν στις δύο τελευταίες μας κυβερνήσεις

κυβέρνηση 1
Μισθός πιλότου πέντε χιλιάδες ευρώ
Σύνταξη αγρότη
100 ευρώ

Η επόμενη κυβέρνηση κυβέρνηση 2
Μισθός πιλότου 6.000€
Αύξηση 20%
Σύνταξη αγρότη 200 ευρώ
Αύξηση 100%

Αύξηση Πληθωρισμου ανάμεσα σε δύο κυβερνήσεις
50%

Τι θα πει η παλιά κυβέρνηση 1 με τα έντυπα της και την προπαγάνδα της

Η κυβέρνηση 2 έχει φέρει την καταστροφή
Οι συνταξιούχοι αγρότες πεινάνε με 200€
Ακόμα και οι πλούσιοι όπως παραδείγματος κάριν πιλότοι
Έχουν πάρει αύξηση 20% ενώ ο πληθωρισμός ανέβηκε 50%

Τι θα λέει η κυβέρνηση 2
Με μας όλα πάνε καλά
Οι αγρότες πηραν100% αύξηση ενώ ο πληθωρισμός ανέβηκε μόνο 50%
Και οι πλούσιοι όπως οι πιλότοι με 6.000€ το μήνα περνάνε καλά

Και αυτό μόνο σε ένα θέμα
Είναι χιλιάδες τα θέματα οι αριθμοί τα ποσοστά και οι απόλυτοι αριθμοί
Και η συγκρίσεις και οι μη συγκρίσεις
Που δίνουν τα κόμματα και οι υποψήφιοι
Για να μπορ ει η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων να κρίνει αντικειμενικά

Και αυτό μόνο στο θέμα της οικονομίας
Πάρε και όλα τα άλλα θέματα

Ο μέσος ψηφοφόρος ακόμα και να ήθελε να κρίνει αντικειμενικά
Δεν ξέρει τα δεδομένα
Αλλά και να τα ήξερε
Πολλές φορές δεν θα ειχε τη γνώση να τα κρίνει
Λαμβάνοντας υπόψη
Τα διαφορετικά πράγματα που λέει κάθε κόμμα
Πάνω στα ίδια ή πάνω σε διαφορετικά δεδομένα
 

Enkidu

Μέλος
Εγγρ.
19 Απρ 2019
Μηνύματα
921
Like
837
Πόντοι
86
Αρχικά συγνώμη για το σεντόνι

Χαίρομαι που μπορούμε να κάνουμε λογική συζήτηση με επιχειρήματα

Είναι πολύ δύσκολο ακόμα και με οικονομικές γνώσεις να κρίνεις πόσο στοιχίζει το προεκλογικό πρόγραμμα κάθε κόμματος
Γιατί το κόμμα μπορεί να είναι το υπολογίζει χ
Και τα αντίθετα κόμματα δύο ή 3 η 10χ
Παραδείγματος χάρη για το προεκλογικό πρόγραμμα του συριζα για το 2023
Ο συριζα έλεγε 5,5 δις το χρόνο
Και ο πιο σοβαρός από αυτούς που έδιναν αριθμούς σκυλακάκης της νέας δημοκρατίας
Έλεγε 19 δις τον χρόνο

Σε ένα που θυμάμαι που διαφωνούν
Είναι πόσα είναι τα κέρδη και υπερκέρδη των επιχειρήσεων ενέργειας

Επίσης

Το να παίζεις με ποσοστά και αριθμούς και συγκρίσεις όπου σε βολεύει γίνεται χρόνια

Θα βάλω 2 παραδείγματα
Το ένα με το δημόσιο χρέος της ελλάδος
Που οι μεν το βάζουν σαν ποσοστό του αεπ που μικραίνει
Και οι άλλοι σαν απόλυτο αριθμό που μεγαλώνει

Το άλλο με πραγματικό γεγονός που είχε γίνει όταν ήμουν μικρός
Δεν έχει σημασία ποιες κυβερνήσεις ήταν αλλά ότι έγινε

Πρώτα τα πραγματικά δεδομένα
Οι αριθμοί που θα βάλω είναι φανταστικοί σε ευρώ με την πραγματικότητα αλλα δείχνουν το γεγονός
Αν αυτοι οι αριθμοί ήταν στις δύο τελευταίες μας κυβερνήσεις

κυβέρνηση 1
Μισθός πιλότου πέντε χιλιάδες ευρώ
Σύνταξη αγρότη
100 ευρώ

Η επόμενη κυβέρνηση κυβέρνηση 2
Μισθός πιλότου 6.000€
Αύξηση 20%
Σύνταξη αγρότη 200 ευρώ
Αύξηση 100%

Αύξηση Πληθωρισμου ανάμεσα σε δύο κυβερνήσεις
50%

Τι θα πει η παλιά κυβέρνηση 1 με τα έντυπα της και την προπαγάνδα της

Η κυβέρνηση 2 έχει φέρει την καταστροφή
Οι συνταξιούχοι αγρότες πεινάνε με 200€
Ακόμα και οι πλούσιοι όπως παραδείγματος κάριν πιλότοι
Έχουν πάρει αύξηση 20% ενώ ο πληθωρισμός ανέβηκε 50%

Τι θα λέει η κυβέρνηση 2
Με μας όλα πάνε καλά
Οι αγρότες πηραν100% αύξηση ενώ ο πληθωρισμός ανέβηκε μόνο 50%
Και οι πλούσιοι όπως οι πιλότοι με 6.000€ το μήνα περνάνε καλά

Και αυτό μόνο σε ένα θέμα
Είναι χιλιάδες τα θέματα οι αριθμοί τα ποσοστά και οι απόλυτοι αριθμοί
Και η συγκρίσεις και οι μη συγκρίσεις
Που δίνουν τα κόμματα και οι υποψήφιοι
Για να μπορ ει η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων να κρίνει αντικειμενικά

Και αυτό μόνο στο θέμα της οικονομίας
Πάρε και όλα τα άλλα θέματα

Ο μέσος ψηφοφόρος ακόμα και να ήθελε να κρίνει αντικειμενικά
Δεν ξέρει τα δεδομένα
Αλλά και να τα ήξερε
Πολλές φορές δεν θα ειχε τη γνώση να τα κρίνει
Λαμβάνοντας υπόψη
Τα διαφορετικά πράγματα που λέει κάθε κόμμα
Πάνω στα ίδια ή πάνω σε διαφορετικά δεδομένα
Η διαφωνία των κομμάτων, ως προς τα στοιχεία και, κυρίως, τους αριθμούς μόνιμη κατάσταση. Το κάνουν επίτηδες, για να εξυπηρετούν τις εκάστοτε προπαγανδιστικές τους ανάγκες, προκαλώντας σύγχυση και, εν τέλει, ΑΠΟΣΤΡΟΦΗ στον κόσμο, ακόμα και σε όποιον θα ήθελε να καθίσει και να καταγράψει (παίζοντας με ΥΠΕΡπληροφόρηση, ΑΠΟπληροφόρηση με βάση την ΠΑΡΑπληροφόρηση).
Δεν βλέπω τη μέρα που ΟΛΑ τα κόμματα θα συμφωνήσουν να ασκούν κριτική ή να κτίζουν οικονομικό, φορολογικό ή όποιο άλλο πρόγραμμα βάσει ΚΟΙΝΑ αποδεκτών δεδομένων.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom