- ΟΡΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
- (Σημ.: Οι ορισμοί ακολουθούν το άρ. 4 του ΓΚΠΔ)
«Προσωπικά Δεδομένα»: κάθε πληροφορία μέσω της οποίας είναι ταυτοποιήσιμο ή μπορεί να ταυτοποιηθεί ένα φυσικό πρόσωπο («Υποκείμενο των δεδομένων»).
«Υπεύθυνος επεξεργασίας»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, η δημόσια αρχή, η υπηρεσία ή άλλος φορέας που, μόνα ή από κοινού με άλλα, καθορίζουν τους σκοπούς και τον τρόπο της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
«Εκτελών την επεξεργασία»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, η δημόσια αρχή, η υπηρεσία ή άλλος φορέας που επεξεργάζεται δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για λογαριασμό ενός υπευθύνου της επεξεργασίας.
«Υποκείμενο Προσωπικών Δεδομένων»: τα φυσικά πρόσωπα, για τα οποία ο υπεύθυνος επεξεργασίας συλλέγει και επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα (στην παρούσα Πολιτική Δεδομένων, Υποκείμενα των Δεδομένων είναι οι χρήστες του ως άνω δικτυακού τόπου, είτε ταυτοποιούνται, είτε όχι, για τη χρήση υπηρεσίας.
«Αποδέκτης»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, η δημόσια αρχή, η υπηρεσία ή άλλος φορέας, στα οποία κοινολογούνται τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, είτε πρόκειται για τρίτον είτε όχι.
απο τη στιγμη που ζηταει καποιος να δει την πιστοποιηση ,τοτε ναι , ειναι προσωπικο δεδομενο , καθως ειναι εμφανη τα στοιχεια του κατοχου της οποτε και η ταυτοποιηση του ατομου.σε αλλη περιπτωση μια απλη απαντηση "ναι" ή "οχι" δεν ειναι προσωπικο δεδομενο .ειδικα απο τη στιγμη που καποιες ομαδες του πληθυσμου το κανουν υποχρεωτικα και με το νομο και σε πολλες δραστηριοτητες ειναι απαραιτητη η επιδειξη της πιστοποιησης.
να σημειωθει οτι σε καμμια απο τις δυο απαντησεις δεν μπορει να διαπιστωθει το αληθες εφοσον δεν νομιμοποιειται η εξουσια της αυτοψιας της πιστοποιησης. τωρα , αν θα επρεπε να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος στις λειτουργους των ερωτικων και συναφων υπηρεσιων ειναι αλλο θεμα .αν θελετε την γνωμη μου , πολυ συντομα θα γινει υποχρεωτικο το εμβολιο κι εδω , οπως άλλωστε υποχρεωτικες ειναι και οι εξετασεις στις δηλωμενες εργασιακα σε παρομοιους κλαδους. κι εδω ειναι το τραγελαφικον του ζητηματος διοτι δηλωμενες υπηρεσιες δεν ειναι ουτε το 2% του συνολου.
στην τελικη , ρωτησετε δεν ρωτησετε ουδεις φερει την παραμικρη ευθυνη εφοσον δεν μπορειτε να αποδειξετε οτι νοσησατε εξαιτιας της επαφης με συγκεκριμενο ατομο κατα τη διαρκεια της "συνεδριας" . κι αυτο δεν ισχυει μονο για τον κορονοϊο .η ευθυνη ειναι ατομικη εκτος αν μπορεσετε να αποδειξετε (το οποιο δεν ειναι και απιθανο ) το αντιθετο ,οπως ειχε γινει παλαιοτερα με εκδιδομενη φορεα του hiv .
αυτα τα ολιγα .